Razer rachète la majorité de Nextbit, un jeune fabricant de smartphones

Razer rachète la majorité de Nextbit, un jeune fabricant de smartphones

Vivement les smartphones mécaniques RGB

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

31/01/2017 3 minutes
26

Razer rachète la majorité de Nextbit, un jeune fabricant de smartphones

Le fabricant de périphériques pour joueurs Razer semble avoir des envies de diversification. Après s'être essayé au marché des ordinateurs portables avec son Blade, la marque entre timidement dans le marché des smartphones en rachetant la majorité des actifs de Nextbit.

Ces derniers temps, Razer multiplie les initiatives en dehors de sa zone de confort, que certains résumeront aux claviers multicolores. La marque s'est ainsi lancée dans le domaine de la réalité virtuelle avec son projet OSVR, et a récemment racheté THX, l'entreprise chargée de distribuer la certification éponyme, ce en partie grâce aux 75 millions de dollars levés début 2016 avec un fonds chinois.

Un smartphone, un nuage

Aujourd'hui, Razer annonce se lancer dans une nouvelle aventure dans le marché des smartphones. L'entreprise ne compte pas explorer seule ce nouveau terrain et a pour cela décidé d'acquérir une partie des actifs de Nextbit, une jeune pousse spécialisée dans la conception de smartphones.

La start-up californienne s'était notamment illustrée en septembre 2015 avec une campagne de financement sur Kickstarter pour son premier terminal, le Robin, qui lui avait permis de collecter 1,3 million de dollars, sur 500 000 attendus. La partie matérielle du téléphone est plutôt classique, avec un Snapdragon 808 aux commandes, accompagné de 3 Go de RAM, 32 Go de stockage et d'un écran IPS Full HD de 5,2 pouces, le tout sous un OS maison dérivé d'Android 6.0.

Sa particularité tient au fait que son équipe de développement mise beaucoup sur le cloud pour améliorer les capacités de l'appareil. D'abord au niveau du stockage, 100 Go d'espace étant offerts avec chaque terminal, le téléphone profite de chaque connexion à un réseau Wi-Fi connu pour envoyer des données dans le cloud, afin de libérer de l'espace si besoin est. Les photos sont par exemple conservées en basse définition sur l'appareil, mais en haute définition dans le cloud.

Quel avenir pour Nextbit et son Robin ?

Si dans son communique Razer n'évoque pas un simple rachat mais « l'acquisition de la majorité des actifs de Nextbit Systems Inc. ainsi que des employés et du management de la société », c'est parce que le fameux téléphone ne fait pas partie de la transaction. Les terminaux et leur partie logicielle seront encore pris en charge pendant six mois, mais au-delà il ne faudra plus rien en attendre. 

Pour la suite, les 30 employés de Nextbit plancheront sur de nouveaux projets dont Min-Liang Tan, le cofondateur et PDG de Razer, n'a pas souhaité parler devant nos confrères de TechCrunch. « On sera prêts à en parler quand ce sera prêt », élude-t-il. Il y a toutefois fort à parier qu'il ne sera pas question d'un nouveau clavier, ni d'un tapis de souris bardé de diodes multicolores.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un smartphone, un nuage

Quel avenir pour Nextbit et son Robin ?

Commentaires (26)




Si dans son communique Razer n’évoque pas un simple rachat mais « l’acquisition de la majorité des actifs de Nextbit Systems Inc. ainsi que des employés et du management de la société », c’est parce que le fameux téléphone ne fait pas partie de la transaction. Les terminaux et leur partie logicielle seront encore pris en charge pendant six mois, mais au-delà il ne faudra plus rien en attendre.



Ca c’est moche, ça devrait être interdit c’est trop facile

Déjà Pebble, maintenant Nextbit, c’est quoi la suite?








jackjack2 a écrit :



Ca c’est moche, ça devrait être interdit c’est trop facile

Déjà Pebble, maintenant Nextbit, c’est quoi la suite?





Personne ne t’interdit de lancer un boycot des produits Razer pour protester contre leur pratique commerciale si tu les trouve honteuse.



Ah, si, la loi. Bon bah t’es niqué, tu peux rien faire sauf subir :p



Razer sur la schnouf.



<img data-src=" />


“Il y a toutefois fort à parier qu’il ne sera pas question d’un nouveau clavier[…].”



Bah si, dans un clavier y a largement la place de mettre l’électronique présent dans un smartphone, y a moyen de mettre des écran sur les touche (cf le Doom qui tourne sur un pave numérique) et la largeur des claviers permet de mettre un trèc bon réseau d’antennes et de microphone pour tout capter parfaitement.



Faut juste prévoir un système anti-bruit pour pas qu’on entendent trop les touches, sinon ça me parait parfait comme produit. <img data-src=" />


Ils vont se lancer dans une tablette gaming ?


Ils vont probablement ce lancer dans un insérer un produit déjà existant sous insérer un OS qui a le monopole. Une révolution.




Vivement les smartphones mécaniques RGB



Avec des vraies touches qui font “tac tac” rétro-éclairé owi








Bejarid a écrit :



Personne ne t’interdit de lancer un boycot des produits Razer pour protester contre leur pratique commerciale si tu les trouve honteuse.



Ah, si, la loi. Bon bah t’es niqué, tu peux rien faire sauf subir :p





J’ai ni Pebble ni Nextbit, donc à la limite je subis pas trop, mais ça me fait peur pour l’avenir

Je trouve qu’à force ça risque de pousser à aller vers les grandes marques pour être sûr que le support ne disparaisse pas par magie pour cause de rachat

L’”achat utile” en quelque sorte



un Blackberry quoi?



On me souffle que ça existe déjà.&nbsp;<img data-src=" />








jackjack2 a écrit :



J’ai ni Pebble ni Nextbit, donc à la limite je subis pas trop, mais ça me fait peur pour l’avenir

Je trouve qu’à force ça risque de pousser à aller vers les grandes marques pour être sûr que le support ne disparaisse pas par magie pour cause de rachat

L’”achat utile” en quelque sorte







En même temps, j’avais vu le Kickstarter de Nexbit en mode super motivé bullshit marketing pour vanter les mérites du cloud, j’ai pensé direct : “sympa leur truc, 6 mois plus tard ils ont plus de sous, ils ferment boutique, et du coup, plus de cloud et téléphone à moitié inutilisable, payé fort cher et avec un SoC bien obsolète”.



Chouette un smartphone avec plein de LED multicolore , ça vas chauffer dans les soirées discos. Avec la boule a facette et les rampes de lampes de toutes les couleurs qui bougent avec la zic.


Ils se lancent dans les téléphones, mais ils poubellisent les clients de la marque qu’ils achètent… Mais pourquoi ?




Razer multiplie les initiatives en dehors de sa zone de confort, que certains résumeront&nbsp;aux claviers multicolores



Euh, vous oubliez les souris à 32 000 DPI !








coket a écrit :



un Blackberry quoi?



On me souffle que ça existe déjà.&nbsp;<img data-src=" />







Ça existe encore BlackBerry? <img data-src=" />









Bejarid a écrit :



Personne ne t’interdit de lancer un boycot des produits Razer pour protester contre leur pratique commerciale si tu les trouve honteuse.



Ah, si, la loi. Bon bah t’es niqué, tu peux rien faire sauf subir :p



Ah bon? Sur la base de quel article de loi?

Faut arrêter de croire à toutes les légendes urbaines qui passent par là…









Patch a écrit :



Ah bon? Sur la base de quel article de loi?



Faut arrêter de croire à toutes les légendes urbaines qui passent par là...








Le boycott peut se rapprocher, d'un point de vue légale, à de la discrimination (cf jurisprudence sur les appels au boycott des entreprises israéliennes) ou de la diffamation (si tu dénigres une entreprise sans apporter la preuve que tes critiques sont toutes justifiées et proportionnelles : en gros c'est tellement casse gueule que t'y va pas sans avocat).     





Le terme boycott en tant que tel n’existe pas dans la loi bien entendu, le mot n’ayant même pas de définition unanimement reconnu, mais ses applications pratiques y sont. Un appel au boycott est une attaque comparable à un démontage de MacDo. Donc même quand ça part d’une bonne intention, c’est condamnable.



Si tu veux qu’un délai de support de 6 mois soit interdit, tu va voir ton député, tu tapes pas sur une boite au hasard qui aura eu le tort de croiser ton chemin.



Il me semble qu’une entité officielle (e.g. un gouvernement) ne peut appeler au boycott car il ferait preuve de discrimination, mais Mme Michu peut tout à fait le faire (ce me semble, à moins que ce ne soit une légende urbaine) ?



Dans tous les cas, il y a : https://www.i-boycott.org/home








Bejarid a écrit :



Le boycott peut se rapprocher, d’un point de vue légale, à de la discrimination (cf jurisprudence sur les appels au boycott des entreprises israéliennes) ou de la diffamation (si tu dénigres une entreprise sans apporter la preuve que tes critiques sont toutes justifiées et proportionnelles : en gros c’est tellement casse gueule que t’y va pas sans avocat).



Tu confonds gouvernement et personnes morales, et personnes physiques…









Patch a écrit :



Tu confonds gouvernement et personnes morales, et personnes physiques…





J’ai jamais parlé de gouvernement, si ?



A vérifier, c’est un cas particulier pour le coup, mais les loi protégeant/restreignant les personnes morales s’appliquent très certainement aux gouvernements, sauf spécificité contraire. Je ne pense pas qu’il y a une catégorie spéciale pour eux.









Bejarid a écrit :



J’ai jamais parlé de gouvernement, si ?



Ce dont tu parles correspond aux personnes morales et gouvernements. Je n’ai jamais vu de particulier se faire attaquer pour boycott.









Patch a écrit :



Ce dont tu parles





Ce dont je parle… De boycott non ?… Donc le boycott en général, c’est un boycott qui correspond aux gouvernements… Hmm…



Non, désolé, là, j’ai beau essayer, je vois pas. Me manque peut-être quelques grammes dans le sang.









Bejarid a écrit :



Ce dont je parle… De boycott non ?…



Tous les faits que tu as indiqués sont uniquement du boycott par les gouvernements et les personnes morales.









Patch a écrit :



Tous les faits que tu as indiqués sont uniquement du boycott par les gouvernements et les personnes morales.





Tous les faits… Quels faits ? Que je viens de manger une pomme ? Ouais, ça en fait un j’imagine. Tu peux m’éclairer sur le deuxième, pour faire un “les” ?









Bejarid a écrit :



Tous les faits… Quels faits ? Que je viens de manger une pomme ? Ouais, ça en fait un j’imagine. Tu peux m’éclairer sur le deuxième, pour faire un “les” ?



Je viens de comprendre : tu fais exprès de ne rien comprendre (du moins, j’espère sincèrement pour toi que c’est bien volontaire de ta part). J’abandonne.









Patch a écrit :



Je viens de comprendre : tu fais exprès de ne rien comprendre (du moins, j’espère sincèrement pour toi que c’est bien volontaire de ta part). J’abandonne.





Tu me pose une question de droit (comment l’interdiction de boycott y est inscrite), je te répond, et tu me parle de “gouvernement”.



Y a un fossé entre les deux qui seul un esprit sous crack (du moins, j’espère sincèrement pour toi que c’est bien l’effet d’un psychotrope) peut sauter. Y a deux ou trois paragraphes d’explications qui sont tombé dans les limbes. J’ai l’impression que tu te parles à toi-même…