La Chine se lance dans un ménage des services VPN non-autorisés

La Chine se lance dans un ménage des services VPN non-autorisés

Le printemps en avance

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

24/01/2017 3 minutes
32

La Chine se lance dans un ménage des services VPN non-autorisés

Le ministère de l'Industrie et des communications chinois s'attaque aux services VPN qu'il n'a pas autorisés. Cette décision pourrait s'appliquer en priorité aux acteurs étrangers, via des méthodes qu'il semble encore difficile de connaître.

La Grande Muraille de l'Internet chinois est en cours de rénovation. En pleine vague de censure d'outils de communication dans plusieurs pays, le ministère de l'Industrie et des communications annonce un « ménage » des réseaux privés virtuels (VPN), couramment utilisés pour contourner la censure de nombreux sites. L'opération, qui a commencé, doit se terminer au 31 mars 2018.

La mesure concerne notamment les sites étrangers, dont des réseaux sociaux, qui ne respectent pas les mêmes règles que les acteurs locaux, comme WeChat et Weibo. Ce serait le cas de plus d'une centaine de sites parmi les plus visités dans le monde.

Les VPN déjà sous un contrôle important

Dans les faits, les réseaux privés virtuels qui n'obtiennent pas une autorisation gouvernementale explicite ne pourront plus être utilisés. Ce comportement est loin d'être nouveau. En 2012, le gouvernement avait déjà pris des mesures contre les VPN, dont les étrangers. Un opérateur prévenait même des entreprises qu'il couperait les connexions utilisant des outils non-autorisés, alors que certains outils étaient rendus inutilisables. En mars dernier, des services étaient utilisables pendant plusieurs jours, au moment du congrès du Parti.

« Le marché des connexions Internet [...] présente des signes de développement désordonné, qui demandent une régulation et une gouvernance urgentes » affirme le ministère dans son annonce. Contactés par le South China Morning Post, deux gestionnaires de VPN (ExpressVPN et VyprVPN) disent être au courant du problème. VyprVPN travaillerait à une solution.

Des méthodes de blocage vagues

Les méthodes utilisées dans ce ménage ne sont pas définies. Pour le Washington Post, il s'agit d'un oubli volontaire, la rédaction du communiqué étant assez vague pour laisser le champ technique libre. Il peut tout de même être noté que l'annonce est destinée aux administrations, collectivités et opérateurs nationaux, ces derniers ayant déjà redoublé de zèle pour appliquer les vagues précédentes de blocage.

Le journal économique américain estime, par ailleurs, qu'il s'agit d'une opération destinée à lutter contre l'usage domestique des VPN, plutôt que celui des multinationales implantées dans le pays. Ces dernières ne sont pourtant pas hors de danger, loin de là. Comme l'expliquait en 2012 l'opérateur BT, qui sert surtout des clients professionnels, la situation était déjà difficile à l'époque pour les acteurs étrangers, confrontés au contrôle strict des autorités sur leur activité.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les VPN déjà sous un contrôle important

Des méthodes de blocage vagues

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (32)


De sources d’expat’ vivant là-bas, je confirme que c’est déjà aujourd’hui très galère de trouver des services VPN étrangers qui fonctionnent correctement, entre ceux qui ne fonctionnent pas, ceux qui fonctionnent au p’tit bonheur la chance…



Et comme TOR est bloqué (de manière assez efficace selon mes lectures, même si ça passe parfois), ça n’arrange pas les choses


Je ne connais pas la Chine plus que cela, mais je pense que de manière générale, mieux vaut ne pas se faire choper à tenter quoi que ce soit “d’illégal”.


J’ai déjà discuté avec un flic chinois qui disait mater des vidéos sur Youtube, site interdit là-bas. Donc bon, leur notion de légalité est comme d’habitude relative ^^


Ils ont pas Google traduction en Chine ?



C’est souvent bien mieux qu’un VPN ça pour contourner un pare-feu / blocage <img data-src=" />


Entre ça et la nomination de l’autre gugusse par Trump, le futur du web augure bien. <img data-src=" />


C’est normal, les murs à l’extérieur, tous les 5 ans faut les ravaler… <img data-src=" />


Comment dire<img data-src=" />


Ce matin mon lien IPSec avec la chine était down, j’ai vérifié ce midi c’était up.


et comment fait un état pour contrôler les connexions satellites ?

ils brouillent le signal ?








picatrix a écrit :



et comment fait un état pour contrôler les connexions satellites ?

ils brouillent le signal ?





Il augmente les prix.









picatrix a écrit :



et comment fait un état pour contrôler les connexions satellites ?

ils brouillent le signal l’écoute?





source “torture chinoise 101 : mythes et réalité”



et ça peut se camoufler dans un autre flux ? genre un tunnel ssh vers un serveur.. enfin j’y connais rien, je m’interroge <img data-src=" />


le rouleau de printemps



Ok, je sors


Pour avoir vécu en Chine jusqu’en 2012, je n’avais jamais eu aucun soucis à trouver un VPN efficace. J’ai des amis là-bas qui ont des solutions qui marchent, mais apparemment c’est vraiment de plus en plus galère …

Beaucoup de jeunes chinois utilisent des VPN, de même que beaucoup d’entreprises chinoises qui ont besoin de savoir ce qui se passe à l’international … et je parle même pas des entreprises étrangère implantées en Chine. Leur décision pourrait handicaper beaucoup de monde.


Au passage.



En chine le grande nettoyage c’est le 28 décembre calendrier lunaire.

C’est a dire demain.


Et si tu fais ton propre tunnel comment peuvent t’ils le connaître?


Ils peuvent bloquer tout ce qu’ils ne peuvent pas identifier ;)


J’ai loupé un super sous-titre. :(


Je me pose la même question, vont-ils aller jusqu’à bloquer les principaux protocoles utilisés pour créer un VPN ? Sinon “il suffit” de créer son propre VPN via un VPS par exemple.








Gnppn a écrit :



J’ai loupé un super sous-titre. :(





Petit précision, le 28, c’est une tradition de canton.



L’administration Trump semble avoir décidé que l’ennemie #1 était la Chine et son pouvoir en place.

Il faut s’attendre à avoir du sport entre les USA et la Chine dans les mois et années à venir :




  • Escalade militaire des deux côtés

  • ré-apparition des taxes à l’importation des produits Chinois aux US

  • Sanctions économiques (ie: limitation des exportations de produits sensibles US)

    etc ….



    On peut toujours se plaindre de nos systèmes de pseudo démocraties avec le bi-partisme UMPS et cie, mais là-bas ils en sont toujours au parti unique….

    &nbsp;

    De plus sur le plan économique, les Chinois sont encore ultra protectionnistes alors qu’à l’inverse, les USA et l’EU a ouvert grande les portes aux produits et investissements Chinois.



    &nbsp;Les bonnes choses ayant toujours une fin, Trump demande à la Chine soit de laisser tomber toutes ses spécificités (régime communiste, protectionnisme) soit de subir des conséquences militaires comme économiques.

    C’est de toute façon maintenant ou jamais , car la Chine sera bientôt devenue si puissante que ce sera à elle de dicter ses conditions au monde….








chr_yokohama a écrit :



L’administration Trump semble avoir décidé que l’ennemie #1 était la Chine et son pouvoir en place.

Il faut s’attendre à avoir du sport entre les USA et la Chine dans les mois et années à venir :




  • Escalade militaire des deux côtés

  • ré-apparition des taxes à l’importation des produits Chinois aux US

  • Sanctions économiques (ie: limitation des exportations de produits sensibles US)

    etc ….



    On peut toujours se plaindre de nos systèmes de pseudo démocraties avec le bi-partisme UMPS et cie, mais là-bas ils en sont toujours au parti unique….

     

    De plus sur le plan économique, les Chinois sont encore ultra protectionnistes alors qu’à l’inverse, les USA et l’EU a ouvert grande les portes aux produits et investissements Chinois.



     Les bonnes choses ayant toujours une fin, Trump demande à la Chine soit de laisser tomber toutes ses spécificités (régime communiste, protectionnisme) soit de subir des conséquences militaires comme économiques.

    C’est de toute façon maintenant ou jamais , car la Chine sera bientôt devenue si puissante que ce sera à elle de dicter ses conditions au monde….





    Comme si DT peu forcer la Chine alors qui n’arrivera même pas a faire THE WALL avec le fric des mexicaines.

    Par contre si il pousse trop loin c’est sur que ça va ver WW3.



    Et puis je vois pas ou et le “protectionnisme” chinois? Tu la rêver? Ils ont besoin d’importer quoi?

    Depuis quand les US ne fait plus de protectionnisme? Depuis quand les chinois peu importer des produits sensibles US?



    C’est parti unique, mais avec pas mal de sous partis aussi. <img data-src=" />









Le_poilu a écrit :



Ils ont pas Google traduction en Chine ?





Non, bloqué aussi:

http://www.greatfirewallofchina.org/index.php?siteurl=https%3A%2F%2Ftranslate.go…









DUNplus a écrit :



Par contre si il pousse trop loin c’est sur que ça va ver WW3.





Au moins nous n’y sommes pas encore à la WW3… Avec hillary, on serait déjà en guerre contre la Russie…









bobdu87 a écrit :



Au moins nous n’y sommes pas encore à la WW3… Avec hillary, on serait déjà en guerre contre la Russie…





Je crois qu’elle tape aussi sur la chine aussi.



En effet, &nbsp;mais vu la démonstration de force faites par les russes en Syrie (genre l’électronique US mise en défaut etc), la proximité de la Russie avec l’Europe, &nbsp;nos crétins de gouvernant qui lancent des embargos infondés et le suivisme de l’Europe vis a vis des USA, il n’y aucun doute que nous y sommes gagnant en tant que population!


Hello,



Content de pouvoir lire tout ces messages à partir de la … Chine !



C’est pas par du VPN. J’utilise du SSH jusque la maison, sur le port 443 (jamais le port par défaut, le 22 ! C’est mal, même en France …).



Une fois la connexion SSH établie, un peu de tunneling vers mon proxy, et ça tourne comme à la maison (forcément …).



Là, c’est pour du perso, mais j’ai vu des trucs bizarres quand j’y étais pour le taff, à ShenZhen : l’usine avec un accès pourrave, et l’obligation d’utiliser mon tunnel d’un côté, et de l’autre, l’hôtel avec un VPN vers Hong Kong et un accès tout à fait normal à Google. Zarb les Chinois …








AncalagonTotof a écrit :



Content de pouvoir lire tout ces messages à partir de la … Chine !



C’est pas par du VPN. J’utilise du SSH jusque la maison, sur le port 443 (jamais le port par défaut, le 22 ! C’est mal, même en France …).





J’ai constaté un truc moche, car je fais comme toi parfois, mais en France depuis des boîtes qui ont un PALC (un Proxy A La Con) : certains proxys d’entreprise laissent passer le HTTPS (évidemment) mais pas le SSH sur le port 443, ils analysent le début du trafic je suppose.



Sur le PALC, cet article que j’aime beaucoup (disponible seulement sur webarchive) : « Pour la fin des P.A.L.C. (Proxys à la con) »https://web.archive.org/web/20071223171647/http://blog.ronez.net/?p=708 et un autre article qui en a parlé « Le proxy à la con (PALC) »http://padawan.info/fr/2007/09/le-proxy-a-la-con.html . Je crois que depuis 2007, ça s’est répandu ces merdes.



Je teste l’édition du lien de webarchive car il ne passe pas par défaut, à cause du 2e “:” :

« Pour la fin des P.A.L.C. (Proxys à la con) » http://blog.ronez.net/?p=708” target=”_blank” rel=“nofollow”>https://web.archive.org/web/20071223171647/http://blog.ronez.net/?p=708



Ca marche, l’astuce étant de le remplacer par l’entité HTML & # 58 ; alors que la méthode avec %3A ne fonctionne pas.








Chromosome3 a écrit :



Entre ça et la nomination de l’autre gugusse par Trump, le futur du web augure bien. <img data-src=" />





Attention, sans le faire exprès, tu as confondu INternet et Web.<img data-src=" />









bobdu87 a écrit :



En effet, &nbsp;mais vu la démonstration de force faites par les russes en Syrie (genre l’électronique US mise en défaut etc), la proximité de la Russie avec l’Europe, &nbsp;nos crétins de gouvernant qui lancent des embargos infondés et le suivisme de l’Europe vis a vis des USA, il n’y aucun doute que nous y sommes gagnant en tant que population!





C’est géopolitique (merci JC Victor), la Russie fait partie du continent européen et pas mal de pays européens ont quasiment tjrs eu des rapports (commerciaux) bilatéraux. l’Europe pour la Russie c’est un partenaire de poids, commercial et un peu stratégique aussi.



My bad <img data-src=" />