Google programme la mort de son API Hangouts au 25 avril

Google programme la mort de son API Hangouts au 25 avril

D'API à sad

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

09/01/2017 3 minutes
40

Google programme la mort de son API Hangouts au 25 avril

Sans annonce ni trompette, Google a indiqué dans un recoin de l’un de ses sites que l’API Google+ Hangouts sera retirée le 25 avril prochain. À cette date, les développeurs ne pourront plus proposer aucune application s’y rapportant, et celles qui l’utilisent actuellement ne fonctionneront plus.

Signe des temps, Google coupera l’accès à son API Hangouts dans quelques mois. La société n’a pas fait la moindre annonce : aucun billet de blog, aucune note envoyée aux développeurs, pas même un tweet. Il a fallu que certains se baladent sur la FAQ de l’API pour s’apercevoir que plusieurs questions concernaient l’arrêt, fixé au 25 avril.

Hangouts continue son voyage vers l'entreprise

À cette date, plus aucune application basée sur cette interface de programmation ne fonctionnera. Les existantes seront supprimées du service, et les développeurs ne pourront plus en proposer d’autres. Hangouts retrouvera son interface et ses fonctionnalités classiques, même si les utilisateurs avaient l’habitude d’utiliser des compléments, comme Scoot & Doodle.

Google donne dans cette FAQ quelques pistes sur les raisons d’un tel arrêt. L’éditeur indique que son API était au départ prévue pour fournir à Hangouts des capacités sociales au sein de Google+, selon ce que les développeurs voulaient en faire. Cependant, l’éditeur a donné une nouvelle inflexion à son service en septembre dernier, dont le destin est de finir en entreprise comme un service dédié.

Certaines applications continueront cependant de fonctionner : toutes celles permettant de déclencher un appel via un numéro (DialPad, RingCentral, etc.), tout ce qui touche aux intégrations avec d’autres outils de communication en entreprise (comme Slack), ainsi que les outils de diffusion Hangouts on Air (Toolbox, Control Room et Cameraman).

Une stratégie décidément fragmentée

Aujourd’hui, Google estime que les mises à jour de son service suffisent pour la grande majorité des scénarios. L’entreprise ne l’évoque pas, mais la sortie de l’application Duo joue nécessairement un rôle dans la stratégie de l’éditeur sur la conversation vidéo. À ceci près que Duo, comme son nom l’indique, n’est fait que pour un tête-à-tête, alors que Hangouts peut afficher jusqu’à dix webcams au sein d’un même session.

C’est d’ailleurs là tout le problème actuel des solutions de communication chez Google : les services se multiplient et se chevauchent parfois, mais ne se remplacent pas vraiment. Hangouts continuera d’exister pendant qu’Allo et Duo prendront petit à petit leur essor. Un souci global que nous avons évoqué à plusieurs reprises, tant l’offre de Google en la matière est presque incompréhensible pour une partie des utilisateurs.

Une stratégie fragmentée que le mouvement de Hangouts vers le monde professionnel ne risque guère d’arranger. Notez cependant que même s’il s‘agit de la volonté actuelle de Google, Hangouts reste pour l’instant accessible à tous, dès que l’on possède un compte maison. 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Hangouts continue son voyage vers l'entreprise

Une stratégie décidément fragmentée

Commentaires (40)


Google a trop tendance à supprimer sans prévenir leurs services qui n’ont pas les succès espérés. Je me vois mal baser un système critique sur une seule de leurs APIs.


Encore une raison pour quitter le monde Google.


Ca ne change pas vraiment le fond du problème, mais j’ai bien reçu un mail de [email protected]  le 6 janvier me signalant la fin du support des Google+ Hangouts API pour le 25 Avril.








Janus24 a écrit :



Encore une raison pour quitter le monde Google.





oui, mais pour aller où ?









yellowiscool a écrit :



Google a trop tendance à supprimer sans prévenir leurs services qui n’ont pas les succès espérés. Je me vois mal baser un système critique sur une seule de leurs APIs.





C’est vrai ! Si c’est le cas, tu as un peu plus de trois mois pour réagir&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Mais d’un autre coté, c’est un peu normal aussi de les supprimer au bout d’un moment. Tu images la masse d’API qu’il y aurait à maintenir chez eux sinon.&nbsp;



Chez des gens qui suppriment pas l’API qu’ils mettent à dispo au bout de 3 ans.&nbsp;<img data-src=" />


C’est quoi ce truc ?








Cartemere a écrit :



oui, mais pour aller où ?





La conséquence d’un Internet plus ou moins centralisée : dès que l’entreprise que l’on dépend décide de quelque chose de génant pour nous, on est perdu.



Et concrètement ça veut dire quoi ?

Si je comprend bien :




  • Les applications Hangouts (Chrome, ChromeOS, Android, Desktop, …) continueront de fonctionner

  • Le service continuera de fonctionner (comme Google Talk en fait)

  • Les clients pro ne seront pas impactés

  • l’API était surtout utilisée pour Google+ auquel Google ne croit plus



    Du coup, ça implique quoi et ça concerne qui ?

    Je ne sais pas si c’est moi, si c’est le manque d’info disponible ou si l’article est (volontairement ?) flou dans ce sens ?

    Merci à tout ceux/celles qui pourront (m’)expliquer ! ^^


Il y a des retenues sur salaires pour les sous-titres honteux ?


Une société qui construirait son produit principal sur des services Google, aujourd’hui c’est clairement du suicide. Pour les mêmes raisons, bâtir son business sur l’usage d’outils Google l’est devenu tout autant. C’est trop instable et imprédictible.



C’est bien, et indispensable d’évoluer. Mais évoluer en disant: “Tout change, pour ce qui est de la transition, démerdez vous”. Là ça ne le fait pas trop.



Sur cet aspect, les concurrents de Google (Microsoft, amazon, etc. ), en adoptant une attitude plus mature, ont tout à gagner et vont finir par faire la différence si Google ne change pas ces mauvaises habitudes.



C’est d’ailleurs étonnant de dynamiter ainsi petit à petit son image et son marché en ayant une stratégie pilotée par un marketing qui regarde exclusivement vers l’avenir en ignorant de l’existant. Dans le cloud, tout est pourtant histoire de confiance. Avec une telle approche, Google met tout en oeuvre pour briser cette confiance!








Cartemere a écrit :



oui, mais pour aller où ?





Tout dépend de ce que tu utilise … mais Framasoft offre déjà pas mal d’alternative ET te donne les clé pour restaurer un internet vraiment distribué

https://doc.ubuntu-fr.org/reseau_social#types_de_reseaux_sociaux









stratic a écrit :



C’est d’ailleurs étonnant de dynamiter ainsi petit à petit son image et son marché en ayant une stratégie pilotée par un marketing qui regarde exclusivement vers l’avenir en ignorant de l’existant. Dans le cloud, tout est pourtant histoire de confiance. Avec une telle approche, Google met tout en oeuvre pour briser cette confiance!







Si celà pouvait faire aussi comprendre au gens que le Cloud c’est dangereux de manière générale, ca serait pas si mal au fond…



[HS] vous avez une appli à recommander pour l’envoi de SMS/MMS ? Je recherche juste un truc simple qui fonctionne… Hangouts faisait sms je crois, ça m’a fait penser à ça. J’ai tout betement tapé “sms” sur le store et pris chompsms, mais pas mal d’erreurs d’envoi… un conseil ? [/HS]








GoGator a écrit :



[HS] vous avez une appli à recommander pour l’envoi de SMS/MMS ? Je recherche juste un truc simple qui fonctionne… Hangouts faisait sms je crois, ça m’a fait penser à ça. J’ai tout betement tapé “sms” sur le store et pris chompsms, mais pas mal d’erreurs d’envoi… un conseil ? [/HS]





Si t’es sous android l’appli de base SMS/MMS marche bien.



Textra (le remplacant de ChompSms d’ailleurs :)



Pour les erreurs d’envoi (mms notamment, souvent il faut mettre plus bas pour la taille max de pièce jointe, nos opérateurs francais doivent être moins larges que les options par défaut de certaines applis de mms)


sous android ma copine bosse sur une appli gu genre c’est “mood” après je suis pas sur que tu sois la cible mais tu peux toujours regarder ^^








chasis.fan a écrit :



Textra (le remplacant de ChompSms d’ailleurs :)



Pour les erreurs d’envoi (mms notamment, souvent il faut mettre plus bas pour la taille max de pièce jointe, nos opérateurs francais doivent être moins larges que les options par défaut de certaines applis de mms)







+1, Textra est très sympa, il apporte quelques ajouts que l’appli de base (Messenger - de Google -) n’a pas.



ouai entre cela et microsoft qui supprime le support TV de skype !


Oui, essaye Signal, plusieurs fois apparu dans les colonnes de NextInpact, et recommandé par Snowden notamment pour le respect de la vie privée (seule la partie messenger est chiffrée, pas les SMS/MMS). Je l’utilise au quotidien et fonctionne nickel. C’est un projet libre aussi.


MSN n aura jamais été égalé &nbsp;et sans n° de tel a fournir etc….c était la bonne époque mais c était avant&nbsp;


J’ai déjà utilisé sans problèmes Signal et QKSMS, les deux étant sur F-Droid et le Play Store.

Pour les MMS, vérifie tes paramètres d’APN (déjà eu le cas ou le tel se met sur Bouygues Pro au lieu de Bouygues Tel par exemple).<img data-src=" />


IRC existe toujours !


A propos de Google, je n’ai plus le service “Live On Youtube” depuis le 28 octobre, c’est remplacé par quelle application?


Et ICQ alors ? <img data-src=" />


Ca fiat un baille que je n’y suis plus, mais j’adorai le truc avec les Quizz, les nowplaying… et les !xdcc et autres !list pour les animes <img data-src=" />


Certes ils suppriment bcp de produits et d’APIs MAIS contrairement aux concurrents, Google fournit des APIs de bonne qualité avec une belle documentation (et souvent les concurrents ne fournissent pas d’API).



J’utilise l’API de Google Calendar&nbsphttps://developers.google.com/google-apps/calendar/ et meme Microsoft avec Outlook.com&nbsp;n’arrive pas au meme niveau :&nbsphttps://msdn.microsoft.com/office/office365/APi/calendar-rest-operations








tanguy_k a écrit :



Certes ils suppriment bcp de produits et d’APIs MAIS contrairement aux concurrents, Google fournit des APIs de bonne qualité avec une belle documentation (et souvent les concurrents ne fournissent pas d’API).



J’utilise l’API de Google Calendar&nbsp;https://developers.google.com/google-apps/calendar/ et meme Microsoft avec Outlook.com&nbsp;n’arrive pas au meme niveau :&nbsp;https://msdn.microsoft.com/office/office365/APi/calendar-rest-operations





Ca va encore, la plupart des API de l’opendata français sont en SOAP, avec une doc à base d’exemples dans un PDF :p Ils commencent tout juste à se mettre à REST.



Applis simples :




  • Textra SMS

  • Google Messenger

    Applis plus complètes et très paramétrables :

  • chompSMS (longtemps utilisé)

  • QKSMS (open source)

  • YATAA (ma préférence actuelle : tout est paramétrable, possibilité de popup de réponse, envoi différé, …)



    Pour les MMS, la taille maximale permise par les 3 opérateurs principaux français est de 600Ko (pour Free, il me semble que c’est identique). Pour les MVNO, aucune idée, mais probablement la même chose.


+1024


Encore une API qui tombe dans les pommes


Encore une API qui tombe dans les pommes


Digne d’un sous-titre ça <img data-src=" />


Je ne suis même pas certain que ça n’avait pas de succès.


C’est peut être honteux mais pour une fois je ne l’ai pas capté…


Ce que j’ai toujours pas compris avec tout ces années et tout les plateformes de IM.



Pourquoi y a pas un protocole standard et universel pour l’IM, comme pour e-mail/sms/mms/etc. ???


Y a bien Jabber/xmpp mais voilà quoi…

Ca rapporte bien plus d’enfermer les utilisateurs ;)


moi qui regardais pour créer un bot sur hangout https://github.com/tdryer/hangups)



la strategie de google n’est vraiment pas claire

&nbsp;


merci pour vos réponses les INpactiens je vais faire le tour de tout ça :)


Tu as aussi mySMS, ça te permet de faire un peu comme hangout et de retrouver tes sms partout et aussi de les envoyer (tablette, pc et téléphone). Le service gratuit est sympa et j’ai testé leur service premium pour le travail et c’est vraiment pratique.



En plus c’est géré sur Franz (un wrapper-web multi IM) que j’utilise, du coup, c’est hyper pratique d’envoyer mes sms direct depuis le PC et plus rapide que chercher mon téléphone partout quand j’ai enfin le temps de jouer et que quelqu’un m’envoie un SMS.