Pour le gouvernement, pas question d’autoriser le moindre objet connecté permettant aux chasseurs de se filmer ou de prendre une photo à partir de leur fusil de chasse – n’en déplaise au député Fasquelle (LR), qui espérait visiblement une légère inflexion de la part de l’exécutif.
En vertu d’un arrêté en date du 21 mai 2015, les chasseurs ont l’interdiction formelle d’adosser à leurs armes à feu (ou leurs arcs) des « appareils disposant de fonctions de capture photographiques ou vidéos ». Alors que les joujoux connectés en tout genre ont le vent en poupe, le député Daniel Fasquelle avait transmis l’été dernier une question écrite au gouvernement, afin de savoir dans quelle mesure pourrait néanmoins être autorisé « un objet connecté fixé sur l'arme à feu qui ne se mettrait en fonction automatiquement qu'au seul coup de feu ».
L’idée ? « Améliorer les performances des chasseurs en mettant à leur disposition sur le téléphone mobile une photo au centre de laquelle apparaîtrait une mire ».
Une « mode » potentiellement dangereuse
La ministre de l’Environnement n’entend toutefois pas céder à ce qu’elle qualifie de « mode ». Dans sa réponse, parue au Journal officiel en début de semaine, Ségolène Royal soutient que « l'efficacité au tir du chasseur passe d'abord par la connaissance de son arme de chasse et de la balistique des munitions utilisées, le réglage correct des systèmes de visée (optiques ou mécaniques) qui sont fixés sur l'arme à cette fin, et un entrainement au tir suffisant ».
L’intéressée rappelle que l’interdiction qui prévaut depuis 2015 était « défendue par la Fédération nationale des chasseurs (FNC) et l'Association nationale des chasseurs de grands gibiers (ANCGG) depuis plusieurs années ». Et pour cause : l’utilisation de caméras de type GoPro « devenait particulièrement problématique lorsque le tireur, arme en main et prêt au tir, se concentrait plus sur sa prise de vue (...) que sur son environnement réel, négligeant de fait la précision de sa visée lors du tir, voire la sécurité des autres chasseurs ou usagers de la nature, ou bien pointait son arme autour de lui pour filmer son environnement ».
La ministre balaie ainsi la proposition du député Fasquelle, affirmant qu’il ne serait « pas cohérent d'envisager l'autorisation de fixer sur l'arme de chasse un objet connecté ». En revanche, « l'utilisation de ces matériels, dès lors qu'ils sont fixés par exemple sur un casque ou un baudrier et non plus sur l'arme, reste pour autant autorisée en action de chasse », concède Ségolène Royal.
Commentaires (133)
#1
pointait son arme autour de lui pour filmer son environnement
Les dangers publics…
#2
un peu comme tous ceux qui lisent/écrivent leur SMS au volant… quand tu prends une tonne dans les dents ça te fait aussi mal que des plombs : ils sont plus petits et vont plus vite certes, les dégâts ne sont pas les mêmes mais niveau létalité on doit s’approcher.
#3
J’imagine bien tenu à l’envers en selfie stick
" />
#4
Le flash risque d’être douloureux ^ ^
#5
D’un coup je me mets à imagine un mec avec une Dashcam qui tourne dans tous les sens sur la route pour filmer le décor…
#6
#7
Encore heureux que ça soit refusé… Faut pas déconner non plus, on ne fait pas joujou quand on a une arme à feu dans les mains, point barre.
Déjà, avoir une caméra sur le baudrier devrait être interdit également. Sur le casque, soit, ça passe encore car on ne peut pas trop interagir avec un objet sur sa tête. Et encore que, filmer ses “exploits” quand on parle de meurtre de vie me semble dérangeant, égocentrique et débile au possible.
S’ils veulent se filmer, qu’ils demandent à leurs copain de venir sans arme pour les filmer.
#8
Rhalalala les chasseurs.
" />
#9
C’est quoi un “usager de la nature” ?
#10
#11
Arrêtez de critiquer les chasseurs vous voulez bien?
Pascal Olmeta approves this message
#12
Déjà fait … Franquin dans les Idées Noires … Les balles et fusils de la marque Pandanlag…
" />
#13
Les gouvernements se sentent obliger de faire des lois pour tout ?
#14
sauf qu’il n’est pas obligé de se taper une pose tout souriant à coté d’un animal mort pour le mettre dans les réseaux sociaux.
#15
On appelle ça un promeneur quand on est pas au gouvernement.
La promenade incluant des vélos et éventuellement des paniers pour les champignons… Et éventuellement un ou une partenaire derrière les fougères.
Usager de la nature, ça fait très transport en commun !
Au delà des aspects dangereux d’ajouter du ludique sur une arme, je pense que ça dérogerait à une autre réglementation (si elle existe encore et si ma mémoire ne me fait pas défaut) en ajoutant trop d’assistance au tir et en ne laissant pas sa chance au gibier. C’est sensé être une activité basée sur l’adresse, pas un montage de tourelles automatiques pour descendre le gibier.
#16
C’est un peu la base d’un état de droit.
Qu’on juge que certaines lois trop restrictif ou autre après c’est un autre débat.
#17
Alors que les GoPro sur les bâtons de ski ça ne l’est pas?
#18
Toi, ton jardin a jamais été retourné par des sangliers.
J’ai failli renverser un cerf en ville une fois, il s’est barré vers le centre ville ensuite, surement une course à faire !
Il y a quelques espèces dont il faut limiter la population, les sangliers, les cerfs : pour ça on a la chasse, et pour les humains, on a la guerre, les catastrophes naturelles et les cas valides pour les darwin awards, tout est en ordre.
#19
c’est Luc Alphand qui doit être triste… :(
#20
#21
Moi la seule fois ou mon jardin a été ravagé par un sanglier c’était pendant la chasse car les chasseurs avaient n’importe quoi et avaient poussé les sangliers hors des forets.
#22
Pourquoi pas un fusil autonome. 
" />
" />
Le gouvernement à l’air contre.
#23
#24
Ils ont fort mal organisé leur battue apparemment !
C’est l’opposé du but recherché…
Soyons clairs, c’est pas tous des flèches et des fois le sanglier est le plus futé !
Si personne ne le faisait, ton jardin serait ravagé une fois par semaine.
#25
“Soyons clairs, c’est pas tous des flèches et des fois le sanglier est le plus futé !”
" />
Des fois !?
#26
Il ne faudrait pas que les 007 français se filment en train de faire leurs assassinats ciblés.
" />
Les terroristes, c’est mal, ils tuent des gens, mais nous on est les gentils, m’voyez.
#27
Y sont qu’à utiliser çà , mouche à chaque coup tiré !
https://www.youtube.com/watch?v=YoOaJclkSZg
http://www.directmatin.fr/hi-tech/2015-04-29/des-balles-auto-guidees-qui-ne-manq…
#28
+1 avec Ségolène (pour une fois ;-))
#29
“Au total, plus de 17.000 éléphants sont présents sur le territoire zimbabwéen, un nombre bien trop important pour la superficie disponible d’accueil.”
Ce qu’il faut pas lire comme conneries… Il (P. Olmeta) ferait mieux de tirer sur les quelques 7 Milliards d’envahisseurs humains (en commençant par lui) à l’origine des conflits avec les autres espèces en détruisant leurs habitats naturels.
#30
“Et encore que, filmer ses “exploits” quand on parle de meurtre de vie me semble dérangeant, égocentrique et débile au possible. “
" />
Il faut être chasseur pour comprendre. Mais bon je suis pas là pour te convaincre.
#31
oui le plus grand prédateur … c’est bien nous !
vrai.
#32
#33
C’est marrant comme nos politiciens ont plus peur des fusils de chasse à la campagne que des kalachnikovs en banlieue des grandes villes.
#34
#35
c’est soit ça, soit les gens font n’importe quoi…
#36
On peut même pas coller un bouton amazon pour commander des cartouches ? Chienne de vie
" />
#37
#38
Ben c’est à dire que les kalachs c’est déjà interdit, en terme de loi difficile de durcir. (ou alors avoir une kalach avec objet connecté constituerait une circonstance aggravante, pourquoi pas
" /> )
Et en terme d’effectifs, tu as des chiffres qui montrent qu’il y a plus de policiers, gendarmes et services de renseignement sur le dos des chasseurs que sur les trafiquants d’armes en banlieue?
#39
#40
heu, quel est le rapport entre les objets connectés et une Go Pro
une camera sur un fusil n’est pas connectée, enfin je ne crois pas (comme les DashCam)
#41
je m’avance un peu mais je pense que c’était un sarcasme
" />
#42
Des cons y’en as partout, c’est pas parce qu’il y en as qui sont chasseurs qu’il faut interdire la chasse 
" />
#43
#44
#45
ce que je voulais demander, c’est pourquoi le titre parle d’objets connectés, et le début de l’article d’objets connectés permettant aux chasseurs de se filmer ou de prendre une photo à partir de leur fusil de chasse
une caméra style go pro n’est pas connectée (me trompe-je?), donc n’est pas concernée par l’interdiction?
et pourtant les risques sont les mêmes, non?
#46
La pêche est bonne ce matin
" />
#47
#48
#49
Et interdire les GROCs (Gros Cons de Chasseur) qui pour se désennuyer de leur vie de merde, s’amusent à tuer, C’est possible ? Tu veux avoir le plaisir de traquer ? Fait du paint ball ou de l’airsoft. Tu aimes voir une vie s’écouler lentement d’un corps ? Tire toi une balle dans le ventre et amuse toi à te regarder mourir.
La chasse est totalement inutile en France aujourd’hui, sauf dans le cas de régulation de certaine espèce et encore, je soupçonne largement les quotas d’être légèrement truqués. Corrida, chasse, pêche, abattoir industriel, égorgement rituélique avec souffrance des animaux, tout ça je suis pour l’interdiction.
(commentaire un peu agressif, j’en conviens mais tellement moins que l’attitude des chasseurs)
#50
Non car depuis l’incident la mairie a interdit la chasse dans le bois et les propriétaires du bois (une entrerpise d’airsoft) fond maintenant appel a des professionnelles pour entretenir le bois.
#51
#52
Du coup, pourquoi ne pas leur proposer d’installer eux-même la camera sur le sanglier AVANT de tirer ?
" />
Ça va devenir plus qu’un sport
#53
#54
#55
#56
#57
#58
T’as un jardin au 6ème ? Ca c’est cool.
#59
Du tout ^^..
http://2.bp.blogspot.com/_9BKS5SX0Mus/THLnZPUZoII/AAAAAAAAAGI/Syf9_PT2dss/s1600/…
#60
#61
OK, mais à ce moment là on requalifie en meurtre avec préméditation tous les “accidents de chasse”
#62
#63
En effet tu n’es pas là pour me convaincre. Et personne n’y arrivera. J’ai une haine viscérale pour ces gens-là… C’est comme ça !
“Chasse pêche nature et traditions” … mes fesses oui.
#64
Dommage, avec une Flir One sur le viseur, on pouvait même chasser la nuit, dans le brouillard et faire mouche à tous les coups…
" />
#65
je comprend en même temps je comprend pas.
un fusil connecté pourrait être un système de sécurité par exemple le coup ne part pas si le tir n’est pas fiché (c’est à dire qu’il touchera le sol si on loupe), le tir ne se déclenche pas si une forme humaine est détecté, pareil si on est trop près des habitations.
#66
Ouai commentaire de quelqu’un qui généralise une mauvaise expérience je dirais !
Tu dis que la chasse est totalement inutile en France aujourd’hui, je pense totalement le contraire :) va demander à un agriculteur de ne plus avoir de régulation de la faune sauvage (plus que de tuer le temps c’est souvent pour ca que beaucoup de paysans céréaliés sont chasseurs )…Si tu crois que les forêts auraient beaucoup plus de gibier si il n’y avait pas de chasseur alors tu te trompe, c’est tout l’inverse ! Tiens chez moi il y avait plein de lièvre (introduit ET sauvage) il y a encore 15 ans, sur toutes les petites routes, à l’époque il y avait plein de papy chasseur de lièvre, maintenant qu’il y a très peu de chasseurs de petit gibier chez nous il n’y a plus de lièvre, ni introduit ni sauvage… idem pour les faisans)
Comme je vois les choses les chasseurs sont des régulateurs, sans régulateurs c’est le bordel, résultat les espèces dominantes domineront, et les nuisibles pullulent. Et pour la solution il faut laisser la nature faire, ok mais il fallait y penser avant de faire des routes partout.
Les chasseurs c’est comme partout il y en a des cons, il y a même de informaticiens con mais ca va on a encore internet sans censure…
De plus je vous conseil d’aller faire les journées portes ouvertes des chasseurs, ca cassera sans doute un peu la vision du chasseur au nez rouge (bon il en reste encore …) qui n’est plus vraiment le chasseur d’il y a 15 ans …
Bon je dis ça je suis pas chasseur et ne l’ai jamais été, j’ai quelque connaissance qui chassent c’est tout. Mon analyse vient surtout de discussion avec “les gens du pays” comme on dit chez nous. Vous dites laissez faire la nature, et arrêter de tuer les animaux ! ok ! mais l’urbanisation est de mon point de vue bien plus responsable que la chasse dans le déclin des espèces sauvages et elle impose une régulation faite par les chasseurs…
Bref relativisons !
#67
”… lorsque le tireur, arme en main et prêt au tir, se concentrait plus sur sa prise de vue ..”
" />
ça nous semble, TELLEMENT, LOGIQUE !!!
mais, apparemment PAS pour CE Déput. !
#68
#69
Dommage, on aurait pu voir les headshots sur les autres usagés de la nature… :p
Soit dit en passant, ça aurait en effet du bon (d’obliger) de prendre une photo lors du tir, histoire de savoir ce que le chasseur avait en vue lors des accidents…
#70
#71
#72
#73
La grande mode depuis un an, ce sont les visites de la PP dans les clubs de tir. Or, des descentes dans les quartiers culturellement enrichis, il n’y en a pas des masses.
La pire crainte au ministère de l’Intérieur et dans les préfectures est qu’un flic soit obligé de se servir de son arme pour se défendre.
#74
je chasse (rarement) et sans fusil : cela se nomme la traque, le pistage !
#75
#76
+1
#77
#78
simple : va sur le site de l’ONCFS ! (effectifs …)
#79
#80
Cela aurait fait disparaître l’excuse de l’accident de chasse.
#81
c’est l’histoire du chasseur avec son quadrupède “paf le chien” …. paf
ok je sort :)
#82
#83
#84
Bonne chance pour faire interdire la pêche… 
" />
#85
Merci.
" />
Note : un qui réfléchit, ça fait toujours plaisir et c’est ça de gagné
#86
De toute façon on est des animaux omnivores fait pour manger de la viande (on en mange trop mais c’est un autre débat).
D’autres animaux chassent et tuent.
La seule différence entre nous et eux c’est qu’on est un meilleur prédateur.
et je dis bien la seule car chasser par cruauté et le plaisir n’est pas réservé qu’à l’homme.
Les chats chassent pour le plaisir et s’amusent avec leur proie avant de les tuer (ou pas)
#87
LES chasseurs tous des cons ?
Monsieur fait donc des généralités ? … cela en dit beaucoup sur le capacité de discernement et d’analyse du monsieur.
Pour ton info d’ignorant que tu es : il y a plus de 40.000 sanglier dans le gard par exemple : va dire aux agriculteurs d’arrêter la chasse .
As tu déjà vu les dégâts d’une meute de sanglier dans les cultures ?
Encore un inculte sur le sujet qui tente de briller en société alors qu’il ferait mieux d se taire car il n’y connais strictement RIEN !
#88
J’aime bien ton commentaire! +1
#89
… j’ai deux chiens et quatre chats : je confirme sur les chats !(horrible d’ailleurs .. mais ils sont ainsi …ils tuent souvent par jeux)
#90
#91
#92
Comme les chasseurs, les toreros etc …
#93
Pourtant, si les fusils étaient connectés, ça permettraient à Madame de savoir combien de fois Monsieur a tiré un coup dans les bois.
#94
#95
Chasser à la sagaie ?
Y’a quand même moyen que ça soit pas trop légal…
#96
#97
Va te promener à pied dans la campagne un week-end d’ouverture de la chasse. Frissons garantis !
Je ne suis pas végétarien, mais je n’aime pas les chasseurs parce que certains se croient tout permis.
#98
j’habite dans le Gard et les rapports entre les agriculteurs et les chasseurs sont loin d’être au beau fixe. Les premiers accusant les seconds d’être des Jean-Foutre pas foutu de réguler leur cheptel tout en continuant à les nourrir pour favoriser leur reproduction. Il les accuse aussi de ne pas tirer sur les femelles dans le même but.
Ils réclament en fait l’intervention de l’état par l’entremise d’un capitaine de louveterie pour faire le boulot des chasseurs et le droit de mettre des pièges sur leurs terres pour se défendre eux-même.
Toutes choses que ces G. C. de chasseurs (bon d’accord, ils ne sont pas tous gros) refusent absolument même s’ils sont de moins en moins nombreux et totalement dépassés par les événements.
PS vous aimez le pistage, la traque et la montée d’adrénaline quand vous débusquez du gibier : Essayez donc la chasse photographique, ça fait moins de bruit et de victime !
#99
C’est vraiment sexiste et plein de clichés. Et pourquoi madame ne pourrait pas tirer des coups dans les bois pendant que monsieur regarde Druker à la télé ?
#100
#101
#102
Je savais pas qu’il y avait tant de végétalien sur Nxi.
Ça doit être pour ça que tant de geek ont l’air si frèle.
#103
#104
#105
#106
un éthylotest ça sera pas plus mal pourtant
#107
#108
Alors que proposes tu pour réguler le pachyderme dans ton département (que je connais un peu ;-))
?
#109
tu y vas fort là !
" />
#110
#111
+1
eh oui , que rajouter de plus ? (mes amis chassent en afrique etc …)
Des gens qui n’ont aucun connaissance du sujet mais qui soutiennent mordicus leurs thèses bancales et sans fondements.
#112
La surpopulation de chasseurs, ça existe aussi, il y a pas mal de forêts privées où la chasse est très intensive avec un certain manque de gibier.
Enfin, c’est ça d’avoir de petites parcelles de forêt séparées par des champs et des routes, parfois grillagées, les animaux ne peuvent plus se répartir naturellement sur le territoire.
#113
la tauromachie par contre est une mise à scène d’une exécution sans autre but que de distraire un public.
encore pour ce qui est de la chasse, y-a l’excuse de la “régulation”
(pas valable selon moi : mais, ce serait trop long, mais bon…..)
mais, “ça” …..“vous comprenez …c’est une tradition” (éh bien, c’est une MAUVAISE tradition)
(si on va par là)
on est en 2017, faudrait peut être s’adapter (il serait grand-temps) !!!
* certaines “n”étaient pas jojo”
#114
#115
#116
tu parles de la traque de la gente féminine ?
" />
" />
#117
Je doute que le bâton de ski puisse ouvrir le feu par mégarde.
" />
#118
C’est con, on aurait pu y connecter un éthylotest.
" />
edit : grillé par maxscript
#119
#120
oh ben si tu veux :
" />
#121
Parce qu’elle a succombé au fantasme de l’uniforme de la factrice.
… franchement quand ça les grattes quelques part, certains font preuve de tout le sens humoristique d’un taliban.
Et c’est -ça- qui se dit progressiste et s’autorise à donner des bonnes lecons, telle une police de la pensée du peuple.
Put1, vivement mi-2017 pour un petit peu de ménage et un gros dépoussiérage pour certain(e)s ….
#122
#123
#124
Pas vraiment de contre-arguments à ce que j’ai écrit. Donc tout va bien.
#125
#126
#127
Bonjour,
J’adore le sous titre, la référence au sketch culte des inconnus MDR
#128
Bah ouais, a la SLUG 12mm bien sûr, comme ça plus de traces (enfin si, il reste que des traces
" />)
#129
#130
Ou quand les memes chasseurs tuent une vache ou un cheval pensant que c’etait un sanglier …. Le jour ou un sanglier fait 800 kg, ca aurait au moins l’avantage de servir de preuve
" />
#131
quand on voit la portée, l’efficacité et la relative simplicité qu’il y a à tuer une bête avec les moyens actuels à disposition, j’ai un peu de la peine avec le mot naturel. Il y a de tout chez les chasseurs, des cons qui utilisent ça pour se défouler en tuant des animaux aux amoureux de la nature et de la vie sauvage.
Le gars qui se poste dans une vallée avec un fusil de gros calibre à lunettes et tire tout ce qui a le malheur de passer de l’autre côté, j’ai de la peine à admettre que le plaisir principal est celui de la traque. D’autant que passablement de bêtes non consommables y passent, sans compter les espèces super rares dont on ne sait quel lobby a réussi à en autoriser le tir. Par contre j’en connais qui chassent éthiquement, en premier lieu parce qu’ils aiment la nature. Là l’animal a une chance de s’en sortir, justement parce que ce qu’ils recherchent c’est la traque.
#132
Vous voulez voir des chasseurs plus intelligents ? Allez plutôt voir des chasseurs en montagne, l’effort pour le peu de récompense à faire, fait déjà un tri. Oubliez ceux qui boivent, pour grimper en haute montagne, c’est pas en étant alcoolisé.