Les smartphones Galaxy A3, A5 et A7 de Samsung existent désormais en version 2017. S'il n'y a pas de changements en profondeur, on note des améliorations bienvenues sur plusieurs points et une certification IP68 pour toute la gamme.
En plus de ses smartphones haut de gamme que sont les Galaxy S et Note, Samsung propose la série Galaxy A pour le milieu de gamme. Régulièrement mise à jour, elle accueille désormais les versions 2017 dévoilées en amont du CES de Las Vegas.
Des points communs : lecteur d'empreintes, certification IP68, USB Type-C...
Premier regret : le nom reste le même avec simplement l'année entre parenthèses derrière la référence, ce qui ne simplifiera pas forcément la vie des clients au moment de l'achat. Comme toujours, trois modèles sont au programme : Galaxy A3 (2017), A5 (2017) et A7 (2017).
Ils disposent tous d'une coque métallique et d'une finition soignée, avec un design dans la lignée des Galaxy S. Ils sont certifiés IP68 et sont donc étanches à la poussière et à l'eau. La connectique est la même pour toute la gamme avec un port USB Type-C. Même chose pour la connectivité avec du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.2 et du NFC. Toute la nouvelle série 2017 dispose également d'un lecteur d'empreintes digitales.
Des différences qui ne s'arrêtent pas à la taille de l'écran
Passons maintenant aux différences. Le Galaxy A3 (2017) propose un écran Super AMOLED HD de 4,7 pouces, contre Full HD de 5,2 et de 5,7 pouces pour les Galaxy A5 (2017) et A7 (2017). Ceux deux derniers intègrent deux capteurs optiques de 16 Mpixels (avant/arrière), contre 13 Mpixels à l'arrière et 8 Mpixels à l'avant pour le petit dernier.
Le Galaxy A3 (2017) exploite un SoC avec huit cœurs à 1,6 GHz épaulé par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, contre respectivement huit cœurs à 1,9 GHz, 3 Go et 32 Go pour les deux autres. La capacité de la batterie est de 2 350 mAh pour le smartphone de 4,7 pouces, de 3 000 mAh et 3 600 mAh pour ceux de 5,2 et 5,6 pouces. Dans ces deux derniers cas, la charge rapide est de la partie. Le détail de toutes les caractéristiques techniques est disponible ici.
Le Galaxy A3 (2017) toujours un peu en retrait par rapport aux deux autres
Dans tous les cas, Android 6.0.16 (alias Marshmallow) est aux commandes. Samsung ne donne aucune précision concernant l'arrivée d'Android 7.0 (Nougat), la dernière version du système d'exploitation mobile de Google.
Si les Galaxy A5 (2017) et A7 (2017) sont relativement proches au niveau de leur caractéristiques, le Galaxy A3 (2017) est toujours un cran en dessous sur de nombreux points. Cette nouvelle mouture dispose néanmoins de plusieurs atouts et refait une partie de son retard, notamment avec l'intégration d'un lecteur d'empreintes digitales alors que ce n'était pas le cas sur la version précédente.
La série 2017 des Galaxy A3, A5 et A7 sera disponible en Russie début janvier, avant d'arriver dans le reste du monde. Aucun détail n'a été dévoilé concernant le prix sur le marché français.
Commentaires (64)
#1
En dehors du fait que les prix vont sûrement faire grincer des dents chez ceux qui se renseignent un minimum, à titre personnel c’est le form factor me rappelant le S3 qui me déçoit un poil.
#2
#3
> Aucun détail n’a été dévoilé concernant le prix sur le marché français.
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-annonce-galaxy-a-2017-n5…
Les Numériques annonces des prix pourtant : 329 € pour le A3, 429 € pour le A5. Conversion depuis le prix Russe ?
#4
Arf, l’USB-C, c’est un peu la plaie, je trouve. J’appréciais de pouvoir recharger mon téléphone tranquillement chez un pote (sauf si le pote avait un iPhone). Maintenant, il va de nouveau falloir attendre 5-6 (10 ?) ans avant que tout le monde ait un chargeur USB-C…
" />
Bon, au moins, même Apple l’utilise.
#5
Oui, mais pas dans les portables.. 
" />
#6
Non, c’est vrai ? Seulement pour les ordis ?
" />
" />
J’aime les standards, mais tout le monde s’en fout…
#7
le nom reste le même avec simplement l’année entre parenthèses derrière la référence
Ouais ça me dépasse
#8
Oui mais….. C’-est-N-O-U-V-E-A-U
" />
" />
" />
On s’est pas mal foutu de la gueule de Apple avec “ceci est une révolution” mais ils sont pas les seuls. En tout cas mon vieux A5 acheté en 2015 fonctionne très bien. Je peux même l’utiliser comme téléphone.
#9
Franchement dans 2 - 3 ans tout le monde aura son cable et tournera sur le USB Type C.
Ce type d’usb ce démocratisera par le bas des gammes de smartphone. Faut juste à un moment commencer.
#10
Le a5 est annoncé à 370€. Le a3, le prix va faire mal selon les rumeurs. Les versions 2016 étaient chers, les versions 2017 vont voir leurs prix augmenter.
#11
#12
Salut et Bonne Année à toussezéatoutes,
" />
J’ai profité d’une promo au retour de congés d’été et ai eu un A5 2016 (qui a une super autonomie comparé à mes autres smartphones) à 240€ …
A+
#13
#14
#15
#16
Le TECNO à un peu moins de 200€ que j’ai acheté à ma sœur en octobre avait déjà un Type-C. Ça va arriver vite effectivement. Néanmoins il y a un adapteur mini usb - type C présent dans la boite au cas où :)
#17
Chez les adeptes du renouvellement du matos OK, mais pour la masse, ça ira pas aussi vite vu le stock de cable existant.
#18
Ce qui m’amuse c’est qu’au final chaque nouveau smartphone se heurte au fait que globalement pour l’instant, aucune vraie révolution ergonomique ne me semble avoir lieu, ni dans les OS, ni dans les boitiers. Après j’ai la critique facile mais je serai bien incapable de produire une nouvelle ergonomie.
#19
Encore un qui n’existe pas en dual-SIM…
" />
#20
#21
Il y a un peu plus de 6 mois, j’ai profité d’une offre avec abonnement chez Proximus.
J’ai eu un Galaxy A3 2016 pour 50€.
Résultat, le A3 2016 c’est ma soeur qui l’utilise, moi j’ai explosé le budget et je me suis pris un Huawei P9.
Le A3 niveau finition rien à redire, hormis le fait qu’il faut absolument une coque de protection sinon le téléphone glisse tout seul dans les mains vu les 2 faces en verre.
Son gros problème ( avec Android 5.1.1, j’ai acheté le Huawei au moment ou la mise à jour vers 6.0 a été déployé ) Impossible d’avoir un téléphone qui ne ralenti pas avec juste WhatApp, Spotify et Waze qui tourne.
En 2016, un smartphone qui n’est pas capable de supporter 3 applications en même temps, c’est pas vraiment un smartphone…
#22
La news: La série 2017 des Galaxy A3, A5 et A7 sera disponible en Russie début janvier, avant d’arriver dans le reste du monde.
" />
C’est pour être sûr qu’ils ne chauffent pas trop?
#23
J’ai un A5 2016, c’est un bon téléphone pour son prix, juste le côté graphique un peu à la peine par rapport à la qualité de l’écran.
" />
Ah oui et le lecteur d’empreinte pas super performant aussi. On fini par taper son code au bout de plusieurs échecs
#24
huuuuuuum y a un lecteur d’empreinte sur le A5 2016? Faut que je teste ce soir je savais pas X)
#25
Les meilleurs rapports qualité/prix chez Samsung IMHO. :)
Il ne manque vraiment pas grand chose sur le papier pour ces Smartphones, à part peut-être le gyroscope si l’on en croit la fiche technique.
Dommage que les specs du A3 n’en fasse pas un “A5 mini”, car pas forcément besoin d’un 5,2”.
En passant, ils ont oublié un détail que ces Smartphones ont mais pas le S7 (et bcp d’autres Smartphones MdG/HdG), assez important pour moi : la Radio FM. :)
#26
Petite question: Si le prix augmente sur les modèle 2017. Ce n’est pas a cause du fiasco du note 7?
#27
Mon dernier HDG est un Samsung et même si c’est cher, c’est tout de même dans le haut du panier. Pour le milieu de gamme, c’est une autre histoire.
#28
Le A5 mini, c’est le Sony X compact…
3go de ram, 32go de “disque”, ecran 4.6”, batterie 2700mAH, android 7 et … radio FM RDS :)
#29
Compatible 700 Mhz ? Ca va devenir important de le savoir dans les mois à venir :)
#30
Batteries fixes ou amovibles ?
#31
Trop rond sur la photo. on croirai un entree de game en facade. et trop cher pour ce qu il y a dedans
meme si avec une ODR et une promo j avais touché le A5 2016 a 300€ a sa sortie.
pour le prix en face il y a le honor 8. tres loin devant sur tous les plans…
#32
Ouais ou pour 150€ on a le Redmi Note 3 Pro, lui aussi très loin devant…avec toutes les bandes 4G y compris le 700Mhz…
#33
J’attends le Honor 6X qui s’annonce bien placé en Milieu de gamme.
#34
Ma copine a un A3 (2016) et c’est un excellent tel.
#35
#36
Pareil j’ai rapidement désactivé le lecteur d’empreinte.
#37
“Dans tous les cas, Android 6.0.16 (alias Marshmallow) est aux commandes.”
facepalm
#38
Il faut bien éponger les pertes du Note7…
#39
et à ce prix pas de MAJ
" /> je troll presque pas
#40
Capteur d’empreintes …… non non non.
Dommage, good bye serie A !
#41
Merci de me faire douter sur mon prochain achat, bravo, c’est horrible.
" />
" />
Effectivement, le Sony Xperia X Compact a des specs comparables au A5 2017, et sa taille que je qualifierais de “raisonnable” est un (très) gros plus. Je ne me vois pas forcément prendre plus grand que ce que j’ai actuellement, surtout s’il faut appeler le centre de notifications en haut de l’écran de temps à autre.
Et en guise de “bonus”, il a aussi le gyroscope, chose que ne devrait pas avoir le A5 2017.
Après… je préfère le design du A5 2017, plus fin et arrondi. De plus, à confirmer prochainement avec les tests, mais sa caméra devrait être aussi un chouïa meilleure (stabilisateur optique, améliorations annoncés sur les photos en faible lumière). Et l’IP68 ou la fonction Always-On sont des bonus intéressants.
Bref, deux choix très complémentaires. Je n’ai apparemment pas fini d’hésiter…
#42
Bof, plus de 430€ pour le A5… Pour le même prix, on a des Galaxy S7 qui sont bien mieux.
#43
#44
Je mets Samsung au dessus de Apple et sans sourciller. Pour tout un tas de raisons… Pourtant aujourd’hui, après ma mésaventure du Note 7, j’ai un iPhone 7.
Et le Note est actuellement le meilleur mobile que j’ai eu, pas l’iPhone (il ne serait même pas sur le podium).
Mais tout ceci est une question de “goûts et couleurs”.
#45
Samsung a une bonne image, beaucoup de clients vont privilégier leurs produits à d’autres marques
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Un meilleur produit introuvable c’est pas super utile.
#53
#54
Pourquoi il n’existerait pas en dual sim ? Mon A5 2016 est dispo en dual sim (A5 “Duos”). Je crois qu’il faut juste être patient t attendre la sortie de cette déclinaison. :)
#55
#56
C’est la gamme J l’entrée de gamme chez samsung.
Et pour le coup c’est des bidules très présentables à 150-200euros qui tiennent la comparaison avec les concurrents chinois au même prix.
#57
#58
Curieux, dans les tests que j’ai pu lire, le capteur d’empreinte est annoncé comme aussi performant que celui du GS6 et parmi les plus performant.
J’ai les mains très moites, donc cela doit expliquer les problèmes que je rencontre. Si on tient compte de l’argument rapport qualité/prix, c’est certainement un très bon capteur… par contre tu le met face au capteur d’un iPhone 6S ou 7, il est à la rue. Les capteurs dernières générations pour les smartphones haut de gamme sont capables de déverrouiller le téléphone même avec un doigt légèrement humide ou gras.
Il faut aussi noter que plus on enregistre de doigts (3 max sur le A5 ; 5 max sur iPhone), plus le capteur sera lent.
#59
#60
#61
Merci
je me méfie des tests qui en général surestiment sacrement l’autonomie.
j’ai un Redmi 3S avec une batterie de 4100, qui tient largement 1 j 1⁄2 en utilisation intensive
si celui ci tient 2j, c’est epatant!
#62
Pas d’infos concernant les bandes de fréquences 4G supportées ?
#63
#64
mon Redmi 3s ne m’a encore jamais laissé en rade au cours d’une journée alors qu’avec mon Nexus 6 c’etait une toute autre affaire (souvent necessité de le recharger au boulot vers 16h)
utilisation intensive = 2 h de video + lecture dans les transport en commun matin et soir + consultation de site web dans la journée + spotify pdt 1h30 environ + podcast
avec le Redmi, il me reste systématiquement 30 a 40% le soir a 20h :)