Dernier clou dans le cercueil des cabines téléphoniques et de l'annuaire papier

Dernier clou dans le cercueil des cabines téléphoniques et de l’annuaire papier

Une page se tourne

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Droit

02/01/2017 4 minutes
98

Dernier clou dans le cercueil des cabines téléphoniques et de l'annuaire papier

Dans les années à venir, le pays se videra de ses cabines téléphoniques et l'annuaire papier des particuliers tirera sa révérence. Deux décisions qui suivent l'abandon de ces outils, rendant d'autant plus sensible le besoin de couverture mobile en zone rurale, encore loin d'être complète.

La fin approche pour les cabines téléphoniques. Leur suppression décidée par la loi Macron en 2015 est désormais actée en pratique. La semaine dernière, un décret publié au Journal officiel a supprimé du Code des postes et communications électroniques l'obligation pour Orange de construire et maintenir les publiphones. Avec un usage en baisse rapide depuis plusieurs années, le temps est bien compté pour cette ex-composante du service universel, qui vise à maintenir le réseau téléphonique en état.

Le décret entérine aussi la fin de l'obligation de fournir un annuaire papier, qui peut être remplacé par une version électronique. En 2018, Solocal arrêtera totalement de diffuser l'annuaire PagesBlanches, après l'avoir mis au rebut en Ile-de-France et dans quelques départements en province. Les PagesJaunes, elles, devraient continuer à exister sur papier tant qu'elles seront rentables.

« En prenant acte de la substituabilité des formes imprimée et électronique de l'annuaire, la loi est venue adapter le service universel [...] à l'évolution des usages et va dans le sens d'une modernisation de ce dernier » réagit le régulateur des télécoms, l'Arcep, dans son avis, après délibération en février 2016.

Le publiphone, un service qui a fait son temps

« Fin 2015, le trafic des publiphones devrait ainsi représenter moins de 1 % du trafic observé pour l'année 2000, et plus de 40 % des cabines téléphoniques implantées sur le territoire n'enregistrent aujourd'hui aucun trafic » rappelle encore l'autorité, pour qui les démanteler va dans le sens de l'histoire. Leur entretien est devenu bien trop coûteux pour le service qu'elles offrent.

Ce n'est pas faute d'avoir voulu adapter ces téléphones publics à de nouveaux usages. En 2010, Orange et JCDecaux expérimentaient par exemple une nouvelle cabine téléphonique sur Paris, avant son arrivée à Marseille fin 2011. Avec un design ouvert, elle proposait l'accès à quelques services en ligne intégrés, comme Bing, une cartographie de l'IGN, voire de la publicité localisée. Une volonté bien lointaine aujourd'hui.

L'autre nouveauté du décret est de réduire encore la contribution des autres opérateurs au service universel. Les concurrents d'Orange cofinancent chaque année l'entretien du réseau téléphonique ; avec plus ou moins de rigueur. Pour le calcul du chiffre d'affaires de chaque opérateur (donc sa contribution), le texte étend l'abattement de cinq millions d'euros à 100 millions. Une bonne nouvelle selon l'Arcep, qui affirme qu'à montant égal entre 2013 et 2017, le nombre d'opérateurs financeurs passerait d'environ 80 à 15. Les plus petits acteurs seraient donc libérés des démarches liées. En novembre (PDF), l'Arcep prévoyait un peu moins de dix millions d'euros de reversement.

La couverture mobile, de plus en plus critique

En supprimant progressivement les cabines, le décret rend la couverture mobile d'autant plus essentielle pour les zones les plus rurales de l'Hexagone. L'an dernier, des parlementaires s'alarmaient d'ailleurs de la disparition de ces équipements dans des zones sans service mobile. De quoi poser quelques soucis, notamment en termes de sécurité. Orange préviendra les communes concernées de ces démantèlements et s'est engagé à ne pas supprimer ces équipements dans des communes non-couvertes, affirmait le gouvernement dans une réponse.

Cette couverture est devenue une urgence pour l'exécutif, qui s'est associé aux opérateurs en 2015 pour couvrir l'ensemble des centres-bourgs en 2G à la fin 2016, et en 3G à la mi-2017. Même si 99 % des bourgs sont couverts, la promesse sur la 2G n'est pas tenue, comme nous le confirmait Bercy. Ce dernier peine à construire les dernières dizaines de pylônes publics sur lesquels les opérateurs doivent déployer des antennes mutualisées en zone blanche. Le tout sera sûrement installé dans les prochains mois, quand les derniers pylônes manquants sortiront de terre.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le publiphone, un service qui a fait son temps

La couverture mobile, de plus en plus critique

Fermer

Commentaires (98)


les interrogatoires vont être plus difficiles


“elle proposait l’accès à quelques services en ligne intégrés, comme Bing”

Ouah trop bien.


il leur reste le guinness book <img data-src=" />


Exactement ce que je me suis dit.

Si ÇA ne suffit pas à faire exploser le trafic dans les cabines téléphoniques, je vois pas quoi faire <img data-src=" />


Mouais, je suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’endroits avec une cabine et sans couverture…


Zut, je recevais toujours ma version papier. Même qu’un jour après un de mes nombreux déménagement le type chargé de la distribution m’appelle pour me dire qu’ils ne savent plus où faire la distribution.



Du coup une semaine après je l’avais dans la boîte aux lettres. <img data-src=" />



pour les cabines ça été sympa quand c’était compatible avec les cartes de paiement. Le problème restant le vandalisme.


Mouais, je ne comprends pas pourquoi on ne rend pas gratuit ces cabines et, pourquoi pas, les transformer en bornes wifi gratuites…

J’sais pas, tout est là, il suffit juste de les moderniser, non ?








Aces a écrit :



Mouais, je ne comprends pas pourquoi on ne rend pas gratuit ces cabines et, pourquoi pas, les transformer en bornes wifi gratuites…

J’sais pas, tout est là, il suffit juste de les moderniser, non ?





Ouais, apelle Stéphane Richard et propose-lui de mettre du pognon dans un truc qui lui rapportera rien

Je vois pas pourquoi il refuserait



il y a bon nombre de km² sans couverture ou alors une couverture complement moisie ( meme pas 2G ou GSM ..)

et encore faut il avoir un telephone portable !! ( avec une puce activee … et la batterie qui tienne le coup .. )

C’est encore un desengagement de l’Etat qui fait tout reposer tous les couts sur les epaules des particuliers …



Et pour en avoir fait la cruelle experience, dans un coin paumé de nos cheres regions … panne de voiture pas de cabine telephone en rade et pas compatible avec le seul “operateur” qui couvre la region avec un seul pylone perdu dans les champs ( que si un nuage passe plouf plus de reseau &gt;.&gt; )








jackjack2 a écrit :



Ouais, apelle Stéphane Richard et propose-lui de mettre du pognon dans un truc qui lui rapportera rien

Je vois pas pourquoi il refuserait





Pas con…

M’enfin ces cabines rapportaient vraiment du fric ces dernières années ?

Je ne crois pas…



Bah non, et c’est pour ça qu’elles sont supprimées.








Aces a écrit :



Pas con…

M’enfin ces cabines rapportaient vraiment du fric ces dernières années ?

Je ne crois pas…







Effectivement, et c’est bien pour ça qu’ils les suppriment <img data-src=" />









Nerro a écrit :



Bah non, et c’est pour ça qu’elles sont supprimées.









jackjack2 a écrit :



Effectivement, et c’est bien pour ça qu’ils les suppriment <img data-src=" />





Anéfé <img data-src=" />



Et faire un truc d’utilité publique, non ???

Non, tant pis… <img data-src=" />









Aces a écrit :



Et faire un truc d’utilité publique, non ???

Non, tant pis… <img data-src=" />







C’est dejà le cas en fait… c’est l’Etat qui paye pratiquement tout (entretien) sur les cabines actuelles mais les taux d’utilisation sont absolument ridicules donc même l’Etat n’a plus envie de payer des millions pour un truc qui sert à rien.



Utilité publique : deux gros mots avec lesquels il faut en finir en 2017.


France Telecom s’est bien “sucré” pendant des années avec les cabines!



[My life] Qu’est ce que j’ai dépensé (gaspillé) de l’argent dans les Telecartes puis cartes Kertel pour appeler ma famille à l’ile de la Réunion dans les années 982003 … [/My life]

Si Free avait été là plus tôt j’aurais bien économisé des centaines de francs puis €


Ah !

Bon bah tant pis, mon idée était nulle… <img data-src=" />


“et plus de 40 % des cabines téléphoniques implantées sur le territoire n’enregistrent aujourd’hui aucun trafic”

Où est l’utilité publique pour ces cabines là ?



Qu’on garde celles qui ont du trafic oui, mais celles qui n’ont plus de trafic n’ont pas d’utilité tout court dans les faits.








darkbeast a écrit :



les interrogatoires vont être plus difficiles







bof. Maintenant on se sert dans la photocopieuse. Régulièrement.









jiph a écrit :



Mouais, je suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’endroits avec une cabine et sans couverture…







tu n’imagines pas le nombre de patelins ou ca capte une fois sur mille..









Cetera a écrit :



Utilité publique : deux gros mots avec lesquels il faut en finir en 2017.







déjà, le 2 janvier, t’es bien partit..









Aces a écrit :



Anéfé <img data-src=" />



Et faire un truc d’utilité publique, non ???

Non, tant pis… <img data-src=" />





Des urinoirs ?



Supprimer les cabines téléphoniques part du postulat que tout le monde a un téléphone portable …



Sauf que tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un téléphone portable.

Et parfois, on a juste oublié le sien en pleine nuit quand les Relais H (qui vendent des portables avec 1 sim à X euros) sont fermés.



Et ces personnes-là étaient bien contentes de passer un coup de fil dans une cabine.


Comment va faire Super Dupont pour se changer sans cabine ?








luxian a écrit :



Supprimer les cabines téléphoniques part du postulat que tout le monde a un téléphone portable …



Sauf que tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un téléphone portable.

Et parfois, on a juste oublié le sien en pleine nuit quand les Relais H (qui vendent des portables avec 1 sim à X euros) sont fermés.



Et ces personnes-là étaient bien contentes de passer un coup de fil dans une cabine.







Ben ouais mais à un moment, on peut pas dépenser des millions d’€ (y’en a pour 4 ou 5M€ si je me trompe pas) pour garder des cabines pour qq milliers de pelots en France…



Oui, c’est sur que c’est pratique, ceci, celà mais bon, faut pas jeter l’argent par la fenêtre non plus.

Ca couterait beaucoup moins cher de leur payer un forfait téléphonique directement. Et même sans aller jusque là, les forfait à 2€ de Free par exemple sont moins chers que l’usage d’une cabine… donc l’un dans l’autre, hein…



Mouais, je pense sincèrement que tout français peut avoir un téléphone portable, tu as des modèles neufs ou reconditionnés en bon état à 10-30€. On ne parle pas d’un iPhone, mais de quoi téléphoner. Et tu as des abonnements à 2€/mois (voire gratuit) pour un usage de base.



Si la personne ne peut pas se payer un portable ainsi, elle ne peut pas téléphoner en cabine non plus alors (et a probablement de gros soucis dans sa gestion de l’argent). Un téléphone portable c’est vraiment dérisoire en terme de coûts pour juste téléphoner.



Et quant à évoquer des situations hypothétiques où le portable ne passe pas ou ne fonctionne pas, vous omettez de dire que des cabines téléphoniques il y en a pas partout d’une part (et rarement là où le téléphone mobile capte mal) et qu’il peut tomber en panne (particulièrement quand il n’y a jamais d’utilisateurs qui ne peuvent pas remonter les dysfonctionnements).


Mon meuble informatique repose pourtant sur 2 annuaires, bien pratique quand une roulette lâche.


“Vous devez construire des Pylones supplémentaires”








Renault a écrit :



Mouais, je pense sincèrement que tout français peut avoir un téléphone portable, tu as des modèles neufs ou reconditionnés en bon état à 10-30€. On ne parle pas d’un iPhone, mais de quoi téléphoner. Et tu as des abonnements à 2€/mois (voire gratuit) pour un usage de base.







Voila et sinon il y a aussi le forfait RSA qui existe toujours pour le prix dérisoire de 10€/mois (véridique)

https://boutique.orange.fr/mobile/forfait-offre-sociale



:je suis déja sorti: ;)



Sauf erreur de ma part, c’est l’Etat qui payait Orange pour ça car ça faisait partie de sa mission de service public.








luxian a écrit :



Supprimer les cabines téléphoniques part du postulat que tout le monde a un téléphone portable …



Sauf que tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un téléphone portable.

Et parfois, on a juste oublié le sien en pleine nuit quand les Relais H (qui vendent des portables avec 1 sim à X euros) sont fermés.



Et ces personnes-là étaient bien contentes de passer un coup de fil dans une cabine.





Ouais enfin le nombre de personnes n’ayant pas un GSM doit être totalement anecdotique, j’ai vu des SDF avec un petit GSM, des personnes au RSA avec un GSM, des personnes âgées de plus de 90 balais avec un GSM.

Vu le prix des forfaits, notamment free et son forfait 2€, aujourd’hui celui qui n’a pas de GSM c’est fait sciemment, surtout que la cabine téléphonique lui coûtera à terme plus cher et l’obligera à se déplacer.



Quant aux situations d’urgence, on peut toujours demander à un passant de passer un coup de fil pour nous, se rendre au poste de police/gendarmerie le plus proche, aux urgences, on peut même chercher un bar ouvert pour dépanner, les solutions c’est pas ça qui manque et vu que le tout illimité est la règle aujourd’hui les gens rechignent moins pour aider.



Les cabines n’ont plus de raison d’être, c’est une relique du passé, comme les lampes à gaz.

En revanche l’état pourrait pousser au cul pour créer des bornes wifi publiques qui permettrait à l’aide des identifiant de ton FAI ou moyennant finance de se connecter à internet partout.

Ça c’est du vrai service public, surtout quand on sait qu’aujourd’hui internet est un service de première nécessité (ceux qui nient ce fait ne se rendent pas compte de ce que l’absence d’internet peut engendrer comme problèmes au quotidien).



Pour avoir grandit dans des zones où ça ne captait pas quand les portables sont arrivés, ben y avait pas de cabine téléphonique non plus.

Ton postulat est faux car il suppose que tout petit village/coin perdu/air d’autoroute à une cabine, ce qui n’était déjà pas le cas il y a 20 ans… Faut juste etre honnete, ou ça peut créer des soucis dans zones sans couverture, mais y a aussi beaucoup de zones et hammeaux perdus qui n’avaient et n’ont pas de cabine de toute façon, les cabines tu les trouvent en ville, là où ça capte bien car t’es en agglomération.


Ah … jusqu’à il y a quelques années, mon village de 400 âmes était une exception alors. A côté de l’église, on avait une cabine à côté de l’ancienne Poste. Puis la 2G est arrivée et la cabine partie avec la réfection de la place de l’église.


Village de 300 ames, pas de cabine, et pas de bar local non plus en cas de besoin (je suis gentil, je fais l’impasse sur là où je vivais vraiment, 26 habitants), fallait aller “à la ville” à 10km pour trouver une cabine


Finalement juste retour des choses



Les cabines ont rapporté des sommes folles pendant des années, essentiellement à France Tel, on a changé d’époque et de modèle économique


Bah si, Orange maintient une astreinte de service public parceque l’état le lui ordone et le finance pour ça.


Et un SDF, il le recharge comment son GSM ?


Comme c’est un 3310, une recharge par semaine ;)


Tu confond utilité puplique et utilité tout court, les deux sont bien différents.

C’est pas parce qu’une cabine n’est pas utilisé jusqu’à ce jour qu’elle ne le sera plus jamais jusqu’à la fin des temps.


Je l’avais oublié celui-là…quand je pense que je suis à 4€ par mois appels/SMS illimités + 20Go 4G, c’est purement honteux qu’Orange commercialise encore cette offre “sociale” qui est une pure arnaque!


Et dire que je pleure sur l’infrastructure télécom de mon trou paumé …



C’est facile de trouver l’homme le plus riche du monde …

Mais il y a toujours moins bien lotis que soi pour se rassurer <img data-src=" />


En Belgique les cabines ont totalement disparu et ça ne gène personne … et vous oubliez qu’entre le portable et la cabine il y a encore la bonne vieille ligne fixe des ménages. Le “bonjour, ma voiture est en panne, je pourrais passer un coup de fil ?” des années 80, ça marche encore








tazvld a écrit :



Des urinoirs ?





Des urinoirs vitrés, original le concept&nbsp;<img data-src=" />



Je me rappel toujours d’un bon vieux coup de france télécom, le reseau téléphonique dans le village marchait plus, allez retour&nbsp;à la boutique FT à 40 bornes&nbsp;“ça doit etre la faute de votre matériel”, résultat on a fini par trouver deux semaine plus tard que le cable téléphonique du village était sectioné, on se demande toujours ce qui a bien pu se passer


Il faudrait remettre des relais à chevaux alors, parce que ce n’est pas parce que le relais à chevaux n’a pas d’utilité maintenant qu’il n’en aura pas jusqu’à la fin de temps…








Jonathan Livingston a écrit :



Et un SDF, il le recharge comment son GSM ?





Hall d’immeuble avec prise, mcdo, foyer pour sans abris, ils n’ont presque rien mais ils trouvent des solutions que tu n’imaginerais même pas.

D’autant que quand on parle de SDF il faut aussi faire état de la diversité de cette population qui souvent à un travail mais qui ne suffit pas à payer un logement, donc le GSM ils le rechargent sur le lieu de travail ou sur la prise allume cigare de la petite auto qui leur sert d’abri.

D’autant qu’ils ont souvent des GSM qui font le strict nécessaire, téléphoner et qui tiennent la charge plus d’une semaine.



Le propos n’est pas là mais je me répète, il y a dans ma rue, et c’est malheureux plusieurs SDF dont certains dorment à même le sol une fois la nuit venue et je les ai toujours vu avec un petit téléphone ou un petit mp3 pour s’occuper l’esprit, je ne dis pas que certains ne sont pas dans une misère telle qu’ils n’ont pas de téléphone mais je doute que les cabines téléphoniques ne puissent les aider davantage malheureusement.



Depuis l’arrivée de Free Mobile et ses attaques contre ce forfait, je pensais qu’il avait supprimé cette offre.



Apparemment pas <img data-src=" />



Un forfait où les SMS sont limités, ça existe encore en 2017 !!!!


Depuis l’arrivée de Free Mobile et ses attaques contre ce forfait, je pensais qu’il avait supprimé cette offre.



Apparemment pas <img data-src=" />



Un forfait où les SMS sont limités, ça existe encore en 2017 !!!!


Les cabines téléphoniques, ma jeunesse…&nbsp;<img data-src=" /> La fameuse technique du ticket de métro… <img data-src=" />








Soriatane a écrit :



Depuis l’arrivée de Free Mobile et ses attaques contre ce forfait, je pensais qu’il avait supprimé cette offre.

Apparemment pas <img data-src=" />

Un forfait où les SMS sont limités, ça existe encore en 2017 !!!!







Ben oui, sinon les gens seraient capable d’en envoyer des centaines sans surcout, dingue ! ;)



Donc le service universel existe toujours, mais il n’a plus la composante des appels ? Donc pourquoi l’appele-t-on universel ? <img data-src=" />



Perso je trouve ça dommage d’enlever toutes les cabines. Ok pour les enlever dans les grandes villes où la couverture mobile est très bonne. Par contre dans certains villages isolés (en montage), la cabine peut encore être utile.



Par exemple, pourquoi ne pas demander qu’il y ait un téléphone (pas la cabine entière) à côté de chaque débribrillateur cardiaque ? Ca peut être utile en cas d’urgence, et il n’y a pas besoin d’en multiplier le nombre (un par petit village, et un par quartier/zone fréquentée).








Aces a écrit :



Pas con…

M’enfin ces cabines rapportaient vraiment du fric ces dernières années ?

Je ne crois pas…





En fait, c’est au cas par cas. Toutes les cabines qui ont été supprimées, c’est parce que oui, elles coutaient plus que ce qu’elles rapportaient. Les seules exceptions, c’était par volonté d’un élu de faire maintenir la cabine téléphonique. (les petites communes avec des mauvaises couvertures) Dans ce cas, FT était obligé de conserver la cabine.



Mais jusqu’à présent, si une cabine été rentable, elle restait à sa place. Mais je doute qu’il y en ait encore une seule dans cette situation en 2017.



Dommage la disparition de l’annuaire: le papier brûle très bien. Une dizaine de pages roulées en boule, un peu de petit bois et la cheminée s’allume facilement.


j’avais un copain qui avait vomi dans le combiné

ca doit être sympa pour la maintenance








shadowfox a écrit :



Mais jusqu’à présent, si une cabine été rentable, elle restait à sa place. Mais je doute qu’il y en ait encore une seule dans cette situation en 2017.





je n’en serai pas sûr à ta place.

dans les endroits touristiques, les aéroports, certains banlieues

sans vouloir faire du cliché, je pense que tu en auras certaines qui sont rentables

d’ailleurs ils parlaient de les garder









Jarodd a écrit :



Perso je trouve ça dommage d’enlever toutes les cabines. Ok pour les enlever dans les grandes villes où la couverture mobile est très bonne. Par contre dans certains villages isolés (en montage), la cabine peut encore être utile.&nbsp;





justement ils pensent le garder dans les grandes villes où il y a du passage.









Renault a écrit :



Mouais, je pense sincèrement que tout français peut avoir un téléphone portable, tu as des modèles neufs ou reconditionnés en bon état à 10-30€. On ne parle pas d’un iPhone, mais de quoi téléphoner. Et tu as des abonnements à 2€/mois (voire gratuit) pour un usage de base.



Si la personne ne peut pas se payer un portable ainsi, elle ne peut pas téléphoner en cabine non plus alors (et a probablement de gros soucis dans sa gestion de l’argent). Un téléphone portable c’est vraiment dérisoire en terme de coûts pour juste téléphoner.



Et quant à évoquer des situations hypothétiques où le portable ne passe pas ou ne fonctionne pas, vous omettez de dire que des cabines téléphoniques il y en a pas partout d’une part (et rarement là où le téléphone mobile capte mal) et qu’il peut tomber en panne (particulièrement quand il n’y a jamais d’utilisateurs qui ne peuvent pas remonter les dysfonctionnements).







évidemment, quadn t’es sdf, mettre 20 boules dans un player one au lieu d’une dizaine de repas, c’est évident!









LostSoul a écrit :



En Belgique les cabines ont totalement disparu et ça ne gène personne … et vous oubliez qu’entre le portable et la cabine il y a encore la bonne vieille ligne fixe des ménages. Le “bonjour, ma voiture est en panne, je pourrais passer un coup de fil ?” des années 80, ça marche encore







en france? mais t’es completement malade??









Moebius13100 a écrit :



Hall d’immeuble avec prise, mcdo, foyer pour sans abris, ils n’ont presque rien mais ils trouvent des solutions que tu n’imaginerais même pas.

D’autant que quand on parle de SDF il faut aussi faire état de la diversité de cette population qui souvent à un travail mais qui ne suffit pas à payer un logement, donc le GSM ils le rechargent sur le lieu de travail ou sur la prise allume cigare de la petite auto qui leur sert d’abri.

D’autant qu’ils ont souvent des GSM qui font le strict nécessaire, téléphoner et qui tiennent la charge plus d’une semaine.



Le propos n’est pas là mais je me répète, il y a dans ma rue, et c’est malheureux plusieurs SDF dont certains dorment à même le sol une fois la nuit venue et je les ai toujours vu avec un petit téléphone ou un petit mp3 pour s’occuper l’esprit, je ne dis pas que certains ne sont pas dans une misère telle qu’ils n’ont pas de téléphone mais je doute que les cabines téléphoniques ne puissent les aider davantage malheureusement.







j’aime ces gens qui prétendent trouver des solutions évidentes, appréciables et courtisées par les sdf.

ca saute aux yeux qu’ils ont jamais été à leur place.

tu serais sdf, t’apprécierais te faire dégager par la sécu du mcdo pour avoir tenté en vain de trouver une prise pour recharger?

ou dans un autre lieu public? meme a la sncf ca passe plus…



faut arreter de croire l’électricité et la ptite monnaie accessible à tous les sdf.. déjà quand il touchent cinq euros c’est limite l’euromillions pour certains, alors proposer des solutions sans jamais les avoir connus vraiment, c’est plus qu’indécent



(meme le forfait 2€ de free est très critiqué des sdf..)









Jarodd a écrit :



Perso je trouve ça dommage d’enlever toutes les cabines. Ok pour les enlever dans les grandes villes où la couverture mobile est très bonne. Par contre dans certains villages isolés (en montage), la cabine peut encore être utile.







à NYC ils ont tenté de les reconvertir en hotspot wifi.

sauf que certains ont abusé du porno donc ca a coupé court.



mais oui dans les campagnes ce serait indispensable… et enfin depuis quand c’est interdit d’émettre des appels anonymes?









trekker92 a écrit :



en france? mais t’es completement malade??





Oui oui cela marche encore très bien !









kvasir a écrit :



Dommage la disparition de l’annuaire: le papier brûle très bien. Une dizaine de pages roulées en boule, un peu de petit bois et la cheminée s’allume facilement.







les pages jaunes seront encore publiées si j’ai bien compris.

ca rapporte au groupe, les professionnels









Stoane a écrit :



Oui oui cela marche encore très bien !







en france? Non.. testé et désapprouvé..









trekker92 a écrit :



en france? Non.. testé et désapprouvé..





Oui en France, testé et approuvé. Comme quoi on ne peut pas faire de généralité.



plus d’appels anonymes possibles en France








nick_t a écrit :



plus d’appels anonymes possibles en France







tu prends une prépayée, tu remplis le formulaire avec l’iddentité de picsou et t’en profites.. faut juste etre rapide avant que ta ligne soit écrasée.. 5€ l’appel c’pas donné l’anonymat



En continuant dans tes généralités, mettre 20 boules dans des repas quand on peut avoir une vingtaine de bouteille la villageoise.



Faut arrêter de craquer, t’as pleins de SDF qui fume, qui picole, qui achète de la bouffe pour leurs chiens, donc ils ont un minimum d’argent (Le RSA, non?) pour se divertir.

Mettre 2€ par mois est possible pour pas mal de SDF.



Quand aux téléphones, t’en as à 9€ sans abonnement&nbsphttps://www.amazon.fr/Echo-First-T%C3%A9l%C3%A9phone-Mobile-Compact/dp/B00Z9PKAB…



Une cabine téléphonique leur coûtera bien plus cher…








Natsume a écrit :



“Vous devez construire des Pylones supplémentaires”





J’ai laissé échapper un monumental éclat de rire (et en plus je l’ai&nbsp; lu avec la voix qui va bien en tête)



Il faudrait mettre des antennes 2G/3G sur le toit des cabines téléphoniques. Pas 4G car il faut de la fibre.



Et la cabine en elle même la transformer en Hotspot Wi-Fi.



Vu qu’il y a déjà une ligne téléphonique existante, on y colle une Livebox, et roule ma poule !



Comme ça les villages ne se plaindront plus de ne pas avoir, ni de téléphone, ni de connexion Internet.



Elle est bonne mon idée n’est-ce pas ?








shadowfox a écrit :



En fait, c’est au cas par cas. Toutes les cabines qui ont été supprimées, c’est parce que oui, elles coutaient plus que ce qu’elles rapportaient. Les seules exceptions, c’était par volonté d’un élu de faire maintenir la cabine téléphonique. (les petites communes avec des mauvaises couvertures) Dans ce cas, FT était obligé de conserver la cabine.



Mais jusqu’à présent, si une cabine été rentable, elle restait à sa place. Mais je doute qu’il y en ait encore une seule dans cette situation en 2017.





Oui, ceci explique cela.

Mais bon, je trouve ça dommage de pas les recycler, mais ce n’est que mon avis et non celui de ceux qui gèrent le parc.





oursgris a écrit :



j’avais un copain qui avait vomi dans le combiné

ca doit être sympa pour la maintenance





Anéfé. <img data-src=" />

Mais qui ne l’a pas fait. <img data-src=" />









Moebius13100 a écrit :



je ne dis pas que certains ne sont pas dans une misère telle qu’ils n’ont pas de téléphone mais je doute que les cabines téléphoniques ne puissent les aider davantage malheureusement.





humour noir Le téléphone portable, ça protège moins bien du vent et du froid









Aces a écrit :



Ah !

Bon bah tant pis, mon idée était nulle… <img data-src=" />





Meuh non, &nbsp;<img data-src=" />









Aces a écrit :



Mouais, je ne comprends pas pourquoi on ne rend pas gratuit ces cabines et, pourquoi pas, les transformer en bornes wifi gratuites…

J’sais pas, tout est là, il suffit juste de les moderniser, non ?





histoire de se peler les couilles avec son portable à côté du cimetière de la ville ?



la bonne époque des canulars pourris sur le numéro vert de peugeot assistance est terminée

<img data-src=" />


A Rennes, place de la république elles étaient hyper rentables et ont d’ailleurs été enlevées pour ça <img data-src=" />



Elles servaient aux dealers pour ne pas être traçables.<img data-src=" />


Trop bas pour une antenne, et trop visible, imagine le nombre de personnes qui vont tomber malades en passant à côté paskesédangereux !


Étrange qu’en France on cherche a supprimé les cabine alors que des pays comme les États-Unis gardent bien précieusement ces cabines justement…


Il ne doit pas y en avoir énormément …

Si elle ne sont pas utilisés, je ne vois pas au nom de quoi on les garderai


marrant. personne ne se rappelle la panne généralisé du réseau mobile d’il y a quelque années.



Mais bon on s’en fout… l’entretien des cabines coutent tellement cher…



https://www.nextinpact.com/news/93870-le-demantelement-cabines-telephoniques-ava…

&nbsp;

“Orange exploiterait de ce fait «&nbsp;un parc de près de 40 000 cabines au titre du service universel, pour un coût fixé par l’ARCEP à 13,6 millions d’euros&nbsp;».

Sauf qu’avec le succès de la téléphonie mobile,

ces «&nbsp;publiphones&nbsp;» – comme on les appelle dans le jargon – ne

génèreraient qu’environ 12 millions d’euros de chiffre d’affaires

annuel..”

(cout : 1,6 million d’euro donc, chiffre de 2014, ça a peut être encore baissé cela dit)





Et puis sans parler d’une&nbsp; panne généralisé du réseau mobile (ou locale, par chez moi l’antenne a été vandalisé plusieurs fois pour piquer le cuivre apparement) le soucis c’est que si on a besoin d’un cabine c’est qu’on a vraiment besoin de téléphoner. C’est pas pour demander quel marque de ketchup ou de papier toilette on doit acheter…

Et 12 millions de CA en 2014 avec 40.000 appareils, je n’appelle pas ça ne plus servir.


En l’occurrence, je t’invite à venir faire une maraude avec moi un soir, histoire de voir ce que pensent les SDFs de la suppression de ces cabines téléphoniques<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp; S’ils sont nombreux à avoir des téléphones mobiles, ils sont également très nombreux à ne pas en avoir et à passer des heures dans les cabines à attendre que le Samu Social réponde, sans oublier que c’est bien plus facile pour ces derniers de retrouver un bénéficiaire avec une élocution ou un sens de l’orientation amoindris, lorsqu’il est dans / à proximité d’une cabine.



Donc malheureusement, il faut bien prendre conscience que le seul public qui utilise actuellement les cabines téléphonique, c’est bien celui-ci.



Et effectivement, dans une situation d’urgence, une cabine téléphonique protège mieux qu’un mobile…








waazdakka a écrit :



En l’occurrence, je t’invite à venir faire une maraude avec moi un soir, histoire de voir ce que pensent les SDFs de la suppression de ces cabines téléphoniques<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp; S’ils sont nombreux à avoir des téléphones mobiles, ils sont également très nombreux à ne pas en avoir et à passer des heures dans les cabines à attendre que le Samu Social réponde, sans oublier que c’est bien plus facile pour ces derniers de retrouver un bénéficiaire avec une élocution ou un sens de l’orientation amoindris, lorsqu’il est dans / à proximité d’une cabine.



Donc malheureusement, il faut bien prendre conscience que le seul public qui utilise actuellement les cabines téléphonique, c’est bien celui-ci.



Et effectivement, dans une situation d’urgence, une cabine téléphonique protège mieux qu’un mobile…





J’ai bien précisé que certains SDF n’avaient pas de mobile, mais c’est une situation insoluble il faudrait continuer à financer des cabines et surtout les réhabiliter tant leur état hygiénique est déplorable et dangereux.

Seulement comme dit plus haut ces cabines servent aussi aux dealers, donc il y a une impasse et il faut essayer de déterminer comment aider les plus démunis de façon efficace.

Par exemple une campagne visant à leur fournir à tous un GSM, avec un abonnement à 2€ payé chaque mois par l’état et avec une grosse batterie, ça coûterait que dalle à la collectivité compte tenu de la gabegie générale et du devoir de solidarité envers ces gens et en plus ils pourraient communiquer plus facilement.









Moebius13100 a écrit :



dealers





Ah la drogue. Un bon prétexte pour faire tout et n’importe quoi, au nom d’une supposé sécurité amoindri par la loi. <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ah la drogue. Un bon prétexte pour faire tout et n’importe quoi, au nom d’une supposé sécurité amoindri par la loi. <img data-src=" />





&nbsp;? Euuuuu on peut quand même faire en sorte que les cabines téléphoniques ne leur servent pas de magasin ambulant non ? Je ne trouve pas que ça soit du n’importe quoi.



Quant à ta remarque de “supposé sécurité amoindrie” je t’invite à venir avec moi dans les quartiers nord de Marseille pour comprendre que oui la drogue est bien le noeud du problème en matière d’insécurité (quand tu dois rentrer dans une quartier et que 10 bonhommes viennent te voir, te demandent de baisser ta vitre et te font un interrogatoire pour savoir pourquoi tu es là et qui tu vas voir ça fait tout drôle).









Moebius13100 a écrit :



? Euuuuu on peut quand même faire en sorte que les cabines téléphoniques ne leur servent pas de magasin ambulant non ? Je ne trouve pas que ça soit du n’importe quoi.



Quant à ta remarque de “supposé sécurité amoindrie” je t’invite à venir avec moi dans les quartiers nord de Marseille pour comprendre que oui la drogue est bien le noeud du problème en matière d’insécurité (quand tu dois rentrer dans une quartier et que 10 bonhommes viennent te voir, te demandent de baisser ta vitre et te font un interrogatoire pour savoir pourquoi tu es là et qui tu vas voir ça fait tout drôle).





Et si ça n’avait jamais été interdit il n’y aurait pas autant d’insécurité. Une loi passée en catimini dans la nuit du 31 décembre au 1 janvier dont on savait clairement que ca allait taper en premier sur : les pauvres, les jeunes, les minorités, c’est tellement réfléchis. La prise de drogue en soi est un crime sans victime. Les actions que tu fais sous influence doivent etre sanctionnées, pas sa prise (donc son achat en fait et sa vente, même encadrée).



Je suis déjà allé dans des cités sensibles d’IDF, jamais eu ce problème. Merci mon look pour ce coup la



Dans ce cas, il y a 2 solutions :




  • on vire ces mecs de ces quartiers et on les fout en taule, mais ça va être la guerre et il va falloir envoyer l’armée.



  • on légalise le cannabis et on s’attaque donc à leur marché. Il risque aussi d’y avoir la guerre parce qu’ils n’auront plus de revenus alors qu’ils font vivre ces quartiers.



    Je préfère quand même la seconde solution.


Demander / Orange à financer une telle action plutôt que de financer leurs cabines téléphoniques ? <img data-src=" />

&nbsp;Compliqué à mon avis haha

Et sans troller, une cabine téléphonique, c’est quand même moins facile à chourer. Quand tu vois le nombre de bénéficiaires qui n’ont même plus leurs papiers parce que volés dans leur sommeil…



Pour ce qui est des dealers, j’avoue que j’ai du mal à savoir comment ils peuvent efficacement utiliser les cabines pour leur biz (ouais, je ne suis pas un habitué, désolé <img data-src=" />)

Sachant que eux en revanche, trouveront toujours un autre moyen pour faire leurs ventes, non ?








athlon64 a écrit :



Et si ça n’avait jamais été interdit il n’y aurait pas autant d’insécurité. Une loi passée en catimini dans la nuit du 31 décembre au 1 janvier dont on savait clairement que ca allait taper en premier sur : les pauvres, les jeunes, les minorités, c’est tellement réfléchis. La prise de drogue en soi est un crime sans victime. Les actions que tu fais sous influence doivent etre sanctionnées, pas sa prise (donc son achat en fait et sa vente, même encadrée).



Je suis déjà allé dans des cités sensibles d’IDF, jamais eu ce problème. Merci mon look pour ce coup la





Ha bon ben si il faut adapter son look pour se déplacer sur le territoire français sans être agressé je m’incline&nbsp;<img data-src=" />

C’est vrai que ce jour là j’allais bosser, j’avais un costume et une cravate, j’ai du agresser ces pauvres biquets.



&nbsp;



fred42 a écrit :



Dans ce cas, il y a 2 solutions :




  • on vire ces mecs de ces quartiers et on les fout en taule, mais ça va être la guerre et il va falloir envoyer l’armée.



  • on légalise le cannabis et on s’attaque donc à leur marché. Il risque aussi d’y avoir la guerre parce qu’ils n’auront plus de revenus alors qu’ils font vivre ces quartiers.



    Je préfère quand même la seconde solution.





    Moi je préfère la première, ça permettra de tester du matériel et de permettre à nos légionnaires de se dégourdir les jambes&nbsp;<img data-src=" />



    &nbsp;





    waazdakka a écrit :



    Demander / Orange à financer une telle action plutôt que de financer leurs cabines téléphoniques ? <img data-src=" />

    &nbsp;Compliqué à mon avis haha

    Et sans troller, une cabine téléphonique, c’est quand même moins facile à chourer. Quand tu vois le nombre de bénéficiaires qui n’ont même plus leurs papiers parce que volés dans leur sommeil…



    Pour ce qui est des dealers, j’avoue que j’ai du mal à savoir comment ils peuvent efficacement utiliser les cabines pour leur biz (ouais, je ne suis pas un habitué, désolé <img data-src=" />)

    Sachant que eux en revanche, trouveront toujours un autre moyen pour faire leurs ventes, non ?





    Et pourtant, ça se fait même si c’est à l’ancienne, maintenant c’est sophistiqué attention, tu peux passer ta commande par SMS et la récupérer au drive, on peut arrête pas le progrès, vivement la livraison par drone&nbsp;<img data-src=" />









Moebius13100 a écrit :



Moi je préfère la première, ça permettra de tester du matériel et de permettre à nos légionnaires de se dégourdir les jambes <img data-src=" />





Nos militaires (pas seulement légionnaires) ont bien d’autres occasions de tester leur matériel ces temps-ci avec toutes les missions à l’étranger.



On aurait même du mal à en trouver suffisamment entre les missions extérieures et l’opération sentinelle en France.

Quant à leurs jambes, ils ont plus besoin de les reposer que les dégourdir.









Aces a écrit :



Ah !

Bon bah tant pis, mon idée était nulle… <img data-src=" />





Pas plus loin qu’en Allemagne, les cabines Deutsche Telekom pour certaines font hotspot WiFi comme tu l’imagines ;)









waazdakka a écrit :



Et effectivement, dans une situation d’urgence, une cabine téléphonique protège mieux qu’un mobile…







Pourtant on pourrait penser le contraire au vu de certaines vidéos trainant sur youtube (popcorn, eau qui bout, oeuf qui explose….) <img data-src=" />




Et je t’invite à venir avec moi à la Grande Borne de Grigny (tu sais, les flics cramés pour ne citer qu’un cas récent médiatisé) à quelques centaines de mètres de anciennement chez moi, qui est unanimement une des cités les plus craignos de France…



Et ben ce que tu décris je ne l’ai jamais vu. Par contre du deal à outrance oui…. avec la police aux entrées de la cité (mais pas dedans) et des clients de toute origine sociale vaquant librement en toute sécurité à leurs petites affaires (ici comme ailleurs le client est roi et gare à qui lui ferait du tort)…. Ah et je n’ai pas vu de cabines téléphoniques dans la cité…..





Après je ne te dirais pas que le trafique n’engendre pas de problème, en cas de guerre de territoire entre autres choses (j’ai souvenir d’incartades aux airs de bataille rangée entre racailles et manouches…. sympa comme tout), et je ne t’inciterai pas à t’y balader la nuit, mais je doute très sincèrement que les maisons adjacentes aient toutes des murs de 3m de haut surmontés de barbelés à cause d’un quelconque trafique…



Par contre mon petit doigt me dit que le taux de chômage à 40% chez les jeunes sur la ville entière (donc certainement bien plus important dans les cités) y est fortement pour quelque chose…..



Conclusion : détruisons les cabines téléphoniques pour lutter contre l’insécurité ! Viol, racket, vandalisme, vols, cambriolage, trafique de drogue, agression, insulte, racisme, xénophobie, intolérance religieuse (voir extrémisme)…. Une seule réponse : détruisons ces foutues cabines !








fred42 a écrit :



Nos militaires (pas seulement légionnaires) ont bien d’autres occasions de tester leur matériel ces temps-ci avec toutes les missions à l’étranger.



On aurait même du mal à en trouver suffisamment entre les missions extérieures et l’opération sentinelle en France.

Quant à leurs jambes, ils ont plus besoin de les reposer que les dégourdir.





&nbsp;Puis surtout il y en a une quantité non négligeable qui vient de ces cités,&nbsp; je doute qu’ils soient très chauds pour aller tester leurs armes de guerre chez eux…









Moebius13100 a écrit :



Ha bon ben si il faut adapter son look pour se déplacer sur le territoire français sans être agressé je m’incline <img data-src=" />

C’est vrai que ce jour là j’allais bosser, j’avais un costume et une cravate, j’ai du agresser ces pauvres biquets.





Je trouve qu’on est arrivé a un point assez malheureux sur ca, et non ce n’est pas normal. Mais faudrait regarder pourquoi s’en est arrivé là, mais personne pour assumer les conséquences de cette politique qui n’a servi a rien.









Fuinril a écrit :



Et je t’invite à venir avec moi à la Grande Borne de Grigny (tu sais, les flics cramés pour ne citer qu’un cas récent médiatisé) à quelques centaines de mètres de anciennement chez moi, qui est unanimement une des cités les plus craignos de France…



Et ben ce que tu décris je ne l’ai jamais vu. Par contre du deal à outrance oui…. avec la police aux entrées de la cité (mais pas dedans) et des clients de toute origine sociale vaquant librement en toute sécurité à leurs petites affaires (ici comme ailleurs le client est roi et gare à qui lui ferait du tort)…. Ah et je n’ai pas vu de cabines téléphoniques dans la cité…..





Après je ne te dirais pas que le trafique n’engendre pas de problème, en cas de guerre de territoire entre autres choses (j’ai souvenir d’incartades aux airs de bataille rangée entre racailles et manouches…. sympa comme tout), et je ne t’inciterai pas à t’y balader la nuit, mais je doute très sincèrement que les maisons adjacentes aient toutes des murs de 3m de haut surmontés de barbelés à cause d’un quelconque trafique…



Par contre mon petit doigt me dit que le taux de chômage à 40% chez les jeunes sur la ville entière (donc certainement bien plus important dans les cités) y est fortement pour quelque chose…..



Conclusion : détruisons les cabines téléphoniques pour lutter contre l’insécurité ! Viol, racket, vandalisme, vols, cambriolage, trafique de drogue, agression, insulte, racisme, xénophobie, intolérance religieuse (voir extrémisme)…. Une seule réponse : détruisons ces foutues cabines !





Bah oui voyons le fait de pas trouver de boulot justifie la violence et le non droit ainsi que la haine de la société et de ceux qui la représente.

Tout ça n’a rien à voir avec le fait de ne rien foutre à l’école et de sortir du système scolaire sans bagage, formation, diplômes….



&nbsp;









Moebius13100 a écrit :



Bah oui voyons le fait de pas trouver de boulot justifie la violence et le non droit ainsi que la haine de la société et de ceux qui la représente.

Tout ça n’a rien à voir avec le fait de ne rien foutre à l’école et de sortir du système scolaire sans bagage, formation, diplômes….









Bah faut dire qu’entre le choix de faire des études et d’espérer trouver du boulot a 1200€ /mois et ne pas en faire et toucher 2500+ le choix est vite fait….

Surtout qu’avec l’exemple de leurs parents ça les encourage pas vraiment à faire le bon choix. C’est étrangement un peu plus compliqué de réussir ses études avec des parents qui ne parlent pas ou mal français qu’avec des parents dont c’est la langue maternelle…. et puis de toutes façons leurs parents ont bossé - ou bossent encore) des dizaines d’année pour habiter dans une cité pourrie (au sens propre : les logements sont réellement pourris et quiconque à le choix n’ira pas habiter là à cause des dégradations - et je parle bien de dégradation dues à des matériaux de constructions de qualité inférieure, pas de délinquance).



Bref, sans trouver d’excuse à ce qui est sommes toutes un choix de vie, le problème est quand même vachement plus vaste que dire “Ouh les vilains !” *



Sans parler de réduire ce même problème aux cabines téléphoniques qui servent pour la drogue (je sais pas, les halls d’immeubles devaient être pleins…).



* Et la France a une grande part de responsabilité. Entre les logements de 30 ans construits avec des matériaux prévus pour en durer 10 et jamais rénovés et le regroupements des travailleurs immigrés en HLM créant de fait une ghettoïsation de certains quartiers tu m’étonnes que ça parte en sucette. Depuis quelques années certaines communes, comme les Ulis par exemple, font des expériences en “éclatant” les cités : destructions des logements insalubres, construction de quartier résidentiels corrects à la place dont seul une partie est reconvertie en logement sociaux, relogement des familles sur l’intégralité de la commune et non plus concentré favorisant ainsi la mixité sociale, etc….

Et les résultat dépassent toutes les espérances les plus optimistes ! A tel point qu’en quelques années cette ville est passé du stade “craignos” au stade “calme”.



Mais bon, je comprends, c’est toujours plus simple de gérer les conséquences (non qu’il ne faille pas les gérer!) que de prendre le temps de comprendre et de solution réellement un situation….









Fuinril a écrit :



Bah faut dire qu’entre le choix de faire des études et d’espérer trouver du boulot a 1200€ /mois et ne pas en faire et toucher 2500+ le choix est vite fait….

Surtout qu’avec l’exemple de leurs parents ça les encourage pas vraiment à faire le bon choix. C’est étrangement un peu plus compliqué de réussir ses études avec des parents qui ne parlent pas ou mal français qu’avec des parents dont c’est la langue maternelle…. et puis de toutes façons leurs parents ont bossé - ou bossent encore) des dizaines d’année pour habiter dans une cité pourrie (au sens propre : les logements sont réellement pourris et quiconque à le choix n’ira pas habiter là à cause des dégradations - et je parle bien de dégradation dues à des matériaux de constructions de qualité inférieure, pas de délinquance).



Bref, sans trouver d’excuse à ce qui est sommes toutes un choix de vie, le problème est quand même vachement plus vaste que dire “Ouh les vilains !” *



Sans parler de réduire ce même problème aux cabines téléphoniques qui servent pour la drogue (je sais pas, les halls d’immeubles devaient être pleins…).



* Et la France a une grande part de responsabilité. Entre les logements de 30 ans construits avec des matériaux prévus pour en durer 10 et jamais rénovés et le regroupements des travailleurs immigrés en HLM créant de fait une ghettoïsation de certains quartiers tu m’étonnes que ça parte en sucette. Depuis quelques années certaines communes, comme les Ulis par exemple, font des expériences en “éclatant” les cités : destructions des logements insalubres, construction de quartier résidentiels corrects à la place dont seul une partie est reconvertie en logement sociaux, relogement des familles sur l’intégralité de la commune et non plus concentré favorisant ainsi la mixité sociale, etc….

Et les résultat dépassent toutes les espérances les plus optimistes ! A tel point qu’en quelques années cette ville est passé du stade “craignos” au stade “calme”.



Mais bon, je comprends, c’est toujours plus simple de gérer les conséquences (non qu’il ne faille pas les gérer!) que de prendre le temps de comprendre et de solution réellement un situation….





Ouais enfin la mixité sociale faut la vouloir aussi, demain tu implantes un hlm en face de chez moi non seulement mon appartement perd 30% de sa valeur mais surtout je ferais tout pour me barrer parce-que j’ai envie que mes gosses grandissent dans un environnement sain, je travaille comme un malade pour ça, c’est cruel mais c’est une logique que beaucoup partagent&nbsp;









Moebius13100 a écrit :



Ouais enfin la mixité sociale faut la vouloir aussi, demain tu implantes un hlm en face de chez moi non seulement mon appartement perd 30% de sa valeur mais surtout je ferais tout pour me barrer parce-que j’ai envie que mes gosses grandissent dans un environnement sain, je travaille comme un malade pour ça, c’est cruel mais c’est une logique que beaucoup partagent







Tu le fais exprès en fait…..



La mixité sociale ce n’est pas de construire un HLM en face de chez toi, ça il y a eu des essais en 1970. Non, non, la mixité sociale aujourd’hui c’est que lors de la construction d’un quartier résidentiel, un faible pourcentage (entre 10 et 20%) des logements soient…. des HLM (au sens propre du terme, Logement à Loyer Modéré, pas des barres ou des tours).

Le mec habite en face de chez toi, dans strictement le même logement que toi et tes voisins, ses enfants jouent avec les tiens et fréquentent les mêmes écoles… La seule différence c’est qu’il paye 40% de ton loyer (financé par tes impôts mais je te rassure les expériences ont prouvé que finalement ça revenait moins cher à la communauté, notamment grace à la baisse de la délinquance).



Et d’un point de vue social on évite la création de ghettos, de zones de non droit. Ses enfants connaitront les tiens et comment ils pensent quand ils grandiront, ils n’auront plus uniquement (voir plus du tout) l’image du caïd comme exemple de réussite. En cas de problème avec les forces de l’ordre ils ne pourront plus compter sur la solidarité des gens de leur immeuble composé en partie de leur famille, ni de l’immeuble d’à côté…

Oh et les entreprises ne peuvent plus faire de discrimination à l’embauche basé sur le lieu de résidence sous peine de ne plus avoir de main d’oeuvre…



Bref c’est ce qu’il aurait fallu faire depuis le début si l’on voulait que ces populations aient une chance de s’intégrer….. Les résultats sont extraordinaires et ce n’est qu’un début, l’impact de ces changements sur les futures générations sera bien plus grand….



Même le Quid avait disparu!!