Amazon dépose un brevet pour des entrepôts mobiles

Amazon dépose un brevet pour des entrepôts mobiles

Le traîneau du père Noël a bien changé

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

30/12/2016 3 minutes
93

Amazon dépose un brevet pour des entrepôts mobiles

Pour Amazon, les livraisons de colis par drone ne semblent être qu'une étape. Le géant américain veut aller plus loin et a déposé un brevet sur des entrepôts mobiles se déplaçant dans les airs. Rien que ça.

Amazon, tout comme d'autres entreprises de par le monde (dont La Poste), planche depuis longtemps sur la question des livraisons par drones. Le géant américain dispose de plusieurs plateformes de stockage et de distribution un peu partout dans le monde, et l'idée serait de livrer directement par drone les clients se trouvant à une distance raisonnable de ces endroits. 

Si tu ne viens pas à Amazon, Amazon viendra à toi

Problème, l'entreprise ne dispose pas d'un maillage très resserré d'entrepôts, et cette solution ne serait donc applicable que dans une poignée de localités, ce qui n'est guère satisfaisant. Dans un brevet, Amazon esquisse un début de solution à cette contrainte. 

Amazon ballon entrepôt

L'idée est simple sur le papier : il suffit de déplacer de petits entrepôts à l'aide de gros ballons dirigeables, avant de les installer au sol. Ces locaux seraient préalablement remplis de marchandises pour lesquelles l'entreprise s'attend à de nombreuses commandes dans une zone précise. Les produits seraient ensuite livrés par une armée de drones autonomes. 

Cette solution pourrait être employée à de nombreuses occasions. Par exemple, lors de grandes rencontres sportives, Amazon pourrait déployer un ou plusieurs entrepôts de ce genre, chargés de snacks ou d'autres produits susceptibles d'être achetés par les fans (maillots, fanions...). L'entreprise envisage également dans son dépôt de brevet d'équiper ses mini-entrepôts avec un système de sonorisation.

Des drones aux usages multiples

L'idée du géant du commerce en ligne ne s'arrête pas là. Ses drones et ses dirigeables en vol pourraient former les mailles d'un réseau de communication sans-fil, pour échanger des informations sur la météo environnante (vent, pression atmosphérique...) afin de faciliter le vol de l'essaim.

Ce réseau, Amazon pense également pouvoir l'utiliser à d'autres fins, comme permettre aux utilisateurs de liseuses Kindle de récupérer leurs e-books qu'ils viennent de commander. Un concept intéressant, qui devra encore toutefois se heurter aux obstacles de la réalité, notamment sur le plan réglementaire. En effet, on imagine que les discussions avec les autorités seront très longues, avant qu'elles ne permettent l'exploitation d'entrepôts volants.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Si tu ne viens pas à Amazon, Amazon viendra à toi

Des drones aux usages multiples

Fermer

Commentaires (93)


Pourquoi se casser la tête à reposer l’Entrepôt? Tu fais partir directement les drones de livraison depuis le dirigeable


Bonne idée, et puis en cas de durcissement des impôts ou de contrôle fiscal inopiné, on prend son stock, on vire les employés et on se barre <img data-src=" />


Ou tu mets le dirigeable près de la destination et tu lances le colis en visant une fenêtre (ouverte si possible…)


Pour refaire le stock de l’entrepôt et pour remettre les drones dedans en demandant moins de batterie


Ça fait très steampunk les dirigeables .


Grosse capacité d’emport, moins cher qu’un A380, et la vitesse n’a pas l’air d’être un problème <img data-src=" />


Il faut déposer un brevet pour chaque idée piochée dans un livre de science fiction ? <img data-src=" />


Les clubs de ball-trap et de tir au pigeon ont vu leur nombre d’adhérents exploser ces derniers temps.



Et bientôt, nous aurons la preuve que le père Noël existe: des cadeaux par milliers pleuvront du ciel , et il faudra bien se couvrir … (Sérieusement, faudra très bien se couvrir, un colis sur la tronche, ça peut faire mal) :))


L’idée est pas mal sur le papier, maintenant une flopée de semi-remorque avec un système permettant de reconstituer ce pseudo entrepôt ça me parait plus réalisable.



&nbsp;


Il me semblait que c’était la livraison qui plombait les bénéfices d’Amazon… et ils insistent sur ce point là???


Mais en cas de flambée des prix… oohh the humanity.


Ils insistent pour essayer de le résoudre. Il vaut mieux pour eux se reposer sur une solution maison que de lâcher plusieurs milliards de dollars par an à des prestataires exterieurs.


c’est une protection parce qu’ils n’ont pas pu déposer le brevet sur la livraison par drone les premiers ?&nbsp;<img data-src=" />


Flambée… dirigeable… Ca me rappelle un ou deux trucs.


Cela fait classe d’un coup, les employés iront au travail en jet-pack.<img data-src=" />


Amazon n’a jamais dégagé de bénéfices (au sens ou elle n’a pas de perte hein car les média annonce que le bénéf de la boite augmente alors qu’elle accuse en même temps des pertes astronomique)&nbsp;en 20 ans, d’ailleurs c’est une aberration économique et la ou les enseigne de distributions sont contraintes d’être rentable pour exister, Amazon fonctionne sur des promesses futur et futur. L’entreprise devra un jour abandonner les éléments qui fait qu’elle écrase la concurrence&nbsp;: prix bas, frais de port faibles ou gratuits bien sur quand il y’a plus de concurrence on devient leur vache à lait








js2082 a écrit :



Et bientôt, nous aurons la preuve que le père Noël existe





Dans quelques années il ne sera plus rouge mais orange.



“Amazon n’a jamais dégagé de bénéfices (au sens ou elle n’a pas de perte hein car les média annonce que le bénéf de la boite augmente alors qu’elle accuse en même temps des pertes astronomique)”

Pardon?



2015 : CA 107 Md\(, Benefice net : 596 M\), Free cash flow : +11,9 Md\(

2014 : CA 89 Md\)
, Pertes nettes : 241 M\(, Free cash flow : +6,8 Md\)

2013 : CA 74,5 Md, Bénéfice net : 274 M\(, Free cash flow : +5,5 Md\)

2012 : CA 61,1Md\(, Pertes nettes : 39 M\), Free cash flow : +4,2 Md\(

2011 : CA 48,1 Md, Bénéfice net : 631 M\)
, Free cash flow : +3,9 Md\(



Sur les 5 derniers exercices complets : 1,22 Md\)
de bénéfices nets, un CA qui a plus que doublé et un FCF de 32,3 milliards de dollars.



Vs “Jamais le moindre bénéfice en 20 ans” et “pertes astronomiques”.


Ne voyez la que la suite logique de la préparation de zones de dépôts en dehors des pays où ils devraient payer des impôts !

Plateformes offshores + drones = bénéfices maximum, impôts minimums….

Il faut les casser très très vite avant qu’il ne soit trop tard !


Amazon est bien la pour exterminer la concurrence mondiale au service de l’intelligence économique Américaine

comme SpaceX


Il parlait peut être de la partie commerce d’Amazon sans prendre en compte AWS?








Alexyu a écrit :



Dans quelques années il ne sera plus rouge mais orange.







Si il se fait arrêter par les flics américains, pas de papier, pas de ceinture de sécurité, travail au black, esclavagiste de lutins.<img data-src=" />



La partie commerce est très rentable aux US, légèrement déficitaire à “l’international”. Pas de ventilation par pays/zone par contre.



Résultat opérationnel (2015/2014/2013)

Retail North America : +2,751 Md\( / +1,292 Md\) / +1,166 Md\(

Retail International : -91 M\)
/ -144 M\( / +154 M\)

AWS : +1,863 Md\( / + 660 M\) / +673 M$



80 Millions de dollars de pertes en 3 ans sur 99 milliards de CA (0.008 %) sur la même période à l’international, c’est loin d’être abyssal.


Les douanes achèterons des drones de verbalisation et collecte de taxes.<img data-src=" />








AlphaBeta a écrit :



Ne voyez la que la suite logique de la préparation de zones de dépôts en dehors des pays où ils devraient payer des impôts !

Plateformes offshores + drones = bénéfices maximum, impôts minimums….

Il faut les casser très très vite avant qu’il ne soit trop tard !





Tu as bien raison sur le modèle économique d’Amazon, mais malheureusement, Amazon n’est que le chantre d’un néo-libéralisme outrancier. &nbsp;&nbsp;

Tout le monde se plaint des méthodes, moi le premier, mais tout le monde achète chez eux, parce que pas d’égal au niveau de la rapidité, suivi de commande, SAV ou gestion de la clientèle.

Casser Amazon, juste pour casser Amazon ne servirait à rien, un autre prendra sa place, en appliquant les mêmes recettes.









AlphaBeta a écrit :



Amazon est bien la pour exterminer la concurrence mondiale au service de l’intelligence économique Américaine

comme SpaceX





et c’est avant ou après avoir lancé skynet ?









Ectoplasm a écrit :



Tu as bien raison sur le modèle économique d’Amazon, mais malheureusement, Amazon n’est que le chantre d’un néo-libéralisme outrancier. &nbsp;&nbsp;

Tout le monde se plaint des méthodes, moi le premier, mais tout le monde achète chez eux, parce que pas d’égal au niveau de la rapidité, suivi de commande, SAV ou gestion de la clientèle.

Casser Amazon, juste pour casser Amazon ne servirait à rien, un autre prendra sa place, en appliquant les mêmes recettes.





Ouais! Rendre de meilleurs services que les autres aux gens, c’est vraiment outrancièrement neoliberal. Quel malheur <img data-src=" />









Gilles.T a écrit :



Ouais! Rendre de meilleurs services que les autres aux gens, c’est vraiment outrancièrement neoliberal. Quel malheur <img data-src=" />





c’est vrai quelle bande de connard, ils pas avoir des livraison qui prennent des semaines et un service client pourrit comme tout le monde ?



Bien gerbant, vous êtes prèts à n’importe quoi pour consommer ?…








aeris a écrit :



Bien gerbant, vous êtes prèts à n’importe quoi pour consommer ?…





Ben non justement, ils choisissent le meilleur service.&nbsp;



On a Rafales qui s’ennuyent à patrouiller dans notre ciel, un ou 2 tirs dans un dirigeable et Amazon ne livrera plus en France par dirigeable sans l’accord du gouvernement.&nbsp; <img data-src=" />


<img data-src=" />


Tu sais qu’il te suffit de devenir facteur pour voler des colis sans rien risquer ?



Je me suis fait tirer une enceinte JBL destinée à être offerte pour Noel (livrée mais jamais dans ma boite). Réponse de la poste :

Le colis n’ayant pas été envoyé dans des solutions comprenant des garanties et suivi, aucune enquête de la part de nos services ne sera ouverte. =&gt; Permission de voler.



Bon… Amazon sont moins des connards et m’ont remboursé (plus de stock pour renvoyer)


Pourquoi gerbant ? Pourquoi se plaindre d’une boîte qui innove ? Quand a-t-on vu pour la dernière fois un concurrent d’Amazon essayer de faire mieux au lieu de se plaindre ?


La fnac a racheté darty….ah pardon on a dit innovation :/


En gros ils ont déposé un brevet sur le amazon-like du film “Cigognes et compagnie” <img data-src=" />.


vu l’avancement du projet, un dessin a 2 balles, ça sent le gros fantasme&nbsp;<img data-src=" />


C’est scandaleux… LE service de la poste c’est la livraison, et il faut payer un supplément pour être sur d’avoir le service.



C’est dans ces cas là qu’on aimerait les class action à l’américaine.


Quelle bande de guignols chez Amazon. <img data-src=" />





Il serait tellement plus simple et efficace de bosser sur la téléportation. <img data-src=" />


On sort les battlecruiser pour faire une pluie de cadeau? <img data-src=" />


Sinon, avec ce système, il suffira d’avoir quelques connaissances de base en informatique pour voler des colis sans rien risquer. Et pour chaque colis volé, un drone amazon offert, c’est vachement mieux que la poste!

https://www.vice.com/en_us/article/drone-survival-guide-ruben-pater-interview


L’un n’empêche pas l’autre…. et laisser la poste dans sa situation actuelle (même si elle s’est largement améliorée) n’est pas non plus une bonne réponse !


Car les dettes astronomiques passées ont été absorbées par le gouvernement US qui se sert d’Amazon comme destructeur de la concurrence mondiale et comme levier d’impérialisme (vente de masse de la culture US ).



SpaceX fonctionne de la même manière .

&nbsp;








Ricard a écrit :



Quelle bande de guignols chez Amazon. <img data-src=" />



Il serait tellement plus simple et efficace de bosser sur la téléportation. <img data-src=" />





Clair !

Et en cas de perte de colis on aura des raisons du type :




  • Désintégration de la marchandise au départ/à l’arrivée

  • Arrivée dans une dimension parallèle

  • Arrivée à une date antérieure



    <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Il faut les casser très très vite avant qu’il ne soit trop tard !





Toujours aussi plaisant a lire; a moins qu’il ne soit déjà trop tard … pour toi

<img data-src=" />







aeris a écrit :



Bien gerbant, vous êtes prèts à n’importe quoi pour consommer ?…





Tu nous fait un retournement de situation oubien on parle d’amazon qui s’imagine tenter n’importe quoi pour vendre?

sinon va <img data-src=" /> la dedans : -&gt; []







Ricard a écrit :



Quelle bande de guignols chez Amazon. <img data-src=" />





Il serait tellement plus simple et efficace de bosser sur la téléportation. <img data-src=" />





Bah pour un gode, la finalité n’est pas en soit un but, c’est le chemin qui est important.

<img data-src=" />



Source ?


Si la richesse du catalogue, la qualité du service rendu et le SAV sont irréprochables, certains scandales et badbuzz relatifs aux conditions de travail et aux évasions fiscales sont toujours là. Il n’y a pas de recette miracle…


Tout comme les fabricants de produits high tech.

Le combo du jour: se faire livrer un tel par amazon, double bafouement du travailleur!



Sinon on peut toujours se faire livrer un fair-phone par un postier…

wait,

<img data-src=" />








Gilles.T a écrit :



Ouais! Rendre de meilleurs services que les autres aux gens, c’est vraiment outrancièrement neoliberal. Quel malheur <img data-src=" />





C’est ce que j’ai dit ?&nbsp;

Je te demande vraiment, parce que soit je dois remettre en question ma capacité à m’exprimer, ce que je ferai avec plaisir, soit je dois remettre en question ta capacité à comprendre, ce à quoi je ne pourrai rien.









AmaCha a écrit :



Et en cas de perte de colis on aura des raisons du type :




  • Désintégration de la marchandise au départ/à l’arrivée

  • Arrivée dans une dimension parallèle

  • Arrivée à une date antérieure









    <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je te rassure tu n’as pas dit tout ça, &nbsp;mais disons que personne ne peut le savoir de toute façon puisque le terme “néo-libéralisme “n’a aucun sens et qu’on l’emploie à toute les choses pour désigner tout ce qu’on n’aime pas (du coup les étrangers qui font mieux que nous sont d’affreux neoliberaux).

Bref disons que là xénophobie transpire assez vite de ce terme même si c’est pas forcément voulu, mais ne te connaissant pas je ne ferai aucune supposition à ton sujet. ;)








Gilles.T a écrit :



Je te rassure tu n’as pas dit tout ça, &nbsp;mais disons que personne ne peut le savoir de toute façon puisque le terme “néo-libéralisme “n’a aucun sens et qu’on l’emploie à toute les choses pour désigner tout ce qu’on n’aime pas (du coup les étrangers qui font mieux que nous sont d’affreux neoliberaux).

Bref disons que là xénophobie transpire assez vite de ce terme même si c’est pas forcément voulu, mais ne te connaissant pas je ne ferai aucune supposition à ton sujet. ;)





Merci pour ton retour.

Je n’avais pas fait le rapprochement entre xénophobie et rejet du “neo-liberalisme”, même si il est vrai que c’est un terme fourre tout.&nbsp;

Pour employer d’autres termes, ce qu’Amazon propose à ses clients, c’est très bien. Ce qu’Amazon et d’autres impliquent en tant que projet de société me convient beaucoup moins.



Ils rêvent chez Amazon.



C’est les chasseurs qui vont trouver une nouvelle vocation <img data-src=" />








Gilles.T a écrit :



Je te rassure tu n’as pas dit tout ça,  mais disons que personne ne peut le savoir de toute façon puisque le terme “néo-libéralisme “n’a aucun sens et qu’on l’emploie à toute les choses pour désigner tout ce qu’on n’aime pas (du coup les étrangers qui font mieux que nous sont d’affreux neoliberaux).

Bref disons que là xénophobie transpire assez vite de ce terme même si c’est pas forcément voulu, mais ne te connaissant pas je ne ferai aucune supposition à ton sujet. ;)







Je ne vois pas le rapport entre xénophobie et rejet du libéralisme.



Le libéralisme ne rassemble pas les peuple, il les oppose et les confronte dans une guerre au “moins disant”.



Au faite, on dit “auto entrepreneur” ou “auto exploité” ?




Toutes mes excuses si je t’ai stressé, j’ai tellement l’habitude des hystériques anti-tout que parfois j’ai certainement réagi aussi en mode rigolard sur ce thème sans prendre en compte le risque que tu puisses mal le prendre. Désolé :)


Ha ha c’est génial, &nbsp;les hystériques (ultra-libéralisme dans un pays où l’état s’accapare 57% des richesses ma bonne dame) n’en ont plus assez de décider que toute personne travaillant pour une autre est forcément exploitée, maintenant même la personne qui travaille en toute indépendance est exploitée. .. par elle même. Ce recueil de blagues ambulant. &nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;


arrivé a une date futur*&nbsp;



la date antérieur n’est pas perdu, tu le recoit just alors que tu ne l’a pas Encore commandé


Tu as déjà oublié l’explosion de la bulle internet et Amazon au bord du dépôt de bilan ????

Avant que des investisseurs poussés par l’état US ne les maintiennent à flot ? Autour de 2000-2002



Vous êtes trop jeunes, ou trop naïfs, ou trop enclin à lire les biographie officielles de ces gens


Merci pour ta remarque…. dans quelques années tu n’oseras pas dire qu’on t’avait pourtant prévenu….








OleaSTeR a écrit :



vu l’avancement du projet, un dessin a 2 balles, ça sent le gros fantasme&nbsp;<img data-src=" />





Surtout qu’Amazon va avoir un gros problème : j’ai déposé un brevet sur le concept de livraison&nbsp;<img data-src=" />



Effectivement, dans quelques annees je n’oserai pas te dire…

que casser “on ne sait pas trop quoi ou qui” n’a jamais construit personne.



Par contre, avoir un projet, et le construire, c’est une autre paire de manche.

Sur ce, <img data-src=" />


Quels employés ? :)








Gilles.T a écrit :



Ha ha c’est génial,  les hystériques (ultra-libéralisme dans un pays où l’état s’accapare 57% des richesses ma bonne dame) n’en ont plus assez de décider que toute personne travaillant pour une autre est forcément exploitée, maintenant même la personne qui travaille en toute indépendance est exploitée. .. par elle même. Ce recueil de blagues ambulant.  <img data-src=" />







Demande toi un instant quelle est la cause de cet excès de fonctionnaire. <img data-src=" />



Demande toi pourquoi autant de gens font tout pour obtenir une place de fonctionnaire.



Demande toi pourquoi il y autant de lobbys qui s’opposent à toute simplification administrative.



La vérité, c’est que les gens veulent échapper au système privé et à l’esclavage.



Une fois qu’on a compris ce phénomène, on comprends ce qu’il faut faire pour y remédier.



Le système libéral est une machine à produire de la précarité. Et cela détruit la vie des gens.









aeris a écrit :



Bien gerbant, vous êtes prèts à n’importe quoi pour consommer ?…







Nous avons créé une économie qui a déshumanisé les conséquences de l’exigence.



Nous voulons une concurrence maximale pour obtenir le meilleur service au meilleur prix, ce qui implique un maximum de précarité et des salaires au plus faible.



Mais tout le monde a tendance à oublier que nous sommes tout a chacun les esclaves potentiels des exigences des autres.



Et ce système est un cercle vicieux. Moins nous serons payés, plus nous devrons acheter à bas prix, ce qui impliquera en retour d’être toujours moins payés et toujours plus stressés.



Un jour on nous expliquera qu’il faut accepter de faire travailler les enfants, de se passer de soins médicaux et de sacrifier les vieux. Que voulez vous ma bonne dame, il faut être compétitif…



Alors peut être quelqu’un réfléchira et se demandera si nous sommes vraiment né juste pour produire des merdouilles en plastique…



Le problème c’est que l’ouvrier moyen aux USA a déjà donné la mauvaise réponse dans les années 90.



Premier exemple : les fonds de pensions qui exigeaient 10 à 15% de rentabilité aux entreprises ce qui obligeait les dites entreprises à virer leurs salariés à qui devait revenir à terme ces retraites capitalisées.



Exemple deux plus récent : les travailleurs du sud des USA qui bossent dans les abattoirs de volailles et qui ont accepté de bosser sans pauses, donc de porter des couches culottes pour ne pas arrêter la chaîne de production.



À partir de là, on sait ce qui va bientôt arriver chez nous avec Fillon ou macron. ..


Oui tout à fait. Les gens qui sont libres sont en esclavage. Pendant ce temps, les gens qui sont aux ordres de l’autorité sont libres. Et puis quand l’Etat prend 6070% de ton salaire, là magie, c’est pas de l’exploitation ma bonne dame. <img data-src=" />

C’est quand même bizarre que tant de pays avec beaucoup moins d’Etat aient un niveau de vie largement plus élevé qu’en France. Sûrement parce que ces gens là n’ont pas encore compris ce que les génies français ont compris depuis longtemps.


Yep. C’est pour ça que dans le monde la pauvreté baisse, la faim baisse, le travail des enfants baisse, les salaires augmentent… Et tout cela bien plus fort dans les pays moins étatisés.

Salement d’économie de marché !








sr17 a écrit :



Demande toi un instant quelle est la cause de cet excès de fonctionnaire. <img data-src=" />



Demande toi pourquoi autant de gens font tout pour obtenir une place de fonctionnaire.



Demande toi pourquoi il y autant de lobbys qui s’opposent à toute simplification administrative.



La vérité, c’est que les gens veulent échapper au système privé et à l’esclavage.



Une fois qu’on a compris ce phénomène, on comprends ce qu’il faut faire pour y remédier.



Le système libéral est une machine à produire de la précarité. Et cela détruit la vie des gens.



Ou pas.

On peut faire du libéralisme économique sans l’appliquer au niveau social.









Gilles.T a écrit :



C’est quand même bizarre que tant de pays avec beaucoup moins d’Etat aient un niveau de vie largement plus élevé qu’en France.



Les Somaliens confirment <img data-src=" />



Le suisses canadiens finlandais danois suédois néo zelandais australiens Singapouriens et bien d’autres confirment.&nbsp;

Les Somaliens confirment que si on respecte pas l’état de droit qui est la base du libéralisme, ben ça marche pas. Et que ceux qui les prennent comme exemple de libéralisme sont effectivement toujours aussi ridicules. :)



Maintenant on peut demander aux Venezueliens ce qu’ils pensent du socialisme. Enfin, ceux qui survivent encore…


Bon retour au pays des bisounours à moins que ce ne soit celui des collabos…


“Ce réseau, Amazon pense également pouvoir l’utiliser à d’autres fins, comme permettre aux utilisateurs de liseuses Kindle de récupérer leurs e-books qu’ils viennent de commander.”

Heu c’est quoi le lien ? Mes e-book, je les reçoit déjà sur ma liseuse, ce ne serait pas plutôt pour les livres papier ?








Gilles.T a écrit :



Le suisses canadiens finlandais danois suédois néo zelandais australiens Singapouriens et bien d’autres confirment.&nbsp;

Les Somaliens confirment que si on respecte pas l’état de droit qui est la base du libéralisme, ben ça marche pas. Et que ceux qui les prennent comme exemple de libéralisme sont effectivement toujours aussi ridicules. :)



Maintenant on peut demander aux Venezueliens ce qu’ils pensent du socialisme. Enfin, ceux qui survivent encore…





Le raisonnement par l’absurde. J’adore.



Je suppose qu’il faisait allusion à ca :&nbsphttps://www.nextinpact.com/news/101943-amazon-poursuit-sa-croissance-mais-expedi…

Ses pertes se sont d’ailleurs bien creusées au dernier trimestre et s’établissent à 541 millions de dollars, contre 208 millions il y a un an, et moins de 150 millions lors des trois trimestres précédents.








Gilles.T a écrit :



Oui tout à fait. Les gens qui sont libres sont en esclavage.







La belle arnaque du système libéral, c’est que la liberté n’existe que dans le catéchisme du joli bouquin inventé par ses adeptes.



Dans la vraie vie, on constate que la liberté n’existe que pour les classes sociales les plus favorisées.



Les autres cravachent comme des esclaves avec des contrats précaires, un choix d’emploi inexistant, des salaires de misère et bien souvent sous les ordres de petits chefs qui n’ont rien à envier à des dictateurs..



Bref, en pratique avec une liberté de choix réelle totalement inexistante et une qualité de vie médiocre.



Au passage, le choix d’un système politique ne se limite pas aux extrêmes comme le libéralisme et le socialisme.





Pendant ce temps, les gens qui sont aux ordres de l’autorité sont libres. Et puis quand l’Etat prend 6070% de ton salaire, là magie, c’est pas de l’exploitation ma bonne dame. <img data-src=" />





Demande toi qui est le plus libre de son temps et le moins stressé entre un fonctionnaire et les employés bien stressés et précaires du privé <img data-src=" />.



Quand a ce que l’état prends sur ton salaire, il faut se méfier des raisonnements simplistes. La vérité, c’est que cela correspond à des services indispensables qui te sont rendu. Dans un pays libéral, tu payerait aussi ces services, mais part… et très cher. Ce qui reviendrait au même dans le meilleur des cas. Mais dans la vraie réalité, le système privé est bien pire. Demande à ceux qui connaissent le système de santé des USA et ses millions de gens qui ne bénéficient plus d’aucune prise en charge de leur santé.





C’est quand même bizarre que tant de pays avec beaucoup moins d’Etat aient un niveau de vie largement plus élevé qu’en France. Sûrement parce que ces gens là n’ont pas encore compris ce que les génies français ont compris depuis longtemps.





Sauf qu’il suffit de voyager un peu pour comprendre que c’est totalement faux.



Et en parlant de niveau de vie, la France était un pays dont la qualité de vie était réputée dans le monde.









Gilles.T a écrit :



Le suisses canadiens finlandais danois suédois néo zelandais australiens Singapouriens et bien d’autres confirment. 

Les Somaliens confirment que si on respecte pas l’état de droit qui est la base du libéralisme, ben ça marche pas. Et que ceux qui les prennent comme exemple de libéralisme sont effectivement toujours aussi ridicules. :)



Maintenant on peut demander aux Venezueliens ce qu’ils pensent du socialisme. Enfin, ceux qui survivent encore…







Sauf que dans la vraie réalité d’un système libéral, la capacité à faire respecter ses droits dépends largement des moyens financiers pour se payer un bon avocat.



Dit autrement, un pauvre qui n’a pas les moyens, il plie l’échine et il ferme sa gueule. Ca c’est la vraie vie, la vraie réalité.



Et attention aux raisonnements simplistes. Réaliser les limites du libéralisme n’implique pas pour autant que la seule alternative auquel on pourrait penser soit le communisme.









AlphaBeta a écrit :



Bon retour au pays des bisounours à moins que ce ne soit celui des collabos…





<img data-src=" />

Magnifique ce flirt avec Godwin! Tu as mis tes plus beaux poils pour ce vendredi dis donc!



Et toi, tu resistes, et tu casses?

<img data-src=" />



Je vois qu’il y a encore quelques amoureux du libéralisme, pour qui un monde idéal serait que tout le peuple, sauf les oligarques dont ils font parti, travaille en CDD journalier, sans smic et sans code du travail.



Tout cela pour que ces messieurs puissent sur-consommer et recevoir chez eux les dernières nouveautés en plastique de chez amazon au prix le plus bas.

Tout un programme de vie.



Mais bien entendu, c’est l’état le grand méchant, car il redistribue une infime partie des richesses et protège encore un tant soit peu les citoyens des esclavagistes.



Le libéralisme, c’est la liberté. Un renard libre dans un poulailler libre.


L’humain, comme nos ressources naturelles sont malheureusement traités comme une variable d’ajustement. Nous sommes dirigés par des gestionnaires, dont le seul but et d’ajouter encore plus de chiffres à tout un tas d’autres chiffres, parce que les chiffres, c’est bien, et c’est ça le progrès.&nbsp;



Malheureusement, l’offre politique française comme internationale s’appuie sur les mêmes thèmes, bien souvent restaurer le lustre d’antan de la nation, et son rayonnement international, et les thèmes du bien être de la population, l’écologie, le développement durable, sont encore des gros mots pour certains de nos concitoyens, les amenant à considérer toute proposition dans ce sens comme étant une régression, et non un progrès.


C’est fou de voir un projet pareil et de voir comment les boutiques physique ferment les unes après les autres car ils n’en font qu’a leur tête au lieu d’écouter leur clients <img data-src=" />



&nbsp;








Gilles.T a écrit :



Maintenant on peut demander aux Venezueliens ce qu’ils pensent du socialisme. Enfin, ceux qui survivent encore…







Le Venezuela a son économie qui dépend à 90% du pétrole, donc aujourd’hui il galère, mais demain quant les prix du pétrole auront triplé, le Venezuela ne sera plus quoi faire de tout son fric <img data-src=" />



Les raisons d’être de LaPoste ont toutes disparues :




  • assurance sur la confidentialité des plis =&gt; terminé ;

  • assurance que le pli sera remis au destinataire et qu’il y aura un effort de recherche de la poste =&gt; terminé

  • assurance que les plis ou colis en attente seront bien livrés à la bonne personne =&gt; terminé



    Perso, si je fais le bilan de mes dizaines de commandes à Amazon cette année, les deux seules fois où j’ai eu un souci, c’était lorsque LaPoste était le livreur (colis non remis). Avec un privé, jamais aucun souci cette année.


Ils n’en font qu’à leur tête ou les clients se révèlent souvent &nbsp;des petits capricieux, incultes, agressifs, odieux, méchants, bêtes ????

Ne généralisons donc pas. Il y a des commerçants imbéciles, mais il y a beaucoup de petits commerçants qui ne peuvent apporter ce que fait Amazon pour tous les produits !

C’est une question de société…… voulons nous des villes désertes et en ruine avec quelques dépôts dans des zones franches défiscalisés offshores et quelques gars qui s’enrichissent au delà du raisonnable, toujours plus avides en robotisant tout; uniformisant tout …… jusqu’à l’explosion totale ?


Moi j’aime bien l’idée d’un dirigeable pour le transport de marchandises. Je ne sais pas combien on peut transporter, mais je suis certain que ça pourrait être une solution d’avenir, potentiellement moins polluante que le transport routier.

Bon par contre à consommer avec modération si on ne veut pas une multiplication des accidents…








AlphaBeta a écrit :



Ils n’en font qu’à leur tête ou les clients se révèlent souvent &nbsp;des petits capricieux, incultes, agressifs, odieux, méchants, bêtes ????&nbsp;





Un “petit” magasin d’électronique à nation, le seul de la régio t’arrive avec ta liste de composant ou c’est marqué dispo en boutique sur leur site. Une fois arrivé sur place la moitié n’est pas dispo et même pas vendu en magasin.



Ils te propose une commande t’accepte et une semaine après t’a tes composants. Sauf qu’au prochain achat tu n’a pas envie de retourner dans la boutique, car tu va surement te déplacer pour rien et ça va finir en commande. Et si tu commande sur un site concurrent du genre conrad t’aura plus de choix avec des prix moins cher et un site mieux foutu.



Et puis si t’a besoin d’un truc spécifique à bas prix tu passe chez amazon, car les écart de prix sont très important entre une boutique et amazon. Autant amazon est peut être pas assez cher autant une boutique l’est trop. 10€ une puce à la con dans la boutique, 8€ chez conrad et 5€ les 8 sur amazon…



&nbsp;





AlphaBeta a écrit :



mais il y a beaucoup de petits commerçants qui ne peuvent apporter ce que fait Amazon pour tous les produits !



&nbsp;

A eux de faire la différence avec le reste alors ! Perso ça m’est arrivé de démarcher des boutiques la plupart c’est quand même des cons… “Osef de ma vitrine” &gt; Poof 6 mois après fermé car une boutique bobo à ouvert à côté.



&nbsp;





AlphaBeta a écrit :



C’est une question de société…… voulons nous des villes désertes et en ruine avec quelques dépôts dans des zones franches défiscalisés offshores et quelques gars qui s’enrichissent au delà du raisonnable, toujours plus avides en robotisant tout; uniformisant tout …… jusqu’à l’explosion totale ?





Ne soit pas si pessimiste ! Certains types de commerces ne sont pas fait pour être physique notamment à cause du choix. Ça laisse aussi la chance au petit car ils n’ont pas besoin d’être visible en boutique ce qui coute cher !



D’autre secteurs ne sont pas compatible avec le dématérialisé comme avec les vêtements… Jamais j’achèterais une paire de chaussure sur le net. Après je trouve que la plus grosse lacune actuellement c’est le manque cruelle de pouvoir faire de vrai course dans pas mal de centre villes… Prix très cher, peut de choix souvent que des minimarket ! Trop de banque, trop d’agence immobilières.



C’est contre-intuitif peut-être, mais un dirigeable, c’est polluant aussi… Et je vais encore passer pour un gars qui est contre pour l’unique plaisir d’être contre.



Parce qu’il faut le gonfler. En pratique, on ne peut le gonfler qu’avec de l’hélium, de l’hydrogène ou de l’air chaud. Le 3 nécessite de brûler du gaz (le chauffage solaire a été envisagé, mais pas beaucoup de portance), le 2 est extrêmement dangereux. Reste le 1, l’hélium. Malheureusement il n’est pas possible de produire de l’hélium industriellement, il faut l’extraire du sol (il est extrait en même temps que le gaz naturel).



On pourrait croire ensuite qu’il suffit de gonfler le ballon une unique fois… malheureusement ce n’est pas le cas, pour descendre il faut déglonfler, donc faire s’échapper l’hélium, donc le perdre dans la haute atmosphère.



&nbsp;


Pourtant avec des techniques un poil plus complexe on devrait réussir à échapper au largage.



Un truc du genre : un câble qui va du dirigeable vers le sol pour remonter du liquide à repartir dans des “ ballasts” et pour le départ on renverse l’opération.



Bon, en fonction du vent et des conditions météo c’est plus ou moins valable <img data-src=" />








Obidoub a écrit :



Source ?







Les mêmes pimpims que ceux qui ont fait Loose Change…



Sinon, cette niouze, ça me donne envie de réécouter l’intégrale de Led Zeppelin, je ne sais pas pourquoi…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







fred131 a écrit :



Pourtant avec des techniques un poil plus complexe on devrait réussir à échapper au largage.



Un truc du genre : un câble qui va du dirigeable vers le sol pour remonter du liquide à repartir dans des “ ballasts” et pour le départ on renverse l’opération.



Bon, en fonction du vent et des conditions météo c’est plus ou moins valable <img data-src=" />







Les ballasts remplis d’eau, c’est la technique la plus simple en pareil cas.









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



C’est contre-intuitif peut-être, mais un dirigeable, c’est polluant aussi… Et je vais encore passer pour un gars qui est contre pour l’unique plaisir d’être contre.



Parce qu’il faut le gonfler. En pratique, on ne peut le gonfler qu’avec de l’hélium, de l’hydrogène ou de l’air chaud. Le 3 nécessite de brûler du gaz (le chauffage solaire a été envisagé, mais pas beaucoup de portance), le 2 est extrêmement dangereux. Reste le 1, l’hélium. Malheureusement il n’est pas possible de produire de l’hélium industriellement, il faut l’extraire du sol (il est extrait en même temps que le gaz naturel).



On pourrait croire ensuite qu’il suffit de gonfler le ballon une unique fois… malheureusement ce n’est pas le cas, pour descendre il faut déglonfler, donc faire s’échapper l’hélium, donc le perdre dans la haute atmosphère. &nbsp;



Je ne connais effectivement pas le rendement d’un dirigeable, mais je me dis que pour une longue distance ça ne doit pas être le plus polluant.

Pour ce qui est de dégonfler, pas besoin de laisser s’échapper l’hélium, il suffit de le recompresser ;) Par contre à mon avis le plus gros soucis est la porosité des voiles, étant donné qu’elles doivent être le plus légères possibles, que la surface est gigantesque, il doit forcément y avoir des déperditions…



Après c’est certain que logistiquement c’est pas le plus simple, sans compter qu’un peu de vent peut mettre en sérieuses difficultés un tel engin. Il est aussi plus difficile de l’utiliser en altitude ce qui peut (?) le rendre limité géographiquement.



Oui, “il suffit de” le recompresser, ou de faire remonter du lest. Dans les deux cas, ça demande de l’énergie pour alimenter un moteur… énergie qui ne sert pas à déplacer le ballon, juste le faire monter et descendre. Je dis pas que c’est impossible à réaliser, je dis juste que ça plus tous les autres défis d’ingéniérie, ben il est probable que les méthodes éprouvées (train pour les moyennes distances, bateau pour les longues) restent encore longtemps plus efficaces.