HandBrake est disponible en version 1.0.0

HandBrake est disponible en version 1.0.0

Ils ont enfin desserré le frein à main !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

26/12/2016 2 minutes
32

HandBrake est disponible en version 1.0.0

Après des années de gestation, HandBrake est finalement disponible en version 1.0.0. Ce logiciel de transcodage vidéo prend en charge VP9, H.265 (HEVC) ainsi que la technologie QSV d'Intel, entre autres choses.

HandBrake est un logiciel open source qui permet de transcoder des vidéos, qui est notamment utilisé pour réaliser des benchmarks et comparer les performances des plateformes. Il existe depuis plus de 13 ans maintenant mais, contrairement à Chrome ou à Facebook Messenger, les numéros de version ne se sont pas envolés.

Du changement sur les Presets

En août 2007 la mouture 0.9.0 était mise en ligne, suivie par la 0.10 en... novembre 2014. Désormais, c'est au tour de la 1.0.0 d'arriver, après des versions bêta. Dans le même temps, l'équipe a publié une nouvelle documentation qui se veut moins technique et plus accessible pour les utilisateurs.

Parmi les nouveautés majeures, il est question d'un changement important sur les Presets officiels. Cela a d'ailleurs une conséquence sur vos Presets personnalisés créés sur une version antérieure à HandBrake 1.0.0 : « ils peuvent ne pas être compatibles avec les versions plus récentes ».

HandBrake 1.0.0HandBrake 1.0.0

VP9, H.265, QSV... et de nombreuses corrections de bugs

Du côté des vidéos, on note la prise en charge de VP9 via libvpx (VP8 était arrivé avec la 0.10), tout comme les vidéos 4K Ultra HD avec un espace colorimétrique BT.2020. La technologie Intel QuickSync Video est supportée en H.265 (HEVC), tandis que l'audio supporte désormais le Passthru en E-AC-3, FLAC et TrueHD. 

Comme toujours, de nombreux bugs sont également éradiqués, tandis que les performances sont améliorées. L'équipe n'annonce d'ailleurs pas moins de 1 700 commits. Les notes de version détaillées se trouvent par ici.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Du changement sur les Presets

VP9, H.265, QSV... et de nombreuses corrections de bugs

Fermer

Commentaires (32)


A33
Le 26/12/2016 à 09h 16

Très bon logiciel.

Cette nouvelle liste de préréglages est plus intéressante que l’ancienne, car elle évite d’avoir à réaliser plein de tests et triturer trop d’options parfois obscures pour obtenir à peu près ce qu’on désire.


Commentaire_supprime
Le 26/12/2016 à 10h 01

Avec VLC, un must-have pour la vidéo.



Bon, au prochain sudo dnf update, j’aurais droit à cette version. À suivre !


La Loutre
Le 26/12/2016 à 10h 27

Question très stupide, est-ce que ça fait la même chose que SUPER ?


loulnux
Le 26/12/2016 à 10h 32







Aces a écrit :



Question très stupide, est-ce que ça fait la même chose que SUPER ?





Oui, en plus paramétrable et j’ai abandonné Super parce que fût un temps il collait des watermarks au début des séquences converties et aussi parce que ça fait un moment que je délaisse Win mais ça c’est une autre histoire.



La Loutre
Le 26/12/2016 à 10h 35







loulnux a écrit :



Oui, en plus paramétrable et j’ai abandonné Super parce que fût un temps il collait des watermarks au début des séquences converties et aussi parce que ça fait un moment que je délaisse Win mais ça c’est une autre histoire.





Merci, c’est tout ce que je voulais savoir.



Zed-K
Le 26/12/2016 à 10h 54

Super fait beaucoup plus de choses et sort beaucoup plus de formats différents.



Handbrake est plus simple et ne propose que des formats de sortie modernes (h264+ ou VP8+ dans du MP4 ou MKV).











 

Et aussi dur que ça puisse-t-être, je ne trollerai pas sur l’interface utilisateur de SUPER, non mÔssieur&nbsp;<img data-src=" />


L'ermite
Le 26/12/2016 à 11h 35

Dommage, cette version propose effectivement le E-AC3-3 paththu mais pas d’encocage en E-AC-3 ni en AAC-HC.

Ma bonne vieille 0.3 qui, elle, gère le AAC-HC, a donc encore de beaux jours devant elle.


127.0.0.1
Le 26/12/2016 à 11h 48

J’utilisais Handbrake car je préfère une bonne interface graphique à une obscure ligne de commande.



Mais après m’être demandé pourquoi j’obtenais un fichier plus gros et une qualité moins bonne que les “rip pirates” qui abondent sur Internet, je me suis penché sur l’ignoble ligne de commande de ffmpeg.



Et en fait, avec quelques recherches, je me suis aperçu qu’avec 3 ou 4 lignes de commande différentes je couvrais tous les cas usuels pour mon utilisation (réduire la résolution, changer le format A/V, faire une version VOSTFR a partir d’un multipiste, …)


cortomaltesse
Le 26/12/2016 à 12h 17

sous win il faut toujours rajouté libdvdcss et sous linux il y a pas besoin du fichier dll?


boogieplayer
Le 26/12/2016 à 12h 20







127.0.0.1 a écrit :



J’utilisais Handbrake car je préfère une bonne interface graphique à une obscure ligne de commande.



Mais après m’être demandé pourquoi j’obtenais un fichier plus gros et une qualité moins bonne que les “rip pirates” qui abondent sur Internet, je me suis penché sur l’ignoble ligne de commande de ffmpeg.



Et en fait, avec quelques recherches, je me suis aperçu qu’avec 3 ou 4 lignes de commande différentes je couvrais tous les cas usuels pour mon utilisation (réduire la résolution, changer le format A/V, faire une version VOSTFR a partir d’un multipiste, …)





Boarf, je trouve que ffmpeg à fait de gros effort lors de son “retour” en grâce dans les distro. Pour transcoder c’est une simple ligne :



$ ffmpeg -i mon_fichier.mp4 ma_sortie.avi



C’est pas compliqué. Enfin je trouve… après ça fait 20 ans que je fais de la ligne de commande, je me rends plus compte&nbsp;<img data-src=" />



Commentaire_supprime
Le 26/12/2016 à 12h 26







cortomaltesse a écrit :



sous win il faut toujours rajouté libdvdcss et sous linux il y a pas besoin du fichier dll?







Suivant les distros c’est :





  1. soit déjà inclus de base, comme Linux Mint ou Korora Linux



  2. soit à mettre en plus avec, parfois, le dépôt qui va bien à rajouter (Debian), ou le binaire à aller pêcher là où il faut (Fedora)



127.0.0.1
Le 26/12/2016 à 12h 49

J’avoue que cela s’est beaucoup simplifié depuis l’an dernier: plus besoin des “-strict experimental” pour l’audio AAC et autres empilages de filtres scale, crop, setdar pour changer la résolution.



Tout se fait avec 2 ou 3 options humainement lisibles. <img data-src=" />



boogieplayer
Le 26/12/2016 à 12h 55







127.0.0.1 a écrit :



J’avoue que cela s’est beaucoup simplifié depuis l’an dernier: plus besoin des “-strict experimental” pour l’audio AAC et autres empilages de filtres scale, crop, setdar pour changer la résolution.



Tout se fait avec 2 ou 3 options humainement lisibles. <img data-src=" />





Oui. Pour un client qui voulait “son propre youtube” pour un service de e-learning. Upload de video&gt;transcodage&gt;affichage. On a utilisé ffmpeg, ça tourne plutôt bien et on a pu mettre en place des scripts bash assez facilement pour les appels aux fonctions de ffmpeg. C’est (re)devenu le must to use pour la gestion des videos en ligne de commande.&nbsp;<img data-src=" />



psn00ps
Le 26/12/2016 à 13h 17

C’est pas ce que t’as dit tout à l’heure <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Bon, au prochain sudo dnf update, j’aurais droit à cette version. À suivre !





Le dépot fedora-Hanbrake pour les intéressés



cortomaltesse
Le 26/12/2016 à 13h 18

merci sous linux mint c est bien inclus et l’interface est en français version 0.10.2 (2015-06-10)c est plus rapide sous linux

sous Windows j avais du chercher (je rip pas souvent pour sauvez des DVD bien abîmer)


OlivierJ Abonné
Le 26/12/2016 à 15h 17







Sébastien Gavois a écrit :



La technologie Intel QuickSync Video&nbsp;est&nbsp;supportée en&nbsp;H.265 (HEVC), tandis que l’audio supporte désormais le Passthru en E-AC-3, FLAC et TrueHD.







Original de parler du support d’une fonction “passthru”, qui si je ne m’abuse consiste à laisser un flux inchangé :-) .

NB : les anglais abusent du terme “technology” pour parler de n’importe quelle fonction ajoutée à leur système, personnellement je parlerais plutôt du “système” ou de la “fonction” QuickSync Video.



&nbsp;





L’ermite a écrit :



Dommage, cette version propose effectivement le E-AC3-3 paththu mais pas –d’encocage– de conversion en E-AC-3 ni en AAC-HC.





<img data-src=" />

NXI fait partie des quelques publications qui évitent cette moche impropriété de “encodage” pour la compression/conversion vidéo (qu’ils en soient une fois de plus remerciés), alors faites un effort chers commentateurs.



OlivierJ Abonné
Le 26/12/2016 à 15h 23







127.0.0.1 a écrit :



Et en fait, avec quelques recherches, je me suis aperçu qu’avec 3 ou 4 lignes de commande différentes je couvrais tous les cas usuels pour mon utilisation (réduire la résolution, changer le format A/V, faire une version VOSTFR a partir d’un multipiste, …)





Pour la toute fin de ta phrase, tu parles d’incruster les sous-titres (disponibles en texte sur une piste) en dur sur la vidéo ?







127.0.0.1 a écrit :



Mais après m’être demandé pourquoi j’obtenais un fichier plus gros et une qualité moins bonne que les “rip pirates” qui abondent sur Internet, je me suis penché sur l’ignoble ligne de commande de ffmpeg.









boogieplayer a écrit :



Boarf, je trouve que ffmpeg à fait de gros effort lors de son “retour” en grâce dans les distro. Pour transcoder c’est une simple ligne :









Commentaire_supprime a écrit :



Suivant les distros c’est :





Je croyais que ffmpeg avait été remplacé, du moins pour le nom de la commande, par “avconv”, je me trompe ?



@boogie : c’est vrai que tant qu’on n’a pas d’option particulière à mettre, ça peut être simple. Dans mon cas avec des fichiers issus de la TNT, certaines conversions ne sont pas fonctionnelles sans aller ajouter des options, j’ai par exemple un cas où je suis obligé de forcer la conversion du son sinon je n’en ai pas en sortie (étrange).



127.0.0.1
Le 26/12/2016 à 16h 08







OlivierJ a écrit :



Pour la toute fin de ta phrase, tu parles d’incruster les sous-titres (disponibles en texte sur une piste) en dur sur la vidéo ?







Non, plus maintenant. J’ai utilisé un peu le mode “hardsub” il y a quelques années, lorsque les lecteurs android ne savaient pas vraiment gérer les pistes de sous-titre.



Là je parle de ripper mes propres DVD/BR multipistes (1 video + 3 audio + 5 sous-titre) pour ne garder qu’une seule version (1 video + 1 audio + 1 sous-titre). Pour regarder les vidéos dans le train/avion, j’ai pas besoin d’avoir les pistes DTS 5.1 EN, stéréo FR, commentaire du réalisateur, etc. Je me contente de la piste stéréo EN.



OlivierJ Abonné
Le 26/12/2016 à 16h 14







127.0.0.1 a écrit :



Là je parle de ripper mes propres DVD/BR multipistes (1 video + 3 audio + 5 sous-titre) pour ne garder qu’une seule version (1 video + 1 audio + 1 sous-titre). Pour regarder les vidéos dans le train/avion, j’ai pas besoin d’avoir les pistes DTS 5.1 EN, stéréo FR, commentaire du réalisateur, etc. Je me contente de la piste stéréo EN.





OK merci. Et à quoi ressemble ta ligne de commande dans ce cas ?



127.0.0.1
Le 26/12/2016 à 16h 47

j’indique simplement le numéro de “streams” que je veux conserver avec l’option map.



ffmpeg_x64.exe -i INPUT.VOB -map 0:0 -map 0:1 -map 0:4 -c copy OUTPUT.MKV



Ici je conserve les stream #0, #1 et #4. Comme c’est une simple copy, ca ne prend quelques secondes.


Commentaire_supprime
Le 26/12/2016 à 17h 53

Pour ceux qui m’ont quoté, je parlais de libdvdcss, pas de handbrake. Merci d’en tenir compte.


Xmedia recode. Pas trouvé mieux.

Tres bon taff.


domFreedom
Le 26/12/2016 à 22h 37

Je garde toujours sous le coude la release 0.9.3, dernière à gérer les bons vieux avi Xvid+mp3 des familles (idéal pour le lecteur DVD de la grand-mère <img data-src=" />) <img data-src=" />


Zulgrib Abonné
Le 27/12/2016 à 09h 53

Mais pas d’accélération GPU, c’est dommage !


Anozer
Le 27/12/2016 à 11h 29

Est-ce vraiment utile ? Les CPU embarquent des accélérateurs matériels dédiés à la conversion vidéo. C’est plutôt efficace.&nbsp;


neointhematrix
Le 27/12/2016 à 17h 02

perso c’est script bat, x264.exe et neroaacenc.exe… Ah, et avisynth aussi pour les filtres.


atchisson Abonné
Le 27/12/2016 à 18h 34

l’accélération GPU est dispo en h264 je crois, c’est une option “expérimentale” (présente sur la 0.10.5 au moins)









Anozer a écrit :



Est-ce vraiment utile ? Les CPU embarquent des accélérateurs matériels dédiés à la conversion vidéo. C’est plutôt efficace.







Pour vouloir passer une vidéothèque en h265 pour économiser de la place, une accélération GPU pour h265 serait pas superflue, même avec un bon vieux 2600k dieu que c’est lent



OlivierJ Abonné
Le 28/12/2016 à 09h 45







127.0.0.1 a écrit :



j’indique simplement le numéro de “streams” que je veux conserver avec l’option map.



ffmpeg_x64.exe -i INPUT.VOB -map 0:0 -map 0:1 -map 0:4 -c copy OUTPUT.MKV



Ici je conserve les stream #0, #1 et #4. Comme c’est une simple copy, ca ne prend quelques secondes.





( Arf, tu fais de la ligne de commande sous Windows, je pensais que tu étais sous Linux :-) )

Ah oui, je me sers de cette option “map” parfois pour ne garder que la VO.







neointhematrix a écrit :



perso c’est script bat, x264.exe et neroaacenc.exe… Ah, et avisynth aussi pour les filtres.





Marrant de voir des windowsiens utiliser de la ligne de commande.







atchisson a écrit :



Pour vouloir passer une vidéothèque en h265 pour économiser de la place, une accélération GPU pour h265 serait pas superflue, même avec un bon vieux 2600k dieu que c’est lent





Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de reconvertir des fichiers vidéo, tu introduis forcément une (légère) perte de qualité.

A la rigueur, si tu pars d’un fichier BluRay de haute qualité, ça peut valoir la peine.



neointhematrix
Le 28/12/2016 à 15h 15

Surement car mon PC principal est sous Nux :) Du coup, les vieilles habitudes…


OlivierJ Abonné
Le 28/12/2016 à 15h 30







neointhematrix a écrit :



Surement car mon PC principal est sous Nux :) Du coup, les vieilles habitudes…





Question bête, du coup pourquoi tu utilises x264 sous Windows et pas sous Linux ?



atchisson Abonné
Le 28/12/2016 à 22h 39

Je sais bien, mais quand ça permet de passer de 4Go à 700Mo pour un fichier que je veux juste “archiver”, je trouve que ça en vaut quand même le coup


OlivierJ Abonné
Le 29/12/2016 à 08h 35







atchisson a écrit :



Je sais bien, mais quand ça permet de passer de 4Go à 700Mo pour un fichier que je veux juste “archiver”, je trouve que ça en vaut quand même le coup





Si la recompression en H265 te fait diviser la taille par quasiment 6, tu perds nettement. En théorie le passage du H264 au H265 permet un facteur 2.