Plex Cloud ne supportera plus Amazon Cloud Drive à cause de défis « insurmontables »

Plex Cloud ne supportera plus Amazon Cloud Drive à cause de défis « insurmontables »

Et bonne année !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

19/12/2016 2 minutes
26

Plex Cloud ne supportera plus Amazon Cloud Drive à cause de défis « insurmontables »

Moins de trois mois après son lancement, Plex Cloud va tirer un trait sur Amazon Cloud Drive pour le stockage des contenus multimédia en ligne. Dropbox, Google Drive et OneDrive restent disponibles.

Fin septembre, Plex annonçait une nouvelle fonctionnalité prometteuse sur le papier : Plex Cloud. Comme son nom l'indique, elle permet de profiter de ses contenus stockés sur un service de stockage en ligne, ce qui évite d'avoir une machine faisant office de serveur constamment allumée.

Début décembre, trois nouveaux services de stockage en ligne débarquaient : Dropbox, Google Drive et OneDrive de Microsoft... et heureusement. En effet, dans un email adressé à ses utilisateurs, Plex explique que « les défis avec Amazon Drive se sont avérés insurmontables, nous avons donc décidé de supprimer Amazon Drive comme option de stockage pour Plex Cloud » :

Plex Cloud

Les clients qui ont lié leur compte Amazon Cloud Drive avec Plex Cloud ne pourront plus s'en servir après le 31 décembre 2016. Voilà qui ne devrait pas faire plaisir à ceux qui ont franchi le pas dès le début, notamment ceux qui ont déjà transféré une bonne partie de leurs contenus sur les serveurs d'Amazon, ou qui ont souscrit à une offre payante de Cloud Drive spécialement pour l'occasion. L'annonce de Plex arrivant moins de trois mois après le lancement de Plex Cloud, ceux qui ont bénéficié de l'offre d'essai de trois mois gratuits pourront certainement résilier sans frais.

Quoi qu'il en soit, Plex Cloud est toujours en bêta pour le moment et l'équipe ne donne aucun calendrier précis pour la mise en ligne de la version définitive. Ceux qui souhaitent profiter de cette fonctionnalité doivent disposer d'un abonnement Pass payant (à partir de 4,99 euros par mois) et d'un compte sur Dropbox, Google Drive et/ou OneDrive, les trois seuls services officiellement supportés.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (26)


C’était trop beau pour être vrai :-)


Annoncé quasiment comme un partenariat, aujourd’hui Amazon fait faux bon. On ne connaîtra jamais la raison réelle mais mon petit doigt me dit qu’Amazon n’a pas du voir ça d’un bon œil.


(Mon commentaire ne sera que le fruit d’un immense préjugé, dans la mesure où je n’ai aucune connaissance sourcée sur ces offres cloud, ni sur le plan technique ni sur le plan financier… Feel free to bash <img data-src=" />)



Je ne pense pas trop m’avancer en supposant que l’exploitation de l’API d’Amazon, en tout cas pour de gros volumes, est payante…



Auquel cas, “l’impossibilité technique” ne masquerait-elle pas simplement un choix financier ?


L’idée est très bonne mais à quels risques ?

Si Google, Microsoft ou Dropbox s’aperçoivent du contenu illégal d’un dossier (soyons honnête, Plex sert à 95% à ça), ils peuvent fermer votre compte pour violation des&nbsp;ToS.


Les défis insurmontables sont peut-être aussi des bibliothèques de dizaines de To qui ont débarqué et que Plex était complètement incapable d’indexer :)

Mais c’est vrai que c’est très étrange d’abandonner celui qui arrivait en héros 3 mois plus tôt.


Pour moi c’est surement que amazon drive ne sait pas gere correctement le stockage et l’upload de fichiers de plusieurs Go. Il suffit de lire les commentaires sur le forum pour amazon.



Et le amazon ACD est un vrai probleme pour indexer les fichiers.


Oui c’est probable, sur le Could Amazon/MS Azure on taxe a l’utilisation (I/O) generalement avec stockage illimite, mais bon je ne sais pas si les offres on changees je suis plus a jour a ce niveau.


Comment peuvent-ils s’apercevoir d’un contenu illégal si tu ne l’utilises que pour toi et qu’un ayant droit ne peut le signaler ?

Comment peuvent-ils différentier une copie privée d’une copie illégale ?



Et pour Google, de quelle partie de leurs conditions d’utilisation parles-tu précisément ? J’ai eu la flemme de chercher chez les autres mais chez eux, je n’ai pas trouvé.


C’est le propriétaire du compte qui est taxé, celui qui a stocké.


Il suffit de connaitre le Hash d’un fichier illégal et ça permet d’avoir une idée du type de fichier. C’est ce que fait le nouveau Megaupload ou d’autres fournisseurs de DDL et ça marche pas trop mal.








Cacahuete586 a écrit :



Annoncé quasiment comme un partenariat, aujourd’hui Amazon fait faux bon. On ne connaîtra jamais la raison réelle mais mon petit doigt me dit qu’Amazon n’a pas du voir ça d’un bon œil.





peut etre parce que amazon viens tout juste a commencer a concurencer netflix et qu’ils veulent que les gens souscrive a leurs offre premium et pas que les gens puissent utiliser plusieurs cloud a la fois



Il suffit donc de modifier à peine un fichier pour qu’il ne soit plus détectable, puisque plus le même hash.

En plus, un hash provoque des collisions, ce n’est donc pas un système fiable.

Enfin, cela m’étonnerait que les fournisseurs de cloud (métier différent de ceux de DDL) fassent cela puisque les données sont privées a priori. Ils n’ont aucun droit sur ces données.








sans sucre a écrit :



peut etre parce que amazon viens tout juste a commencer a concurencer netflix et qu’ils veulent que les gens souscrive a leurs offre premium et pas que les gens puissent utiliser plusieurs cloud a la fois



&nbsp;



Peut être que l’upload de dizaines de TO de vidéos&nbsp;pour du plex leur pose problème aussi. Ils vont avoir la même problématique de Microsoft avec des gens qui mettent toutes leur vidéos (mais surtout film et série)&nbsp;sur le cloud.



Il faudrait regarder les conditions de stockage de chaque service, je suis sur qu’une close indique la possibilité de supprimer des fichier illégaux…


Ça fait longtemps que le service existe aux USA








Adhrone a écrit :



Il faudrait regarder les conditions de stockage de chaque service, je suis sur qu’une close clause indique la possibilité de supprimer des fichier illégaux…





Comme je l’ai demandé plus haut, j’aimerais que l’on me la montre chez google, pour préciser dans le cas où ce fichier est privé et pas mis à disposition de tous, donc pas dans un cas où la DMCA s’applique.



Merci pour la correction, je suis au travail, je ne suis pas super vigilant sur l’orthographe ^_^



Attendons qu’un membre se tape les CGU pour avoir la réponse&nbsp;<img data-src=" />


Plusieurs éléments dans les CGU précisent les actions, même si ce n’est pas écrit clairement, mais en gros ils demandent de respecter les droits d’auteurs. Les risquent sont a priori faibles s’il n’y a aucun partage. Mais dès qu’il y a partage, c’est écrit clairement. Hors, en autorisant l’accès à “un tiers” (type l’application Plex Cloud) au compte drive, on peut peut-être considérer qu’il y a “partage” en tant que tel.

Après, je ne suis pas un expert juridique <img data-src=" />



http://www.google.co.uk/intl/fr/policies/terms/regional.html





Protection de la vie privée et des droits d’auteur



Les Règles de confidentialité de Google expliquent comment nous traitons vos données à caractère personnel et protégeons votre vie privée lors de votre utilisation de nos Services. En utilisant nos Services, vous acceptez que Google puisse utiliser ces données conformément à ces Règles de confidentialité de Google.



Nous répondons aux notifications d’atteinte présumée aux droits d’auteur et désactivons les comptes des utilisateurs ayant plusieurs fois porté atteinte à ces droits, conformément à la procédure établie par la loi américaine dénommée « Digital Millennium Copyright Act ».



Nous fournissons aux titulaires de droits d’auteur les informations nécessaires pour les aider à gérer leur propriété intellectuelle en ligne. Si vous pensez qu’un utilisateur porte atteinte à vos droits d’auteur et que vous souhaitez nous en avertir, veuillez suivre les instructions disponibles dans notre Centre d’aide concernant la communication de notifications. Vous y trouverez également des informations sur les règles appliquées par Google concernant la réponse à de telles notifications.





Également :




  • Conditions d’utilisation de Google Drive

  • Règlement du programme relatif aux abus et mise en application, notamment le paragraphe “Atteinte aux droits d’auteur” :



    Respectez la législation relative aux droits d’auteur. Vous ne devez pas partager des contenus protégés par des droits d’auteur sans autorisation, ni fournir des liens vers des sites sur lesquels vos lecteurs peuvent ensuite télécharger sans autorisation des contenus protégés par des droits d’auteur. Nous nous engageons à répondre aux avis signalant clairement une atteinte présumée aux droits d’auteur. En cas d’atteinte répétée aux droits de propriété intellectuelle (notamment des droits d’auteur), nous supprimerons le compte de l’utilisateur en infraction. Si vous constatez une violation des règles de Google relatives aux droits d’auteur, signalez une atteinte aux droits d’auteur.


Je pense que c’est comme l’indique sans sucre, c’est en concurrence directe avec Amazon Prime Video. <img data-src=" />








AmaCha a écrit :



Plusieurs éléments dans les CGU précisent les actions, même si ce n’est pas écrit clairement, mais en gros ils demandent de respecter les droits d’auteurs. Les risquent sont a priori faibles s’il n’y a aucun partage. Mais dès qu’il y a partage, c’est écrit clairement. Hors, en autorisant l’accès à “un tiers” (type l’application Plex Cloud) au compte drive, on peut peut-être considérer qu’il y a “partage” en tant que tel.

Après, je ne suis pas un expert juridique <img data-src=" />





Tu as trouvé la même chose que moi. C’est pour cela que j’écrivais hors mise à disposition de tous et hors DMCA (le premier point déclenchant le second par les ayants-droits.



Non, l’application plex, ce n’est pas du partage puisque c’est pour toi (ou d’autres personnes de ta famille à qui tu laisses l’accès mais qui ne déposeront pas une plainte DMCA chez Google).









fred42 a écrit :



Tu as trouvé la même chose que moi. C’est pour cela que j’écrivais hors mise à disposition de tous et hors DMCA (le premier point déclenchant le second par les ayants-droits.



Non, l’application plex, ce n’est pas du partage puisque c’est pour toi (ou d’autres personnes de ta famille à qui tu laisses l’accès mais qui ne déposeront pas une plainte DMCA chez Google).





Ben je ne serai personnellement pas aussi sûr, car ils distinguent “partage” et “partage de lien”.

Donc juridiquement, ils pourraient très bien faire la différence.



Lorsque l’on autorise une application à accéder à une partie du compte Google (Plex ici, mais ça marche pour le partage d’Agenda, de Photos, …), en quelque sorte il y a “partage” avec un tiers. Qui dit que Plex ne pourrait pas signaler les utilisateurs les plus gros consommateurs de contenu suite à une demande externe (je n’ai pas lu leurs CGU) ?



Après j’avoue que cela pourrait paraître “tordu” et “compliqué” mais aucunement impossible (ni techniquement, ni juridiquement).



Comment sont gérés les gros fichiers sur ce type de plateforme? Sur onedrive ça bloque à 10go.

Je ne peux donc pas mettre tous mes film de vacances (Par ex. le feu d’artifice du 14 juillet =&gt; 40min de 4k à main levée!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />)








hachu21 a écrit :



Comment sont gérés les gros fichiers sur ce type de plateforme? Sur onedrive ça bloque à 10go.

Je ne peux donc pas mettre tous mes film de vacances (Par ex. le feu d’artifice du 14 juillet =&gt; 40min de 4k à main levée! <img data-src=" /><img data-src=" />)







Tu met ton fichier à la poubelle ^^



Perso ici aussi je suis en train d’uploader pas mal de films pour les vacances justement, plein le cul d’embarquer un nas avec, on verra ce que ça donne avec une connexion internet. Je me suis penché sur les CGU, sur Reddit aussi tout le monde s’accorde à dire que tant qu’il n’y pas de partage, tout va bien…








NiCr a écrit :



Ça fait longtemps que le service existe aux USA





zh ca je savais pas dsm









k43l a écrit :



&nbsp;



Peut être que l’upload de dizaines de TO de vidéos&nbsp;pour du plex leur pose problème aussi. Ils vont avoir la même problématique de Microsoft avec des gens qui mettent toutes leur vidéos (mais surtout film et série)&nbsp;sur le cloud.





mega le propose bien et il y a aucun souci