BlackBerry assure depuis plusieurs mois vouloir cesser de produire ses propres smartphones, préférant se concentrer sur le développement de son système d'exploitation. La marque a trouvé un premier partenaire : le groupe chinois TCL.
L'année 2016 aura été le théâtre d'importants changements pour BlackBerry. En avril, son PDG menaçait de mettre un terme à son activité de conception de smartphones, si elle ne revenait pas à l'équilibre financier d'ici l'automne. Une menace mise à exécution dès fin septembre.
Partenaire particulier, cherche partenaire...
Il n'était pourtant pas question pour BlackBerry de définitivement dire adieu au monde des terminaux mobiles, bien au contraire. John Chen, le PDG de l'entreprise, expliquait alors qu'il prévoyait « de cesser tout développement de matériel en interne et de sous-traiter cette fonction à des partenaires extérieurs ». Il ajoutait alors : « Cela nous permettra de réduire nos besoins de capital et d'améliorer notre retour sur investissement ». Pendant ce temps, la société continuait de se métamorphoser en éditeur de logiciels de sécurité et de systèmes d'exploitation pour mobiles.
Elle vient justement de conclure un partenariat avec le groupe chinois TCL. Celui-ci commercialise des smartphones sous sa propre marque en Amérique du Nord, mais aussi sous l'étiquette Alcatel en Europe, notamment en France. Le contrat prévoit que le fabricant pourra utiliser la marque BlackBerry pour vendre des smartphones.
TCL aura à sa charge la conception, l'assemblage, la distribution, la vente et le service client de ces futurs smartphones, tandis que BlackBerry se contentera d'assurer le développement de ses outils de sécurité maison. Mauvaise nouvelle par contre pour les fans du système d'exploitation canadien, il n'est ici question que de modèles fonctionnant sous Android pour le moment.
La pente est raide
Il sera intéressant de voir si ce changement de stratégie permettra de remettre BlackBerry sur les bons rails. L'entreprise traverse en effet une période plus que difficile depuis maintenant plus de trois ans. Sur cette période, l'entreprise a eu le temps de voir son chiffre d'affaires trimestriel se diviser par près de 10, le tout en accumulant 7,4 milliards de dollars de pertes nettes.
BlackBerry dispose toutefois d'une certaine marge de manœuvre et ne fait pas encore face à un péril immédiat. L'entreprise peut en effet compter sur environ 2,1 milliards de dollars de liquidités, et s'attend à une nette croissance des revenus issus de sa branche logicielle. Elle table en effet sur une progression de 30 % d'ici la fin de son exercice 2017 et vise l'équilibre financier, et ce partenariat pourrait bien jouer un rôle important dans la réalisation de ces objectifs.
Commentaires (49)
#1
TCL aura à sa charge la conception(…)
Bon ben voilà…
#2
Alcatel (TCL corporation) grand partenaire d’Orange (notamment en Afrique)
Wiko mobile (Tinno Mobile Technology corp.) 2e marque la + vendue en France derrière Samsung, devant Apple
Les smartphones chinois ont volé la vedette aux coréens et aux japonais.
#3
ils ont bien raison de creer leur OS..
android est une passoire, chaque marque rajoute sa surcouche, ses options de config, ses applis, les maj se font au compte goute (s’il y en a). bref, quand on achete un tel android on sait qu’il n’y aura aucune evolution logicielle… la fragmentation est enorme…
apple est interessant mais ultra verrouillé et utilisent IOS pour pousser les utilisateurs a acheter les derniers modeles en alourdissant ios pour les iphones moins recents.. et je ne parle pas du prix des tel et des accessoires surtout…
#4
Donc pour le moment, on va se retrouver avec des Alcatel sous Android vendu sous la marque Black Berry.
" />
Normal donc.
#5
Wouaw… ça c’est du post qui n’a rien à voir avec la news!
" />
" />
Tu parles de leur OS… quand l’article explique que ce sera Android pour le moment… et surtout que c’est TCL qui construira les bouzins. Donc… ils ont peut-être raison de développer leur propre OS mais ils ne le font pas donc ils ont tort?
Quant à la passoire qu’est Android, tu le dis toi-même dans la suite de ton post:ce sont les surcouches qui ont tendance à figer les versions déployées et de ce fait plus difficile à suivre au niveau MAJ et donc plus susceptibles de rester avec des failles! Rien à voir avec Android qui s’il est suivi n’est pas plus une passoire que n’importe quel autre OS.
Les fabricants qui jouent le jeu des MAJ de sécurités sont ceux qui à terme ont le plus de chance de gagner le coeur des consommateurs désirant être protégés (Pixel, Nexus, OnePlus,…).
Je ne répondrai pas à ta séquence sur iOS…. je laisse faire un autre car je connais moins même si je dois me traîner un iPhone du boulot maintenant!
#6
Bon, ça y est … le BlackBerry des managers est définitivement mort.
" />
On le savait depuis longtemps, mais certains y croyaient encore dans les grandes entreprises. Avec cette dernière news, l’argument du service informatique sera définitif : plus de BlackBerry à supporter …. tout le monde en iPhone
#7
Je n’ai pas vraiment compris ce que ça changeait par rapport au Dtek50 et Dtek60 qui sont en fait déjà dans ça cas :
#8
#9
Très bien résumé!
" />
#10
Ben ça change rien c est juste plus officiel quoi
#11
On appelle ça un troll.
" />
#12
Bon, faut voir… Le plus produit de Blackberry, ce sont les outils pour le marché corporate. S’ils les intègrent au poil dans Androïd, ça peut donner quelque chose d’intéressant. À suivre…
#13
#14
Rip alberry
#15
Avant j’avais peur d’être espionné par les USA…
" />
… maintenant je suis certain d’être espionné par la Chine.
C’est le progrès.
#16
#17
#18
L’Alcatel Idol 4 (Dtek50) du bas de gamme ?
ça vise au moins la gamme moyenne.
#19
Le matériel est bon dans les deux cas mais le service rendu est différent. Dans un cas on a un téléphone standard sans suivi. Et dans l’autre un téléphone standard avec une offre logiciel qualitative et un suivi dans le temps. D’ailleurs la différence se paie une cinquantaine d’euros!!! Et l’accord de licence ne semble pas inclure l’offre logiciel de BlackBerry ainsi que le suivi logiciel des téléphones…
#20
Ce sous-titre ahahah
.
#21
#22
Suis-je le seul à regretter le clavier Blackberry? Je n’en peux plus de ces claviers tactiles!
#23
#24
#25
#26
Je ne sais pas pour les autres marques, mais pour Phillips, l’utilisation de la licence est assortie de contraintes de qualité assez important justement pour ne pas que l’image de la marque en pâtisse.
Toute baisse de qualité constatée (baisse de marge de fabrication par exemple) doit être analysée et corrigée rapidement sous peine de suspension de la licence.
Il faut envoyer des rapports régulièrement.
#27
Pour ma part, ce sont les claviers des téléphones nokia que je regrette le plus.
#28
#29
#30
pas forcément sur la valeur, sur le nombre de terminaux c’est certain vu que les marques que tu cites ont tendance à faire du jetable.
#31
Faut utiliser swype pour limiter la perte de temps et le tactile devient tout à fait utilisable au quotidien.
La correction ortho est moins bien que sous BB néanmoins.
#32
Heu perso je trouve un écran tactile de grande taille plus orienté productivité (possibilité de consulter et saisir des données en mobilité) qu’un clavier physique qui n’a comme intérêt que la vitesse de frappe des mails mais condamne à un affichage minuscule.
Et encore, comme dit plus haut avec swype on va aussi vite en full tactile.
#33
#34
#35
Wiko ou Alcatel fait du bas de gamme et du moyenne gamme, ça vaut bien la gamme “Desire” de HTC, par exemple.
Je ne comprends pas vraiment ce que tu entends par “valeur” et “jetable”.
#36
#37
avec un correcteur orthographique très intuitif, je peux éventuellement être d’accord. Personnellement, sur Android, le correcteur orthographique me place des mots qui n’ont souvent rien à voir ou il ne trouve pas le mot (et je dois taper le mot en entier).
Quitte à taper les mots en entier, un clavier physique est beaucoup plus efficace pour moi (et moins frustrant qu’un correcteur orthographique qui fait n’importe quoi).
De toute manière, l’écran tactile étant moins coûteux pour le constructeur que le clavier physique, le clavier sur écran tactile aura toujours l’avantage du prix plus bas.
#38
La différence se situe au niveau de la marge. Tu peux vendre un grand volume avec une faible marge ou vendre un volume moins important mais une plus grande marge et gagner plus d’argent au final.
Les téléphones bas de gamme, sont considérés comme du jetable par beaucoup de monde, à commencer par les constructeurs.
#39
Les BB Q10 et Classic sont dans cette gamme.
Le Q10 n’étant plus vendu tu as toujours le Classic en vente sur leur site.
#40
Par valeur j’entends le CA que font les marques, apple en vendant trois téléphones fait autant de CA que wiko en vendant 15 ou 20 appareils.
" /> ) , il est possible que les refs wiko ou alcatel actuellement à vendre soient fiables mais jusque ici c’était du jetable (c’est plus ou moins une nécessité économique quand tu fais des marges faibles d’ailleurs).
Par jetable j’entends que même leur moyenne gamme sont loin de la fiabilité des sony, samsung, microsoft ou apple c.a.d. qu’en moins de deux ans généralement tu as un appareil qui dysfonctionne à des niveaux qui nécessitent remplacement.
Après ce sont de choses qui peuvent bouger en quelques années (coucou LG
#41
M’ai fait eu!
" />
#42
#43
Tu as pas tous suivit toi ;) BlackBerry reste au commande leur os Android.. Et TLC ne sortira pas se smartphone sans l’accord de BlackBerry ;)
#44
de quoi ?
#45
Wiko ou alcatel c’est pas les mêmes bêtes. Wiko ne mets rien à jour et n’a même pas la section qui montre la date des Patch de sécurité Google dans son os !
Donc venir dire que le dernier Alcatel qui comprend un vrai cadre en aluminium, dos et face en verre comme un bas ou moyen de gamme, faut oser
#46
#47
C’est marrant.. Tout les BlackBerry 10 users déçu que BlackBerry ne fabrique plus son OS est ses smartphones disent “ je vais aller voir ios ou Android..” Mais en tout cas pas un BlackBerry sous Android ¿¡
Je suis chez eux depuis 2008 et je suis passé de déception en déception, au point même de prendre un Asus max en criant haut et fort qu’il ne m’avait coûté que 150$.
Mais sincèrement au bout de quelques semaines mon Priv que j’avais revendu me manquait, car oui android est une usine à gaz et il faut du bon hw pour qu’il tourne bien ( ou une bonne optimisation)
J’ai aujourd’hui le Priv le Dtek50 et 60 et franchement il y a pas photo le derniers né est au dessus de tout les BlackBerry sorti à ce jour ! Même si ça me fait mal de le dire…
#48
C’est que j’ai du mal à comprendre qu’on puisse mettre de côté un tel OS (BB 0S 10) et ce, malgré ses multiples qualités intrinsèques. Mais bon, ce sont les conséquences de la suicidaire stratégie de RIM/BlackBerry de ces dernières années.
#49
Pourquoi dire que Blackberry met de côté BB10 ? Il me semble que Blackberry n’abandonne que la conception matériel des smartphones et se recentre sur la partie logiciels (y compris BB10).
BlackBerry ouvre la porte d’une licence pour son système d’exploitation - Next inpact - 07/10/2016