Le délit de consultation habituelle de sites terroristes, introduit en juin dernier par le législateur, continue de donner lieu à des condamnations. Le tribunal de grande instance de Privas a infligé hier, dans le cadre d'une comparution immédiate, une peine de deux ans de prison ferme à l'encontre d'un prévenu. Soit le maximum encouru.
« Ce trentenaire n'avait pas été repéré comme montrant des signes de radicalisation. Sur son casier, d'anciennes affaires, petite escroquerie et recel de vol, mais rien en lien avec le terrorisme » rapporte France-Bleu Drôme-Ardèche.
C’est « un peu par hasard » que les services du renseignement l’ont débusqué, ajoute 20 Minutes : « Le renseignement intérieur français a mis la main sur lui en surveillant une autre personne localisée dans la Drôme. L’habitant de Tournon était d’ailleurs, jusque-là, plutôt discret et inconnu des services. (...) Néanmoins, les investigations ont permis d’obtenir assez de matière pour que le préfet autorise une perquisition administrative au domicile du trentenaire. »
Sont ainsi découverts, mercredi 23 novembre, de « nombreux contenus » de propagande djihadiste – des vidéos d’exécutions, un drapeau de l’État islamique en fond d’écran, un mot de passe "13novembrehaha", etc. Les enquêteurs ont également fini par constater que cet habitant de Tournon-sur-Rhône, dans l’Ardèche, « fréquentait régulièrement des sites pro-Daesh depuis environ deux ans ». Aucun chiffre n’est cependant évoqué.
Découvert « un peu par hasard » par les services de renseignement
« C’était de la curiosité, je regardais ce qui se passait dans le monde », a tenté de se défendre le prévenu devant le tribunal. « Je voulais faire la différence entre le vrai islam et le faux islam, maintenant j'ai compris. » Des arguments qui n’ont pas convaincu les magistrats en charge du dossier, puisqu'ils ont décidé de lui infliger la peine de prison maximale prévue pour consultation habituelle de sites terroristes : deux ans ferme.
Le nouvel article 421-2-5-2 du Code pénal, en vigueur depuis le 4 juin dernier, n’est pas applicable « lorsque la consultation est effectuée de bonne foi, résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public [journaliste, ndlr], intervient dans le cadre de recherches scientifiques ou est réalisée afin de servir de preuve en justice ». Aucune de ces « excuses » n’était cependant invocable dans le cas présent, aux yeux des juges.
Cette condamnation s’ajoute notamment à celle rendue dès le mois d’août par le tribunal correctionnel de Chartres (deux ans de prison ferme), ou à d’autres datant de ce mois-ci (six mois de prison ferme, tribunal de Senlis ; idem il y a peu dans le Rhône). Au 17 octobre, treize procédures pour consultation habituelle de sites terroristes avaient été recensées en France, indiquait il y a peu Le Parisien.
Commentaires (143)
#1
Parfait, il aura tout le temps de se former en prison… 
" />
#2
#3
#4
Ça m’impressionnera toujours autant, ces gens qui savent qu’ils font quelque chose d’illégal (ou du moins, qui devraient s’en douter); que ce soit de la consultation régulière de sites faisant l’apologie du terrorisme, l’envoi d’insultes racistes ou homophobes sur Twitter (et j’en passe et des meilleures), et qui le font depuis leur adresse IP publique.
Genre, ils ne se doutent pas qu’on pourra facilement remonter jusqu’à eux ? Déjà que Tor n’est pas infaillible, alors en clair. Même si c’est cool pour les autorités, il n’empêche, ça me tue.
#5
Ce mot de passe quand même…
#6
#7
Ça c’est clair. Surtout que pendant ce temps des individus qui font des trucs bien plus graves (genre détourner à travers la fraude fiscale des milliards d’euros qui devraient arriver à l’Etat pour construire des écoles, des routes et assurer la sécurité du citoyen autrement que par de la gesticulation inutile) ne sont eux pas condamnés…
#8
Au de là du cas de Daesh, qui décide si un site est terroriste ou pas ? (genre des sites d’anarchiste peuvent tomber sous le coup de la loi non?)
#9
Alors qu’il suffirait de dire que le site en question propose du Calogero en ddl et la Sacem réussirait à le faire fermer… mais non, c’est bien plus complexe, il faut constater la visite “habituelle” etc etc…
#10
Et au lieu de lui fournir 2 ans de formation, si on s’inquiétait de voir pourquoi il s’est orienté comme ça le gentil barbu linuxien ?
Nan parce qu’on aura beau tout faire pour empécher les conséquences, si on laisse les causes en place …
C’est comme essayer de remplir une passoire…
#11
#12
Mais c’est qui son avocat ? Le mec a la meilleure défense du monde
#13
“Néanmoins, les investigations ont permis d’obtenir assez de matière pour que le préfet autorise une perquisition administrative au domicile du trentenaire”
C’est beau l’état d’urgence.
#14
#15
” deux ans ferme”
donc cet huluberlu vient de prendre 2 ans ferme pour avoir consulter des sites de tarés ?
OK, on prends note.
Je prends aussi note que nous sommes écouté un max. sous un gouvernement dit “socialiste”.
#16
pas impossible !
#17
Ah ah ah …
….
#18
Je ne vois pas du tout ta façon de raisonner. En quoi faire l’un empêche de faire l’autre? c’est la même équipe? non.
#19
Qu’il est con d’utiliser un tel mot de passe, ça du clairement jouer en sa défaveur.
#20
J’aurais vraiment préféré qu’on lui trouve de l’apologie du terrorisme pour le condamner que ce triste délit de consultation…
En grattant un peu, il y en avait surement matière à le condamner pour ça.
Tous ces nouveaux délits basés sur l’acquisition de savoir (même si c’est les égouts de l’information), ça me fait quand même flipper, j’espère vraiment que nos juges arriveront à rester suffisamment indépendants pour que ça ne dérive pas sous une pression quelconque.
Donc, si tu consultes du moche, si tu diffuses de la théorie sur la fabrication de choses qui pourraient servir aux terroristes, si… Bah tu vas en taule.
#21
puisqu’il y a de plus en plus de types qu’on envoie en prison, on finit par manquer de place.
Pourquoi ne pas mettre des barbelés autour du neuf-trois et hop tous les futurs jihadistes sont en prison.
ce serait nettement plus simple, non ?
#22
#23
[quote]13novembrehaha[quote]
" />
#24
Question analogique : tu connais les causes de la pédophilie ?
#25
#26
https://www.youtube.com/watch?v=9OBnvpzb560
" />
Tu vas avoir de gros problèmes
———> []
#27
Oui pendons le !
" />
#28
merci de le dire.
#29
#30
Condamnation de circonstance.
En attendant, la dérive des jeunes va pas ralentir et la répression même si c’est nécessaire c’est pas la solution. Alors on propose quoi ?
#31
ben pour qu’il y ait apologie, il faut une communication publique (il me semble).
en l’occurrence c’est totalement l’inverse…
#32
#33
https://www.youtube.com/watch?v=mF9h5-BFMOI
(désolé sous-titré en je ne sais pas quoi !)
ne me condmaner pas pour apologie … c’est juste Equilibrium
#34
S’il le tape dans un cybercafé, ça peut se justifier.
" />
#35
#36
#37
#38
J’ai dit “pédophilie” comme j’aurai pu dire “viol”.
Mais sinon :
1/ donc pour vous il n’y a aucune cause “externe” à être violeur ou pédophile, on l’EST et puis c’est tout ?
2/ Pourtant vous en donnez juste après : “ça passe forcément par une approbation graduelle des valeurs et des actes de ce groupe en particulier, chemin qui est intéressant à connaître”. Pourquoi ne pas l’appliquer dans ces derniers cas ?Mon commentaires était surtout là pour démontrer que chercher les “causes” d’un comportement de taré est peine perdue. Sinon on aurait plus de violeur/pédophile depuis longtemps.
#39
#40
#41
#42
Tu as raison sur un point : internet est bel et bien à l’origine de cette bande de tarés :)
#43
#44
Drapeau de l’EI en fond d’écran, mot de passe très discutable mais c’est une pauvre petite victime, ouiiiinnnnnnnn c’est trop injuste.
" />
Saloperie de dictature socialiste !!
La seule chose qui me dérange c’est qu’il risque d’être définitivement radicalisé en taule ou de radicaliser d’autres détenus….
#45
Autour de Tournon les barbelés stp. C’est les 550 habitants du bled qui vont être contents.
#46
Ca dépend à quand remonte le dernier attentat commis pars de anarchistes, pour les islamistes c’est quant même assez récent.
#47
Socialiste comme Mao comme Staline, la Stasi a permis d’immense progrès dans la surveillance du peuple.
#48
une sorte de new york 1997
" />
#49
une sorte de new york 1997
" />
#50
T’es sur que c’était des tomate bio ??
" />
#51
Je suis pas psy mais je crois que tu confonds psychopate et sociopathe. Je te laisse f chercher le différence.
#52
ça lui donnera un bon prétexte pour passer à l’acte
" />
#53
2 ans ! Le cours de la censure augmente, c’est le moment de vendre … “ayant pour objet d’informer le public” > donc si l’info ne passe pas le filtre de la censure et du journaliste, c’est mort ? S’informer à la source c’est plus autorisé ? Connaitre et comprendre son ennemi c’est devenu une mauvaise idée ? Tant de mépris, ça me dégoûte autant qu’une décapitation.
#54
Tiens, à la lecture de l’article, je n’ai pas trouvé le nombre de consultations qui constituerait une consultation “habituelle” : à partir de deux on peut condamner ?
Pendant deux jours il a consulté de façon habituelle le site à raison d’une fois par jour … et hop !
#55
Parce que maintenant il y a des mots de passe interdits ?
" />
Je suis aussi bon pour la taule dans ce cas.
#56
l’un n’empêche pas de faire l’autre… sauf que personne ne le fait de peur de s’attaquer aux puissants
#57
En effet, c’est juste un très mauvais film
" />
#58
J’aurais ajouté une cellule en doublette avec un pointeur , çà l’occupera et çà lui passera l’envie de se pencher sur son tapis de prière.
#59
Franchement c’est quoi ce gus, deux ans sur les mêmes requêtes, des replay de j’apprends le métier de boucher, des goodies à l’effigie des barbus, et le gus y sort même ni une fausse carte de presse, ni même une fausse convention de stage ?
#60
#61
#62
#63
C’est une blague ?
Bien content de m’etre barré de ce pays de fachos
#64
#65
#66
en fait , il a bien des semences ( surtout d’anciennes souches ) qui ont été interdites de cultivation au niveau de l’UE . Bon ceci dit je sais pas si il parlait bien de tomates ou d’herbes
" />
Et pour le coté on fliqué des ecolos … ils ont bonnes gueules ses écolos , j’aurai plutot dit Green terroriste anarchiste ouai
#67
#68
#69
ouha tu t’es plus sentie sur ton paragraphe :o un faf reconnu ? han tu as vu ma photo ,j’attends autre chose qu’un tel discours très impartial certes ..
#70
#71
#72
J’ai eu l’occasion de vivre à Singapour.
Avant de partir, en écoutant des français , j’allai vers l’horreur d’une dictature sanguinaire et j’aurai dû ne pas y aller, par principe, pour ne pas soutenir “les fachos”.
Puis il y a la réalité, un pays qui marche bien, où les gens sont heureux, ouverts et sans conflits ethniques, là où 50 ans plus tôt la mafia régnait sur une ville pauvre et violente.
Se draper derrière de grands principes et évoquer une pente glissante (“torturons les”) est une manière de mettre la tête dans le sable pour ne pas voir que le monde est plus complexe que ça et ne s’arrête pas à quelques grands principes.
#73
Non, le but c’est d’offrir de jolis chiffres au Ministère de l’Intérieur pour donner l’illusion de son efficacité.
Comme quand Cazeneuve était tout content du bilan de l’état d’urgence alors que les flics ont tapé un peu au pif pour rien.
#74
Ne trouvez vous pas que cela va trop loin ? Vous ne vous sentez sans pas menacés parce que vous n’allez pas sur ce genre de site, mais demain avec un autre gouvernement cette loi pourrait vous toucher, parce que vous allez voir des sites de pirates informatiques ou que vous regardez des sites du parti opposé au pouvoir, c’est la porte ouverte à l’arbitraire. Vous rendez vous compte, prendre 2 ans d’enfermement parce que vous avez “regardé” des sites ?
Je crois qu’on marche sur la tête, la lutte contre le terrorisme n’excuse pas tout. La France pays des droits de l’homme ? Si un gouvernement dit de gauche a pu pondre un truc pareil, quand l’alternance jouera et que le gouvernement sera de droite ou d’extreme droite, ils n’auront plus qu’à se pencher sans même voter une seule loi pour mettre en oeuvre une politique repressive contre tous leurs opposants.
On ne sera pas loin de considérer ce genre de messsage que je commets comme une apologie du terrorisme.
Reveillez vous c’est très grave !
#75
Non seulement la plupart des français ne se sentent pas menacés (au contraire ils croient gagner en sécurité), mais en plus ils aiment ça.
" />
#76
#77
#78
« C’était de la curiosité, je regardais ce qui se passait dans le monde », a tenté de se défendre le prévenu devant le tribunal. « Je voulais faire la différence entre le vrai islam et le faux islam, maintenant j’ai compris. »
" />
" />
" />
" />
P’tain le mec il lui a fallu 2 ans pour comprendre qu’aucune religion ou idéologie quelconque ne doit conduire à massacrer des journalistes, des gens sur une terrasse de bistrot ou dans une salle de spectacle ?
Ou bien a-t-il compris que c’était justement ce qu’il fallait faire ?
Au passage, si ils veulent flinguer des journalistes ils vont chez poutine (que beaucoup de râleurs admirent), là-bas c’est une spécialité très bien vue…
Et comme d’habitude, tous ceux qui hurlent au scandale et à la dictature pour la peine de prison ne proposent absolument aucune solution, ils gueulent et c’est tout, il semble que c’est tout ce qu’ils savent faire…
Certes le monde ne va pas bien du tout mais ce n’est pas avec de tels comportements de “pleureurs” que vous allez l’améliorer !!
On se croirait devant le mur des lamentations…
#79
Lorsqu’il n’y a pas de problème il est parfaitement logique de ne pas chercher une solution.
Dans tous les cas, fournir des raisons (valables ou pas n’est pas la question) d’avoir des représailles n’est certainement pas une bonne solution.
#80
#81
Il est parfaitement avéré que la radicalisation via internet est une réalité, donc dire qu’il n’y a pas de problème c’est vouloir ignorer la réalité.
" />
Je n’ai pas de solution à proposer non plus mais au moins je je gueule pas à la dictature à chaque new de ce type…
Je trouve parfaitement légitime de se pencher sur le cas d’un mec qui consulte des sites djihadistes depuis 2 ans, qui met un drapeau de l’EI en fond d’écran de son PC, etc…
Après que la peine prononcée soit excessive ou pas c’est une autre histoire mais ignorer totalement ce genre de comportement n’est certainement pas une solution non plus.
On appelle ça de la prévention et tous les radicalisés étaient “innocents” avant de passer à l’acte…
#82
France, un de ces pays où lire et vous informer peut vous mener directement à la prison.
#83
#84
#85
#86
#87
Il n’a pas mis “finale” derrière. Après “le mur des lamentations”, ça aurait eu de la gueule, pourtant !
#88
#89
#90
Sans indiscrétion pour aller t’installer où?
#91
#92
#93
Ouais ben c’est pas en voulant supprimer des centaines de milliers de fonctionnaires qu’on va y arriver…
" />
Je serais d’ailleurs curieux de savoir quel pourcentage de “pleureurs” se réjouissent de l’arrivée fort possible de fillon à la tête de l’état…
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
Ben c’était Chirac hein…
" />
Depuis il y a eu bien pire je crois, “fuite d’eau”,“double ration de frites”, “Gaulois”, toussa, toussa…
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Je ne veux pas te spoiler mais prépare toi cette année aux élections au deuxième tour tu vas voter Chirac face à Lepen et dans 5 ans vous écoperez de 5 ans de Sarkozy . Désolé.
#110
#111
#112
C’est un peu simpliste…
Les intégristes religieux (toutes religions confondues) ont toujours existé et sévissaient bien avant l’invasion de l’Irak par le minable bush…
Par exemple les talibans en Afghanistan existaient bien avant tout ça et existent toujours que je sache…
L’immonde el-hassad a toujours adoré massacrer son peuple tout comme son père avant lui, je ne le répéterais jamais assez mais pour lui daesh est une véritable aubaine…
Alors que cette invasion n’ait rien arrangé je veux bien (encore que je ne vais pas chialé sur la disparition de cette ordure de hussein) mais de là à tout ramener à ça il y a un monde…
Pour ce qui est des armes, c’est du business et le business c’est sacré, de plus en plus sacré apparemment si on en juge par ce qui est en train de se passer aux US et chez-nous puisqu’on va jusqu’à refiler la légion d’honneur à des mecs de l’Arabie Saoudite (modèle de démocratie comme chacun sait) parce qu’ils ont acheté des avions invendables ailleurs…
Bref, tout n’est pas aussi simple qu’il paraît et tant qu’on continuera à justifier (voire soutenir) le comportement d’immondes ordures sous prétexte qu’il y a pire, on en sortira jamais. Et quand je vois tous ces mecs qui gueulent à la dictature en France tout en faisant l’apologie de poutine, ça me fait penser qu’on s’enfonce de plus en plus.
#113
“Le terrorisme est la meilleure arme politique, puisque rien ne fait réagir davantage les gens que la peur d’une mort soudaine.”… Adolf Hitler
" />
" />
Pas besoin d’attendre 2017 pour avoir une politique d’extreme-droite le PS la fait déjà aujourd’hui
#114
#115
#116
#117
Ça ne les empêchait pas de pourrir la vie des Afghans non extrémistes comme ils commencent d’ailleurs à le refaire…
" />
Je ne pense pas que l’on puisse imputer l’extension des intégristes islamistes uniquement à l’invasion de l’Irak ou à la présence de l’occident dans ces pays, le problème est bien plus profond que ça je crois.
De toutes façons on ne peut pas refaire le passé et ressasser ça en permanence ne va pas aider à régler le problème ni aider tous ces gens qui sont massacrés par toutes ces ordures qu’elles soient ou pas au pouvoir.
#118
Je ne dis pas le contraire et je me souviens qu’à l’époque de l’intervention des Russes en Afghanistan tout le monde gueulait au scandale, tout comme il gueule au scandale pour notre présence en Syrie.
" />
Les Américains sont très forts pour soutenir les dictatures voire pour en installer (pinochet entres autres) quand ça arrange leur business et le business c’est ce qui dirige le monde.
#119
Je trouve que c’est un non sens, ils cherchent juste à faire des exemple pour que les gens applaudissent leur politique et accepte l’état d’urgence.
Je ne comprend pas en quoi on peu interdire d’aller sur tel ou tel type de site, c’est les activité liés qui devraient êtres surveillé et ceux qui diffusent les sites, pas les utilisateurs.
Nous on fait bien l’apologie de l’armé française avec des pub et on vend de la guerre dans les jeux vidéo, chez eux vous croyez qu’ils punissent ceux qui joue a call of duty ?
Les événement de cette année ont été un bon prétexte pour créer notre propre 11 septembre et se lancer dans un projet de surveillance des donnés ou les personnes appréhendés sont lynché sur la place publique ^^
Le message est claire : Internet n’est plus un espace libre, tremblez !
#120
#121
C’est un pas vers la dictature, mais pas un premier pas dans cette direction, ni le dernier malheureusement.
La classe politique nous entraîne de plus en plus vers la dictature, et le terrorisme a suffisamment ébranlé la maigre conscience citoyenne des masses pour que celles-ci ne bronchent pas pendant qu’on lui met les fers.
On démolis la libertés, dont celle de la presse, on fait vaciller la séparation des pouvoir, l’indépendance de la justice, on fait abdiquer les instances élues avec trop de légitimité démocratique, on fait s’effacer la notion d’état partout où cela gène une certaine vision d’un certain capitalisme qui ne peut souffrir d’être inféodé aux citoyens.
Bref, on se dirige vers une bureaucratie vidée de tout sens progressiste et dont l’objectif n’est plus que de gérer le peuple et ses faibles droits résiduels (par exemple, droit de consommer, pas de faire ouvertement de boycott)
#122
#123
Ça ne me poserait aucun problème mais là tu rêves…
" />
L’homme qui a installé pinochet au pouvoir, un certain kissinger , a même eu le prix Nobel de la paix…
#124
#125
#126
#127
En effet tu prend le cas extrême mais il à l’avantage de faire réfléchir. Mais c’est une problématique qui n’est pas nouvelle, doit-on condamner seulement les auteurs ou aussi les clients/consommateurs ? Mais pour débattre de ces question je préfère le faire de visu, sinon cela peut trop facilement être mal interprété.
Un autre exemple avec le délit que j’ai du mal c’est «négationnisme», ou l’on t’interdit de dire ce que tu pense (que ce soit faux ou vrai on s’en fou). Il est plus efficace de démontrer que le mec est un menteur/ignorant, le condamner ne fait que le victimiser (et 3 secondes aux infos où l’on parle de lui).
#128
#129
#130
Olala, il ne faut pas faire mine de ne pas me comprendre juste pour envoyer une petite phrase ironique.
Internet permet à des tarés (terro, pédo…etc) d’entrer en communication et “d’œuvrer” tous ensemble.
Coupez internet, plus de radicalisation disparaîtra (pas instantanément car il restera les les “déjà radicalisé” qui peuvent toujours enrhumer du crétin).
#131
Fuyez de ce pays, où l homme de beaucoup, gobe ce genre de news…
#132
C’est pour ça que tout le monde se dit que passer de l’autre bord chez les fascistes c’est une bonne idée?
#133
Faut être con pour vouloir remplacer un totalitarisme par un autre.
Ce que je voulais dire c’est qu’une dictature qu’elle soit de gauche/droite reste une dictature.
Il y’a des gens qui pensent que combattre le feu par le feu est logique alors que ce ne doit être que le dernier recours.
#134
#135
#136
#137
Oui je te rejoins pleinement La dessus
Mais bon La on parle aussi religion, et pas besoin d’un obscur connard balançant un truc sur le web…juste une écoute très poussée de l’ami imaginaire… un cas psychiatrique en sommes.
Imaginons que demain on est un pape qui déclare une croisade? Je suis certain que pas mal de monde de la manif pour tous prennent les armes….et pas besoin du net.
En sommes comme l’autre couillon de daesh à ses début…relayé par nos médias traditionnels. Pas besoin du net pour ça.
#138
Ok, on est donc d’accord.
" />
C’est effectivement un problème bien antérieur (depuis toujours en fait) à internet que ce besoin qu’ont la majorité des humains d’avoir un “leader” à adorer et à suivre même pour le pire.
Pratiquement toutes les guerres sont parties de là ainsi que la naissance de la plupart des dictatures.
#139
Tu continues à faire mine et à devenir condescendant, la discussion sera stérile :)
#140
je continu pas à faire mine. Depuis que l’homme a inventé le concept de “dieux”, on se tape sur la gueule, c’est pas couper internet qui fera que ça changera. Et ils savait déjà bien communiquer avant cela. Lors des attentats de 95 par le GIA (ça commence en juillet ça se termine en novembre, on parle pas que d’un seul truc la), le net c’était pas encore ça en france loin d’être utilisé et démocratisé!
" />
Et va quand même pas me dire que le groupe Kelkal faisait parti des 200 000 raccordés de l’époque
#141
La question que je me pose surtout est : comment les enqueteurs ont eu le mot de passe ???
#142
Excellente question…
Si c’est le gouvernement avec son doigt mouillé, on est très mal barrés.
#143
C’est quand même inquiétant qu’il ai été découverts que par hasard …