Steam lance ses premiers Awards, votez pour vos jeux préférés

Steam lance ses premiers Awards, votez pour vos jeux préférés

And the winner is...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

24/11/2016 3 minutes
76

Steam lance ses premiers Awards, votez pour vos jeux préférés

Valve profite souvent des périodes de promotions pour pousser de nouvelles fonctionnalités sur sa plateforme Steam. Cette année, à l'occasion du Black Friday, l'éditeur propose ainsi aux joueurs de désigner les jeux éligibles à une cérémonie de remise de prix.

L'industrie du jeu vidéo est très attachée aux récompenses annuelles, qui restent un bon moyen pour les éditeurs et studios de mettre en avant la qualité de leur travail. Si chaque site web spécialisé, ou presque, désigne tous les ans son « Game of the Year » de façon plus ou moins sérieuse, du côté de Steam cette tâche est désormais confiée aux utilisateurs.

Huit catégories originales

Il leur est en effet aujourd'hui possible de désigner des jeux dans huit catégories, qui seront ensuite peut-être récompensés lors de la cérémonie des Steam Awards organisée le mois prochain, à une date encore inconnue. Il n'est pas ici question de voter pour le « meilleur jeu de rôle » ou pour « le meilleur remake » comme pour d'autres évènements, mais plutôt de catégories un peu plus originales. En voici la liste :

  • Le prix « Test du temps », qui récompensera le jeu le plus intemporel
  • Le prix « C'est pas moi qui pleure c'est mes yeux », pour le titre ayant touché votre corde sensible
  • Le prix « Encore 5 minutes » qui devrait revenir à l'un des volets de Civilization
  • Le prix « Ah la vache ! » pour le jeu le plus réussi graphiquement
  • Le prix « Même les méchants ont besoin de réconfort »... dont nous n'avons pas vraiment saisi le principe
  • Le prix « Jeu dans le jeu », pour l'œuvre contenant le meilleur mini-jeu
  • Le prix « Je l'ai toujours su » récompensant le titre méconnu qui mériterait bien un peu de pub
  • Le prix « Les animaux de la ferme » pour le jeu faisant la meilleure utilisation de nos camarades à poils et a plumes

Le mécanisme de vote est simple. Il suffit de se rendre sur la page du magasin du titre de votre choix, cliquer sur l'encart violet (inratable) et sélectionner la catégorie dans laquelle vous souhaitez le nommer.

Steam AwardsSteam Awards

Notons qu'une neuvième catégorie fait ici son apparition : celle que vous voudrez. Steam propose en effet d'ajouter une catégorie librement choisie, que l'éditeur pourra éventuellement intégrer. Une option bien utile lorsque l'on veut faire passer un message bien précis. Si vous ne voyez pas exactement où l'on veut en venir, regardez plus attentivement les captures d'écran.

Des badges, des badges, oui mais...

Comme souvent lors de ce genre d'évènements, Valve incite les joueurs à prendre part à la fête en distribuant des badges à quiconque remplissant un certain nombre de critères. Cette fois-ci, il faudra sélectionner un jeu dans chaque catégorie, jouer à l'un d'eux et l'évaluer (ou mettre à jour son évaluation) pour gagner la précieuse expérience sur votre profil.

Les votes prendront fin en même temps que la vague de promotions concoctée par la plateforme à l'occasion du Black Friday, soit le 29 novembre prochain. Ne tardez donc pas à sélectionner vos heureux élus, et à nous faire part de vos choix dans les commentaires.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Huit catégories originales

Des badges, des badges, oui mais...

Commentaires (76)


bon bah le classement est simple, tout les jeux Valve :)


Half-Life 2 : Episode Three !


gryzor (et sa manette grenade pour amstrad 6128)


Je propose une action concertée INpactienne pour promouvoir la catégorie custom “Bullshit Release of the year” pour “valoriser” un des titres finis à la pisse ou avec politique de DLC day 1 à vomir…



Il me semble que Ubisoft, EA et Take Two ont tous de sérieux candidats… XD


Probabilité pour que cette catégorie soit retenue par Valve : zéro.


Vont-ils là aussi censurer les linuxiens ou je ne sais quoi? Vous savez, comme pour les avis.




Le prix « Les animaux de la ferme »

Goat Simulator pour le <img data-src=" /> ?


Bof. Si nous sommes 1000, certainement. Si on créée un effet de levier et qu’on arrive à plusieurs dizaines de milliers, avec un peu de pub twitter/facebook pour aller avec, ça peut le faire. <img data-src=" />



Genre “#SteamAwards help us fight against bad practices, vote for custom category ‘Biggest bullshit of the year’”.

Sincèrement, vu le nombre de jeux moisis sortis ces derniers mois, il y a moyen de créer assez de traction. XD


???

De quoi est-ce que tu parles ? Les linuxiens sont censurés dans les avis ? Quoi comment pourquoi ?


“C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux”



J’ai vraiment peur de ce qui va finir dans cette catégorie… Si c’est un life is strange je serai content mais je craint qu’on finisse avec un GTA ou un mass effect…



“Même les méchants ont besoin de réconfort” : ben dedans tu met GTA, donjon keeper, What Did I Do to Deserve This, My Lord!? (ouais j’ai mis un titre qui est pas sur steam :p), Overlord, etc&nbsp; c’est juste la catégorie pour récompenser les jeux ou tu joues le mésant








XMalek a écrit :



“C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux”



J’ai vraiment peur de ce qui va finir dans cette catégorie… Si c’est un life is strange je serai content mais je craint qu’on finisse avec un GTA ou un mass effect…





dès que j’ai lu cette catégorie, j’ai filé sur Steam pour voter pour Life Is Strange ^^



“No Man’s Sky” rafle l’award avec 700% des votes






  • Le prix « Ah la vache !&nbsp;» pour le jeu le plus réussi graphiquement

  • Le prix « Les animaux de la ferme » pour le jeu faisant la meilleure utilisation de nos camarades à poils et a plumes





    Ca serait marrant qu’un même jeu&nbsp; remporte ces deux catégories <img data-src=" />



    &nbsp;








Toorist a écrit :



“No Man’s Sky” rafle l’award avec 700% des votes





Batman il est sortit quand déjà? (savoir s’il est encore éligible <img data-src=" /> )





Le prix « Encore 5 minutes » qui devrait revenir à l’un des volets de Civilization

PAs sûr, c’est la seule catégorie dans laquelle je peux voter, et j’irais voter pour CK2. J’espère ne pas être le seul. <img data-src=" />








Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



???

De quoi est-ce que tu parles ? Les linuxiens sont censurés dans les avis ? Quoi comment pourquoi ?





Ah, non, je me rappelle maintenant. Ce n’est pas une histoire de linuxien mais de la manière d’acheter le jeu. Ce sont les gens qui achètent sur humble bundle qui sont lésés.



Oui ça j’étais au courant, et les raisons de Steam sont légitimes (trop facile d’ “acheter” 2000 clés pour manipuler les reviews) même si effectivement, en tant qu’utilisateurs avec pleins de jeux issus des Humble Bundles je trouve ça un peu dommage pour moi.








XMalek a écrit :



“C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux”



J’ai vraiment peur de ce qui va finir dans cette catégorie… Si c’est un life is strange je serai content mais je craint qu’on finisse avec un GTA ou un mass effect…



“Même les méchants ont besoin de réconfort” : ben dedans tu met GTA, donjon keeper, What Did I Do to Deserve This, My Lord!? (ouais j’ai mis un titre qui est pas sur steam :p), Overlord, etc  c’est juste la catégorie pour récompenser les jeux ou tu joues le mésant







J’ai mis life is strange, même si je n’ai pas pleuré, un truc coincé dans l’œil ça arrive à tout le monde !



Path Of Exile pour le “je l’ai toujours su” (même si je l’aurai bien mis dans encore 5 minutes, mais déjà Civ IV).









Charly32 a écrit :



Batman il est sortit quand déjà? (savoir s’il est encore éligible <img data-src=" /> )





on touche pas batounet déjà qu’il lui ont collé ben afleck comme acteur c’est déjà une punition suffisante



sans oublier ARK


Le prix « Test du temps&nbsp;» =&gt; &nbsp;portal 2

&nbsp;Le prix « C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux&nbsp;» =&gt;Life is strange

&nbsp;Le prix « Encore 5 minutes&nbsp;» =&gt; Ark survival evolved

&nbsp;Le prix « Ah la vache !&nbsp;» =&gt; The vanishing of ethan carter (je le trouve dingue visuellement)

&nbsp;Le prix « Même les méchants ont besoin de réconfort&nbsp;»… ???

&nbsp;Le prix « Jeu dans le jeu&nbsp;» =&gt; The Mean greens, plastic warfare&nbsp;

&nbsp;Le prix « Je l’ai toujours su&nbsp;» =&gt; Je sais pas trop…!&nbsp;

&nbsp;Le prix « Les animaux de la ferme » =&gt; goat simulator…


Path of Exile il va dans la catégorie « Même les méchants ont besoin de réconfort&nbsp;» rien que pour le nombre de fois ou Atziri et Izaro se font casser les dents chaque jour…


pour voter, il faut utiliser le client ? Parce que sur le site, ça marche pas.


Vivement la prochaine saison d’ailleurs <img data-src=" />





Have you ever seen the true face of god, Exile?


j’ai voté sur le site directement. tu as bien un compte et tu es co? :)


Mouais, ça va être sympa 2 semaines, le temps de découvrir la nouvelle ligue (et sûrement un nouveau build) et d’atteindre le niveau 90 puis ça redeviendra chiant et répétitif pendant 2 mois et demi. Comme à chaque ligue temporaire en fait (sauf peut-être essence avec la grosse mise à jour de l’atlas et l’augmentation du nombre de maps).



&nbsp;


“C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux”



The Binding of Isaac, bien entendu.


oui, bien sûr. J’utilise firefox, ça vient peut-être de là.


« Encore 5 minutes&nbsp;» → quel meilleur candidat que Rocket League avec ses matchs de 5 min!








Jean Sébastien Gwak a écrit :



“C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux”



The Binding of Isaac, bien entendu.





<img data-src=" />



c’est bon, je regardais sur un pack…


Le prix « Test du temps&nbsp;» =&gt;&nbsp; Doom (et surtout depuis Brutal Doom)

&nbsp;Le prix « C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux&nbsp;» =&gt;Child of Light

&nbsp;Le prix « Encore 5 minutes&nbsp;» =&gt; Total War Shogun 2

&nbsp;Le prix « Ah la vache !&nbsp;» =&gt; Skyrim

&nbsp;Le prix « Même les méchants ont besoin de réconfort&nbsp;»… Hotline Miami

&nbsp;Le prix « Jeu dans le jeu&nbsp;» =&gt; FF7 avec le Gold Saucer

&nbsp;Le prix « Je l’ai toujours su&nbsp;» =&gt;&nbsp; Dear Esther

&nbsp;Le prix « Les animaux de la ferme » =&gt; goat simulator… (pas mieux)


Ce sera dans la catégorie “Vaporwares du millénaire” <img data-src=" />


Si on ce concentre sur la masse de joueur, ce seront simplement les jeux les plus joués qui auront les prix .


Plus sérieusement :



Le prix « Test du temps » =&gt; The Binding of Isaac : Rebirth / Afterbirth (Trop de temps passé dessus…)

Le prix « C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux » =&gt; Ori and The Blind Forest

Le prix « Encore 5 minutes » =&gt; Street Fighter IV

Le prix « Ah la vache ! » =&gt; Axiom Verge (Pour le boulot fait par une seule personne et l’hommage réalisé…)

Le prix « Même les méchants ont besoin de réconfort »… War of the Overlord (Suite spirituelle de Dungeon Keeper)

Le prix « Jeu dans le jeu » =&gt; Skyrim (Les mods c’est un jeu <img data-src=" /> Et vu que c’est obligatoire pour avoir un jeu correct… /aggro)

Le prix « Je l’ai toujours su » =&gt; The Witcher 3 (En admettant que je comprenne bien la catégorie…)

Le prix « Les animaux de la ferme » =&gt; Stardew Valley



Mais ya tellement d’autres jeux qui mériteraient et qui m’ont marqué…


J’ai tellement la tete dans le c que j’ai pas vu si y avait des histoires de date de sortie ou autre donc ca peut être faussé :p

&nbsp;Le prix « Test du temps&nbsp;», : Half Life&nbsp; Counter Strike

&nbsp;Le prix « C’est pas moi qui pleure c’est mes yeux&nbsp;» pas d’idée la comme ca

&nbsp;Le prix « Encore 5 minutes&nbsp;» : Civilization (VI on va dire …)

&nbsp;Le prix « Ah la vache !&nbsp;» : Tomb Raider (le reboot) avec son tress fx !

&nbsp;Le prix « Même les méchants ont besoin de réconfort&nbsp;» Far Cry 3

&nbsp;Le prix « Jeu dans le jeu&nbsp;» : &nbsp;GTA V avec toutes ses conneries diverses et variées (Golf, Tennis, Striptease …)

&nbsp;Le prix « Je l’ai toujours su&nbsp;» : Kerbal Space Program (même si il marche bien maintenant)

&nbsp;Le prix « Les animaux de la ferme » : COD ? (troll <img data-src=" />), Beyond Good and Evil !


Pour le coup, c’est vraiment con (mais logique) puisqu’il faut avoir les jeux et y avoir joué sur Steam pour obtenir le badge.



Ayant joué à tout les jeux (et certains hors Steam), je ne pourrais pas avoir le badge.



Le prix “Test du temps” - Portal 2

Le prix “C’est pas moi qui pleure, c’est mes yeux” - Binary Domain

Le prix “Encore 5 minutes” - Alien: Isolation

Le prix “Ah la vache !” - FEZ

Le prix “Même les méchants ont besoin de réconfort” - Evil Genius

Le prix “Jeu dans le jeu” - Saints Row IV

Le prix “Je l’ai toujours su” - Hell Yeah! Wrath of the Dead Rabbit

Le prix “Les animaux de la ferme” - Far Cry 3 - Blood Dragon

Le prix “Le plus fun en multijoueur” - Rocket League


Je crains que tu aie raison.



Pour l’intemporel, j’ai mis Morrowind

Pour les yeux qui pleurent : Gone Home (j’ai été touché par la profondeur sous-jacente de l’histoire car il y a largement plus que ce que l’on voit de prime abord)



Le reste, je ne sais pas trop …


Et pourquoi pas plutôt profiter de l’occasion pour parler de bons jeux qui valent le coup plutôt que de faire une énième publicité à des jeux qui ne le méritent pas et qui n’en ont pas besoin ?


Moi j’ai attribué:



-&nbsp;Le prix&nbsp;“Mon anus s’en souviendra” à No Man’s Sky . <img data-src=" />&nbsp;


Bah ARK tu vois je suis partagé au final.




En fait il me fait penser aux jeux Bethesda (je sens que je vais me faire taper par ceux qui s'arrêteront de lire ici XD) : beaucoup de potentiel, mais bien moisi sans mods... (Et encore, l'éditeur de ARK a l'excuse d'être parti direct dans un jeu extrêmement ambitieux et nouveau pour eux. Bethesda, c'est globalement la même routine depuis 15 ans mais ils continuent de sortir les jeux finis à la pisse... Tant que ça se vend, pourquoi se remettre en question effectivement...)     






Pour l'instant je lui ai mis une éval négative sur Steam, à base de "il est top seulement à deux conditions : 1) groupe de minimum 4 joueurs réguliers, 2) serveur lourdement moddé (optionel: avoir une grosse config)". Et c'est pour ça que mon éval est négative : un jeu qui n'est fun qu'à condition de le modifier dans les grandes largeurs ne mérite pas d'éval positive.       






Pour autant, je reconnais que les développeurs sont super actifs et relativement à l'écoute, et beaucoup d'aspects négatifs résultent d'un simple choix d'équilibre niveau gameplay (temps de taming, faim, etc) donc je changerai l'évaluation lorsque les gros points noirs seront résolus.      

Rien que modifier la configuration de base sur les serveurs officiels pour doubler l'XP après le niveau 80 et diviser le temps de taming/brooding par 3 changerait énormément la donne.

&nbsp;

En fait, il me faudrait précisément (comme sur pas mal d'autres jeux d'ailleurs) une option "mitigée" pour retranscrire l'idée que le jeu est bien dans certaines conditions. Le binaire actuel n'est pas satisfaisant à mon goût. Mais bon, je suppose que ce choix de Valve résulte d'une intense étude marketing sur la meilleure manière de faire des évals utilisateurs un outil d'aide à la décision performant... :)

Question pertinente, je suppose que c’est une affaire de point de vue…



 Mon idée est de rappeler aux éditeurs, par cette initiative, que contrairement au citoyen relativement aux politiciens, la mémoire des joueurs va un peu plus loin que 6 mois auparavant, et que de fait sur le long terme, perdre la confiance des joueurs a un coût très significatif en manque à gagner.        






 (Bon, en vrai, on sait que c'est faux, il y a suffisamment de boulets pour que les jeux alphas "gold" continuent à se vendre, mais ça permet de montrer qu'il existe tout de même une portion non négligeable de gens qui n'aiment pas se faire arnaquer <img data-src=">).      






Par ailleurs, Steam a déjà prévu une catégorie pour les jeux méconnus en dépit de leur qualité, c'est pour ça que je n'ai pas proposé. ;)      






Si tu préfères souscrire à une catégorie "positiviste", je te suggère la catégorie "multijoueur indé le plus fun": j'y nominerais Mount Your Friends, Towerfall, Of Guards and Thieves, Garry's Mod, Killing Floor (le premier), A Fistful of Gun, Robo Roller Disco Derby Dodgeball (ouf), Broforce, Bloody Trapland pour n'en citer que quelques uns (Rocket League ? Mais je ne sais pas si on peut encore qualifier ça de jeu indé vu la machine à fric que c'est devenu)...     





(Je crois qu’aucun des jeux que j’ai cité n’est sorti cette année… Je dois plus être à la page… <img data-src=" />)


Combien de récompenses pour the Witcher III ? Paris ouverts =)








Derived a écrit :



Combien de récompenses pour the Witcher III ? Paris ouverts =)





C’est de loin pas le jeux de l’année… donc 1 tout au max je dirais ?&nbsp;



the best scam pour no man’s sky est pas mal <img data-src=" />


Réponse tout aussi pertinente ;). Mais comme tu dis, je suis plus partisan du “positiviste” car je pars du principe que certains éditeurs se moquent de la mauvaise presse, ce qui compte c’est les résultats, les ventes et par cette démarche on ne finira que par servir leur cause (” Regardez ce jeu tout pourri, essayez le pour vous en faire une idée ! “ ).



Je dis pas qu’il faut pas exprimer son mécontentement, parfois ça paye ( prenons l’exemple d’EA qui loin d’être parfait a changé son image et multiplié les initiatives intéressantes récemment ), mais que cet événement, que je vois plus tourné vers la communauté et les jeux indés, n’est pas le lieux idéal pour le faire :)


Son extension sortie cette année est meilleure que beaucoup de jeux. Et si cette fonctionnalité était sortie un an plus tôt, tu peux être sur qu’il aurait raflé au moins 4 des catégories.


C’est bidon si les jeux ne sont pas restreints aux jeux de l’année. J’appelle pas ça des awards, juste un vote inutile par des fans.


En même temps, à l’heure des jeux pas finis, accès anticipés, DLCs sur n années, jeux épisodiques, remakes et autres remasters, la date de sortie d’un jeu, ça veut plus dire grand chose&nbsp;<img data-src=" />


Hum, Ark je m’y serai vraiment bien amusé, et peut être 450 h en tout :)



Mais oui début difficile sur serveur offi, c’est lennnnt, mais on découvre.

Par contre mon attitude c’est progressivement dégradé dans ce jeu au fur et à mesure de mes serveurs, et avec une team de 6 personnes avec qui ont jouais on à fini par créer la tribu des Bob, en rasant tous sur notre passage.



Et après je refaisait quelques sessions sur un serveur que j’aimais bien, où une grosse tribu se prenait trop au sérieux, mais il y en a pas deux comme moi pour trouver des failles dans les constructions, les points morts non protégé par les tourelles, et raid off une grosse base tout seul le samedi matin <img data-src=" />



Sinon Civ VI que du bonheur <img data-src=" />

Je le conseil vivement, il a pris une maturité du tonnerre, et une gestion de plus en plus fine de sa civilisation. Bientôt attaquer une partie en Immortel, ça va être passionnant !


Le prix “Test du temps” - CS:GO

Le prix “C’est pas moi qui pleure, c’est mes yeux” - Metro Last Light Redux

Le prix “Encore 5 minutes” - ARK

Le prix “Ah la vache !” - The Talos principle

Le prix “Même les méchants ont besoin de réconfort” - Saints Row IV

Le prix “Jeu dans le jeu” -&nbsp; Garry’s mod

Le prix “Je l’ai toujours su” - Life is strange

Le prix “Les animaux de la ferme” - Goat Simulator

Le prix “Bientôt dispo sur SteamOS/linux” - Rise of the tomb raider&nbsp;


Grosse hésitation pour moi entre Civ5 et CK2, mais comme toi c’est CK2 qui l’a emporté ^^ Malgré tout, je pense que le vote populaire ira à Civ5 ou 6, ce dernier venant de sortir <img data-src=" />


On est 2.




Même les méchants ont besoin de réconfort



en fait je trouve cette catégorie mal traduite : “Villain Most In Need Of A Hug”

“Vilain ayant le plus besoin d’un calin”? :p








corentin.przybylski-165309 corentin.przybylski a écrit :



Grosse hésitation pour moi entre Civ5 et CK2, mais comme toi c’est CK2 qui l’a emporté ^^ Malgré tout, je pense que le vote populaire ira à Civ5 ou 6, ce dernier venant de sortir <img data-src=" />









GierrePattaz a écrit :



On est 2.





<img data-src=" /><img data-src=" />



Des gens pensent non-ironiquement que life is strange vaut quelque chose?

ptain.


je vote pour Heroes of the monkey tavern !

très bon RPG !


personnellement, aucun jeu ne m’a autant touché émotionellement que Life Is Strange.

tu lui reproches quoi?


Hmm pas forcément.

C’est vrai que ça paraît logique de limiter aux jeux sortis dans l’année parce que sinon il y a vraiment trop de candidats, mais ce peut être aussi un moyen sympa de mettre en visibilité un indépendant qui produit un jeu tous les deux-trois ans, pour leur fournir un peu de traction sur le projet actuel. ;)


Ouais mais du coup en toute logique ça sera (presque) toujours les mêmes jeux sélectionnés. Pas de raison que les gens aiment moins les jeux qu’ils ont choisis au prochain vote.


Un jeu pas fini, c’est pas un jeu, un DLC c’est pas un jeu non plus, un remake n’est pas censé être un copire/coller donc pourquoi pas, un remaster à la limite tu fais une catégorie dédiée mais ça me parait logique de récompenser du contenu original, les jeux épisodiques tu peux considérer la date de sortie du dernier épisode.








FunnyD a écrit :



PAs sûr, c’est la seule catégorie dans laquelle je peux voter, et j’irais voter pour CK2. J’espère ne pas être le seul. <img data-src=" />







Le seul clairement pas.



Maintenant la player base entre les deux titres est incomparable. De base pour se mettre à CK2 il faut être motivé et concentré, Civ à contrario te tient bien par la main.



L’investissement est rentable (mes 5 ou 600h dessus sont là pour le prouver), mais encore faut il le faire. Et même en connaissant bien CK2, même en sachant le gain potentiel, je n’ai jamais eu la motivation de le faire pour EU IV (qui est parait il tout aussi riche et intéressant)….. je peux difficilement jeter la pierre à ceux qui ont été rebuté



&nbsp;Le prix « Encore 5 minutes&nbsp;» =&gt; par définition .. #onemoreturn : Civilization évidemment !



Mais lequel ..


Bah, si ça peut te consoler, il y a au moins moi pour avoir nominé des jeux méconnus sur la moitié des catégories <img data-src=" /> (et encore, c’est parce que a) sur certaines catégories je savais pas quoi mettre donc j’ai dû me rabattre sur du connu et b) on ne peut nommer un jeu que pour une seule catégorie).



Donc si par exemple tu veux me proposer un jeu indé (de préférence sous Linux) qui explose la rétine (pas forcément techniquement, juste esthétiquement bien travaillé) je serais ravi de le proposer à la place de Witcher 3. <img data-src=" />



EDIT: Pour les deux au-dessus qui causent stratégie, j’ai nominé Endless Legends dans le “Encore 5 mn”. Crusader’s Kings 2 (halte aux acronymes non explicités <img data-src=" />) a l’air excellent, mais trop de couches de complexité à gérer (suis devenu grave flemmard des neurones avec le temps XD).


Perso je pense pas voter vu que je trouve que ça n’a pas beaucoup de sens.



Sinon en jeu “indé” plutôt sympa visuellement, je me suis fait Firewatch il y a pas longtemps j’ai trouvé ça plutôt cool. Si je ne me trompe pas il tourne sous Linux (j’y ai joué sur ma PS4, pas testé sur mon PC)


J’ai aussi EU IV, mais j’attends les soldes pour acheter le DLC pour convertir une sauvegarde CK-&gt;EU <img data-src=" /> aprés, j’ai testé vite fait, il est bien complexe aussi








Citan666 a écrit :



Bof. Si nous sommes 1000, certainement. Si on créée un effet de levier et qu’on arrive à plusieurs dizaines de milliers, avec un peu de pub twitter/facebook pour aller avec, ça peut le faire. <img data-src=" />





Oui, un peu comme le fameux groupe “boycott Left 4 Dead 2”, qui n’a pas empêché le jeu de se vendre par millions dès sa sortie.



Ça n’a tellement rien à voir… <img data-src=" />


Je suis étonné que tous le monde se concentre sur Civilization pour le “Encore 5 minutes”, et personne pour Heroes of Might and Magic 3 !








Citan666 a écrit :



EDIT: Pour les deux au-dessus qui causent stratégie, j’ai nominé Endless Legends dans le “Encore 5 mn”. Crusader’s Kings 2 (halte aux acronymes non explicités <img data-src=" />) a l’air excellent, mais trop de couches de complexité à gérer (suis devenu grave flemmard des neurones avec le temps XD).







En soit Endless Legend est presque aussi complexe que Crusader’s Kings, c’est différent, peut être superficiellement plus accessible (ça laisse quand même des migraines aux joueurs qui se pensent fan de 4X en ayant essayé que Civ <img data-src=" /> ), mais très bien aussi.



Et puis le dernier DLC déchire !



Ah c’est bon à savoir (c’est pas comme si CK2 traînait dans ma bibliothèque depuis des années… Oh wait!)



Peut-être alors la différence essentielle est-elle dans le côté progressif de la complexité.

Dans Endless Legends, certaines races sont clairement plus faciles à jouer pour découvrir le jeu, et tant qu’on monte pas trop le challenge, j’ai le ressenti que tu peux arriver à la victoire même en délaissant complètement une mécanique (mais pas plus… Faut pas déconner non plus).



Tandis que CK2 semble beaucoup plus punitif si tu n’assimiles pas immédiatement tous les aspects pour les prendre en compte dès le début de partie.



Cela dit, là je parle pour la version standard de Endless Legends. Je pense que quiconque se lance dans une partie avec toutes les mécaniques issues des DLC activées se tirera tout autant une balle que celui qui se lance dans CK2. <img data-src=" />


En fait non.



C’est juste que tu raisonnes à l’envers. Déjà dans CK2 le but c’est pas de finir une partie, encore moins finir empereur de toutes les terres connues (c’est faisable mais ça devient vite un enfer à gérer).



Le but c’est celui que tu te définis et toute la difficulté va venir de là. Je veux dire, si j’ai envie de surpuissance je vais commencer en tant que Charlemagne et élever une lignée de génies. En 5 à 6 génération je deviens le seul souverain d’Europe, moins si j’arrive à faire un mariage qui me donne l’Angleterre ou si j’arrive à placer un parent direct en tant que pape. Et après la galère chiante commence où tu es forcé non seulement de comprendre mais aussi d’utiliser toutes les mécaniques du jeu (franchement passer 3h après chaque conquête pour répartir les acquisitions de façon stable c’est d’un chiant…).



Si j’ai pas envie, un petit viking ou un nomade des steppes qui sera très certainement éradiqué après quelques générations mais où c’est fun.



Après il faut juste considérer que CK2 c’est 80% de connaissance des règles, avec un livre de règles ma foi excessivement épais (je découvre encore des choses à chaque partie), mais tu n’es pas forcé de connaitre ces règles, les fondamentales suffisent (sauf économie mais c’est simple si tu joues pas une république).



En vrai CK2 c’est simple à commencer : un petit indépendant sans grosse menace externe, type un lord irlandais. C’est un peu chiant si tu sais jouer mais ça offre les avantages de :





  1. ne pas être menacé immédiatement. Les seules et uniques menaces en tant que catholique ici c’est tes voisins immédiats qui ne sont pas plus puissants que toi

  2. te donner la possibilité de t’étendre facilement province par province, (que ce soit par mariage ou conquête), augmentant ton nombre de vassaux progressivement

  3. te donner la possibilité de comprendre le fonctionnement de la diplomatie

  4. te donner (beaucoup) de marge d’erreur, à tous les niveaux (sauf économie…. et encore)



    Une fois ceci fait tu poses ton espion à Byzance en techno, tu utilises ton chancelier pour fabriquer des revendications chez ton voisin, ton curé à Rome pour pouvoir excommunier les gens qui t’ennuient, ton militaire et ton économie chez toi en recherche ou gain immédiat selon le contexte.



    J’ai passé presque 10 heures à lire le manuel, regarder des tutos sur comment commencer (bigup au mec qui présente Aragon comme une nation facile…) avant de tomber sur un mec qui donnait ce conseil. J’ai essayé et là ce fut miraculeux : j’ai eu le temps de comprendre tout en ayant des choses à faire et sans avoir à ingérer toutes les mécaniques d’un coup. Rétrospectivement cette partie j’ai fait que de la merde (éco très passable, conquêtes super lentes, aucune compréhension de la culture, mariages foireux, vassaux surpuissants, etc…) mais putain j’ai pris mon pied ! Et j’ai compris tellement de choses sur ces règles, ce que j’avais mal fait… le jeu finit toujours par te faire payer tes erreurs mais tu comprends pourquoi !



    CK2 c’est un jeu où il faut réfléchir sur plusieurs niveaux, des générations à l’avance (dois je marier mon 2em fils matrilinéairement à la princesse du royaume surpuissant d’à côté au risque de lui donner un casus belli mais obtenir une alliance qui me permet d’éradiquer mes ennemis actuels, ou dois je plutôt le marier à un lord mineur ce qui est sans risque mais rapporte peu ?). Par contre la punition n’est pas immédiate et rarement définitive (au final tu passes du stade d’empereur à duc parce que ton frère est soutenu par ton royaume fragmenté entre diverses minorités… et alors ? Ton fils génial pourrait revendiquer ton titre grâce au même contexte).







    C’est très différent de Endless Legend où les règles de bases sont relativement simples mais où il faut tout optimiser au poil de fion avec des ennemis (et un environnement) agressifs (c’est d’ailleurs pour ça que l’un est un 4X et l’autre un jeu de “grand strategy”). J’aime bien les deux.