Ubuntu : Budgie Remix devient une variante officielle

Ubuntu : Budgie Remix devient une variante officielle

Un chemin ardu vers la version 17.04

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

09/11/2016 3 minutes
44

Ubuntu : Budgie Remix devient une variante officielle

La famille Ubuntu compte désormais un nouveau membre officiel : Budgie. Il s’agissait auparavant d’une distribution parallèle, nommée Budgie Remix, basée sur les technologies de GNOME. Pour l’équipe de développement, cela signifie en particulier profiter des avantages offerts par Canonical.

Sans être un « fork », Budgie est un environnement de bureau reprenant les briques de GNOME 3, centré sur « la simplicité et l’élégance ». Il est développé par Ikey, également derrière le Solus Project, une distribution Linux l'utilisant. Le bureau étant développé de manière à rester indépendant, une édition Budgie Remix d’Ubuntu avait fini par apparaître. Elle restait cependant « secondaire », dans la mesure où Canonical ne la reconnaissait pas officiellement, contrairement à Kubuntu et Xubuntu par exemple.

Budgie rejoint Kubuntu, Xubuntu et les autres

Par un vote qui s’est tenu hier soir, le comité technique de Canonical a cependant fait de Budgie Remix une variante officielle d’Ubuntu, qui sera donc connue désormais sous le nom plus court d’Ubuntu Budgie. Pour les utilisateurs et les développeurs, cela signifie un certain nombre d’avantages.

Le plus important est que l'équipe va pouvoir se servir des infrastructures de Canonical pour la conception de leur système. Cela concerne notamment tout ce qui touche à la compilation, aux procédures de test, et bien évidemment à la distribution. Plus besoin en effet de prévoir des serveurs de téléchargement puisque ceux de Canonical leur tendent les bras.

C’est également tout « l’enrobage » d’Ubuntu Budgie qui évolue. Les ressources de support seront ainsi intégrées dans les existantes, notamment les forums, les tutoriels ou encore le wiki. En outre, Budgie va nécessairement gagner en visibilité – sinon en popularité – puisqu’il sera mis en avant sur le site officiel Ubuntu, avec certains apports marketing.

De nouvelles contraintes aussi pour l'équipe

Cependant, cela signifie aussi certains défis pour l’équipe de développement. La décision ne rejaillit pas immédiatement sur l’édition en cours, à savoir la 16.10, celle-ci ayant été mise à disposition le mois dernier en dehors des sentiers prévus par Canonical. Par contre, quand la version 17.04 sortira, Ubuntu Budgie devra être prêt à s’aligner et ainsi faire partie du tir groupé de toutes les variantes officielles.

Le calendrier est donc nettement plus strict. Dans un email envoyé à OMGUbuntu, le responsable du développement, David Mohammed, a indiqué : « L’équipe entière est particulièrement enthousiaste mais réaliste – tout le monde réalise ce qui doit être fait pour la 17.04 ». En d’autres termes, un travail plus intense, notamment parce qu’il y aura une transition vers une nouvelle infrastructure. Mohammed ajoute que l’équipe travaillera avec le Ubuntu Developer Membership Board pour régler « les aspects techniques » de cette phase.

En attendant que la prochaine version soit proposée sur le site d’Ubuntu, Budgie Remix 16.10 peut être récupérée depuis le sien.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Budgie rejoint Kubuntu, Xubuntu et les autres

De nouvelles contraintes aussi pour l'équipe

Commentaires (44)


Je n’avais jamais entendu parler de cette distribution…








Obidoub a écrit :



Je n’avais jamais entendu parler de cette distribution…







Moi non plus mais l’interface est pas mal, elle ressemble beaucoup à Mac OS X.



“basée sur l’environnement bâti sur GNOME”







What?

Connait pas, je vais voir ça tiens


Connaissais pas non plus.



à tester même si je reste sur voyager perso ;)


testé et incomplet mais prometteur <img data-src=" />


Comme quoi des distros Linux avec une interface un tant soit peu sexy (par défaut j’entend), ça existe … intéressant !


Idem, j’en ai jamais entendu parler mais je vais regarder

&nbsp;


L’article se trompe de nombreuses fois sur Solus, l’équipe de Solus développe Budgie, mais Budgie Remix est développé par une autre équipe.

Le fait que Budgie Remix devienne Ubuntu Budgie n’affecte absolument pas le développement de Budgie où de Solus.



Désolé du commentaire mais il n’y a toujours pas de bouton pour signaler une erreur sur mobile ^^


Connaissais pas non plus mais ça a une belle gueule.



A suivre donc.


Je ne connaissais pas non plus. L’interface est pas mal et semble relativement simple à configurer. Mais QUID de la légèreté de la bête… Je suis sous XFCE, je ne trouve pas que ce soit le top, mais c’est léger ! Et c’est mon critère numéro 1…

Des connaisseurs ? :)








creatix a écrit :



Moi non plus mais l’interface est pas mal, elle ressemble beaucoup à Mac OS X.





moins que celle d’elementary



J’ai vu cette nouvelle un peu plus tôt sur /.

J’ai essayé de comprendre ce qu’apportait ce Budgie et je n’ai rien trouvé d’utile, en particulier rien sur le site de Solus.



J’ai vu le titre de cet article sur NXI et je me suis dit : chic, je vais avoir les infos que j’attends.

Je suis déçu.



Rien sur l’apport de cet environnement de bureau. Ah si, “la simplicité et l’élégance”, mais “ceci est un peu court jeune homme” comme le déclamait Cyrano.


Budgie est moins léger que XFCE mais il assez léger, je pense que je dois être entre 550 ou 650 mo de ram utilisé sur Solus quand tout est fermé.


C’est moi ou j’ai l’impression de reconnaitre des extensions de gnome 3 ?


Moi j’aime bien aussi, je l’ai testé mais pas gardé…

LA personnalisation est limitée, j’ai donc garder une xubuntu qui rend mon pc survitaminé!


Il y en a plein de distro sexy par défaut, au final c’est pas tellement le soucis. Le soucis c’est quand tu commences à utiliser tous tes logiciels et que ça se transforme en guirlande parce que tous sont basés sur des UI/UX différentes.



Perso j’utilise KDE Neon (avec la dernière version de Plasma 5) et c’est franchement pas mal niveau cohérence générale/minimalisme.








Obidoub a écrit :



Je n’avais jamais entendu parler de cette distribution…





Ça fait pourtant un bout de temps qu’on l’entend !

<img data-src=" />

&nbsp;



Pour ma part, je ne vois pas trop de différence avec quelque chose comme Cinnamon, par exemple, d’après le peu qui est montré de Budgie.



Je pense qu’il y aurait matière à faire plus de comm sur cette IGU, qui a sûrement son intérêt. À suivre.


&nbsp;







vinceff a écrit :



Moi j’aime bien aussi, je l’ai testé mais pas gardé…

LA personnalisation est limitée, j’ai donc garder une xubuntu qui rend mon pc survitaminé!





Limitée dans quel sens ?

C’est vrai que sur xubuntu il y a moyen de faire des trucs sympa sur des PC pas spécialement véloces :)

&nbsp;





Tearow a écrit :



Budgie est moins léger que XFCE mais il assez léger, je pense que je dois être entre 550 ou 650 mo de ram utilisé sur Solus quand tout est fermé.

&nbsp;







Merci, c’est encore un peu trop alors… Je pense que je testerai à la prochaine version. Ou alors faudrait que je me motive à réinstaller sur un autre PC. Mais qu’est ce que j’ai la flemme de refaire tout ma personnalisation :)



La version Gnome n’est pas nouvelle. Je l’utilisais depuis longtemps :



“Ubuntu GNOME is an official flavor of Ubuntu, featuring the GNOME desktop environment.”



https://ubuntugnome.org/



Il va falloir voir comment se situe cette version par rapport à la précédente ?



Oui, quelles différences entre Budgie et Gubuntu ? (Ubuntu avec Gnome-shell par défaut)


J’ai testé Elementary en live CD, je n’ai pas aimé le manque d’options système et de personnalisation accessibles via la GUI.



Je suis sous Mint Cinnamon.


Limitée dans le sens, ou grossomodo tu peux modifier ton interface graphique en fonction de ce qu’on prévu les dev sur budget.



Alors que sur xubuntu tu peux vraîment tout changer que SE soit en mano ou en auto








Commentaire_supprime a écrit :



Pour ma part, je ne vois pas trop de différence avec quelque chose comme Cinnamon, par exemple, d’après le peu qui est montré de Budgie.



Je pense qu’il y aurait matière à faire plus de comm sur cette IGU, qui a sûrement son intérêt. À suivre.





C’est pire de mon coté, j’ai l’impression de voir Gnome 3 personnalisé avec des extensions, dont quelques extensions maison et des modifications via le Gnome Tweak Tool.



Je pense que cela soit une impression je pense que c’est ce qui est fait.


j’avais testé sur manjaro : en gros c’est gnome 3 épuré (pas de doubles ^panneaux), léger (ouaip 500 Mo), entre xfce et gnome et surtout quelques applets sympathiques. J’aime bien mais il manque des petites choses qu’une verson ubuntu pourra améliorer.


on dirais un mélange de gnome et de cinnamon quand même, ya pas vraiment de révolution graphique :/


C’est quoi la difference entre celui la et Ubuntu Gnome?


« la simplicité et l’élégance »

Ça ne te suffit pas ?



À moi non plus, mais je n’ai pas eu plus d’info suite à mon premier message sur cet article.


Un peu la même réaction, ça ressemble énormément à mon bureau gnome3 personnalisé et minimaliste.

Leur soft de bibliothèque d’applis a l’air sympa.


Mouais.

C’est ce genre de desktop sur lequel il n’y a pas de liste des fenêtres actives parce que c’est has been.

Hop, désinstallé. Décidément MATE n’a pas dit son dernier mot.


Est t’il aussi léger que le Lubuntu ?


J’arrive vraiment pas à apprécier ce DE, autant le fait que ca devienne un spin officiel d’Ubuntu, c’est une bonne chose … Mais le DE, j’ai l’impression de voir une copie dégradée de Deepin Linux, qui d’un point de vue strictement personnel, et bien mieux ficelé =)


J’utilise Solus Project sur mon portable depuis deux semaines maintenant et je confirme qu’il y a bien une liste des fenêtres ouvertes, de façon assez classique d’ailleurs : une barre des tâches avec des icônes de lancement rapide et / ou celles des applis ouvertes, qui sont soulignés quand l’appli est ouverte. Comme Windows, en fait, avec la miniature de fenêtre en moins.



En gros, pour résumé, Budgie est un environnement :





  • &nbsp;Basé sur Gnome, pas seulement du point de vue des bibliothèques mais aussi des fonctionnalités. Le panneau de configuration par exemple est celui de Gnome 3, ce qui offre d’emblée pas mal de fonctionnalités qu’on trouve rarement sur un nouvel environnement.

  • L’environnement est plus léger en mémoire que Gnome 3 ou KDE 45 (environ 500 Mo pour Solus Project en fonctionnement normal avec Wifi, sans appli ouverte). Niveau batterie je me retrouve au niveau de Xubuntu. Bien mieux qu’Ubuntu, mais moins bien que Lubuntu (donc LXDE).

  • Une ergonomie standard avec un menu de démarrage, une barre des tâches et de notification, toussa… Le contrepied de Gnome 3, comme Cinnamon ou Mate. On trouve du coup très facilement ses repères, on est sur du archi classique, mais c’est voulu ainsi.

  • Le compositeur et les animations de fenêtre en standard via les composants Gnome, (effets d’ouverture de fenêtre, de minimisation, transparence, etc.) ce qui rend le tout fluide et assez agréable à l’oeil.

  • Pas des masses de plugin ou personnalisation. Le thème d’icône et la décoration des fenêtre peuvent être changés facilement, le thème GTK non.

  • Une bonne partie des réglages (icônes, police, fond d’écran, paramétrage des notifications, …) accessibles sur un panneau qui se déroule sur la droite du bureau en accès direct. Assez pratique à l’usage.



    Pour ma part ça correspond pile poil à ce que je cherchais, car j’ai une machine peu puissante mais je voulais tout de même un environnement qui soit à la page. C’est con mais le compositeur, les animations légères et tout le toutim ben ça sert à rien mais c’est agréable.



    Voilà, je sais pas ce que ça donne sur une base Ubuntu, mais Solus Project se débrouille pas mal.








Flambu a écrit :



J’utilise Solus Project sur mon portable depuis deux semaines maintenant et je confirme qu’il y a bien une liste des fenêtres ouvertes, de façon assez classique d’ailleurs : une barre des tâches avec des icônes de lancement rapide et / ou celles des applis ouvertes, qui sont soulignés quand l’appli est ouverte. Comme Windows, en fait, avec la miniature de fenêtre en moins.





Pas sur Budgie Remix, ou alors c’est à activer ?

J’ai aussi l’impression que les fenêtres se redimensionnent à la largeur de l’écran et on ne peut pas modifier ça. Et c’est chiant car le dock empiète dessus.



Non il est aussi “lourd” que gnome 3.


Ok merci de la précision ^^.


Sur Solus je n’ai rien eu à activer. Après peut-être que les devs d’Ubuntu Budgie Remix &nbsp;ont fait un paramétrage spécifique, mais ça paraît bizarre…







millman42 a écrit :



Non il est aussi “lourd” que gnome 3.





En terme de mémoire, pas du tout. Une session Gnome 3 me prend 1 Go de mémoire, alors qu’une session Budgie m’occupe 500 Mo. En terme de consommation électrique ce n’est pas la même chose non plus, ma batterie dure plus longtemps avec Budgie qu’avec Gnome 3. Et l’expérience est globalement bien plus fluide : j’ai un portable avec un&nbsp;Intel Celeron 2955U à 1.4 GHz, pas un foudre de guerre, et Gnome 3 n’est pas vraiment fluide (notamment le shell avec la recherche).









Flambu a écrit :



En terme de mémoire, pas du tout. Une session Gnome 3 me prend 1 Go de mémoire, alors qu’une session Budgie m’occupe 500 Mo. En terme de consommation électrique ce n’est pas la même chose non plus, ma batterie dure plus longtemps avec Budgie qu’avec Gnome 3. Et l’expérience est globalement bien plus fluide : j’ai un portable avec un&nbsp;Intel Celeron 2955U à 1.4 GHz, pas un foudre de guerre, et Gnome 3 n’est pas vraiment fluide (notamment le shell avec la recherche).





Mais j’ai testé sous Arch Linux et je n’ai pas vu de différence avec flagrante avec Gnome 3.



&nbsp;Sachant qu’il se base sur les même éléments logiciels que Gnome 3 je trouverais ça bizarre qu’il y est une grande différence de performance.



Je vous conseille de regarder aussi la distribution Solus. C’est eux qui développent Budgie Desktop.


Pourquoi ce conseil ? Elle apporte quoi ?

Le site de cette distrib est très peu bavard.


la je teste linux mint 17.2 sur clé usb c est pas la ,ne connaissant pas linux je dirait que c est intéressant dommage qu il faut faire attention pour l installation sur un second disque dur ou dual boot etc…de bien reconnaître le disque et de faire les partitions &nbsp;pour les non initiés pas encore facile .


Super les infos que tu donnes.



A tout hasard ta machine sous Celeron 2955U ce serait pas un Chromebook ?

J’en utilise un sous elementary OS avec le même CPU (HP chromebook 14) et je vais bientôt récupérer un Toshiba avec le même proco et sur lequel je vais essayer Ubuntu budgie remix. C’est pourquoi tes remarques m’ont beaucoup intéressé&nbsp;<img data-src=" />


Distro from scratch, pas de fioritures, la plus performante actuellement, hyper polished. Que demander de plus :)