Fedora 25 : la bêta disponible, avec Wayland par défaut

Fedora 25 : la bêta disponible, avec Wayland par défaut

Prem's

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

13/10/2016 4 minutes
52

Fedora 25 : la bêta disponible, avec Wayland par défaut

La populaire distribution Linux Fedora se prépare actuellement à paraitre en version 25. Une première bêta est disponible, dans laquelle on trouve toute une série de nouveautés, allant d’une mise à jour généralisée des composants à GNOME 3.22, en passant par la prise en charge du langage Rust pour les développeurs.

L’orientation de Fedora a toujours été de proposer, autant que possible, les dernières versions des composants et logiciels. La version 25, disponible désormais en bêta, ne fait pas exception. Et pour cause : c’est la première distribution à basculer par défaut vers le nouveau serveur d’affichage Wayland.

Wayland devient le serveur d'affichage par défaut

Ce nouveau serveur d’affichage s’affranchit des limites du vieux système X11. Cependant, son travail d’intégration est particulièrement long : la grande majorité des distributions et des environnements de bureau (GNOME, KDE…) évoquent sans cesse les progrès réalisés, mais personne n’avait encore sauté le pas. Fedora 25 sera la première à se lancer, avec GNOME 3.22 comme environnement par défaut. Notez tout de même qu’en cas d’incompatibilité avec la carte graphique, le système rebasculera sur X11.

Sans plonger dans les détails, rappelons que les avantages de Wayland sont nombreux. Il s’agit d’un serveur d’affichage moderne, où l’intégralité de l’interface est accélérée par le GPU. Plus aucune API ne gère plus le rendu, les applications écrivant directement dans des tampons (buffers), le compositeur se chargeant ensuite de rassembler le tout à l’écran. En clair, les applications dialoguent directement avec Wayland, qui est le compositeur et le serveur d’affichage. Une chaine de fonctionnement plus « courte », mais qui a réclamé l’adaptation de très nombreux composants.

GNOME 3.22, créations de clés USB et développement

Comme indiqué, Fedora 25 passe à GNOME 3.22. Cela signifie la récupération des améliorations signalées il y a trois semaines : nouvel outil de renommage en masse des fichiers, nouveau clavier virtuel, et surtout l’inclusion du nouveau framework applicatif Flatpak. Pour rappel, il s’agit d’une nouvelle tentative dans le monde Linux de mettre en avant des applications « agnostiques » et pouvant fonctionner sur n’importe quelle distribution. Les notes de version de Fedora indiquent d’ailleurs que le support en a été amélioré dans l’outil Logiciels.

Cette distribution introduit également le Fedora Media Writer, un outil de préparation de clé USB. Il récupère automatiquement l’image ISO de la dernière version stable puis formate la clé, décompressant ensuite les fichiers pour obtenir un média « bootable ». Point intéressant, cet outil est valable aussi bien sous Linux que sous macOS et Windows. Il se récupère directement depuis la page des téléchargements, en plus des traditionnelles images. Notez qu’il peut être aussi utilisé pour graver un DVD.

Parmi les autres nouveautés, on signalera en particulier le passage de Docker à la version 1.12, dont nous avons abordé les améliorations durant l’été. Node.js saute pour sa part à la mouture 6.5, tandis Fedora adopte officiellement le langage Rust de Mozilla, avec lequel les développeurs pourront donc travailler dès que le système sera installé. Côté sécurité, un point important : le support de toutes les autorités fournissant des certificats à la sécurité moindre (moins de 1 024 bits) est retiré. Un choix qui intervient dans le sillage du problème révélé par Mozilla, puis par Apple.

Cockpit intègre le SELinux Troubleshooter

Enfin, plusieurs évolutions sont à noter du côté de la version Server. La plus importante est sans doute l’intégration dans Cockpit (interface d’administration des serveurs) de SELinux Troubleshooter, qui était déjà présent dans Fedora Workstation. L’authentification à plusieurs étapes est également de la partie, de même que le support des volumes Docker ou encore des améliorations sur la gestion du stockage.

Côté téléchargement, les utilisateurs ont le choix. Ils peuvent passer par la classique récupération d’une image ISO, dont le choix en fonction de l’édition voulue (Workstation ou Server) et de l’architecture.  Il s’agit d’images « Live » sur lesquelles on peut démarrer directement, comme pour la plupart des distributions Linux aujourd’hui. La version finale est attendue pour le 15 novembre.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Wayland devient le serveur d'affichage par défaut

GNOME 3.22, créations de clés USB et développement

Cockpit intègre le SELinux Troubleshooter

Fermer

Commentaires (52)


CryoGen
Le 13/10/2016 à 15h 05

Et bien ! Un pas de plus vers la fin de X11.

Juste dommage q’ubuntu fasse bande à part avec MIR.


Salamandar
Le 13/10/2016 à 15h 14

Entre ça, Unity, etc… Ils sont très à part. Maintenant quand un noob me dit “je vais installer Ubuntu” je crise. Linux Mint ou Manjaro ce sera.


Salamandar
Le 13/10/2016 à 15h 15

On parle de beaucoup de logiciels (players vidéo notamment) qui ne fonctionneront plus correctement. On va se marrer du coup <img data-src=" />



NB : N’empêche, ça fait pas de mal un peu de nettoyage dans les oldwares de temps en temps.


psn00ps
Le 13/10/2016 à 15h 38

” Cette distribution introduit également le Fedora Media Writer, un outil de préparation de clé USB. “

Sont au courant qu’il existe unetbootin pour ça chez Fedora ?


Obidoub
Le 13/10/2016 à 15h 40

Tout dépend du point de vue…

Disons que tout le monde préfère suivre Red Hat, ce qui donne l’impression que Ubuntu est seul.

Par contre il est vrai que leur obstination pour Mir est incompréhensible quand on voit le niveau d’avancement de Wayland.


elldekaa Abonné
Le 13/10/2016 à 15h 41







psn00ps a écrit :



“ Cette distribution introduit également le Fedora Media Writer, un outil de préparation de clé USB. ”

Sont au courant qu’il existe unetbootin pour ça chez Fedora ?





Je prefere Etcher:https://www.etcher.io/



renaud07
Le 13/10/2016 à 15h 43

Perso ça ne me dérange pas du moment que ça marche. Après s’il faut que les dev adaptent leur apps en conséquence, c’est pas cool mais bon…



Allez je vais tester cette version 25.



Uther Abonné
Le 13/10/2016 à 15h 56

Avant faire des package d’installation pour toutes les distrib c’était la galère. 




Heureusement on a inventé AppImage, :oui2:  


Puis Ubuntu a fait ces snaps, <img data-src=">  


Et maintenant Fedora a ces Flatpack <img data-src=">




Bon c’est vrai que même en faisant 3 packages, ça reste plus facile que autrefois, mais Linux gagnerait vraiment beaucoup a ce que chaque distrib ne réinvente pas la roue dans son coin.


t1nt1n
Le 13/10/2016 à 16h 09
kyrios123
Le 13/10/2016 à 16h 11

Enfin une véritable avancée ! <img data-src=" />


Salamandar
Le 13/10/2016 à 16h 30

Malheureusement ces flatpack/autres sont très loin d’être une solution aux gestionnaires de paquets, loin de là.


Commentaire_supprime
Le 13/10/2016 à 16h 35

J’y suis dessus depuis mardi soir (installation à neuf pour cause de système perso bloaté par mes soins, tout seul, comme un grand <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ) et ça fonctionne bien pour le moment.



Mais c’est vrai qu’ils ont eu des merdes avec l’alpha, entre autres toute une période pendant laquelle les volumes usb ne montaient plus, et Cinnamon chiait dans la colle au démarrage.



Ça n’a pas été évident visiblement de faire tourner Wayland, mais de ce que j’en vois, ça a l’air de tourner correctement. À suivre…


Sonny_M
Le 13/10/2016 à 16h 39

Une idée du support de Wayland avec VirtualBox et consorts ?&nbsp;

Je viens d’installer F25+Mate sur VirtualBox, les guest ne supportent par la nouvelle version de X.org. Du coup ça marche moyennement bien.


Ricard
Le 13/10/2016 à 16h 51







Commentaire_supprime a écrit :



J’y suis dessus depuis mardi soir (installation à neuf pour cause de système perso bloaté par mes soins, tout seul, comme un grand <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> )





<img data-src=" />



Commentaire_supprime
Le 13/10/2016 à 17h 42







Ricard a écrit :



<img data-src=" />







Tant qu’on est dans la rigolade, j’ai enfin compris hier soir que je n’avais plus à installer les quelques 6000 paquets de Texlive au complet, et qu’il me suffisait de taper sudo dnf install texlive-lenomdupaquetdontjaibesoin pour avoir ce qu’il me fallait.



Résultat: 300 paquets d’installés au lieu de près de 6000. Ça va me changer la vie lors des mises à jour…



J’en fais de belles, je le reconnais…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Commentaire_supprime
Le 13/10/2016 à 17h 45







Sonny_M a écrit :



Une idée du support de Wayland avec VirtualBox et consorts ? 

Je viens d’installer F25+Mate sur VirtualBox, les guest ne supportent par la nouvelle version de X.org. Du coup ça marche moyennement bien.







Je ne sais pas si ça peut t’être utile, mais je viens d’installer un W10 avec Qemu sur mon F25, et ça tourne impec pour le moment, avec la résolution maxi de l’écran, ce qui n’était pas le cas avec l’alpha.



sniperdc
Le 13/10/2016 à 18h 38

Ah la la il est bien loin le temps de mes études avec la Féroda Core 7 <img data-src=" />

Du coup en entreprise c’est RedHat Inc et ses variantes avec une préférence pour CentOS déployé du serveur Web à l’IPBX


Commentaire_supprime
Le 13/10/2016 à 18h 56







sniperdc a écrit :



Ah la la il est bien loin le temps de mes études avec la Féroda Core 7 <img data-src=" />

Du coup en entreprise c’est RedHat Inc et ses variantes avec une préférence pour CentOS déployé du serveur Web à l’IPBX







Toi, t’as pas tapé ton mémoire de maîtrise sur un Word 5.5 sous MS-DOS, jeunôt, va !



Pour Fedora et Red Hat, j’ai un pote dont c’est le métier qui a un contrat avec eux et qui met que ça ou presque sur les serveurs chez ses clients. Ça tient bien la charge en corporate, à ce qu’il me dit.



Ça donne quoi wayland ?

certains ont-ils déjà pu jauger la bête ?


lockidor
Le 13/10/2016 à 19h 53

Déjà, Unity ce n’est qu’un environnement de bureau, j’espère que tu ne crises pas quand quelqu’un te demande KDE :p



Ensuite, tu as conscience que Mint, ce n’est qu’une Ubuntu avec un nouveau thème et quelque paquets en plus ?&nbsp;


matroska
Le 13/10/2016 à 20h 30

Mandriva !



<img data-src=" />


Joto
Le 13/10/2016 à 20h 35



Il s’agit d’un serveur d’affichage moderne, où l’intégralité de l’interface est accélérée par le GPU.



C’est faux. Wayland gère le rendu pixman et est souvent c’est celui qui est utilisé. Franchement, moi aussi je suis tombé sur le panneau Wayland qui promettait monts et merveilles. Dans les faits, c’est tout autre chose. On est passé à EGLFS à cause d’Android et Google. Qui passera forcément à autre chose.


Mimoza Abonné
Le 13/10/2016 à 20h 47

Il feront machine arrière comme avec Upstart vs Systemd


sniperdc
Le 13/10/2016 à 20h 53

Mémoire sous Word 5.5 <img data-src=" />



La Fedora/Centos tiennent bien la charge. Pour la RedHat avec sa licence payante je n’ai pas encore eu la chance de l’exploiter en condition réelle.



J’aimerai bien passer les &nbsp;cerfifs RHEL comment dire.. je ne suis pas dans une entreprise qui peut me permettre de financer mes formations&nbsp;<img data-src=" />



Et j’ai pas l’impression qu’un DIF de 120 heures suffira&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Okki Abonné
Le 13/10/2016 à 21h 49







lockidor a écrit :



Ensuite, tu as conscience que Mint, ce n’est qu’une Ubuntu avec un nouveau thème et quelque paquets en plus ?







Clément va te tomber dessus <img data-src=" />



« I don’t expect everybody to be an expert, but when you read “Mint = Ubuntu + codecs”, “Mint = Ubuntu + green background”, “Mint = Ubuntu + Cinnamon”, it’s time to think about getting better news elsewhere… »



trekker92
Le 13/10/2016 à 22h 46



Fedora 25 disponible en beta avec wayland par défaut



magnifique, je vais de ce pas l’installer avec mon environnement favori KDE, qui est évidemment compatible wayland : la grosse réputation de redhat ne saurait mettre en avant un fleuron de l’environnement utilisateur (kde) qui ne soit pas compatible avec l’avenir (wayland) !



jamais j’utiliserai gnome.


TheDidouille
Le 14/10/2016 à 05h 11

Avec la future Mageia 6, wayland fonctionne avec plasma 5.

C’est une technologie en phase de maturation.


Commentaire_supprime
Le 14/10/2016 à 06h 20







sniperdc a écrit :



Mémoire sous Word 5.5 <img data-src=" />







En 1992, avec un PC 286, tu n’avais pas grand-chose d’autre qui tournait dessus…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





La Fedora/Centos tiennent bien la charge. Pour la RedHat avec sa licence payante je n’ai pas encore eu la chance de l’exploiter en condition réelle.



J’aimerai bien passer les  cerfifs RHEL comment dire.. je ne suis pas dans une entreprise qui peut me permettre de financer mes formations <img data-src=" />



Et j’ai pas l’impression qu’un DIF de 120 heures suffira <img data-src=" />





Mon copain a la certif Red Hat, c’est pour cela qu’il vend du support là-dessus.



Par contre, Red Hat, leur support, c’est pas toujours ce que demandent les petites entreprises. C’est pour cela qu’il fait aussi du support maison sur CentOS.



Commentaire_supprime
Le 14/10/2016 à 06h 21







Okki a écrit :



Clément va te tomber dessus <img data-src=" />



« I don’t expect everybody to be an expert, but when you read “Mint = Ubuntu + codecs”, “Mint = Ubuntu + green background”, “Mint = Ubuntu + Cinnamon”, it’s time to think about getting better news elsewhere… »







+1.



Mint, c’est d’abord une base Ubuntu repensée et refondue.



SuXiNeTTe
Le 14/10/2016 à 06h 29

Sur un chip Intel, ça juste tourne. Pour infos, ce n’est pas Fedora qui à fait le saut mais Gnome, qui passe wayland par défaut. Sachant que gnome sur wayland était déjà dispo “de base” depuis la 3.20.



Pour l’instant, je ne trouve rien à redire sur gnome 3.22, Je dirais que c’est même un peu mieux, les effets de transition d’affichage (touche Super) sont plus fluide. Et le Tearing affreux sous Firefox a disparu.


Commentaire_supprime
Le 14/10/2016 à 06h 31







TheDidouille a écrit :



Avec la future Mageia 6, wayland fonctionne avec plasma 5.

C’est une technologie en phase de maturation.







Je confirme, j’ai la beta sur un HDD, et elle tourne du tonnerre.



plop97
Le 14/10/2016 à 06h 44

Unetbootin est obsolète depuis plusieurs années


Okki Abonné
Le 14/10/2016 à 06h 57







plop97 a écrit :



Unetbootin est obsolète depuis plusieurs années







Qui plus est, ils voulaient une ergonomie qui corresponde à ce que propose GNOME, histoire de rester cohérent de l’installation jusqu’au bureau.



Commentaire_supprime
Le 14/10/2016 à 06h 59







plop97 a écrit :



Unetbootin est obsolète depuis plusieurs années











Okki a écrit :



Qui plus est, ils voulaient une ergonomie qui corresponde à ce que propose GNOME, histoire de rester cohérent de l’installation jusqu’au bureau.







Pour ma part, je fais direct avec dd en console root. Ça me fait un zinzin de moins à installer, qui ne sert qu’une fois tous les 36 du mois en plus.



plop97
Le 14/10/2016 à 07h 05

Pareil, mais Fedora Media Writer va plus loin puisque tu peux télécharger + installer l’iso depuis le logiciel.


Okki Abonné
Le 14/10/2016 à 07h 19

Faut également penser à ceux qui sont sous Windows et qui découvrent Linux seulement maintenant. Si on les effraies d’entrée de jeu, c’est pas top.


Commentaire_supprime
Le 14/10/2016 à 07h 28







plop97 a écrit :



Pareil, mais Fedora Media Writer va plus loin puisque tu peux télécharger + installer l’iso depuis le logiciel.







Faudra que j’essaye donc, merci pour l’info.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ok , merci.


psn00ps
Le 14/10/2016 à 08h 02

Développe stp ?


manchette
Le 14/10/2016 à 08h 06

Salut ;)



Excellent l’outil ‘installateur de média’ pour faciliter la gravure des clés usb je trouve,&nbsp; je ne connaissais pas.



&nbsp;Savez vous quels peuvent être les soucis de Wayland quand à la carte graphique ?


Vin Diesel Abonné
Le 14/10/2016 à 08h 10







Salamandar a écrit :



Entre ça, Unity, etc… Ils sont très à part. Maintenant quand un noob me dit “je vais installer Ubuntu” je crise. Linux Mint ou Manjaro ce sera.





Bah, qu’importe le flacon pourvu qu’on ai l’ivresse&nbsp; …&nbsp;



plop97
Le 14/10/2016 à 08h 27

Pilotes proprios nVidia pas compatibles Wayland il me semble


Obidoub
Le 14/10/2016 à 08h 42







psn00ps a écrit :



Développe stp ?





Les iso des distributions Linux sont hybrides, c’est à dire qu’en plus de les graver sur CD ou DVD, tu peux les écrire directement sur clé USB avec dd. Et ça simplifie grandement la vie (par contre il faut repartitionner ta clé USB derrière si tu veux l’utiliser à nouveau pour stocker des fichiers).&nbsp;



CryoGen
Le 14/10/2016 à 09h 04







Mimoza a écrit :



Il feront machine arrière comme avec Upstart vs Systemd





On verra bien :)





Joto a écrit :



C’est faux. Wayland gère le rendu pixman et est souvent c’est celui qui est utilisé. Franchement, moi aussi je suis tombé sur le panneau Wayland qui promettait monts et merveilles. Dans les faits, c’est tout autre chose. On est passé à EGLFS à cause d’Android et Google. Qui passera forcément à autre chose.







Hum d’après la faq, le rendu passe quand même par Opengl ES. C’est déjà pas si mal. D’autant qu’ensuite les clients peuvent changer la méthode de rendue.



Fumble Abonné
Le 14/10/2016 à 09h 23

Pour créer une clé USB bootable sous Windows, il y a Rufus.


psn00ps
Le 14/10/2016 à 10h 28

C’est valable pour Fedora ET une machine UEFI.

Ce n’est pas le cas pour tout le monde.



La méthode dd est rapide, mais en utilisant 7z on peut extraire tous les fichiers de l’ISO sans reformater la clé.


Obidoub
Le 14/10/2016 à 11h 19

Non c’est valable pour la quasi totalité des distributions Linux aujourd’hui, et autant en BIOS qu’en UEFI.

Ubuntu, debian, fedora, arch…


Carpette
Le 14/10/2016 à 11h 45

C’est plus complexe que ca.



La methode UEFI consiste a ajouter un executable bootable (j’ai pas regarde en details la facon dont c’est fait sur un ISO).

La methode BIOS consiste a creer un ISO hybride, c’est a dire d’ajouter un MBR a l’image ISO. Ce MBR ne servira a rien dans le cas d’un CD mais sera utilise dans le cas d’une cle USB.



Les 2 methodes peuvent etre combinees ou utilisees une a une. De nos jours, la plupart des distros combinent les 2 mais pas toujours. Je ne serais pas etonne que Debian (que j’adore par ailleurs) soit a la traine sur ce point la.


psn00ps
Le 14/10/2016 à 12h 30

Je ne connaissais pas la possibilité d’ajouter un MBR, en plus de la zone de boot. <img data-src=" />

Pour l’UEFI, c’est comme sur un disque dur, c’est ajouté dans /EFI/BOOT


Rozgann Abonné
Le 14/10/2016 à 12h 53







Joto a écrit :



C’est faux. Wayland gère le rendu pixman et est souvent c’est celui qui est utilisé. Franchement, moi aussi je suis tombé sur le panneau Wayland qui promettait monts et merveilles. Dans les faits, c’est tout autre chose. On est passé à EGLFS à cause d’Android et Google. Qui passera forcément à autre chose.





Wayland est un protocole, qui doit être implémenté au sein d’un compositeur. Il y a en effet des compositeurs qui gèrent le pixmap, mais il me semble que celui de GNOME demande une accélération matérielle. C’est pas le cas du compositeur de référence Weston ou de KWin chez KDE.



Wayland c’est surtout l’occasion de remettre à plat la pile graphique, dont l’architecture a été pensé il y a plus de 20 ans et qui a été tant bien que mal adaptée aux contraintes d’aujourd’hui. Là on repart sur des bases saines. Pour l’utilisateur, il y aura pas beaucoup de changements. Un peu moins de tearing peut-être, les sous-surfaces mieux gérées (genre plugin flash dans une page web qui défile plus en léger décalé par rapport au reste).le plus gros changement est pour les développeurs, qui pourront le faire évoluer plus facilement.



Carpette
Le 14/10/2016 à 12h 58

En effet c’est ce que je viens de voir sur un ISO debian.



&nbsp;Vive l’UEFI. C’est infiniment plus pratique.


yl
Le 14/10/2016 à 15h 35







Rozgann a écrit :



Wayland c’est surtout l’occasion de remettre à plat la pile graphique, dont l’architecture a été pensé il y a plus de 20 ans et qui a été tant bien que mal adaptée aux contraintes d’aujourd’hui. Là on repart sur des bases saines. Pour l’utilisateur, il y aura pas beaucoup de changements. Un peu moins de tearing peut-être, les sous-surfaces mieux gérées (genre plugin flash dans une page web qui défile plus en léger décalé par rapport au reste).le plus gros changement est pour les développeurs, qui pourront le faire évoluer plus facilement.





Le changement pour l’utilisateur, si ceux en charge du projet n’ont mis de l’eau dans leur vin à ce propos (au départ, c’était “même pas en rêve”… donc en face: “gardez votre truc”), risque d’être côté réseau: Ne pas pouvoir tirer l’affichage d’une appli s’exécutant sur une machine distante serait un recul majeur vs l’existant.

C’est simple, sans “ssh -XC”, il y a plein de trucs que je ne peux faire. Devoir revenir à un VNC ou autre RDP, obligeant au passage à tirer un bureau entier, ce serait quand même lourdingue. Et sans doute un motif valable à rester sous X pour bcp de gens.