Samsung revoit ses objectifs à la baisse après le naufrage du Galaxy Note7

Samsung revoit ses objectifs à la baisse après le naufrage du Galaxy Note7

Baby you're a firework

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

12/10/2016 2 minutes
47

Samsung revoit ses objectifs à la baisse après le naufrage du Galaxy Note7

Samsung Electronics a publié aujourd'hui une note pour ses investisseurs, expliquant que les objectifs financiers de l'entreprise ont été revus à la baisse suite aux nouveaux incidents autour du Galaxy Note 7. 

La semaine dernière, Samsung Electronics publiait de premières prévisions pour ses résultats du troisième trimestre, qui seront présentés le 27 octobre prochain. Celles-ci faisaient état d'un chiffre d'affaires de l'ordre de 49 000 milliards de won (ou environ 39,5 milliards d'euros) avec un coquet bénéfice opérationnel de 7 800 milliards de won, ou 6,3 milliards d'euros. Des chiffres qui laissaient entendre que l'impact du programme de remplacement des batteries du Galaxy Note7 ne pèserait pas très lourd dans les finances du groupe. 

Burn to be Wild

C'était sans compter sur de nouveaux incidents avec les modèles de remplacement – pourtant présentés comme sûrs par Samsung – eux aussi sujets à des problèmes de combustion spontanée. Rapidement, plusieurs opérateurs téléphoniques américains ont décidé de suspendre, à nouveau, les ventes du Galaxy Note7.

Le lendemain, Samsung a décidé d'offrir à son sulfureux smartphone une retraite bien méritée, en arrêtant toute production et en rappelant l'ensemble des terminaux distribués jusqu'ici. Une décision dont les conséquences financières pour le groupe coréen vont bien au-delà des 19 milliards d'euros de capitalisation boursière envolés en trois jours. 

Ventes et bénéfices en berne

Le géant asiatique a en effet publié une nouvelle révision de ses objectifs chiffrés pour le troisième trimestre, tenant compte des nouveaux éléments cités un peu plus haut. Et forcément les nouveaux objectifs sont un peu moins ambitieux que les précédents. 

Samsung Electronics s'attend ainsi à un chiffre d'affaires de 47 000 milliards de won (ou environ 37,9 milliards d'euros) ce qui représente un manque à gagner de 1,6 milliard d'euros. Le bénéfice opérationnel devrait quant à lui être inférieur d'un tiers à ce qui était initialement prévu, et n'atteindrait que 4,2 milliards d'euros, soit 2,1 milliards de moins qu'escompté. Une plaie d'argent qui est encore loin d'être mortelle pour le géant de l'électronique, à moins que les clients et les autorités ne saisissent la justice.

 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Burn to be Wild

Ventes et bénéfices en berne

Fermer

Commentaires (47)


Le sous-titre bordel ! <img data-src=" />


Humm,ils vont se rattraper avec le 8, c’est le chiffre porte bonheur des Chinois ,non ? <img data-src=" />

(après est ce que cela fonctionne avec les Coréens…)


Je me demande comment ils vont faire sur les numéro de version.

Ils vont attendre longtemps pour sortir toute la série 8 en même temps? ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??








Mr.Nox a écrit :



Le sous-titre bordel ! <img data-src=" />





Kim Jong Un a dû lâcher une larme…











Krogoth a écrit :



Je me demande comment ils vont faire sur les numéro de version.

Ils vont attendre longtemps pour sortir toute la série 8 en même temps? ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??





Certains sous-entendaient la disparition pure et simple de la série Note



de toute façon tu auras le S8 et son S8 “Edge” l’an prochain (qui sera peut-être un Note 7 recyclé <img data-src=" /> )



Et encore, il sera plus divertissant de voir les résultats du quatrième trimestre!


En tout cas, Samsung n’hésite pas à manier l’humour et l’auto-dérision.





https://www.youtube.com/watch?v=Ia_FFglZ1CA


idem. Je vois mal le note 8 voir le jour. au moindre soucis les ventes s’ecrouleraient a nouveau.

Mieux vaut achever le bebe, et pourquoi pas rendre les s8 et edge 8 stylet friendly.


Moi, ce qui m’étonne est qu’on est eu un S4 et Note4 , vu que le 4 et leur chiffre de mauvaise augure, il n’y à pas de 4eme étage dans leur immeuble.








Krogoth a écrit :



ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??





Ce n’est pas simplement la batterie le problème, dans la version révisé la batterie provenait d’une autre boîte (ATL) et plus Samsung SDI, c’est bien pour ça que toute la prod a été stoppé, c’est autre chose dans le téléphone, que les ingé en interne n’ont pas réussi à reproduire, qui provoque le problème.



Les conspirationniste crieront que c’est du à un sabotage.<img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Les conspirationniste crieront que c’est du à un sabotage.<img data-src=" />





Et ça l’est!

Juste avant que mon Note7 se carbonise, j’ai entendu un bang sourd et j’ai vu un petit point noir se diriger vers lui



” à moins que les esprits des clients et des autorités ne saisissent la justice “



Les esprits des clients ? Euh et ça signifie quoi ?



&nbsp;


Ca me gonflerait que les note disparaissent vu qu’il n’y a aucun équivalent crédible ailleurs.


D’après ce que j’ai pu lire c’est des contraintes appliquées sur la batterie donc normalement en changeant le design pour revenir sur une batterie plus classique et éprouvée ca devrait être bon.


Tu as beau changé la batterie quand tu appliques une force dessus à l’insertion et que tu affines la coque à l’endroit de la batterie ça change rien (du moins pas grand chose).



On topic :

“Samsung dropped the bomb”, samsung va devoir soit sortir un super truc (j’en doute ca fait des années qu’il y a 0 innovations réelles) soit devoir reconquérir du client en baissant les prix et en sortant un téléphone très fiable.

&nbsp;

L’un dans l’autre samsung va devoir complétement revoir sa stratégie.

&nbsp;








GuiJo a écrit :



Ca me gonflerait que les note disparaissent vu qu’il n’y a aucun équivalent crédible ailleurs.





Ils disparaîtraient en terme de nom de marque, tu pourras acheter ton Eton 8 l’année prochaine ne t’inquiète pas



Les morts ont le droits d’avoir du matos récent; Bon dans leur cas, si cela flambe, ce n’est pas dangereux.<img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Les morts ont le droits d’avoir du matos récent; Bon dans leur cas, si cela flambe, ce n’est pas dangereux.<img data-src=" />





Paix aux poils morts brûlés par les note, que leur âme repose en paix&nbsp;<img data-src=" />



Un reliquat d’une première version de l’actu (avant diffusion) qui est accidentellement resté. (Je parlais d’esprits qui s’échauffent <img data-src=" />)


Une bonne colère est on à moins froid en hiver, et on se sent un peu apaiser.<img data-src=" />


Vu sur le net (donc pincettes) :





  • Certaines batteries sont montées “en force”, même un peu courbées dans l’appareil

  • Certains ont vu leur autonomie fondre en simple utilisation (internet/appel) et l’appareil chauffer fortement



    C’est très possible que les 2 ensembles = boom !


Et suite aux récents évènements, Manuel Valls a annoncé que les forces de police auraient désormais des véhicules protégés contre les jets de Galaxy Note 7 en feu. &nbsp;<img data-src=" />








GuiJo a écrit :



Ca me gonflerait que les note disparaissent vu qu’il n’y a aucun équivalent crédible ailleurs.





Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.









Akoirioriko a écrit :



Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.







Et tout les clients de téléphone à 5+ pouces on fait quoi ? On les envoie dans des camps de rééducation ? On les pend ? Est-ce qu’on peut seulement encore les considérer comme des êtres humains ?

Dit nous, monsieur le détenteur de la Vérité Vraie, les Français veulent savoir.



Mode ou pas, depuis que j’ai un 5.5 pouces, il y a à peu près aucune chance que je repasse à moins un jour. Je mérite quand même de vivre ?



J’ai hésité à acheter un Note 7, j’ai eu peur me retrouver fiché S pour détention d’engin explosif <img data-src=" />


On dirait le processus de réflexion produit chez Apple! Le client n’a pas a demander du 5 pouces, le 4 pouces c’est bien mieux! <img data-src=" />



Cela dit j’ai un 5 pouces, et si à l’utilisation c’est plutôt agréable (pour le surf sur le net en version PC par exemple), c’est pour moi une limite haute : c’est vraiment ric-rac dans une poche (si je dois enjamber quelque chose, ça me gêne, et oui c’est un cas de figure que je retrouve souvent au boulot, et la navigation à une main est assez compliquée).



Du coup je me pose la question de savoir pourquoi les plus grand format ont la côte?


A titre personnel je regrette l’arrêt d ela production du Note 7. J esperais m’en procurer un mais la c’est rapé. Les ingénieurs finiront par trouver ce qui cloche j’en suis certain. En attendant je vais voir chez Honor …








Charly32 a écrit :



On dirait le processus de réflexion produit chez Apple! Le client n’a pas a demander du 5 pouces, le 4 pouces c’est bien mieux! <img data-src=" />



Cela dit j’ai un 5 pouces, et si à l’utilisation c’est plutôt agréable (pour le surf sur le net en version PC par exemple), c’est pour moi une limite haute : c’est vraiment ric-rac dans une poche (si je dois enjamber quelque chose, ça me gêne, et oui c’est un cas de figure que je retrouve souvent au boulot, et la navigation à une main est assez compliquée).







T’as qu’à avoir un sac à main, comme tout le monde <img data-src=" />









Akoirioriko a écrit :



Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.





T’es sur que ce genre de téléphone ne va pas créer une distorsion fatale de l’espace-temps?

Une telle aberration pourrait créer une singularité et créer un trou noir!









Cashiderme a écrit :



T’as qu’à avoir un sac à main, comme tout le monde <img data-src=" />





J’ai généralement un sac avec moi, mais je n’aime pas laisser mon téléphone dedans : vol à la tire, obligé de mettre la sonnerie (ou alors de rater une notif pendant 5 minutes, l’angoisse!&nbsp;<img data-src=" /> )









Charly32 a écrit :



J’ai généralement un sac avec moi, mais je n’aime pas laisser mon téléphone dedans : vol à la tire, obligé de mettre la sonnerie (ou alors de rater une notif pendant 5 minutes, l’angoisse! <img data-src=" /> )







Avoir un téléphone agréable ou être joignable, il faut choisir <img data-src=" />



Ou de grande poche.


Parce-que les gens ne passent pas leur temps à enjamber des obstacles ? :p








Akoirioriko a écrit :



Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.





J’ai un 5 pouces et il me reste encore de la place dans ma poche

C’est toi et tes “poches” qu’il remettre en question si un 5 pouces n’y passe pas. Du coup tu peux y mettre quoi, un rouge à lèvres ?



En tout cas c’est sympa de voir des gens comme ça assez éduqués pour savoir que chacun a ses usages et que c’est crétin d’essayer d’imposer un format <img data-src=" />



C’est une question de point de vue, j’ai eu un G4 donc 5,5, effectivement c’est agréable à l’utilisation, un peu moins dans la poche. Là j’ai un S7 donc 5,1 c’est complétement différent, il tient bien dans la main et ne se fait pas ressentir dans la poche.



La forme du téléphone doit beaucoup joué, ainsi que le format de son écran.








Akoirioriko a écrit :



Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.





TOI tu n’en as peut être pas besoin…

TU trouves peut être que c’est une aberration



mais au final quand on voit les chiffres de vente, on se rends compte que t’es complètement a coté de la plaque ;)

&nbsp;









Krogoth a écrit :



Je me demande comment ils vont faire sur les numéro de version.

Ils vont attendre longtemps pour sortir toute la série 8 en même temps? ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??







A mon avis, la marque Galaxy Note est complètement morte.









boglob a écrit :



A mon avis, la marque Galaxy Note est complètement morte.





j’aurais dit partie en fumée plutôt <img data-src=" />



Peut être un point positif: pour retrouver une crédibilité au près du public: baisser le prix de leur smartphone :)








YohAsAkUrA a écrit :



TOI tu n’en as peut être pas besoin…

TU trouves peut être que c’est une aberration



mais au final quand on voit les chiffres de vente, on se rends compte que t’es complètement a coté de la plaque ;)

&nbsp;





Les logiques de café du commerce…



Les gens ont besoin d’un smartphone donc&nbsp; ils achètent ce qu’on leur propose, car le besoin principal c’est d’acheter un portable. Je doute fort qu’un potentiel acheteur n’achète rien parce qu’il n’y a pas la taille qui désire.



Je vais te prendre mon exemple personnel: j’ai pris l’iphone 5S à sa sortie, 2 ans après je pouvais changer de téléphone grâce à mon contrat, mais&nbsp; je ne l’ai pas fait car je ne voulais pas de téléphone 4,7’, finalement à sa sortie (comme mon 5S venait de rendre l’âme) j’ai pris l’iphone SE (même si j’aurais préféré un 4’ avec un design actualisé)



Si Apple n’avait pas sortie d’iphone SE, j’aurais été “contraint” de prendre un iphone 6S (étant pleinement satisfait par ios et ne voulant pas d’android au même format que l’iphone SE).

J’aurais donc acheté un smartphone dont la taille ne correspond pas à ce que je veux.

&nbsp;Donc dire que le format 4,7’ me convient parce que j’ai acheté ce téléphone est faux. (et je ne suis pas le seul dans ce cas à regretter le format 4’)



Du côté de Samsung, si je veux absolument du haut de gamme, je n’ai pas le choix je dois prendre du 4,7…

&nbsp;



<img data-src=" />



@YohAsAkUrA te dit que si les Note se vendent par palettes c’est que des gens y trouvent leur compte dans une diagonale de 5.7” puisqu’ils ont le choix, contrairement à ce que tu affirmes dans ta dernière phrase : le S7 fait 5.1”, le S7 Edge 5.5” et le Note 5.7”.








sentryman a écrit :



Les logiques de café du commerce…



Les gens ont besoin d’un smartphone donc&nbsp; ils achètent ce qu’on leur propose, car le besoin principal c’est d’acheter un portable. Je doute fort qu’un potentiel acheteur n’achète rien parce qu’il n’y a pas la taille qui désire.



Je vais te prendre mon exemple personnel: j’ai pris l’iphone 5S à sa sortie, 2 ans après je pouvais changer de téléphone grâce à mon contrat, mais&nbsp; je ne l’ai pas fait car je ne voulais pas de téléphone 4,7’, finalement à sa sortie (comme mon 5S venait de rendre l’âme) j’ai pris l’iphone SE (même si j’aurais préféré un 4’ avec un design actualisé)



Si Apple n’avait pas sortie d’iphone SE, j’aurais été “contraint” de prendre un iphone 6S (étant pleinement satisfait par ios et ne voulant pas d’android au même format que l’iphone SE).

J’aurais donc acheté un smartphone dont la taille ne correspond pas à ce que je veux.

&nbsp;Donc dire que le format 4,7’ me convient parce que j’ai acheté ce téléphone est faux. (et je ne suis pas le seul dans ce cas à regretter le format 4’)



Du côté de Samsung, si je veux absolument du haut de gamme, je n’ai pas le choix je dois prendre du 4,7…

&nbsp;







bon on va y aller plus simplement puisqu’apparement il y a 2 fan boys Apple.



Si apple a vendu des iphone 6 et des 6 +, des 6s et des 6s+ et maintenant des 7 et 7+&nbsp;

c’est qu’il y a une demande pour les écrans de plus de 4.7”



c’est aussi simple que ça…

je donne un exemple apple vu qu’apparement il n’y a que les exemple apple qui marchent avec les apple user.



faut pas parler de logique de café du commerce si vous n’arrivez pas a comprendre que tout le monde n’a pas les mêmes besoins et que les chiffres de vente parlent par eux même.

&nbsp;

&nbsp;









YohAsAkUrA a écrit :



bon on va y aller plus simplement puisqu’apparement il y a 2 fan boys Apple.



Si apple a vendu des iphone 6 et des 6 +, des 6s et des 6s+ et maintenant des 7 et 7+&nbsp;

c’est qu’il y a une demande pour les écrans de plus de 4.7”



c’est aussi simple que ça…

je donne un exemple apple vu qu’apparement il n’y a que les exemple apple qui marchent avec les apple user.



faut pas parler de logique de café du commerce si vous n’arrivez pas a comprendre que tout le monde n’a pas les mêmes besoins et que les chiffres de vente parlent par eux même.

&nbsp;

&nbsp;





Quel est le rapport avec fanboy d’Apple ? Je ne vois ce ça à faire avec ce que je viens de dire, c’est juste insultant, et ça décrédibilise ce que tu dis. Et en plus tu ne réponds pas à mes arguments…Et puis non je ne suis pas fanboy d’apple, et je ne vois pas en quoi ça change ce que je dis.

&nbsp;



Ca me fait vraiment rire d’entendre “ ça se vends donc c’est que les gens ne veulent plus que ça”, ça n’a pas de sens puisque ce sont les constructeurs qui ont décidé de laisser tomber les modèles 4’. On peut faire le parallèle avec les TV 3D, elles avaient toutes cette fonction il y a 3 ans, et maintenant plus rien…

&nbsp;

Et à aucun moment je n’ai dit que les smartphones plus grand&nbsp; ne se vendaient pas, mais qu’une partie des consommateurs était ignorée.

&nbsp;

Maintenant lorrsque l’on veut les produits phare de la marque, c’est 4,7’ ou 5,5’ pour Apple et minimum 5,1’ pour Samsung. Donc on a plus le choix si la taille est le critère n°2 après l’aspect technologique, et je doute fort que 100% des utilisateurs voulaient absolument du 4,7’.







&nbsp;









sentryman a écrit :



Quel est le rapport avec fanboy d’Apple ? Je ne vois ce ça à faire avec ce que je viens de dire, c’est juste insultant, et ça décrédibilise ce que tu dis. Et en plus tu ne réponds pas à mes arguments…Et puis non je ne suis pas fanboy d’apple, et je ne vois pas en quoi ça change ce que je dis.

&nbsp;



Ca me fait vraiment rire d’entendre “ ça se vends donc c’est que les gens ne veulent plus que ça”, ça n’a pas de sens puisque ce sont les constructeurs qui ont décidé de laisser tomber les modèles 4’. On peut faire le parallèle avec les TV 3D, elles avaient toutes cette fonction il y a 3 ans, et maintenant plus rien…

&nbsp;

Et à aucun moment je n’ai dit que les smartphones plus grand&nbsp; ne se vendaient pas, mais qu’une partie des consommateurs était ignorée.

&nbsp;

Maintenant lorrsque l’on veut les produits phare de la marque, c’est 4,7’ ou 5,5’ pour Apple et minimum 5,1’ pour Samsung. Donc on a plus le choix si la taille est le critère n°2 après l’aspect technologique, et je doute fort que 100% des utilisateurs voulaient absolument du 4,7’.







&nbsp;





est ce que j’ai dis que les gens ne voulaient plus que ça?



si apple vend des telephones en 4.7” et qu’ils en vendent en 5.5” c’est qu’il y a un marché en 5.5”

Si Samsung arrivent a vendre du 5.1”et du 5.7” c’est qu’il y a un marché en 5.7”



autant dans un camp que dans l’autre, les gens ont le choix de prendre du “petit” ou du “grand”…. si les deux existent, c’est qu’il y a un marché pour les deux et les constructeurs ne forcent a rien et d’ailleurs il y a pletore d’autres marques qui font encore des modèles plus petits.



c’est chez Apple que ça risque de coincer puisqu’ils uniformisent tout et donc que tous les telephones ont la même taille de dalle…



&nbsp;après y’a 5” et 5”, par exemple je suis passé d’un ZL 5” à un Z4 5,2”, c’est hallucinant comment le 2ème fait énorme à côté avec toute la place perdue en haut et en bas de l’écran. D’ailleurs je crois que le ZL est le Xperia le plus “compact” (par rapport&nbsp;son écran) que Sony ait fait,&nbsp; il a quasi le même gabarit que les “Compact” 4,7” récents de la marque.



maintenant on sait pourquoi ils élargissent les châssis, c’est pour mettre des batteries un peu plus grosses, et d’un autre côté on est donc gagnant ;)



je ne reviendrais pas à moins de 5”, rien que pour le confort de vision de l’écran, mais jamais je n’irais au delà de 5,5” parce que là ça commence à être difficile dans les poches <img data-src=" />








YohAsAkUrA a écrit :



c’est chez Apple que ça risque de coincer puisqu’ils uniformisent tout et donc que tous les telephones ont la même taille de dalle…



bah oui.. c’est surtout ça en fait.

chez Android t’as toutes les tailles, pour tous les goûts.