Les testeurs de la bêta finale d’Ubuntu 16.10 peuvent maintenant s’essayer à Unity 8. La nouvelle version de cet environnement n’est pas encore tout à fait prête, mais Canonical la met à disposition sous forme d’une session de test.
Comme indiqué lors de l’arrivée de cette dernière bêta, Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak) n’a pas pour mission de révolutionner les usages. Il s’agit au contraire d’un changement en douceur après une version 16.04 LTS qui sera supportée pendant cinq ans (Desktop et Server). À tel point d’ailleurs que certains nouveaux composants, pourtant attendus de pied ferme, ne sont toujours pas là.
Unity 8 n'est pas l'environnement par défaut d'Ubuntu 16.10
C’est particulièrement le cas de l’environnement Unity, dont Canonical se sert pour l’interface de son système. L’éditeur travaille sur la version 8 depuis un bon moment, avec de multiples défis à relever. Les ambitions sont grandes pour Canonical : Unity 8 doit mettre en place les bases d’une ergonomie pouvant s’adapter à toutes les tailles d’écran, du poste de travail au smartphone, en passant par les tablettes.
Cette version n’a eu de cesse d’être repoussée, mouture après mouture d’Ubuntu. Elle approche pourtant des utilisateurs, et Canonical propose depuis peu aux testeurs de Yakkety Yak de s’y essayer. Unity 8 y est maintenant disponible sous forme d’une session d’essai, donc optionnelle. L’éditeur ne compte pas en faire l’environnement par défaut avant Ubuntu 17.04, attendu dans plus de six mois.
Mir ne fonctionne bien qu'avec les pilotes graphiques open source
L’autre gros composant sur lequel travaille Canonical est Mir, un serveur d’affichage qui doit remplacer X.org, l’éditeur ne voulant pas de Wayland. Mir est utilisé par Unity 8 pour toute la gestion de l’affichage. Conséquence : si vous ouvrez la session d’essai, c’est bien ce serveur qui va être utilisé, ou en tout cas tenté de le faire. Comme le signale en effet OMGUbuntu, le composant n’est pour l’instant à l’aise qu’avec les pilotes open source pour NVIDIA (Nouveau) et Intel. En cas d’architecture Pascal (GeForce GTX série 10), il faudra donc faire l’impasse. Idem pour la plupart des machines virtuelles, Mir réclamant une accélération matérielle. Côté AMD, des utilisateurs signalent ne pas avoir de problèmes, à confirmer donc.
Dans une petite vidéo, nos confrères montrent par ailleurs quelques manipulations de fenêtres possibles avec Unity. L’ensemble est sobre, et on retrouve des fonctions désormais assez classiques de « docking » dans un coin d’écran. On remarque rapidement que certains éléments, notamment les réglages, sont très inspirés des interfaces mobiles. D’autres, qui n’étaient pas fonctionnels jusqu’à présent, sont enfin de la partie, notamment le copier/coller entre applications, y compris le terminal (qu’il faut installer séparément via sudo).
Unity 8 a encore besoin de travail
La version finale d’Ubuntu 16.10 sort dans une semaine, ce qui laissera finalement assez peu de temps aux testeurs pour faire des retours. Cela étant, Unity 8 n’a jamais été prévu pour être lui-même finalisé en même temps, Canonical ayant encore quelques mois de répit.
Commentaires (43)
#1
Pourquoi ne Canonical a fais le choix de ne pas utiliser Wayland ? Je ne comprends pas leur intérêt surtout si les pilotes pour propriétaires pour jouer ne sont pas compatibles…
#2
Si Mir n’est totalement compatible qu’avec les drivers open source, ça ne va pas motiver les gens avec une carte 3d à y aller.
#3
Vivement lubuntu 16.10 !
#4
#5
Des choix architecturaux “légèrement” différents mais qui, selon Canonical, rendent Wayland pas pratique pour l’univers mobile. Canonical cherchant un système de base commun pour PC et Mobile :). D’ailleurs, au départ, Canonical a travaillé sur Wayland
#6
Ah bon ? Pourquoi ?
#7
#8
Cool, j’ai hâte de tester ça.
#9
J’ai l’impression que ça avance plus du tout chez Canonical. Ils sortaient plein de trucs il y a quelques années, avec des annonces tout les 6 mois (Mir, tout le shell mobile, le framework qml pour les Ubuntu Apps, Ubuntu TV, etc…) et là j’ai l’impression que ça évolue plus depuis quasiment un an.
Je me demande si l’explication est organisationnelle (leurs équipes de dev’ ont grossi trop vite, ils sont pas arrivés à faire évoluer leurs pratiques en parallèle ; la motivation diminue à force de repoussser la sortie de Mir/Unity 8 et/ou certains éléments importants sont partis ailleurs) ou si elle est technique (ils ont voulu aller vite et ont fait un code pas assez bien pensé, et maintenant qu’ils veulent le faire évoluer, ils sont obligés d’en réécrire une grosse part). En tout cas c’est dommage, ils ont une vision intéressante.
En attendant, KDE vient de sortir Plasma 5.8 LTS :https://linuxfr.org/news/kde-plasma-5-8-lts
(qui mériterait une news ici au passage ;-) ).
#10
>il faudra donc faire l’impasse. Idem pour la plupart
" />
>des machines virtuelles, Mir réclamant une accélération
>matérielle.
Ca va me poser problème ça !
(j’ai environ une dizaine de Gnu Linux en machine virtuelle, dont Ubuntu).
#11
Concernant KDE, j’ai cru comprendre que l’équipe Kubuntu serait plus ou moins partie pour faire KDE Neon.
Perso, j’y suis passé et ça envoie du bois. A version KDE équivalente, KDE Neon est plus réactif que Kubuntu. Et en plus, les mises à jour tombent dans les dépôts stables maxi 24 heures après les releases.
#12
#13
#14
#15
Je l’ai découverte et installée hier grâce à Linuxfr et c’est vrai qu’elle est pas mal. La seule chose que je trouve dommage c’est qu’ils n’aient pas un torrent officiel, le mirroir que j’utilisais était pas très rapide.
J’ai plutôt mes habitudes sur gnome mais la nouvelle version de KDE est très sympa. J’ai aussi découvert KDE connect qui est un gadget auquel je pourrai devenir accro.
Elle vaut le coup d’être essayée en tout cas
#16
#17
#18
#19
#20
Dans ce qui avait rendu les premiers KDE 4.x chaotique, il y avait leur refus d’intégrer des contournements de bugs des drivers graphiques de l’époque. (contrairement à ce qui se faisait avant)
Ils avaient mis un petit coup de pied au cul d’ATI & nVidia pour qu’ils arrêtent de faire de la merde sous prétexte que personne ne râlerait.
#21
Il me semble que le Meizu 5 fonctionne pas mal. La version présentée au salon était une pré-version pas super optimisée. Et “en théorie” on devrait voir arriver le Meizu 6 Pro et MX6 prochainement sous Ubuntu.
#22
#23
#24
j’hésite à passer de ubuntu 16.04 à kde neon :(
Les deux interfaces sont vraiment jolies et ont chacune leurs intérets… Que faire ??
#25
En tout cas Linus est maxi véner aujourd’hui.
Kernel 4.8 = kernel panic.
#26
Le bon article pour parler de cela est celui qui annonçait sa sortie.
" />
J’ai lu ça sur /. et effectivement il y va tout en délicatesse, même si je le comprends sur le fond.
Sur USENET, j’aurais fait un Xpost+FU2.
#27
#28
#29
#30
#31
Un dual boot, évidemment
" /> !
#32
#33
#34
Attention, les téléphones qui ont été vendus restaient des téléphones à destination des ‘early adopters’, pas de mme Michu… Le système est encore loin d’être prêt pour le grand public, je l’utilise sur mon téléphone principal sans gros problème mais il y’a quand même parfois des bugs chiants.
Il faut attendre que les deux systèmes fusionnent (mobile et desktop) afin que Canonical puisse bosser à temps plein sur Unity 8.
#35
#36
Une grande partie du travail de Canonical c’est aussi orienté vers le cloud, qui est sans doute leur plus grande source de revenus… Un peu de lecture:
http://www.forbes.com/sites/janakirammsv/2016/01/12/10-reasons-why-ubuntu-is-kil…
#37
D’après les développeurs de MIR/Canonical, il serait possible d’implémenter le protocole également sur une solution basé sur Mir, donc bon :)
#38
#39
Pendant ce temps là Fedora 25 risque de mettre Wayland par défaut
" />
#40
#41