Microsoft cesse la vente de son bracelet Band 2, pas de version 3 cette année

Microsoft cesse la vente de son bracelet Band 2, pas de version 3 cette année

À propos de cohérence

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

04/10/2016 3 minutes
53

Microsoft cesse la vente de son bracelet Band 2, pas de version 3 cette année

Microsoft a annoncé que son bracelet connecté Band 2 n’était désormais plus vendu. La firme fait une pause dans ce domaine, confirmant au passage qu’il n’y aura pas de version 3. Les ventes n’ont semble-t-il pas été à la hauteur.

Quand la société de Redmond ne remporte pas de succès dans un domaine, elle en revient au rôle qu’on lui connait : celui d’intermédiaire. L’arrêt des ventes du Band 2 – qui n’a jamais été commercialisé en France – provoque donc une nouvelle rétraction, cette fois sur son service Health, conçu justement pour gérer les données liées à la santé.

Une pause dans les bracelets connectés

L’arrêt des ventes a d’abord été repéré sous forme d’une disparition du produit sur le site Microsoft Store. L’entreprise a fini par confirmer la nouvelle à ZDNet : « Nous avons vendu nos stocks de Band 2 et nous ne prévoyons pas de lancer un autre Band cette année. Nous continuerons à supporter les clients du Band 2 à travers nos boutiques et canaux, et nous continuerons à investir dans notre plateforme Microsoft Health, ouverte à tous nos partenaires matériels et applicatifs sur Windows, iOS et Android ».

Ce qui ne répond pas à toutes les questions. Microsoft n’indique pas si l’arrêt est permanent, se contentant d’indiquer qu’il n’y aura pas d’autre produit « cette année ». Une porte ouverte dont l’entreprise se servira peut-être plus tard, peut-être après quelques années de maturation du marché. Dans le même temps, cette concentration sur sa plateforme comporte également un danger.

Health, puis Band, puis Health ?

Microsoft est en effet loin d’être le seul éditeur à proposer un tel service : Apple et Google le font également. Or, plus le temps passe, et plus les utilisateurs prennent l’habitude de ce qu’ils ont déjà. Par ailleurs, Microsoft ne leur simplifie pas la tâche. Dans un mouvement dont la société de Redmond a le secret, elle a renommé son application Microsoft Health en Microsoft Band… il y a moins de trois semaines.

Il sera délicat de mettre en avant une plateforme dont le nom a été changé pour correspondre à un produit qui n’est désormais plus vendu. Rien ne l’empêche bien sûr de revenir sur Health, la confusion étant inévitable. 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une pause dans les bracelets connectés

Health, puis Band, puis Health ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (53)


Microsoft est très fort pour sortir un produit, le vendre sur un marché restreint (les US) ou au compte-gouttes puis à le supprimer de la vente parce que ça ne se vend pas assez…



S’ils se lançaient un peu partout au lieu de penser que les américains représentent la pensée générale, ça irait mieux…



Pour preuve, les Lumia se vendaient assez bien en France, mais si ça ne se vend pas aux US, Microsoft arrête pour tout le monde…


Oui, ils ont un peu de mal avec le reste du monde.

Plus qu’a attendre de voir si google/Apple reussissent et ils pourront acheter fitbit pour se relancer


Pas étonnant, les montres connectées restent un marché de niche.


Petite question à la communauté NXi. Savez-vous s’il existe des bracelets/montres connectées qui peuvent faire office de balise BLE (type ibeacon) ?



J’utilise actuellement de telle balise pour la domotique, pour ça j’utilise plusieurs Rpi 3 disposés dans différentes pièces pour détecter la balise qui se trouve donc dans ma poche. Mais utiliser un bracelet/montre serait carrément mieux. Sauf que vu les prix, j’ai pas vraiment envie de me lancer à l’aveuglette.


ça ne donne pas envie d’acheter du Hardware Microsoft. Dès qu’ils en font ils l’arrêtent 1 an après :-)


Encore hier je voyait un article titrant “la fin de Windows pour bientôt ?” et je me disais que c’était très exagéré comme toujours mais quand on voit comment MS est à la traine sur tout les sujets maintenant et que Windows ne fonctionne bien que parce qu’il est l’OS dominant chez les pros … ça fait peur pour l’avenir de MS … certes pas dans les 5 ans à venir mais pour beaucoup plus loin …



aucune impression de stratégie long terme ni de capitaine à la barre du bateau … autant je trouve que Nadella a fait de bonne choses que je le trouve un peu mou comme CEO … il hérite des casseroles mais la quand même, pas de ligne claires depusi qu’il est la


C’est ce que je reproche au PDG actuel dès que ça ne fonctionne pas comme prévu il arrête.

Au moins avec Ballmer il tentait pendant plusieurs année même si il devait perdre de l’argent, au final c’est grâce à ça qu’il y aujourd’hui la gamme Surface


Bon j’aurais essayé avec le matos Microsoft… C’est quand même complètement con de mettre autant de ressources à développer du bon matos pour tout balancer à la poubelle sans même avoir vraiment essayé de se faire une place.



Ils ont eu la même démarche depuis Windows Phone 7 et n’ont jamais essayé de s’améliorer, franchement je ne comprends pas…



Du coup que ce soit téléphones/bracelets/montres on est parti pour se taper du Apple/Android pendant encore un moment <img data-src=" /> Avec FirefoxOS qui finit à la poubelle aussi rien ne s’arrange. Bref cette industrie est d’une pauvreté déprimante et c’est pas près de changer si même MS n’a pas les cojones pour imposer de la nouveauté sur le marché.


Bien triste quand même avec mon lumia 950 et mon band 2 tous les 2 moins de 6 mois :(



Dommage, bon matos mais marketing / comm à la ramasse (et échec au niveau de la communauté &nbsp;des dev pour W10 mobile).


J’espère qu’ils ont un peu de stock quand même j’ai 2 montres à faire changer








gogo77 a écrit :



Bon j’aurais essayé avec le matos Microsoft… C’est quand même complètement con de mettre autant de ressources à développer du bon matos pour tout balancer à la poubelle sans même avoir vraiment essayé de se faire une place.



Ils ont eu la même démarche depuis Windows Phone 7 et n’ont jamais essayé de s’améliorer, franchement je ne comprends pas…



Du coup que ce soit téléphones/bracelets/montres on est parti pour se taper du Apple/Android pendant encore un moment <img data-src=" /> Avec FirefoxOS qui finit à la poubelle aussi rien ne s’arrange. Bref cette industrie est d’une pauvreté déprimante et c’est pas près de changer si même MS n’a pas les cojones pour imposer de la nouveauté sur le marché.







C’est même pas qu’une histoire de cojones … c’est du marketing de base bordel …. sérieusement, je suis plutôt IT mais j’ai quelques bases de marketing et MS ne fait que des erreurs dans cette branche à croire qu’ils n’ont pas les moyens d’embaucher des gens sérieux en terme de marketing ….



En terme techniques, les produits MS sont très bon, Windows Phone est bon mais pourrait être mieux, Windows 10 est très bien mais la où le bas blesse c’est qu’ils font n’importe quoi avec leurs technos, ça va, ça vient, on sort un truc et on abandonne 3 mois après … du coup ça donne pas envie de s’y mettre et on arrive à un store vide …



Enfin bref, bonne technos mais beaucoup de maladresses stratégiques, niveau smartphones, ils sont à la ramasse depuis trop longtemps, leur cycle de développement est mauvais, ils devraient se concentrer sur la qualité du code plutôt que d’ajouter des bugs à des trucs qui fonctionnaient très bien avant, ils devraient aussi se concentrer sur l’ajout de fonctionnalité présentent chez la concurrence depuis longtemps, etc…









Edtech a écrit :



Microsoft est très fort pour sortir un produit, le vendre sur un marché restreint (les US) ou au compte-gouttes puis à le supprimer de la vente parce que ça ne se vend pas assez…



S’ils se lançaient un peu partout au lieu de penser que les américains représentent la pensée générale, ça irait mieux…



Pour preuve, les Lumia se vendaient assez bien en France, mais si ça ne se vend pas aux US, Microsoft arrête pour tout le monde…







Ton commentaire me fait penser au Zune.



J’ai l’impression que Ms à en ce moment un métro de retard par rapport à la concurrence que ce soit en design produit ou en fonctionnalité.


…et surtout la Xbox. Avec leur politique actuelle, la Xbox aurait été abandonnée en 2003 <img data-src=" />


C’est un très bon exemple !


Perso, je ne regrette aucun de mes matos Microsoft, et particulièrement la Xbox One S. J’ai enfin matté un BD UHD (X-Men Apocalypse) et ça rend vraiment bien, particulièrement les couleurs.



Ma Surface Pro 4 est vraiment très bien, mon Lumia 950XL malgré un ou deux bogues qui m’énervent aussi, bref, ils font de belles choses, mais sont comme des gamins avec un jouet : dès que c’est quasiment au point, ils s’en lassent et passent à autre chose…








Edtech a écrit :



Perso, je ne regrette aucun de mes matos Microsoft, et particulièrement la Xbox One S. J’ai enfin matté un BD UHD (X-Men Apocalypse) et ça rend vraiment bien, particulièrement les couleurs.



Ma Surface Pro 4 est vraiment très bien, mon Lumia 950XL malgré un ou deux bogues qui m’énervent aussi, bref, ils font de belles choses, mais sont comme des gamins avec un jouet : dès que c’est quasiment au point, ils s’en lassent et passent à autre chose…





T’as de la chance alors parce que moi mon Lumia je suis plutôt déçu. Vendu l’an passé avec de la belle com marketing annonçant la compatibilité avec le futur windows 10 pour au final faire partie de la liste des modèles non prévus dans la première vague de migration puis au final il est passé dans la liste des mobiles exclus malgrés les specs pour le faire tourner. Du coup j’ai le choix entre rester avec le W10m insider preview auquel je suis habitué ou retourner en arrière sous W8.1

Puis bon il y a plein de trucs relous avec des applis jamais totalement finis, les pages ouverte sous Edge qui demandent d’installer l’appli Android alors qu’on est sous W10m avec l’appli installé mais jamais reconnu. Bref des interactions régulièrement entre Edge et les applis ou l’inverse qui ne se font pas.

Bref, grosse déception pour cet essai d’un terminal sous Windows. Prochain smartphone adieu Microsoft.



Ca, pour les sites, c’est pas trop la faute de Microsoft… Mais moi aussi ça me saoule de voir que les dev ne font rien pour Windows, ou alors avec une com aussi nulle que celle de Microsoft…



Genre Paypal qui annonce le retrait de l’app puis finalement qu’une autre arrive. Idem pour Amazon…








Edtech a écrit :



Ca, pour les sites, c’est pas trop la faute de Microsoft… Mais moi aussi ça me saoule de voir que les dev ne font rien pour Windows, ou alors avec une com aussi nulle que celle de Microsoft…



Genre Paypal qui annonce le retrait de l’app puis finalement qu’une autre arrive. Idem pour Amazon…





Quand l’appli n’est pas coder à moitié et avec les pieds comme Spotify ou Waze qui n’a pas été mis à jour depuis 34 ans.



+1

triste pour mon lumia erf…

Dommage leur os windows 10 mobile était plutôt pas mal et le lumia intéressant.


Triste en effet, j’ai fini par prendre un OnePlus 3 uniquement pour les applications manquantes (Notamment domotique, mais aussi les applis Synology etc.).

&nbsp;Je reprends en main régulièrement mon Lumia 930 pour voir comment ca évolue, et j’ai envie de pleurer quand je vois l’ergonomie mille fois meilleure sur W10M que sur Android, l’absence de bugs (Ou sa présence très relative à présent, quand je vois combien mon OnePlus plante par jour…) !



Je suis aussi passé par l’achat d’un Band2, que j’ai fini par renvoyer non pas parce que pas satisfait, mais par le manque de support des dev (Et la pauvreté des “applis” présentes sur le device) et son affichage perpendiculaire au poignet, peu pratique. Mais le hardware reste fabuleux, ils ont complètement les moyens d’être des rouleaux compresseurs sur certains domaines, mais l’absence de marketing correct, la distribution douteuse, l’absence de réaction aux Apple corners dans les Fnac, les gros problèmes de communication ne les aident pas vraiment…



Quand on voit ce qu’ils sont capables de faire avec une gamme comme Surface, c’est vraiment étonnant !


En même temps Waze c’est le rachat par Google qui est responsable. Ce dernier usant de tout les moyens possible pour nuire à l’OS.








Guyom_P a écrit :



Prochain smartphone adieu Microsoft.







T’en fais pas, t’auras pas vraiment le choix de toute façons <img data-src=" />



Waze, pas surprenant vu que ça appartient maintenant à Google…


Avec l’annonce à demi-mot de l’abandon des téléphone pour le grand public, c’est vraiment dommage.









Edtech a écrit :



Perso, je ne regrette aucun de mes matos Microsoft, et particulièrement la Xbox One S. J’ai enfin matté un BD UHD (X-Men Apocalypse) et ça rend vraiment bien, particulièrement les couleurs.



Ma Surface Pro 4 est vraiment très bien, mon Lumia 950XL malgré un ou deux bogues qui m’énervent aussi, bref, ils font de belles choses, mais sont comme des gamins avec un jouet : dès que c’est quasiment au point, ils s’en lassent et passent à autre chose…





Généralement, oui, le matos MS est généralement un bon rapport qualité/prix.









John pit a écrit :



En même temps Waze c’est le rachat par Google qui est responsable. Ce dernier usant de tout les moyens possible pour nuire à l’OS.





Alors que d’un côté, MS améliore/sort ses applis en priorité ou presque sur android et ios comment veux tu donner envie de dev dessus du coup. <img data-src=" />

Du coup, mon prochain tél ça sera un iphone SE.



Ha bien si, tu as le choix entre un smartphone bien mise à jour mais dans un OS fermé et à un prix exorbitant ou un smartphone dans un environnement semi ouvert avec une large gamme de prix mais avec un suivi de mise à jour calamiteux.


Microsoft est hégémonique sur les PC c’est déjà pas si mal et (très) largement suffisant et il semble que la majorité des gens le voient ainsi. Je trouve que c’est plutôt une bonne nouvelle que M$ ne soit pas aussi hégémonique sur Smartphone. Ensuite Android et les plantages, c’est un peu comme les PC et les plantages en fonction de la marques, du modèle, des pilotes de la version de l’OS etc … rien d’anormal donc, si tu arrives à suivre et voir ou je veux en venir.








tazvld a écrit :



Ha bien si, tu as le choix entre un smartphone bien mise à jour mais dans un OS fermé et à un prix exorbitant ou un smartphone dans un environnement semi ouvert avec une large gamme de prix mais avec un suivi de mise à jour calamiteux.





Et ayant un macbook et n’ayant jamais encore testé l’iPhone je ferai peut être le choix de l’OS fermé à un prix exorbitant. Après un blackberry, un samsung sous Android, un lumia sous W8.1 puis W10 je testerai un nouvel OS. lol



C’était une version 2 sans 3, tout ce perds. <img data-src=" />











<img data-src=" /><img data-src=" />


Je suis passé d’un Lumia 635 sous windows 10m à un iPhone SE, c’est le jour et la nuit.

&nbsp;

Ca fait bizarre au bout de 2ans de retrouver un téléphone avec des applis &gt;&lt;

C’est con parce que leurs téléphones sont&nbsp; pas mal à Microsoft.



Bon pour le band 2, j’en ai&nbsp;un, je trouve&nbsp;le produit génial, c’est dommage que Microsoft ne l’est pas plus poussé.&nbsp;



Ce qu’il manque a Microsoft pour s’imposer sur d’autres secteurs que windows, c’est&nbsp;le marketing. En meme temps ca doit&nbsp; faire 10 ans que tout le monde c’est ca et le&nbsp;dit…


Mis à part le coté open-source, je n’aime pas du tout la stratégie du nouveau PDG qui a une vision bien plus financière qu’industrielle… Le suicide des Lumia, l’arrêt de Band, le tout-cloud avec des prix qui grimpent, la baisse du stockage inclus sur OneDrive, la dépense de cash en rachat d’actions,&nbsp;et bien d’autres exemples que je n’ai plus en tête…

En gros il presse la vache, mais n’investit pas assez pour l’avenir à mon avis… :( dommage



Et même s’ils ont fait des trucs bien ces derniers temps, je reste sur un truc qui m’énerve au plus haut point: le redémarrage automatique de windows pour les mises à jour, sans consentement de l’utilisateur… Ca m’a fait perdre beaucoup de choses à plusieurs reprises!



Bref, dommage qu’ils arrêtent les services qui sont sympa pour des raisons de rentabilité à court terme… Je le trouvais sympa moi ce bracelet comparé à la concurrence…








Lafisk a écrit :



Encore hier je voyait un article titrant “la fin de Windows pour bientôt ?” et je me disais que c’était très exagéré comme toujours mais quand on voit comment MS est à la traine sur tout les sujets maintenant et que Windows ne fonctionne bien que parce qu’il est l’OS dominant chez les pros … ça fait peur pour l’avenir de MS … certes pas dans les 5 ans à venir mais pour beaucoup plus loin …



aucune impression de stratégie long terme ni de capitaine à la barre du bateau … autant je trouve que Nadella a fait de bonne choses que je le trouve un peu mou comme CEO … il hérite des casseroles mais la quand même, pas de ligne claires depusi qu’il est la







Je suis d’accord , il manque clairement de lignes directrices claires : Là, les communautés de dev (voir même de clients attachés à la marque ) vont de moins en moins avoir confiance sur les produits qui sortent et donc de moins en moins envie d’y consacrer beaucoup de temps, d’effort et d’argent.









Joe Le Boulet a écrit :



Je suis passé d’un Lumia 635 sous windows 10m à un iPhone SE, c’est le jour et la nuit.

 

Ca fait bizarre au bout de 2ans de retrouver un téléphone avec des applis &gt;&lt;

C’est con parce que leurs téléphones sont  pas mal à Microsoft.



Bon pour le band 2, j’en ai un, je trouve le produit génial, c’est dommage que Microsoft ne l’est pas plus poussé. 



Ce qu’il manque a Microsoft pour s’imposer sur d’autres secteurs que windows, c’est le marketing. En meme temps ca doit  faire 10 ans que tout le monde c’est ca et le dit…







En même temps la publicité chez MS ça a été plus souvent ça que ça.



MS est visiblement en train de fortement se recentrer sur le monde pro.

Mise entre parenthèses des Smartphones Lumia, abandon quasi déclaré du Band, bref de tout ce qui a du mal à décoller.

En revanche, en parallèle, gros investissements sur le cloud avec Azure, SQL qui avance à bon pas, virtualisation à tout va.

C’est dommage, j’apprécie bien leurs produits.


mdr et dire que ballmer était jeune à l’époque. Il a vraiment donné de sa personne xD


J’ai du mal à croire que ce mec était milliardaire lorsqu’il faisait ses conneries



J’adore ses délires avec Bill Gates : playday, dans une parodie de pub pour la VW Golf (d’après la description, ça serait une Workstation sun), d’autres conneries pour l’intro d’une conf. Sinon, dans les même genre,Bill Gates Last day at Microsoft(diffusé lors d’une des dernière conf de Bill Gates) est surement là où Bill est aller le plus loin dans ses conneries.


Tous les échecs de Microsoft me rassurent parce que je déteste ce qu’ils font depuis 25 ans. Je ne suis donc pas impartial, mais là je n’ai même pas entendu parler de ce truc biométrique tellement le marché Français n’est pas visé. Une non-nouvelle pour nous.


L’ergonomie de WP10 supérieur à Android? On doit pas avoir les même téléphones…

Il faut avant-tout voir que les applis sur WP sont ultra simplistes, comparées à celle d’Android. L’ergonomie des applis WP10 ne cadre absolument pas avec des applis complexes.

Quand on voit les applis catastrophiques que sont celles de Microsoft sur son os mobile, exemple avec Skype : ultra bugué, ultra lourd, à 10 000 années lumières de l’appli Skype sur Android.

Non franchement, après avoir été 4 ans sur WP et être passé à Android, il n’y a vraiment pas photo : Android est stable, possède beaucoup plus d’appli, son ergonomie est bien meilleure que celle de WP. L’OS de Microsoft était très bien il y a 23 ans, mais maintenant, il a des wagons entiers de retards.


énorme, je les avais pas toutes vu. c’est vrai que c’est incroyable que des mecs blindés comme ca fassent ca xD

La feature qui tue dans windows&nbsp; 1, le reversi&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;







blbird a écrit :



L’ergonomie de WP10 supérieur à Android? On doit pas avoir les même téléphones…

Il faut avant-tout voir que les applis sur WP sont ultra simplistes, comparées à celle d’Android. L’ergonomie des applis WP10 ne cadre absolument pas avec des applis complexes.

Quand on voit les applis catastrophiques que sont celles de Microsoft sur son os mobile, exemple avec Skype : ultra bugué, ultra lourd, à 10 000 années lumières de l’appli Skype sur Android.

Non franchement, après avoir été 4 ans sur WP et être passé à Android, il n’y a vraiment pas photo : Android est stable, possède beaucoup plus d’appli, son ergonomie est bien meilleure que celle de WP. L’OS de Microsoft était très bien il y a 23 ans, mais maintenant, il a des wagons entiers de retards.





C’est vrai que le coup des applis de Microsoft meilleur sur ios et android que sur son propre OS c’est moyen (Outlook par exemple).

Après à l’utilisation, je trouve windows 10 mobile plus pratique pour l’os à proprement parler&nbsp;(les tuiles me manque sur IPhone).

Mais effectivement les applications sont pourries et ca manque de cohésion entre les applis. Pourtant Microsoft a publié des guidelines…



Pas pour rien que beaucoup disent que Google est le nouveau Microsoft, ils ont les mêmes pratiques répugnantes.



Côté software, W10 me gave (je l’ai au boulot et sur mon PC de jeu) avec son comportement aléatoire chaque jour. Au taff, j’ai souvent le deuxième écran qui n’est plus détecté (et il suffit d’en brancher un autre et pouf, magie il se rappelle c’est quoi), les USB qui se réactivent pas sortie de veille, etc. Chez moi j’ai les icônes du bureau et la sortie audio par défaut qui s’amusent à alterner entre les différents écrans et les différents choix possible (le PC est branché à mon ampli pour jouer sur la TV).

Hier soir encore par exemple, je lance un jeu, pas de son, il avait remis le chipset audio en sortie par défaut alors que j’avais mis HDMI.



Ce truc est pas fini, c’est une catastrophe.



Côté hardware, le Lumia 735 que j’avais (et ai toujours, mais remplacé, je le garde en ligne pro) était purement génial niveau rapport qualité/prix. Par contre pareil, ça se dégradait de plus en plus niveau software avec les régressions, le lecteur musique qui s’arrête intempestivement, le bluetooth qui faisait des va et vient, et le couperet fut la suppression de Here Drive (MS pas forcément responsable mais aurait pu les garder, c’était la grosse valeur ajoutée de WP à mes yeux) au … “profit” des cartes Bing qui ont le même sens de l’orientation que James May.


Le band est loin d’être en retard sur le reste du marché et actuellement, c’est juste le 2 qui est arrêté et le 3 pas pour 2016 (peut être 2017).

HoloLens en retard sur quoi?

AI en retard?

Il ont raté les smartphones oui, mais sur le reste ?


Tu n’as pas utilisé W10M est encore moins les dernieres versions de Skype dessus, c’est pas possible autrement <img data-src=" />

ça fait bien longtemps que les appli sont sorties du mode simpliste, et je vois pas trop ce qui pourrait faire que les applis UWP sont forcément plus simplistes que celles sur Android.


Hou la les exemples sont légions pourtant. Skype sur WP10? Une vaste blague. Lent, bugué.

Des différences, facile. Sur Android, tu peux être en mode vidéo et écrire un message tout en restant en mode vidéo. Sur WP10, ta vidéo devient noire, tu dois arrêter l’appel et ré-appeler, magnifique.&nbsp; Sur Android, tu peux aller sur d’autres applications et continuer à voir la webcam de celui qui t’appelle. Et en plus tu peux même déplacer et redimensionner le cadre où tu vois ton correspondant. De plus, l’appli Android est beaucoup plus légère et rapide que celle de WP10.



Non, des exemples j’en ai la pelle, ayant encore 2 mobiles haut de gamme WP10 à côté de moi pour comparer. Depuis quelques années, Microsoft n’a fait que des promesses sur WP10, qu’ils ont rarement tenus. Le manque d’appli sur WP n’est pas problématique pour utiliser son mobile comme un téléphone et pour surfer. Mais dès qu’on veut aller un peu plus loin, le choix est vite restreint ou inexistant. J’ai cherché par exemple longtemps les appli WP qui permettent de gérer des enceintes autonomes. Que dalle. De même pour gérer Kodi, sur Android il existe pléthore d’appli dont beaucoup gratuites, et à des années lumières de celle sous WP en terme de fonctionnalités et d’ergonomie.



Bref, il n’y a plus photo, malheureusement.








Tolor a écrit :



Le band est loin d’être en retard sur le reste du marché et actuellement, c’est juste le 2 qui est arrêté et le 3 pas pour 2016 (peut être 2017).

HoloLens en retard sur quoi?

AI en retard?

Il ont raté les smartphones oui, mais sur le reste ?







Lol aucun exemple de produit grand public … hololens même lorsqu’il sera commercialisé restera un produit de niche, certes c’est bien, j’en prendrais un quand il sera en V2 minimum mais tu n’en verras sûrement pas un par tête au bureau où ailleurs avant longtemps voir jamais … les googles glass n’ont jamais eu un succès énorme alors un casque encore moins …



Le band 2 … encore un porduit de niche et franchement pareil niveau vente ça reste en retrait par rapport à la concurrence pour un marché ridicule …



Sur tout le reste ils sont en retard, Windows phone, c’est bien mais ça manque de fonctionnalités, qui relève du détails mais c’est, au final, les détails qui font souvent la différence … et comme je l’ai dis sur desktop, ils n’auraient pas leur grosse part demarché qu’ils se feraient déjà bouffer par d’autre …



enlèves donc les œillères, même MS favorisent les autres plateformes pour ses propres applis …









Lafisk a écrit :



Lol aucun exemple de produit grand public … hololens même lorsqu’il sera commercialisé restera un produit de niche, certes c’est bien, j’en prendrais un quand il sera en V2 minimum mais tu n’en verras sûrement pas un par tête au bureau où ailleurs avant longtemps voir jamais … les googles glass n’ont jamais eu un succès énorme alors un casque encore moins …



Le band 2 … encore un porduit de niche et franchement pareil niveau vente ça reste en retrait par rapport à la concurrence pour un marché ridicule …



Sur tout le reste ils sont en retard, Windows phone, c’est bien mais ça manque de fonctionnalités, qui relève du détails mais c’est, au final, les détails qui font souvent la différence … et comme je l’ai dis sur desktop, ils n’auraient pas leur grosse part demarché qu’ils se feraient déjà bouffer par d’autre …



enlèves donc les œillères, même MS favorisent les autres plateformes pour ses propres applis …





Moi j’y vois plutôt des signes de ce que je disais un peu plus haut : MS se recentre davantage sur le monde pro, tout simplement.



Tout le reste? mais tu ne cites que les smartphones. C’est quoi tous le reste? <img data-src=" />

Pour toi, donc, ils sont en retard sur tout ce qui est AI ? par rapport à qui ?



HoloLens n’est que la partie visible pour “vendre” sa plateforme. Derrière, tu as tout un sdk et on OS prévu pour la réalitée virtuelle et augmentée.








seblutfr a écrit :



Moi j’y vois plutôt des signes de ce que je disais un peu plus haut : MS se recentre davantage sur le monde pro, tout simplement.







C’est un aveux d’échec au final … et au lieu d’évoluer, de s’améliorer, c’est se concentrer sur ce qu’ils savent faire … pas vraiment une bonne stratégie sur le long terme. Depuis que Nadella est la, et il l’avait dit dès le départ, il veut proposer plus de service … donc ouai, on voit bien que l’offre c’est beaucoup centrée sur le service, le cloud notamment (département d’où vient Nadella à l’origine d’ailleurs) … ça montre qu’au final il n’arrive pas réellement à prendre la tête de l’entreprise et ne se concentre que sur ce qu’il faisait avant car c’est ce qu’il connaît le mieux au point qu’il en délaisse le reste qui est pourtant un marché énorme.



Malheureusement MS a touours eu du mal en marketing et se “concentrer” sur le marché pro ne va pas les aider … DELL a fait ça et au final, même si ils n’en sont pas mort, ils sont loin d’avoir la position qu’ils avaient il y a un certain temps maintenant … Le ou les plus gros problèmes de MS sont ceux que j’ai cité plus tôt avec en 1er lieu le marketing et ensuite leur cycles dev mauvais et fouilli









Tolor a écrit :



Tout le reste? mais tu ne cites que les smartphones. C’est quoi tous le reste? <img data-src=" />

Pour toi, donc, ils sont en retard sur tout ce qui est AI ? par rapport à qui ?



HoloLens n’est que la partie visible pour “vendre” sa plateforme. Derrière, tu as tout un sdk et on OS prévu pour la réalité virtuelle et augmentée.





les smartphones, en soit c’est déjà beaucoup, c’est genre LE marché le plus gros en ce moment, niveau desktop, même si Windows 10 est bien c’est loin d’être la révolution ni l’adoption du siècle … et à ce rythme la concurrence va fortement progressé, sans leur dominance actuel, honnêtement MS serait un actuer de 2nde zone depuis longtemps



En AI, oui ils sont loin derrière faut arrêter,ils font quoi de bon dans ce domaine que les autres ne font pas aussi ? et cela reste des produits invisibles ou de la R&D même … si tout ce que MS a à proposer, c’est de la R&D … ben ça va pas aller loin … Cortana est apparemment bien, mais ça reste gadget au final ces trucs la … qioi d’autre ? niveau moteur de recherche, bong ben c’est mort aussi, j’utilises mais je suis un des rares à le faire, voir je retourne de plus en plus sur Google malheureusement car les fonctionnalités sont en retrait depusi un moment, notamment niveau cartographie … Tout ce qu’ils font de bien, c’est dans le service et désoél, mais à ce niveau la concurrence le fait au moins aussi bien aussi, genre amazon …



Pour te prouver qu’ils glissent lentement mais sûrement vers la 2nde zone, tu connais le terme GAFA ? bien, ça ne te fait pas peur que ce terme ne soit pas GAFAM ? … ils perdent en notoriété et en puissance, cela ne se reflètent pas forcément sur leur résultat financier, et encore … mais on va y arriver assez rapidement à ce rythem



Par rapport à Google ?



Pour Hololens et tout ce qui va avec ça reste de la R&D, c’est pas avec ça qu’on juge l’avance d’une boite sur le marché… quand les technos seront dans les mains du grand public, et que ça se vendra mieux que la concurrence alors Microsoft sera en avance sur ce domaine. D’ici là…








Tolor a écrit :



Tu n’as pas utilisé W10M est encore moins les dernieres versions de Skype dessus, c’est pas possible autrement <img data-src=" />

ça fait bien longtemps que les appli sont sorties du mode simpliste, et je vois pas trop ce qui pourrait faire que les applis UWP sont forcément plus simplistes que celles sur Android.







Au hasard, VLC qui plante en avance rapide, UGC qui ne retient pas le compte, Kindle qui n’a pas de choix de police, Deezer qui perd la playlist en sortie de veille, pas d’appli youtube. GT racing 2 qui saccade sur un Lumia 950.



Euh… Quand on parle de l’ergonomie d’un OS, que viennent faire les applications dans l’équation ?



Quant à la stabilité, on était seulement mardi hein, mais maintenant qu’on est vendredi, troll accepté :)


Sur Android ca veut dire quelque chose oui, voir le Materiel Design guideline de Google ici :https://material.google.com

Tu y verras comment devraient être faites les applications Android, des couleurs, au design général, à la taille des polices, en passant par tous les composants visuels et l’agencement général d’une navigation. Et ces guidelines sont appliquées aussi sur les composants de l’OS Android. <img data-src=" />

&nbsp;

On est à mille lieux des possibilités du design des applis WP10.