Dégooglisons Internet : Framasoft lance six nouveaux services cette semaine

Dégooglisons Internet : Framasoft lance six nouveaux services cette semaine

Encore une année de campagne

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

03/10/2016 4 minutes
69

Dégooglisons Internet : Framasoft lance six nouveaux services cette semaine

Framasoft, qui avait lancé en 2014 l’initiative « Dégooglisons Internet », revient pour la troisième vague de services. L’idée est toujours la même : proposer des alternatives à des solutions centralisées existantes afin que l’utilisateur récupère le pouvoir sur ses données.

La « Saison 3 » de la campagne « Dégooglisons Internet » (voir notre entretien) est donc officiellement lancée. Ce sont désormais 30 services qui sont proposés en tout, dont six nouveaux. Comme pour tous les autres, Framasoft ne vise pas un remplacement général des habitudes, mais une sensibilisation des utilisateurs à la thématique des données face aux GAFAM : Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft.

Six nouveaux services pour boucler l'initiative

De fait, les nouveaux services concurrencent directement des solutions existantes et souvent largement utilisées. Framalistes, basé sur Sympa, propose ainsi de remplacer Google Groupes pour créer des listes de diffusion pour les emails. Framanotes s’attaque à Evernote en permettant de créer des notes synchronisées accompagnées d’images, de fichiers divers, de marque-pages et autres. Une fois le compte créé, il pourra être exploité par les applications Turtl.

On continue avec Framaforms. Basé sur Webforms et Drupal, il autorise la création de formulaires divers, les réponses n’étant pas transmises à un quelconque éditeur. Framagenda s’en prend aux solutions de calendriers d’Apple, Google et Microsoft. Il reprend le code d’ownCloud/Nextcloud et permet de noter les rendez-vous, plannings et autres évènements. Privés par défaut, les agendas peuvent devenir publics ou semi-publics. Enfin, Framatalk se pose en solution alternative de Skype ou même de Discord. Il permet de se connecter aux serveurs de Framasoft, sur lesquels est installé Jitsi Meet.

À cette liste de concurrents, Framasoft en ajoute un sixième en « bonus » : My Frama. Basé sur Shaarli, il s’agit d’un collecteur de lien, à la manière de Del.icio.us. Cette version spécifique a été modifiée pour trier automatiquement les liens correspondant à des services de l’association, l’utilisateur pouvant alors les retrouver plus facilement.

Notez que ces services seront proposés un par un chaque jour de la semaine. Aujourd’hui, c’est Framalistes qui ouvre le bal. Puis viendront Framanotes, Framaforms, Framatalk et Framagenda. MyFrama, quant à lui, sera lancé le lundi 10 octobre. Il s'agit de la troisième et dernière année de la campagne. D'autres services sortiront, la liste étant disponible sur le site officiel.

Framasoft ne veut pas de SSO pour ses solutions

L’éditeur ne considère par ailleurs pas que ses services (presque tous basés sur des solutions open source existantes) soient faits pour être utilisés ensemble. Les utilisateurs sont libres d’en choisir un, plusieurs, ou même aucun.  Il indique en outre être conscient que de nombreuses demandes sont faites sur le SSO (single sign-on), à savoir un compte unique pour tous les services. Mais il ne le souhaite pas, pour des raisons de sécurité et de coûts notamment.

Il souligne un souci pluriel d’identité devant une telle quête. D’une part, l’idée de la campagne est de freiner les services centralisés. La mise en place d’un SSO irait donc dans le sens opposé. Par ailleurs, cela risquerait de provoquer un afflux massif d’utilisateurs, les infrastructures de Framasoft n’étant pas prévues pour des millions de personnes. En clair, l’éditeur ne veut pas « devenir ce qu’il combat ».

L'association revient de loin

Framasoft en profite pour lancer un remerciement général, en rappelant notamment qu’en lançant sa campagne en 2014, l’association était au bord du gouffre : « Nous n’avions plus de sous ! ». Le nombre de membres ayant fortement diminué, l’initiative ressemblait presque à un chant du cygne. Au final, l’équipe parle maintenant de « coup de fouet » et d’une nouvelle « mobilisation des énergies internes ».

Elle rappelle enfin que la campagne se terminera dans un an. « Dégooglisons Internet » n’a pas été pensée comme une pression permanente, mais un simple moyen de mettre l’accent sur l’idée d’alternatives. Évidemment, tous les produits proposés resteront en place. Mais Framasoft a d’autres projets à gérer en même temps, notamment ses CHATONS, pour promouvoir les hébergeurs responsables.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Six nouveaux services pour boucler l'initiative

Framasoft ne veut pas de SSO pour ses solutions

L'association revient de loin

Fermer

Commentaires (69)


L’approche de Framasoft est vraiment intéressante et ils vont jusque bout de leurs idées :-)


Yeah Framasoft ! J’ai le réflexe maintenant quand j’ai besoin d’un service d’aller voir s’il n’est pas disponible chez eux :)


Pourtant une solution SSO est un nécessaire si on veux se cloudifier. Ingérable que de maintenir l’accès aux différents éléments individuellement. Mais en effet la question de la centralisation est un souci. Que l’on peut contourner en favorisant l’autohébergement complet d’une solution prépackagée framasoft. Mais bon, autre projet et autre envergure.

Ca fait un moment que je me dis qu’il faut que je package un ensemble de containers (docker) en les unifiant avec un SSO… mais je sens bien des mois de travail avant d’avoir un truc potable.




D’une part, l’idée de la campagne est de freiner les services centralisés

Et pourtant Framasoft centralise bien tous les services, pourquoi pas proposer un SSO optionnel alors ?

La raison cout + dev à maintenir est plus crédible que le coté philosophique ici.



Alor soui, je sais bien qu’on peut installer les solutions chez soi, mais ca ne change rien à l’idée du SSO, voir d’avoir une solution SSO simple à mettre en place chez soi justement (accompagné de double auth :p)


S’il n’y a pas d’API pour gérer l’auth dans les différentes applications, il faut souvent “générer” les cookies qui vont bien, de manière plus ou moins crade… malheureusement.


GAFAM : Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft….



“tient ..le GAFA a été promu” (rallonge) !!!



 [} <–sortie par là !

bye, bye !!!


Framagit m’a changé la vie 

J’en attend pas moins de Framatalk et Framanotes

Mais les 4 autres me font aussi de l’oeil



Merci à eux&nbsp;<img data-src=" />


Ben quand on regarde du coté de yunohost https://yunohost.org/) ils font du SSO via du ldap partagé mais c’est que de l’authentification pas de l’identification permanente automatique généralisée sur l’ensemble du domaine qui reste un grand confort quand on a tout cloudifié.


Ils sont au top !


@Vincent Hermann Une petite erreur dans l’article :



« Puisqu’il s’agit de la dernière « saison », Framasoft ne doit normalement plus proposer aucun nouveau service à l’avenir. »



Ah bah si, parce que là, on ne fait que commencer la saison 3 :-) On a encore “quelques” services à sortir.


Tiré de l’ article sur leur site :



“ C’est ce qui s’appelle du SSO (pour single sign on, car s’il n’y avait pas un peu d’anglais on s’ennuierait). Notre problème avec le SSO, le compte unifié, est multiple :




 Cela crée une vulnérabilité, une cible parfaite à attaquer pour les malveillances publicitaires, frauduleuses ou étatiques (single point of failure – et après on arrête avec l’anglais ^^).   






 C’est techniquement hyper laborieux et coûteux à mettre en place (chaque service proposé par Framasoft utilisant des technologies et langages différents).   






 Tout ceci induirait un bond de croissance pour Framasoft, qui y perdrait son identité. D’une bande de potes qui fait de son mieux pour faire de l’éducation populaire et du libre, nous deviendrions un prestataire de services en mode « entreprise-clients »… et ce n’est carrément pas dans notre ADN ;)   






 Cela pourrait faire de l’ombre aux solutions vers lesquelles Dégooglisons Internet veut vous mener : des hébergements mutualisés et éthiques de services libres (CHATONS) et l’auto-hébergement (Yunohost / La Brique Inter.net, MyCozyCloud, Sandstorm…)   






 Enfin et surtout, nous deviendrions ce que nous combattons : un nouveau silo de données, une concentration de pouvoir informationnel.   




Si j’ai un compris, pas besoin de SSO, My Frama qui rassemble les liens des services Frama pourrait faire l’affaire.


Merci&nbsp;<img data-src=" />


C’est moi <img data-src=" />


Mes réflexions se tournent vers un serveur d’identité qui est assez ouvert et qui support des normes (OAuth2, OpenID) du genrehttp://wso2.com/products/identity-server/ il y a moyen d’autohéberger son identité, d’assurer sa vie privée vis à vis des GAFAM tout en interconnectant des frontwebs mixtes. Mais ce sera quand même des mois de boulot…








jelus a écrit :



Si j’ai un compris, pas besoin de SSO, My Frama qui rassemble les liens des services Frama pourrait faire l’affaire.





C’est cela même :)

Ca reste “moins confortable” qu’un SSO, mais c’est tout de même un grand pas en avant par rapport à la situation actuelle où il est très (trop) facile de perdre un lien Framapad ou Framadate.



On est bien conscients de la “déception” que ça peut engendrer mais comme ça a été rappelé, il s’agit d’un choix réfléchi et argumenté :





Hyrakama a écrit :



Tiré de l’ article sur leur site :



“ C’est ce qui s’appelle du SSO (pour single sign on, car s’il n’y avait pas un peu d’anglais on s’ennuierait). Notre problème avec le SSO, le compte unifié, est multiple :




  Cela crée une vulnérabilité, une cible parfaite à attaquer pour les malveillances publicitaires, frauduleuses ou étatiques (single point of failure – et après on arrête avec l’anglais ^^).    






  C’est techniquement hyper laborieux et coûteux à mettre en place (chaque service proposé par Framasoft utilisant des technologies et langages différents).    






  Tout ceci induirait un bond de croissance pour Framasoft, qui y perdrait son identité. D’une bande de potes qui fait de son mieux pour faire de l’éducation populaire et du libre, nous deviendrions un prestataire de services en mode « entreprise-clients »… et ce n’est carrément pas dans notre ADN ;)    






  Cela pourrait faire de l’ombre aux solutions vers lesquelles Dégooglisons Internet veut vous mener : des hébergements mutualisés et éthiques de services libres (CHATONS) et l’auto-hébergement (Yunohost / La Brique Inter.net, MyCozyCloud, Sandstorm…)    






  Enfin et surtout, nous deviendrions ce que nous combattons : un nouveau silo de données, une concentration de pouvoir informationnel.    














Sheepux a écrit :



Ca fait un moment que je me dis qu’il faut que je package un ensemble de containers (docker) en les unifiant avec un SSO… mais je sens bien des mois de travail avant d’avoir un truc potable.





Ca pourrait être pas mal comme solution… Le plus compliqué, c’est de forger une telle solution vu le nombre de solution et de technos différentes.



Par contre, pour le nom, on pourrait l’appeler The One Container…



One Containerto rule them all, One Container to find them,

One Container to bring them all and in the Cloud bind them



<img data-src=" /><img data-src=" />



PS: Ceci dit, belle initiative de Framasoft, en plus, j’ai découvert de nouveaux logiciels qui devraient rapidement trouver une place sur mon serveur Kimsufi<img data-src=" />









Hyrakama a écrit :



Tiré de l’ article sur leur site :



“ C’est ce qui s’appelle du SSO (pour single sign on, car s’il n’y avait pas un peu d’anglais on s’ennuierait). Notre problème avec le SSO, le compte unifié, est multiple :




 Cela crée une vulnérabilité, une cible parfaite à attaquer pour les malveillances publicitaires, frauduleuses ou étatiques (single point of failure – et après on arrête avec l’anglais ^^).   






 C’est techniquement hyper laborieux et coûteux à mettre en place (chaque service proposé par Framasoft utilisant des technologies et langages différents).   






 Tout ceci induirait un bond de croissance pour Framasoft, qui y perdrait son identité. D’une bande de potes qui fait de son mieux pour faire de l’éducation populaire et du libre, nous deviendrions un prestataire de services en mode « entreprise-clients »… et ce n’est carrément pas dans notre ADN ;)   






 Cela pourrait faire de l’ombre aux solutions vers lesquelles Dégooglisons Internet veut vous mener : des hébergements mutualisés et éthiques de services libres (CHATONS) et l’auto-hébergement (Yunohost / La Brique Inter.net, MyCozyCloud, Sandstorm…)   






 Enfin et surtout, nous deviendrions ce que nous combattons : un nouveau silo de données, une concentration de pouvoir informationnel.   











Donc c’est bien ce que je dis, même si j’ai plutôt été enduit d’erreurs par l’article de NXi sur ce coup là :p







pyg a écrit :



C’est cela même :)

Ca reste “moins confortable” qu’un SSO, mais c’est tout de même un grand pas en avant par rapport à la situation actuelle où il est très (trop) facile de perdre un lien Framapad ou Framadate.



On est bien conscients de la “déception” que ça peut engendrer mais comme ça a été rappelé, il s’agit d’un choix réfléchi et argumenté :







On comprend bien :)

Sauf le dernier argument qui est pourri <img data-src=" />



Je suis désolé, mais tout centraliser, proposer un “myframa” avec tous les liens et ensuite dire que le SSO “caylemal” c’est osé <img data-src=" />



En tout cas je suis bien content que l’alternative aux américains se développe. Reste plus qu’à pousser un OS européen… genre ce que Jolla aurait pu être.



Si je comprend bien ce n’est pas du SSO mais juste de l’auth centralisée alors ? (ce qui est déjà un plus.)


Faut vraiment que j’aille voir ça…



En attendant, je vais tester Yunohost et voir ce que je peux faire avec.



À suivre, et pas qu’un peu !


L’approche de Yunohost est différente dans la mesure où elle constitue un tout cohérent orienté auto hébergement.

Je m’y étais intéressé, ça marche du tonnerre out of box, mais dans la mesure où j’ai déjà les services qu’ils proposent en auto hébergé (mails, cloud privé, etc) je n’ai pas été plus loin.



Mais clairement, c’est une solution très facile à déployer et à prendre en main.








Sheepux a écrit :



Pourtant une solution SSO est un nécessaire si on veux se cloudifier.





C’est justement ce qu’ils veulent éviter. Ils n’en ont pas les moyens, et ça sort de leur ligne directrice d’évangéliser pour que que les projets essaiment un peu poartout.



Sinon, je suis bien content pour Framanotes. J’utilise directement le service Turtl, et il est assez instable. J’ai essayé de remonter quelques problèmes mais ça semble plutôt mort. J’espère que Framanotes aura un peu de succès pour que des correctifs puissent vite arriver <img data-src=" /> (même si mon problème le plus fréquent vient de l’app Android qui plante très souvent)



Sinon, le meilleur SSO au monde, c’est… notre propre cerveau.



Faut juste faire l’effort de retenir les identifiants/mots de passe et les ecrire quand il y a besoin.



<img data-src=" />


+1 pour framapad qui est vraiment très bien


Hey, une ptite question pour les sysadmin,



sachant que bcp des services utilisés supporte le LDAP ça pourrait pas faire une solution intermédiaire pour leur infra ? Même si faut se reloguer à chaque fois, au moins ça évite de générer X comptes &nbsp;par personne et ça améliore la sécurité générale car l'utilisateur peut changer son MDP globalement plus souvent car moins fastidieux.    

À moins que je dis soit déjà implémenté (un login et un mot de passe unique) j'y vois rien qui s'y oppose...






Ça me choquerait pas qu'il utilise un service de login / session unique, il existe bien des initiatives comme OpenID ou gravatar dans cet esprit là, et le "libre" ne doit pas non plus l'emporter complètement sur le côté pratique de ces outils, au risque de détourner le grand public de ces solutions (et donc de conforter les méchants GAFAM)

Très bonne approche, j’espère qu’ils réussiront.


tiens ils ont changer d’idée pour framanote je pensais qu’ils voulaient utiliser laverna


Merci Windows 10 non ? <img data-src=" />


ah y a quelqu’un qui réveille le bignou ? une nouvelle équipe de jeunes loups fraîchement sortis de leurs couches qui vont révolutionner le monde ? &nbsp;Ils vont nous Framatiser l’internet ! depuis le temps que ça existe.. c’est d’un lourdingue.

C’est bien simple y’a Frama et Liberkey, le 2nd est autrement moins open dictatorial, et au passage plus souple et plus léger . Framakey et sont module CAFE … MDR !


Et le traitement de texte qui laisse le moins de trace informatique, c’est une feuille de papier et un crayon.



On peut aller loin avec ce genre de raisonnement.


Pourquoi voudrait on degoogliser internet? C’est très très bien google…


Pour tout ceux que ca intéresse, 2 pages github à connaître pour ceux qui pratiquent l’autohébergement

Les awesome selfhosted et sysadmin.

https://github.com/Kickball/awesome-selfhosted

https://github.com/kahun/awesome-sysadmin

Une belle sélection des “meilleurs” outils open source.


Donc le but c’est de se décentraliser de chez google pour tout centraliser chez famasoft?

Avec des solutions moins bonne? ah…


” En clair, l’éditeur ne veut pas « devenir ce qu’il combat&nbsp;».”



Et c’est en cela qu’il ne peut qu’échouer.

Il ne peut pas degoogleliser internet s’il ne donne pas les avantages que google apporte (avec le SSO justement!).

Qui voudrait aller chez eux si c’est pour que le service ferme au bout de 5 ans, ou encore que leurs serveurs “talk” ne tiendront pas la charge?



Je ne critique pas l’initiative, ni la philosophie. Mais si je suis googlisé, c’est parce que je n’ai pas à avoir un compte pour le téléphone, plus un pour l’agenda, plus un pour forms, …


Merci de relire l’article…


rien compris.


merci de relire son com…



(il caricature, certes, mais il n’est pas dans l’erreur sur le principe: concurrence directe par un unique éditeur.

Pour revenir sur un autre com “j’espère qu’ils vont réussir!” : réussir quoi?)

ps: google ou un autre, je m’en tape.


Allez hop, utilisons de framagenda pour mes agenda. Les agendas google sont chiants à utiliser avec thunderbird. Là aucun soucis avec davdroid sur android et thunderbird :)



Et ça me permet de cloisonner le perso du pro. Surtout qu’il est interdit d’utiliser les produits google chez nous.








dematbreizh a écrit :



merci de relire son com…



(il caricature, certes, mais il n’est pas dans l’erreur sur le principe: concurrence directe par un unique éditeur.





Framasoft n’a pas pour but de concurrencer les autres éditeur, mais de faire connaître la concurrence. Ce qu’ils centralisent, c’est une liste d’alternative, et d’exemple de mise en œuvre des dites alternatives. Tu peux réutiliser tout le contenu mis en avant par Framasoft sans jamais utiliser le moindre service Framasoft. Essaie d’utiliser Gmail sans rien utiliser de chez Google, tu va avoir plus de mal <img data-src=" />







dematbreizh a écrit :



Pour revenir sur un autre com “j’espère qu’ils vont réussir!” : réussir quoi?)





Réussir deux choses :




  • décentraliser le web. Quand très peu d’acteurs contrôle 95% de ce que font les gens, ont tombe dans le monopole et on sort de la concurrence. Ce n’est pas très sain pour les utilisateurs.

  • diminuer la part de données et de services délégués aux multinationales. Quand tous les mails, documents, images et autres éléments générés par les gens se retrouvent stockés et manipulés par Google ou Facebook, ça créé des risques d’ingérence et d’intrusion dans la vie privée. Framasoft fait connaître des alternatives simple d’utilisation et qui peuvent êtres installées par les utilisateurs (donc sans contrôle des grands acteurs), ouvrant des canaux plus fiables et maîtrisés.



Le SSO permettrait de se faire une place plus facilement en entreprise.

Qui dit SSO ne dit pas forcément faire provider d’identités si c’est ça qui les embête.


…réussir à convaincre simplement qu’il ne faut pas mettre tout ses œufs dans le même panier… qui se trouve être en plus le panier de gens pas vraiment de confiance…


Merci de te renseigner avant de prendre position…



 La politique de Framasoft c'est "Cultiver son jardin" : faire prendre conscience au gens qu'ils ne sont pas obligé d'utiliser les plateformes des GAFAM pour tout un tas de service et qu'il est tout à fait possible d'utiliser des logiciels libres pour monter sa propre platerforme. Le Framacloud permet de prouver que les alternatives libres sont viables. Tu testes chez eux et si tu trouve ça cool tu monte ton propre service sur ton petit serveur.      






&nbsp;Edit : trop rapide pour moi V\_E\_B&nbsp;<img data-src=">

c’est l’éternel “course à l’Échalote”, une fois que “le roi” sera détrôné, UN AUTRE

voudra “être Calife à la place du Calife” (une vis sans-fin) !!! &nbsp; <img data-src=" />


C’est quand même fou le nombre de personnes qui croient que le but c’est de recréer un truc pratique ou un truc centralisé.

&nbsp;

C’est pas comme si c’était marqué dans le premier paragraphe

“Comme pour tous les autres, Framasoft ne vise pas un remplacement général des habitudes, mais une sensibilisation des utilisateurs à la thématique des données face aux GAFAM&nbsp;: Google, Apple, Facebook,&nbsp;Amazon&nbsp;et Microsoft.”


J’ai une plus de 330 entrées dans ma base perso Keepass. C’est juste impossible de retenir 330 password différents de ce format s–1QTCh-FD1Q2.



Un SSO et/ou un gestionnaire de mot de passe sont les seuls solutions aujourd’hui pour un minimum de sécurité.


toi t’as 5 mots de passe à retenir c’est ça?

ben jsuis content pour toi, c’est super. <img data-src=" />


le seul souci c’est que si c’est pas pratique ni utilisé, ça va sensibiliser personne.

mais sinon sur le papier c’est super. ^^


je n’ai pas pris position. Ou plutot si, je suis pro-frama, mais je me fait l’avocat du diable quand ça commente sans réfléchir.


Sur ton dernier point, frama ne va pas faire cela, puisqu’il ne fait que des démos (certes, utilisables. Mais qui n’ont pas le but de rester en ligne éternellement).

Les utilisateurs classiques&nbsp; ne font pas d’auto-herbergement. C’est le point faible de cette approche.


Sensibiliser c’est bien.

Mais si l’utilisation des produits est moins pratique que ce qui existe, ça ne va pas attirer du monde.



Pour certains, l’intérêt est clairement d’avoir des services centralisés, pour qu’ils communiquent et que les infos utiles soient disponibles à chaque instant.



Coupler un agenda et un service mail pour pouvoir inscrire une date après réception d’un mail, ou avoir une notification à l’approche d’une date par exemple.

Ou bien un service d’hébergement de fichier avec un mail pour stocker une pièce jointe directement, ou d’autres manipulations de ce genre.



Pour tout ce qui a un couplage faible, ça reste quand même intéressant, une utilisation ponctuelle de sondage Doodle-like, stocker dans un espace à part des fichiers (si on n’a pas besoin de coupler ça à un mail), ou d’autres services.








hellmut a écrit :



le seul souci c’est que si c’est pas pratique ni utilisé, ça va sensibiliser personne.

mais sinon sur le papier c’est super. ^^





J’utilise 5 logiciels que je connais grâce à leur campagne.

Je les ai testé sur les Frama* correpsondants et une fois convaincu je les ai hébergés.



Encore une fois, le but n’est pas que les gens utilisent leurs Framaservices, c’est plutôt se rendre compte qu’une alternative sérieuse, libre, auto-hébergée et de qualité existe, et la tester sans prise de tête.

Ca conviendra pas à tout le monde, et alors?



et alors l’objectif, comme tu le citais, est:



Framasoft ne vise pas un remplacement général des habitudes, mais une sensibilisation des utilisateurs à la thématique des données face aux GAFAM : Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft.



à part sensibiliser les nerds qui sont par définition déjà sensibles, je vois pas bien ce que ça va sensibiliser.

franchement l’auto-hébergement c’est un gros truc de barbu, sans déconner. les gens s’en foutent totalement.

et tester? c’est aussi un gros truc de geek. les gens s’en foutent de tester des appli de nerds libres et ouvertes sur un truc auto-hébergé.

essaie d’en discuter à table dimanche prochain, tu vas voir l’effet que ça va faire. lol



les gens veulent un truc qui tourne sans se prendre la tête, sans savoir comment ça marche, sans mettre les mains dedans, sans être obligé de passer plus de 3 minutes à tout configurer.

libre ou pas, ils s’en foutent:

“ah oui les GAFAM c’est chiant, mais là j’ai les gosses à aller chercher, la bouffe à faire, la lessive à faire, et j’ai juste pas envie de passer mes 10 minutes de tranquilité quotidienne à configurer un bloc note libre sur un VPS”.



alors oui, ils en auront entendu parler par leurs potes geeks un peu barbus-paranos qui leur prennent la tête depuis les révélations Snowden (j’en fais partie rassure toi), ils seront donc sensibilisés.

mais à quoi ça sert?


C’est un peu la même démarche que Google à ses débuts.



Dans 15 ans il faudra déframasoftfer le Web ^^



Cynisme.








dematbreizh a écrit :



Sur ton dernier point, frama ne va pas faire cela, puisqu’il ne fait que des démos (certes, utilisables. Mais qui n’ont pas le but de rester en ligne éternellement).

Les utilisateurs classiques  ne font pas d’auto-herbergement. C’est le point faible de cette approche.







Exact. Et c’est pour cela que Framasoft compte sur les chatons, qui proposeront, allez, tant pis pour le néologisme, de la semi-centralisation, avec des services regroupés chez des acteurs de petite taille alternatifs aux GAFAM.



Les hardcore hébergeurs comme moi (et encore, pour mes comptes courriels poubelle, je passe par Google et Microsoft), c’est l’exception, et ils ont souvent du mal : j’ai pas réussi à faire tourner Owncloud chez moi, je reste utilisateur du cloud de Synology par flemme et je suis content qu’il y ait un service pour semi-noobs comme Yunohost, ma prochaine expérience.







Carlie a écrit :



Sensibiliser c’est bien.

Mais si l’utilisation des produits est moins pratique que ce qui existe, ça ne va pas attirer du monde.



Pour certains, l’intérêt est clairement d’avoir des services centralisés, pour qu’ils communiquent et que les infos utiles soient disponibles à chaque instant.



Coupler un agenda et un service mail pour pouvoir inscrire une date après réception d’un mail, ou avoir une notification à l’approche d’une date par exemple.

Ou bien un service d’hébergement de fichier avec un mail pour stocker une pièce jointe directement, ou d’autres manipulations de ce genre.



Pour tout ce qui a un couplage faible, ça reste quand même intéressant, une utilisation ponctuelle de sondage Doodle-like, stocker dans un espace à part des fichiers (si on n’a pas besoin de coupler ça à un mail), ou d’autres services.







Après, c’est une vitrine, rien n’empêche un acteur indépendant de proposer une centralisation de ces services sur sa plate-forme. Si l’un d’entre eux se lance avec une solution intégrée façon Google pour un prix raisonnable (soyons honnêtes : gratuit, c’est pas possible, la liberté a un prix), je serais probablement client.



À suivre !









hellmut a écrit :



et alors l’objectif, comme tu le citais, est:&nbsp;



à part sensibiliser les nerds qui sont par définition déjà sensibles, je vois pas bien ce que ça va sensibiliser.&nbsp;

franchement l’auto-hébergement c’est un gros truc de barbu, sans déconner. les gens s’en foutent totalement.&nbsp;

et tester? c’est aussi un gros truc de geek. les gens s’en foutent de tester des appli de nerds libres et ouvertes sur un truc auto-hébergé.&nbsp;

essaie d’en discuter à table dimanche prochain, tu vas voir l’effet que ça va faire. lol&nbsp;



les gens veulent un truc qui tourne sans se prendre la tête, sans savoir comment ça marche, sans mettre les mains dedans, sans être obligé de passer plus de 3 minutes à tout configurer.&nbsp;

libre ou pas, ils s’en foutent:&nbsp;

“ah oui les GAFAM c’est chiant, mais là j’ai les gosses à aller chercher, la bouffe à faire, la lessive à faire, et j’ai juste pas envie de passer mes 10 minutes de tranquilité quotidienne à configurer un bloc note libre sur un VPS”.&nbsp;



alors oui, ils en auront entendu parler par leurs potes geeks un peu barbus-paranos qui leur prennent la tête depuis les révélations Snowden (j’en fais partie rassure toi), ils seront donc sensibilisés.&nbsp;

mais à quoi ça sert?





Ah mais attends&nbsp;je parlais plutôt milieu pro,&nbsp;je parlais pas des “gens normaux”

Je me plante peut-être parce que je connais pas Framasoft de près, mais il me semble la campagne de dégooglisation cible les (petites) boîtes et futurs CHATONS

Effectivement ça ne concerne pas directement les particuliers (indirectement par les CHATONS justement)









jackjack2 a écrit :



Ah mais attends je parlais plutôt milieu pro, je parlais pas des “gens normaux”

Je me plante peut-être parce que je connais pas Framasoft de près, mais il me semble la campagne de dégooglisation cible les (petites) boîtes et futurs CHATONS

Effectivement ça ne concerne pas directement les particuliers (indirectement par les CHATONS justement)







Je pense que ça tient de cette logique. Les petites boîtes ont des démos de logiciels qu’ils peuvent employer pour développer leurs services, c’est ce qui me paraît primordial.



Le particulier est aussi concerné dans le sens où Framasoft lui montre commet les logiciels concernés sont utilisables, et le met en relation avec les chatons. Mais ce n’est, à mon avis, pas la cible primaire, ou exclusive, de cette campagne.



tiens je vais essayer de me connecter sur sur PCI :

&nbsp;login : jacklejack

pass : s–1QTCh-FD1Q2

&nbsp;XD


sauf erreur de ma part il y a une&nbsp; différence de taille est framasoft une asso google une entreprise à but lucratif


Une vitrine, en effet.

Je suis 100% d’accord avec toi, mais ce n’est pas une vitrine qui anéantira Google.

C’est en cela que je tempère ceux qui voient chez Frama le messie. C’est génial comme initiative, mais insuffisant si on ne fait qu’utiliser leurs services chez eux.



Après, si ça se développe (je ne sais pas par qui ni comment, sans que ça soit un GAFAM), ce sera parfait.


Là par contre, je dis oui.

Les entreprises peuvent probablement sauter le pas et se libérer des grosses sociétés grâce à Frama, et là je vote oui!


Oui, on a changé d’avis. Enfin, on avait pas vraiment choisi Laverna, on l’avait pris parce que c’était le logiciel le plus proche de ce qu’on voulait quand on a créé la liste de services. Nous avons testé Laverna et Turtl… et nous avons choisi Turtl, même s’il est plus complexe à mettre en place que Laverna (quoique… j’ai pas testé la mise en place d’un serveur remotestorage, mais ça doit pas être très simple non plus).



Il y a deux choses qui ont bien fait pencher la balance en faveur de Turtl : la possibilité de supprimer son compte, et le fait qu’il y ait une appli Android (Laverna n’en a pas).



Pis j’ai trouvé aussi que Turtl était plus joli <img data-src=" />


Beaucoup d’associations à but non lucratif gagnent beaucoup d’argent. La seule différence c’est que les bénéfices sont interdits. Après il faut payer les salariés et les charges fixes et les charges ponctuelles.

Et ils peuvent changer de statut s’ils voient que l’association devient limité.



À voir. Mais j’ai toujours méfiance du sauveur.


il y a quand même un paquet de trolls qui commentent cette news…


CAS rulez !!!








hellmut a écrit :



et alors l’objectif, comme tu le citais, est:



à part sensibiliser les nerds qui sont par définition déjà sensibles, je vois pas bien ce que ça va sensibiliser.

franchement l’auto-hébergement c’est un gros truc de barbu, sans déconner. les gens s’en foutent totalement.

et tester? c’est aussi un gros truc de geek. les gens s’en foutent de tester des appli de nerds libres et ouvertes sur un truc auto-hébergé.

essaie d’en discuter à table dimanche prochain, tu vas voir l’effet que ça va faire. lol



les gens veulent un truc qui tourne sans se prendre la tête, sans savoir comment ça marche, sans mettre les mains dedans, sans être obligé de passer plus de 3 minutes à tout configurer.

libre ou pas, ils s’en foutent:

“ah oui les GAFAM c’est chiant, mais là j’ai les gosses à aller chercher, la bouffe à faire, la lessive à faire, et j’ai juste pas envie de passer mes 10 minutes de tranquilité quotidienne à configurer un bloc note libre sur un VPS”.



alors oui, ils en auront entendu parler par leurs potes geeks un peu barbus-paranos qui leur prennent la tête depuis les révélations Snowden (j’en fais partie rassure toi), ils seront donc sensibilisés.

mais à quoi ça sert?





oui bon avec des réflexions comme ça tu restes au lit et tu attends la mort…

l’initiative de framasoft apporte une alternative aux solutions existantes. C’est déjà pas mal, ça fait avancé le schmilblick (gentiment mais sûrement !).

<img data-src=" />



Edit : méga-grilled, à supprimer.








js2082 a écrit :



Sinon, le meilleur SSO au monde, c’est… notre propre cerveau.



Faut juste faire l’effort de retenir les identifiants/mots de passe et les ecrire quand il y a besoin.



<img data-src=" />





Mais bien sûr.

Quand tu n’as que 5 identifiants et mots de passe, c’est jouable.

Quand tu atteins les 10, ça ne marche plus.

Et quand on en est à plus de 50, persos et professionnels confondus, je ne te raconte pas.



Le drame étant la jeune génération gavée de publicités et autres argumentaires tendancieux….. dont les seuls rêves sont de :

posséder un IPhone à exposer comme une marque de respect ou de d’appartenance à la secte

passer ses journées sur les réseaux sociaux&nbsp;tels Facebook ou Google pour raconter ou lire/regarder des âneries sans fin.&nbsp;

De consommer toujours plus vite des choses toujours plus jetables et inutiles (amazon, Google, et autres sont mes amis)



Le combat est perdu d’avance car c’est l’éducation qui doit être changée… et si on prend nos profs bobos socialistes qui ne jurent que par Apple…. c’est déjà perdu