Windows Server 2016, en travaux depuis plusieurs années, sera disponible le mois prochain. La date exacte n’est pas donnée, mais l’attente de cette version majeure est terminée. Parallèlement, System Center 2016 sera lui aussi lancé dans la foulée, pour la gestion des centres de données.
Windows Server 2016 est une version particulièrement attendue du système réservé aux serveurs et à leur administration. Il s‘agit d’abord de la mouture adaptée à Windows 10, les deux étant conçus pour fonctionner de concert. D’autre part, elle mettra en place certaines nouveautés importantes pour la sécurité, le support de Docker, les conteneurs Windows, les microservices et un nouveau renforcement du cloud hybride.
À la conférence Ignite, qui a commencé depuis quelques heures et durera toute la semaine, Microsoft a annoncé que la version finale du système sortirait le mois prochain. La date exacte reste à communiquer, mais la disponibilité est proche, octobre arrivant dans quelques jours. En même temps ou presque sortira System Center 2016, conçu de son côté pour la gestion des datacenters.
Cloud hybride, Docker et sécurité
Le nouveau Windows Server est assez ambitieux et s’oriente, comme indiqué, avant tout vers le cloud hybride, c’est-à-dire les structures comprenant à la fois un stockage local des données et l’envoi d’autres informations à distance. Ce cas de figure se retrouve en particulier dans les entreprises qui font traiter par des services hébergés dans le cloud des données présentes par exemple sur intranet.
Server 2016 intégrera comme prévu le Commercially Supported Docker Engine sans surcoût, une conséquence d’un partenariat avec Docker. Là encore, il s’agit de renforcer les prérogatives du produit dans un cadre de cloud hybride, tout comme d’ailleurs les Windows Containers, une fonctionnalité promise depuis longtemps par Microsoft. Seront présents également PowerShell 5.0, de multiples améliorations pour Active Directory (Certificate, Domain et Federation Services), Credential Guard (protection des informations sensibles) ou encore Device Guard (intégrité du noyau).
Commentaires (38)
#1
Une version d’évaluation (a priori basée sur la RTM) est déjà disponible dès maintenant, les comptes MSDN ont peut-être une chance d’être servis avant octobre.
#2
Les conteneurs bosserons avec quoi ?
Il y a des cgroups LXC et namespaces sous WServeur ?
#3
#4
Il est grand temps ! Depuis le temps que tout le monde se plaint que le design ne soit pas le même que Windows 10. Ça a même retardé la mise à jour des postes vers Windows 10 dans certaines entreprises.
#5
A moi le DL de l’iso de test " />
#6
#7
Je vais attendre soigneusement 1 ou 2 ans.
L’expérience que j’ai vécue avec Server Essentials 2012 m’a refroidit pour longtemps.
$500 CAD TTC pour une version v1 pas finie, remplacée par une R2 payante incompatible l’année suivante, plus jamais.
#8
Est-ce que Microsoft proposera ses propres applications (sql, iis, exchange) sous forme de container Docker ?
Sinon, ca limite un peu l’intérêt d’avoir une Docker Engine sur Windows.
#9
#10
Normalement le Windows 10 Enterprise LTSB 2016 sera officialisé aussi, il m’intéresse bien dans certaines entreprises, il ne bouge pas pendant 10 ans (fin de support : 2026).
On trouve déjà les ISO sur MSDN mais ce n’est pas encore en vente.
#11
Windows Server 2016 sera disponible en version finale Alpha en octobre. Fixed. " />
#12
+1…mieux vaut attendre la R2…qui sera la vraie version Finale !
#13
Sur MSDN il est en version TP5…bon pour faire joujou dans une VM.
#14
J’espère si ils proposeront une version core gratuite juste pour en faire un hyperviseur.
#15
Hyper-V en version core à toujours était gratuit !
#16
Ah pardon j’avais confondu avec MyDigitalLife (site non officiel) car il y a eu Server 2016 à peu près en même temps que Windows 10 Enterprise LTSB 2016 (même noyau normalement).
#17
#18
Docker, ce n’est pas des conteneurs Windows, attention.
#19
#20
Le gros troll velu. Retournes sur GNOME
#21
Y a pas le Solitaire " />
Pourtant, cette appli, isolée dans un container, ça fait sens " />
#22
#23
#24
Je ne pense pas qu’il y ait trop de bugs à craindre sur la base, ça sera plus sur les nouveautés.
Attendre un an avant de proposer aux clients pour les nouveautés semble OK, après faut pas trop être parano et bien tester avant de vendre.
J’attendais la version finale pour tester l’hyper-convergence à la sauce MS.
Si ça passe bien, on aura un beau concurrent à VSAN :-)
#25
mm non, c’est pas un troll, sans rentrer dans les details.
#26
Ah bon ? Tu l’utilise en Infra de Prod avec plusieurs autres Serveurs et ca tourne nickel ? Il a passer vos tests de stress sans bugs ? Tu veux dire que MS a déjà fini son taf ?
#27
Idem, j’attends toujours les R2 ;)
#28
#29
#30
En Entreprise juste Bon n’est pas synonyme de fiable ! Et comme l’historique de Windows Serveur on le vit depuis le NT (En sautant la 3.1x), merci mais, on attendra les patchs gratuits (Comprendre par la en évitant le contract agreement avec MS pour recevoir les patch avant leur publication en version Alpha) et l’OS R2.
#31
C’est vrai que Microsoft abuse avec les R2… ca devrait simplement être une grosse maj (genre Service Pack).
#32
? Vous avez déjà fait de la prod serveur ? A part quelques mauvais souvenir avec 2008 vanilla. Les OS Serveurs sont très bon et stable/fiable à leur sortie (2008 R2/2012/2012 R2). De ce que j’ai pu tester de la TP5 de 2016, j’aurais tendance à présager d’une très bonne stabilité aussi.
De plus les R2 sont juste des appellation pourries, car à part pour 2003, les version R2 des OS étaient des nouveaux OS (noyau différent).
Je dirais pas la même chose des versions vanilla de System Center, ou autant pour 2007 que pour 2012, du moins pour configuration manager, c’était pas sec à la sortie. Je suis plus serein pour le configmgr 2016 qui m’a l’air d’être une évolution du 2012
#33
Sur une blague aussi tirée par les cheveux, c’est autorisé " />
#34
Devant tant de bonne foi et d’argumentation, je ne peux que m’incliner.
#35
Est-ce qu’on aura la possibilité d’installer le module bash by Ubuntu ?
#36
Ce n’ est ni l’ amour du client qui les guide voire un certain respect ou sérieux mais des stocks options en vue qui définissent la procédure administrativo commerciales d’ un planning qui se moque des réalités laborieuses des équipes techniques.
A la base l’ argent rémunère un certain travail ce qui ne peut être qu’ honorable.
Là on s’ en fout.
Parce que là l’ argent n’ a plus pour but que de rémunérer des voyous qui plument des pigeons tant qu’ il y en a.
L’ amour du travail bien fait ???
Bah c’ était Avant.
#37
Toutafay , c’est déjà le cas en activant l’option qui va bien, et cela sera disponible en mode par défaut :-)
#38
La version docker est là “parce qu’il faut le faire vu que c’est un standard”. D’un point de vue administration à la sauce M, les 2 types de container sont pilotables via les mêmes cmdlets Powershell en changeant un flag, à un tel point que seule la valeur par défaut du type de container est censée changer entre Windows 10 et Server 2016 (c’était du moins ça dans les démos sous TP 5).
L’HyperV Container t’est vendu “quand tu as besoin d’isoler des clients (au sens hosting company) différents.
Mais faudra voir dans la durée…