Intel cède 51 % de sa branche Security à un fonds d'investissement

Intel cède 51 % de sa branche Security à un fonds d’investissement

Que s'appelorio McAfee

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

08/09/2016 2 minutes
21

Intel cède 51 % de sa branche Security à un fonds d'investissement

Intel a signé un accord avec le fonds d'investissement TPG. Les deux entreprises vont se partager le capital d'Intel Security et le fondeur reçevra un chèque de 3,1 milliards de dollars. Le groupe spécialisé dans la sécurité va par ailleurs être rebaptisé... McAfee.

Depuis plusieurs mois, Intel a fait savoir à maintes reprises qu'il cherchait à se défaire de sa branche Intel Security, anciennement connue sous le nom de McAfee. Le géant de Santa Clara a annoncé cette nuit être parvenu à un accord avec le fonds d'investissement TPG, lui permettant de retrouver une petite fraction de sa mise initiale. 

Intel perd quelques plumes

Intel va reçevoir 3,1 milliards de dollars en l'échange de 51 % des parts d'Intel Security, mais l'entreprise n'est ici valorisée qu'à hauteur de 4,2 milliards de dollars dans le cadre de cette transaction. En effet, le fondeur va récolter 1,1 milliard de dollars pour la vente de ses parts et TPG lui verse 2 milliards de dollars au titre des dettes contractées par Intel Security. 2,2 milliards pour le capital ajoutés à 2 milliards de dettes : le compte est bon. 

Ce montant est certainement plus faible que ce qu'Intel espérait. Le groupe californien avait en effet racheté McAfee en 2010 pour la modique somme de 7,7 milliards de dollars (avant de la rebaptiser Intel Security)  et perd donc quelques plumes au passage. Il est à noter qu'Intel Security a affiché de bonnes performances lors du premier semestre, avec une hausse de 11 % de ses revenus sur un an à 1,1 milliard de dollars et un bénéfice opérationnel quintuplé par rapport à l'an passé, atteignant 182 millions de dollars. Entre 2013 et 2015, ses revenus ont grimpé en moyenne de 7 % par an.

Make a fee

La transaction doit être finalisée d'ici la fin du deuxième trimestre 2017, et est soumise à l'accord de diverses autorités de la concurrence. On imagine aussi assez aisément que cette fenètre de temps peut permettre à Intel de trouver une solution à son désaccord avec John McAfee. Pour rappel, le géant de Santa Clara et l'entrepreneur sont en pleine bataille juridique autour de l'utilisation de la marque McAfee.

Et comme pour ajouter de l'huile sur le feu, Intel a annoncé qu'à la suite de cette transaction, Intel Security allait être rebaptisée McAfee. La suite de l'affaire promet donc d'être très mouvementée.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Intel perd quelques plumes

Make a fee

Commentaires (21)


Intel ne sont pas en train de&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;John McAfee ? <img data-src=" />


Ce qui est “bizarre” c’est que des groupes, edge funds, (etc hein) parviennent à racheter des pan enorme d’entreprise, des fleurons d’états (autoroute, energie etc) sans que l’on sache d’où viennent les capitaux engagés (le fric quoi!).

Des sociétés bien discrètes qui ne produisent rien mais qui possédent tout (ou vont tout posséder) : c’est génial comme système , non ?



Les idiots utiles.


le sous-titre :oui2:


Si ce n’est pas du troll, ça y ressemble.


Depuis quand McAfee est un nom qui inspire confiance ?




Que s’appelorio McAfee





Make a fee



T’es en forme ! <img data-src=" />


Depuis que c’est utilisé dans de grosses boites ? <img data-src=" />


&nbsp;Si les chiffres sont bon et en augmentation, pourquoi vouloir se débarrasser de de cette branche y compris à perte ?


qui aurait envie d’etre proprio de McAfee sérieux ?&nbsp;<img data-src=" />


Le but du fond d’investissement c’est de faire fleurir l’entreprise a coups d’audits internes et de reorganisations et eventuellement de replacement de marche puis ensuite de la revendre plus cher.

Les investisseurs derrieres peuvent etre tres varies comme des fonds de pension, des banques, des societes d’assurances (voila pourquoi ton assurance vie te rapporte entre autres, bien que les fonds euros francais sont en general plutot axes sur l’achat d’oblig).

Effectivement des gens riches vont placer de l’argent et le faire fleurir mais c’est le capitalisme ca. Cela dit la majorite des investisseurs sont plus probablement des gens comme toi et moi a travers un montage financier un peu opaque.

Exercice interessant: demande ou sont fait les placements de ton fonds-euro a ta societe d’assurance, tu devrais avoir une liste longue comme le bras.



Est-ce que c’est bien ou mauvais ? Question complexe, je n’ai pas la reponse car pas assez de connaissance dans la finance.


Ben non il a marqué “Allez cadeau : ” devant.

Le cadeau a été ouvert.

<img data-src=" />








barthous a écrit :



le sous-titre :oui2:







pour une fois que j’ai saisi la référence <img data-src=" />



<img data-src=" />



edit : c’est meme pas drole on tombe dessus direct en googlant

vu que j’ai pas regardé de pub depuis 10 ans… Kevin trahit son age <img data-src=" />



en général je fais ce que je dis (quasi tout le temps)

j’essaie au mieux d’être en accord avec mes idées … aussi.



Alors ta démo ,nickel. rien à dire. <img data-src=" />



Nous :

on a pas de placements (aucun), on vit à l’arrache chaque mois, on dépense le fric, on finit toujours à 0.

On a une baraque qui n’est pas … à nous mais à la banque donc, tu vois , je critique un système que je n’apprécie pas. Et bien sure je ne joue pas son jeu.

je n’ai aucune assurance vie : ma richesse, mon capital , mon avenir ? ma femme , mes gosses et moi-même. Rien d’autres . Certain ont inversés leur valeurs , moi je n’en ai jamais changé. L’argent ne m’intéresse pas. je suis , à 44 ans,en quasi pré-retraite. <img data-src=" />



C’est un début de liberté !



Encore faut-il se rappeler ce qu’est être .. libre.


j’attendais un truc du genre “hé el gringo, il est où McAfee” ^^


Tu parles a une ame en grande recherche de liberte egalement.

Ma conception de la liberte c’est d’etre proprietaire de ton habitation et de ton terrain. Quitte a vivre dans une caravane ou un mobil home, peu importe. Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire par avoir une maison a la banque.

Je suis tout a fait d’accord, il vaut “miser” sur les enfants et la famille que sur de la monnaie. Cependant tu as besoin d’assurer des fonds au moins pour les etudes des enfants et eventuellement pour toi plus tard si tu as de graves problemes de sante.


Tant que ça rapporte, beaucoup de monde j’imagine …


… je ne crains pas de partir à cause de la santé. J’ai déjà tellement de eu de bonheur … j’ai déjà bien eu ma part tu sais !

Rester jusqu’a ne plus rien entendre ou voir ne m’intéresse pas !

J’ai déjà une maison à moi, une vielle baraque de replis = sans crédits.



L’autre et bien oui tant que tu n’as pas payé le crédits ce n’est pas à toi !



Les études des gosses ? ca dépends les études , moi je ne suis pas pour leur payer des études avec piaules en espagne ou je ne sais ou … ils prendront ce qu’il y a localement. On consomme local. J’ai pas attendu la bienpensance pour consommer local !

Mais bon je ne suis pas catégorique sur ce sujet. je vais y arrivé d’ailleurs !! ;-)


A voila, tu as une maison. Mais on fait quoi quand on a rien ? On devient esclave de la banque, on devient esclave d’un proprio ou on se casse dans un autre pays ?


Vous êtes partis loin: le thème de la news, c’est Intel revend sa partie secure à un quidam pour peanuts histoire de s’en débarrasser.



OSEF d’avoir un crédit, un loyer ou des gosses. Y’a que des fonctionnaires pour raler de la sorte à mon avis.

<img data-src=" />


Un petit moment de philosophie ne se refuse pas en ces periodes troubles.

Je ne vois pas le rapport avec les fonctionnaires… Si tu n’as pas de reves ni d’envies, pas la peine de troubler ceux des autres :)