LG annonce son V20 : deux écrans, trois caméras, Quad DAC et Android 7.0

LG annonce son V20 : deux écrans, trois caméras, Quad DAC et Android 7.0

Pour le prix, on repassera

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

07/09/2016 5 minutes
91

LG annonce son V20 : deux écrans, trois caméras, Quad DAC et Android 7.0

Le smartphone V20 de LG vise clairement le (très) haut de gamme. Il dispose notamment de deux écrans, de trois capteurs optiques, d'une puce Quad DAC pour la partie audio et d'une coque résistante aux chocs. Il ne manque finalement plus que son prix.

Après plusieurs jours de teasing, LG vient enfin d'annoncer officiellement son nouveau vaisseau amiral : le V20. Comme cela avait déjà été annoncé il y a quelques semaines, il s'agit du premier smartphone à intégrer nativement Android 7.0 alias Nougat (voir notre dossier). Il s'agit évidemment d'une évolution du V10 et le constructeur explique d'ailleurs qu'il s'est en partie basé sur les retours de ses clients pour concevoir son V20.

Deux écrans comme sur le V10, avec une visibilité améliorée sur le second

Haut de gamme oblige, on retrouve donc un SoC Snapdragon 820 avec 4 Go de mémoire vive et 64 Go de stockage, extensibles via un lecteur de carte microSDXC (jusqu'à 2 To). Pour ce qui est de l'affichage, c'est dans la lignée du V10 du constructeur. L'écran principal dispose ainsi d'une dalle IPS « Quantum » de 5,7 pouces (2560 x 1440 pixels) et il est épaulé par un affichage secondaire de 160 x 1040 pixels.

Comparé à celui du V10, ce dernier propose une meilleure luminosité et une police un peu plus grande, ce qui permet d'améliorer la lisibilité selon le fabricant. Le V20 dispose d'une fonctionnalité qui permet, d'un clic, de basculer des notifications de l'écran secondaire sur le principal afin de les lire et d'y répondre si besoin.

LG v20
Le second écran du V20 avec des raccourcis vers des applications (Facebook, Snapchat, etc.)

Deux systèmes de stabilisation de l'image et trois capteurs optiques

Comme pour tous les smartphones haut de gamme, LG explique avoir particulièrement soigné la partie photo. Elle intègre ainsi la version 2.0 de la technologie Steady Record de Qualcomm, un système de stabilisation électronique de l'image. Le V20 dispose également d'une stabilisation optique. Pour la mise au point, on retrouve un Hybrid Auto Focus qui combine trois technologies : Laser Detection AF, Phase Detection AF et Contrast AF. Suivant les cas, le smartphone sélectionnera automatiquement le mode le plus adapté.

Trois capteurs optiques sont présents. 5 Mpixels en façade avec un angle de vision de 120° ainsi que deux autres à l'arrière : 8 Mpixels avec un angle de 135° et 16 Mpixels à 75°, ce qui permet de choisir entre un plus grand nombre de pixels et une photo plus large.

LG V20LG V20

Une puce Quad DAC pour la partie audio, trois micros et de l'enregistrement HD Audio

La partie audio n'est évidemment pas en reste avec l'utilisation d'une puce Quad DAC (32 bits) Sabre ES9218 d'ESS Technologie, une première mondiale selon le fabricant. Selon les caractéristiques techniques de celle-ci, il s'agit de quatre DAC branchés en parallèle, ce qui permet d'obtenir une plage dynamique de 124 dB et un taux de distorsion harmonique total plus bruit (THD+N) de - 112 dB.

Cela devrait permettre non seulement de délivrer un son de meilleure qualité – ce dont il faudra juger sur pièce comme toujours – mais aussi de supporter nativement des formats de compression sans perte comme le FLAC, le DSD, l'AIFF et l'ALAC. Le partenariat avec B&O PLAY a été reconduit pour les haut-parleurs.

Le smartphone permet également d'enregistrer du son avec une qualité « HD Audio » grâce à ses trois microphones intégrés. Un Mode Studio permet de contrôler manuellement l'ensemble des paramètres d'enregistrement. Il est possible d'enregistrer une piste audio au format LPCM sur 24 bits et 48 kHz :

LG V20

Une finition soignée et une résistance aux chutes

Pour la coque de son smartphone, LG explique qu'il utilise un mélange d'« aluminium léger et d'un nouveau matériau à base de silicium » ce qui permet d'assurer une certaine robustesse, tout en étant relativement léger. En cas de chute, le haut et le bas du téléphone sont protégés (dans une certaine mesure évidemment) par du polycarbonate (Si-PC) que l'on retrouve aussi dans des casques, ce qui permet de réduire le choc de 20 % environ par rapport à des matériaux traditionnels, là encore selon les chiffres annoncés par LG.

Ce dernier a fait passer toute une batterie de tests à son smartphone, qui a obtenu la certification militaire MIL-STD 810G. Il peut ainsi résister à plusieurs chutes de 1,2 mètre avec un atterrissage sur l'avant, l'arrière ou les côtés. Dans tous les cas, les premiers tests pourront nous dire ce qu'il en est exactement lors d'une utilisation courante.

Lecteur d'empreintes, 4G à 600 Mb/s, batterie amovible, Android 7.0, etc.

Pour le reste des caractéristiques techniques, le smartphone propose évidemment du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.2, du NFC et de la 4G jusqu'à 600 Mb/s (via l'agrégation de trois porteuses). Bref, ce que l'on peut attendre vu son placement. On retrouve également un lecteur d'empreintes digitales et un connecteur USB Type-C, deux fonctionnalités qui se généralisent, d'autant plus sur les modèles haut de gamme. 

Ses dimensions sont de 159,7 x 78,1 x 7,6 mm et la batterie, amovible, affiche une capacité de 3 200 mAh, mais l'autonomie n'est pas précisée. Enfin, le système de charge rapide Quick Charge 3.0 de Qualcomm est de la partie. Pour rappel, le père des Snapdragon annonce 80 % de charge en 35 minutes.

Comme cela avait déjà été annoncé, Android 7.0 est aux commandes du V20, accompagné par la surcouche UX 5.0+ du constructeur. Cette mouture est une petite évolution de l'UX 5.0 lancée avec le LG G5. Pour rappel, le smartphone disposera nativement de la fonction de recherche In Apps de Google (voir cette actualité).

Le V20 sera disponible dans le courant du mois en Corée et d'autres régions suivront prochainement, sans plus de détails pour le moment. Aucun mot sur son prix, mais l'addition sera certainement élevée.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Deux écrans comme sur le V10, avec une visibilité améliorée sur le second

Deux systèmes de stabilisation de l'image et trois capteurs optiques

Une puce Quad DAC pour la partie audio, trois micros et de l'enregistrement HD Audio

Une finition soignée et une résistance aux chutes

Lecteur d'empreintes, 4G à 600 Mb/s, batterie amovible, Android 7.0, etc.

Fermer

Commentaires (91)


Il est ou le second écran ?


Non merci, j’ai déjà donné avec  mon LG G3.



Problème d’écran, de haut parleur, d’antenne GSM et GPS ( si d’ailleurs quelqu’un a une solution pour la réparer, je suis preneur <img data-src=" /> ).



Le prix risque de piquer…


Wah je crois que c’est le téléphone avec les caractéristiques les plus impressionnantes que j’ai vu jusqu’à maintenant, pratiquement tout à l’air au top ! (Sauf la batterie mais elle est amovible)



Par contre le prix doit être beau aussi..&nbsp;<img data-src=" />


En haut de l’écran principal (à gauche sur les screens), c’est là où on voit les icônes (dont FaceDeMerde) sur le 1e screen.


J’ai le V10, et très franchement c’est un très bon téléphone. Je ne joue pas, donc aucun problème d’autonomie comme souvent mentionné sur GSMarena par exemple.



Le DAC … c’est le jour et la nuit, si tant est que l’utlisateur utilise une bonne source (fichier lossless), ainsi qu’un bon casque/écouteurs. Si vous avez tout ça, l’activation du DAC est extrêmement flagrante.

A noter que le V10 et V20 ont le protocol Bluetooth Aptx, le top pour un casque wireless (mais il faut que lui aussi soit compatible).



Batterie amovible qui plus est. Bref perso, le V10 était le plus mésestimé des smartphones en 2015, j’espère que ça sera pas le cas pour le V20.


Ça doit faire longtemps que je regarde plus les téléphones mais on pourrait pas appeler ça une vrai révolution comparé aux iPommes qui mont juste lair légèrement plus performant d’année en année ? La je veux dire y a du matos derrière


En tout cas mon LG G4 va bien <img data-src=" /> Même si certains rencontrent des problèmes de “boot-loop”, il est vrai.


«&nbsp;Cela devrait permettre non seulement de délivrer un son de meilleure qualité […] mais aussi de supporter nativement des formats de compression sans perte comme le&nbsp;FLAC, le DSD, l’AIFF et l’ALAC.&nbsp; »





FLAC et ALAC sont des formats de compression sans perte des données PCM. AIFF est du simple PCM (l’équivalent d’Apple des fichiers WAV), encore qu’il existe comme pour le WAV des modes de compressions avec pertes. DSD est un format radicalement différent du PCM, codé sur un bit.



Le DSD connait deux formats: DSF et DFF qui ne sont pas compressés. L’un des deux peut être compressé sans perte au format DST, et à l’heure actuelle aucun baladeur compatible DSD ne décode ce format DST (c’est un gouffre à ressources sur PC).





Je récapitule :

—&nbsp;formats compressés = FLAC et ALAC

— Formats sans compression : AIFF (PCM) et DSD.



Je trouve au passage la formulation quelque peu maladroite. À vous, lire, le quadruple DAC permet autant d’améliorer en théorie le son que de lire du FLAC et les autres formats. Or ce n’est pas le cas. FLAC nécessite très peu de ressources pour être lu (le format demande moins de ressources que du simple MP3) :&nbsp;http://www.rockbox.org/wiki/CodecPerformanceComparison…et le plus petit des processeurs audio dispose des ressources nécessaires pour &nbsp;y arriver :)








dylem29 a écrit :



Non merci, j’ai déjà donné avec &nbsp;mon LG G3.



Problème d’écran, de haut parleur, d’antenne GSM et GPS ( si d’ailleurs quelqu’un a une solution pour la réparer, je suis preneur <img data-src=" /> ).



Le prix risque de piquer…







Ma femme et moi avons des LG G3, j’ai eu deux fois à remplacer le capteur de proximité, et deux fois LG l’a réparé rapidement sous garantie, donc pas à me plaindre.



Perso le double tap sur l’écran pour l’allumer, je ne vois pas comment je m’en passerai. Idem pour les boutons au dos, c’est bien plus pratique.



Moi je sais pas, je l’envoie pour la 3e fois au SAV pour un problème d’écran, et les antennes ne fonctionnent plus, faut que je trouve des pièces détachées.


C’est moche le derriere, 0 originalité, et ca ce dit designer…


Sympa cet appareil, il remplace même vos amis par d’autres personnes sur les photos de groupe…<img data-src=" />








Naneday a écrit :



C’est moche le derriere, 0 originalité, et ca ce dit designer…







En même temps on s’en bat les couilles, sauf preuve du contraire tu passes beaucoup plus de temps à regarder l’avant.









Borée a écrit :



et le plus petit des processeurs audio dispose des ressources nécessaires pour  y arriver :)





+1

J’ai plusieurs baladeurs antédiluviens sous RockBox qui le lisent sans accroche et l’implem ARM du décompresseur est déjà ultra optimisée.

Par contre, j’avoue qu’un portable avec un bon DAC, genre un Sabre ES9023, ça serait pas de refus.



Ils ont pas été foutu de faire un montage correct pour montrer les capacités de leur appareil photo. La photo avec l’homme sur son skateboard, on voit très bien à la position des mains entre autres que la photo sur l’écran n’a pas été prise en même temps que la photo globale…



Et je ne parle même pas de celle avec les diplômés…








Borée a écrit :



«&Je trouve au passage la formulation quelque peu maladroite. À vous, lire, le quadruple DAC permet autant d’améliorer en théorie le son que de lire du FLAC et les autres formats. Or ce n’est pas le cas. FLAC nécessite très peu de ressources pour être lu (le format demande moins de ressources que du simple MP3) :&nbsp;http://www.rockbox.org/wiki/CodecPerformanceComparison…et le plus petit des processeurs audio dispose des ressources nécessaires pour &nbsp;y arriver :)







C’est vrai que cette phrase est dit étrangement. Le flac est supporté nativement sur tous les téléphones… ou presque.



Ce n’est donc en rien exceptionnel



mais non, c’est juste pour montrer que le tel fait de bonnes photos mais lag un max

&nbsp;


usb-c. Donc pas de jack.

C’est mort.


Je suis curieux de savoir si d’autres utilisateurs sont touchés ? Car j’ai eu des soucis de fix GPS et de réseau qui n’étaient au final que des fichiers de config à éditer (si rom alternative).



Attention également si tu fais le mod pour mieux refroidir le CPU, ne rien ajouter de métallique au risque de perdre le gps.








SolykZ a écrit :



En même temps on s’en bat les couilles, sauf preuve du contraire tu passes beaucoup plus de temps à regarder l’avant.





/mode selfie off

<img data-src=" />



Ah, dans ce cas… au temps pour moi&nbsp; <img data-src=" />


Sur les numériques ils annoncent la présence d’un jack…


Non, j’ai ce soucis depuis que je l’ai envoyé en réparation via le presta de &nbsp;LG ( qui fait aussi Sony je crois ) j’ai du le renvoyer 4x avant qu’ils règlent mon soucis d’écran, résultat là je capte, mais j’ai des coupures randoms, je suis passé chez Free y’a 4 mois et c’est pire encore. <img data-src=" />&nbsp;



PS: peu importe la &nbsp;ROM que j’utilise ( Stock ou AOSP ) et pareils pour le kernel.&nbsp;

&nbsp;


Clair !



J’ai le double tap sur mon oneplus one aussi et ça change la vie. Ça me fait d’ailleurs bizarre quand je prends le téléphone de ma femme et que je n’arrive pas à l’ouvrir en double tapant.








Dude76 a écrit :



usb-c. Donc pas de jack.

C’est mort.





Le rapport entre les 2 ?









durthu a écrit :



Clair !



J’ai le double tap sur mon oneplus one aussi et ça change la vie. Ça me fait d’ailleurs bizarre quand je prends le téléphone de ma femme et que je n’arrive pas à l’ouvrir en double tapant.





changer la vie n’est ce pas un peu extrême&nbsp;<img data-src=" />









jaretlafoudre a écrit :



Le rapport entre les 2 ?





c’est pas compliqué : avec l’usb-c, ils suppriment la prise jack, donc il faudra obligatoirement se prendre des écouteurs avec prise usb-c, ce qui a plusieurs inconvénients, comme ne pas pouvoir charger le téléphone en écoutant de la musique, puisque le port sera occupé par les écouteurs.



Alors ça c’est une excellente nouvelle, parce que pour l’instant, tous ceux passant à l’usb-c éjectent le jack au passage.








Dude76 a écrit :



c’est pas compliqué : avec l’usb-c, ils suppriment la prise jack, donc il faudra obligatoirement se prendre des écouteurs avec prise usb-c, ce qui a plusieurs inconvénients, comme ne pas pouvoir charger le téléphone en écoutant de la musique, puisque le port sera occupé par les écouteurs.





Les casques usb ayant leur propre DAC (et c’est pour ça que je les aime pas), LG n’aurait pas besoin de vanter les mérites du sien si c’était le cas.



Wow, il a tout l’air d’être le smartphone parfait.


J’ai un OP3, et on a un USB-C avec le jack, pourquoi ils supprimeraient le jack si il y a un usb-c ? :O


La quasie totalité des téléphones avec prise USB-C ont encore une prise jack …



Les sony ont une prise jack, les Nexus ont une prise jack, le Note 7 a une prise jack …



C’est le contraire qui est l’exception aujourd’hui <img data-src=" />


Je prends un seul exemple, mais je suis sûr qu’il en existe d’autres : Nexus 6P.

Et non, rien à voir entre l’usb-c et la disparition du jack…








Cashiderme a écrit :



Les casques usb ayant leur propre DAC (et c’est pour ça que je les aime pas), LG n’aurait pas besoin de vanter les mérites du sien si c’était le cas.







Yep, apparemment j’ai fait un raccourci déduit d’un comportement qui s’est répandu sur l’annonce de pas mal de nouveaux modèles (usb-c =&gt; plus de jack), et j’espère vraiment que tous les modèles pratiquant ça feront un bide.

De ce que j’ai cru comprendre, ce dac QUAD serait vraiment très bien de surcroît.



heureusement, à ce jour, c’est encore l’exception… mais peut être qu’à partir de ce soir, ça paraitra “normal” apres la keynote Apple <img data-src=" />


Sur les images, il semble y avoir toujours un port jack.

Et à mon avis, le jour où ils virent le port jack : soit il y aura un 2e port usb-c, soit il y aura un hub pour pouvoir brancher 2 usb-c.








mollogh a écrit :



J’ai un OP3, et on a un USB-C avec le jack, pourquoi ils supprimeraient le jack si il y a un usb-c ? :O









GrosMatou27 a écrit :



Je prends un seul exemple, mais je suis sûr qu’il en existe d’autres : Nexus 6P.

Et non, rien à voir entre l’usb-c et la disparition du jack…









atomusk a écrit :



heureusement, à ce jour, c’est encore l’exception… mais peut être qu’à partir de ce soir, ça paraitra “normal” apres la keynote Apple <img data-src=" />







Ben c’est aussi ce que j’ai un peu lu dans divers articles; Du coup, vous m’aivez mis le doute là tous, bande de pas-gentils ;)

J’ai fait un google rapide, et non, je n’avais pas mal compris cette tendance (pais peut-être un peu trop généralisée … <img data-src=" /> )

L’USB-C se prépare à tuer la prise jack également !

A-t-on réellement intérêt à passer du jack à l’USB Type-C pour écouter de la musique ?

Dites adieu à votre prise Jack audio, l’USB Type-C la remplacera bientôt

Pour Intel c’est certain, l’USB-C va remplacer la prise jack







etc.



Alors oui, avec Apple qui “ visiblement ” à décidé de supprimer le port jack, et Lenovo qui lui ont emboité le pas ( enfin qui les ont devancés pour le coup), les utilisateurs Apple sont pas contre être les seuls à perdre leurs prise jack ( on les fera moins chier <img data-src=" />), et intel est pas contre de vendre encore plus de contrôleurs USB <img data-src=" />



mais je doute que les clients soient vraiment prêts, aujourd’hui, à échanger des écouteurs pas cher, disponible partout, de toute gamme, pour des casques actifs, complexes, propriétaires et cher, pour profiter d’une réduction de la taille du téléphone, et d’une hypothétique amélioration de la qualité audio…


Attention, on dit pas le contraire : bientôt la prise jack disparaîtra pour laisser la place à l’USB-C. Maintenant la question reste “bientôt c’est quand” <img data-src=" />



L’USB a bien remplacé le port PS-2 …. et pourtant j’en ai encore sur ma carte mère toute neuve <img data-src=" />


déjà je serai curieux de connaitre le gain “concret” en espace/épaisseur à retirer la prise jack …








Dude76 a écrit :



De ce que j’ai cru comprendre, ce dac QUAD serait vraiment très bien de surcroît.





Probablement, j’écoute peu de musique donc la qualité du DAC c’est pas vraiment une priorité. Juste l’avoir appellé Quad c’est bizzare, avant de lire l’article je me demandais pourquoi en avoir mis quatre <img data-src=" />



&nbsp;





atomusk a écrit :



heureusement, à ce jour, c’est encore l’exception… mais peut être qu’à partir de ce soir, ça paraitra “normal” apres la keynote Apple <img data-src=" />





En effet, mon smartphone n’à “que” deux ans et devrait encore tenir la même distance je pense, pas trop envie de le changer maintenant, mais j’ai des craintes de plus avoir beaucoup de choix si la tendance se confirme quand j’aurais besoin de renouveler…



c’est moi ou c’est un truc de ouf ce “téléphone” (5.7” pour moi c’est plus un téléphone)?

vu le prix d’un samsung neuf, on peut parier sur &gt;900€ non?


Ca sent la patte de contact d’une des antennes cassée ou tordue.



Ca ne te coute rien de le démonter : dévisser les 13 vis au dos puis le déclipser avec une carte de crédit.



Tu verras alors les diférentes pastilles ainsi que les pattes de contact.



Moi je les ai retordues un peu pour que le contact soit plus franc.



Si la patte est cassée, il faut trouver un tout petit ressort, du style qu’on trouve dans les montres pour le contact de la pastille piezo, et essayer…


Pour le moment il n’y a pas de “tendance”, mais 2 à 3 exceptions …

Il sera, pour le coup, intéressant de voir la réaction après l’annonce d’Apple …



Ca va encore beaucoup parler Apple dans les média <img data-src=" />


pour faire des téléphones toujours plus fin, il y a un gain. Pour faire des téléphones plus fin que ce qui est utile (et au passage réduire la capacité de la batterie), on est pour moi dans l’aburde


J’ai déjà démonté le téléphone, mais je ne sais pas où sont les pattes, je ne sais même pas &nbsp;où sont stockés les antennes sur le &nbsp;LG G3. &nbsp;Tu sais comment est foutu le LG G3 ?&nbsp;



Mais merci de m’aider. <img data-src=" />&nbsp;


mais concretement tu gagnes combien ? 1mm d’épaisseur (sachant qu’aujourd’hui c’est le capteur photo qui est le truc qui ressort du dos des smartphone), 5mm3 de surface ? pour mettre 5mm3 de batterie en plus ? <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Pour le moment il n’y a pas de “tendance”, mais 2 à 3 exceptions …

Il sera, pour le coup, intéressant de voir la réaction après l’annonce d’Apple …



Ca va encore beaucoup parler Apple dans les média <img data-src=" />





Non pas de tendance c’est vrai, mais des annonces assez claires et persistantes quand même. Et je vois pas pourquoi les constructeurs se priveraient de cette économie si le public suit… On verra bien.



Si on cherche un gain en épaisseur, on peut regarder du côté de l’ipod nano pour se faire une idée : 5,4&nbsp;mm d’épaisseur, et on semble vraiment proche du plus fin possible par rapport à cette prise jack.



Maintenant la question est : “mais BORDEL pourquoi faire un téléphone de 5.4mm d’épaisseur alors qu’avec 9mm sa batterie serait 2 ou 3 fois plus conséquente, et qu’en plus la prise en main s’en trouve améliorée ???” surtout que si c’est pour faire dépasser l’appareil photo, on ne peut même pas afficher sans tricher que c’est le tel le plus fin du monde (pour moi l’unique intérêt des constructeurs dans cette course à la minceur…)



Perso, qu’est ce que je donnerais pour retrouver un tel avec les 10,7mm d’épaisseur de mon lumia 920…


En fait, selon les leaks, l’espace “gagné” en enlevant la prise jack serait utilisé pour ajouter un second speaker au téléphone… C’EST UNE RÉVOLUTION !








IhazHedont a écrit :



Le DAC … c’est le jour et la nuit, si tant est que l’utlisateur utilise une bonne source (fichier lossless), ainsi qu’un bon casque/écouteurs. Si vous avez tout ça, l’activation du DAC est extrêmement flagrante.






 C'est une plaisanterie cette histoire, ça ne sert qu'à des studios d'enregistrement d'utiliser plus que 44 kHz et 16 bits.      





Il faudrait en finir avec ce mythe qui revient régulièrement ici,&nbsp;cf “24192 Music Downloads… and why they make no sense”&nbsp;http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



Cela devrait permettre non seulement de délivrer un son de meilleure qualité – ce dont il faudra juger sur pièce comme toujours – mais aussi de supporter nativement des formats de compression sans perte comme le FLAC




D'une part, impossible de distinguer la qualité d'une numérisation à plus de 44 kHz et 16 bits, et d'autre part aucun&nbsp;rapport avec le support du FLAC, qui est du CD Audio (PCM) compressé (sans perte).&nbsp;    



Pour que le son soit de qualité, mieux vaut soigner l’électronique d’un convertisseur normal de CD, et de toutes façons on parle d’un mobile utilisé avec des écouteurs, pas d’une chaîne hifi de salon avec des enceintes de qualité.

&nbsp;



5 Mpixels en façade avec un angle de vision de 120° ainsi que deux autres à l’arrière : 8 Mpixels avec un angle de 135° et 16 Mpixels à 75°, ce qui permet de choisir entre un plus grand nombre de pixels et une photo plus large.




Passons sur ces résolutions débiles de 16 MPixels sur des capteurs de mobile (surtout pour publier sur Facebook ou autre en 2-3 MP, en gros), mais ça risque d'être un peu moche car trop grand angle qui déforme, les 120° du selfie, car ça correspond à un objectif 24x36 de moins de 14 mm (très grand angle). Les 75° correspondent eux à 28 mm ce qui est un grand angle standard.


Oui, les&nbsp; antennes sont sur la partie plastique (la partie où y’a les boutons). Ce sont des espèces de films autocollants, ils traversent la partie en plastique et tu vois les pastilles dorées. Les pattes de contact sont sur la carte mère, et correspondent aux emplacement dorés sur le plastique.



&nbsphttp://i.imgur.com/JSUh2Ws.png



Sur cette photo tu vois les pattes. Ce qui est entouré en jaune ce sont les connecteurs de tests. Tu as une patte de contact juste à droite du chiffre 3, les autres pattes tu les trouveras par déduction. Il faut vérifier leur présence et qu’elles soient bien ressorties.








canti a écrit :













mollogh a écrit :









Il me semblait bien aussi avoir lu que ça pouvait déboucher sur des histoires de DRM :

La mort annoncée de la prise jack 3,5mm, ou le grand retour des DRM dans la musique ?

How a digital-only smartphone opens the door to DRM (and how to close the door)

Par contre, fantasme ou risque réel…



On en revient toujours au même, ils vont chercher à justifier cette disparition à tout prix, alors que des produits plus fins existent, des tel avec 2 speakers existent … et que dans tous les cas cette disparition n’est là que pour rendre la connectique propriétaire.








Dude76 a écrit :



Il me semblait bien aussi avoir lu que ça pouvait déboucher sur des histoires de DRM :

La mort annoncée de la prise jack 3,5mm, ou le grand retour des DRM dans la musique ?

How a digital-only smartphone opens the door to DRM (and how to close the door)

Par contre, fantasme ou risque réel…





Bah à partir du moment où tu déportes l’ “analog gap” le risque est accru. Ce qui empêchera pas un montage artisanal (ou non) avec usb -&gt; dac -&gt; jack femelle pour retrouver tout comme avant.



D’après LesNumérique ce téléphone ne sortira probablement jamais en Europe, donc c’est pas trop la peine de baver dessus ou hypothéquer sur le prix si il n’est jamais disponible en € ;)

&nbsp;

Mais vrai qu’il a l’air bien, mais LG, trop de soucis avec le GPS, sur mon G2, même après l’avoir démonté, rajouté du carton, réglè les fichiers de conf, c’est encore la lotterie, parfois impeccable, parfois ça ne veut jamais. Et vu le comm au dessus que sur les gamme suivante, c’est pareil, ça laisse planer le doute :(

&nbsp;








canti a écrit :



mais je doute que les clients soient vraiment prêts, aujourd’hui, à échanger des écouteurs pas cher, disponible partout, de toute gamme, pour des casques actifs, complexes, propriétaires et cher, pour profiter d’une réduction de la taille du téléphone, et d’une hypothétique amélioration de la qualité audio…





Je partage ton avis. Ce n’est pas pour la place que prend un DAC dans le mobile ni une prise jack (la moitié de l’épaisseur de mon Galaxy S5 Mini qui est déjà fin) qu’il y a intérêt à passer à un casque USB, qui sera un truc de plus à recharger&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;.









Cashiderme a écrit :



Bah à partir du moment où tu déportes l’ “analog gap” le risque est accru. Ce qui empêchera pas un montage artisanal (ou non) avec usb -&gt; dac -&gt; jack femelle pour retrouver tout comme avant.





C’est faisable, mais pas franchement pratique, ça fera un mini-boîtier à trimbaler en plus.









OlivierJ a écrit :



C’est une plaisanterie cette histoire, ça ne sert qu’à des studios d’enregistrement d’utiliser plus que 44 kHz et 16 bits.



Il faudrait en finir avec ce mythe qui revient régulièrement ici,&nbsp;cf “24192 Music Downloads… and why they make no sense”&nbsp;http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html&nbsp;&nbsp;



&nbsp;







J’admets que toute la plage de fréquence ne me sera pas forcément audible, ceci dit, lorsque tu actives et désactives le DAC, il y a une réelle différence, surtout dans la restitution des basses (avec EQ neutre), et des hauts médiums.



De manière générale, je trouve simplement que le son est meilleur.









OlivierJ a écrit :



C’est faisable, mais pas franchement pratique, ça fera un mini-boîtier à trimbaler en plus.





C’est sûr. Je parlais de contournement d’éventuel DRM facilité par l’absence de sortie analogique, par d’usage courant.









IhazHedont a écrit :



J’admets que toute la plage de fréquence ne me sera pas forcément audible, ceci dit, lorsque tu actives et désactives le DAC, il y a une réelle différence, surtout dans la restitution des basses (avec EQ neutre), et des hauts médiums.



De manière générale, je trouve simplement que le son est meilleur.





Je ne sais pas de quel DAC tu parles, mais un bon DAC qui traite une source CD (44 kHz 16 bits) de qualité, on ne peut pas faire mieux du point de vue de l’audition humaine, vu que ça dépasse déjà ses capacités (cf l’article que j’ai indiqué).



“SI” le public suit, oui …


Son stéréo en façade, capteur amélioré pour selfie et flash en façade pour selfie.

Ce n’est pas plus utile qu’un second écran ?



Au passage à quand un écran que l’on peut lire sans problème en plein soleil ?

Tiens comme l’iPhone ???


Si j’en crois à ta photo, il me manque un connecteur à gauche, y’a un emplacement vide.&nbsp;



Tu saurais pourquoi ?&nbsp;








IhazHedont a écrit :



J’admets que toute la plage de fréquence ne me sera pas forcément audible, ceci dit, lorsque tu actives et désactives le DAC, il y a une réelle différence, surtout dans la restitution des basses (avec EQ neutre), et des hauts médiums.



De manière générale, je trouve simplement que le son est meilleur.





Moi aussi. C’est surtout lié au fait que sans DAC, il n’y a pas de musique d’origine numérique. Alors forcément, une fois activé, la différence est flagrante.

Plus sérieusement, lorsqu’on compare la sortie de son téléphone/baladeur à celle d’un DAC externe, il peut y avoir des différences assez marquées. Mais celles-ci sont plus généralement liées à la puissance de sortie des DAC, meilleure. Même les DAC bas de gamme atteignent de nos jours des performances qui étaient&nbsp;jadis&nbsp;inconcevables sans mettre une petite fortune.

Ce qui reste fondamentalement discriminant en audio de nos jours, c’est l’amplification et surtout les enceintes/casques. Le DAC joue un rôle très modeste en comparaison.



Si c’est un connecteur ça ne fait rien, ils ne servent que pour les tests.



Parcontre ce qui est importants c’est les petits picots de contacts.








Borée a écrit :



Plus sérieusement, lorsqu’on compare la sortie de son téléphone/baladeur à celle d’un DAC externe, il peut y avoir des différences assez marquées. Mais celles-ci sont plus généralement liées à la puissance de sortie des DAC, meilleure.





D’accord pour la différence, mais à mon avis rien à voir avec la puissance, car un DAC a tendance à sortir un signal non amplifié (vers 1 V max), destiné à l’être.







Borée a écrit :



Ce qui reste fondamentalement discriminant en audio de nos jours, c’est l’amplification et surtout les enceintes/casques. Le DAC joue un rôle très modeste en comparaison.



&nbsp;

D’accord pour les enceintes/casque, la partie mécanique donc la plus complexe à perfectionner.

Cela dit, l’amplification est vite d’excellente qualité pour un budget correct (quelques centaines d’euros, ce qui est raisonnable pour un matériel qu’on peut garder à vie), et de mémoire le DAC joue un rôle majeur, si on a l’oreille fine et qu’on écoute de la musique exigeante : c’est lui qui crée/reconstitue le signal à amplifier. En tous cas pour le DAC c’était vrai il y a une bonne vingtaine d’années, je crois comme toi qu’on a fait des progrès (les coûts ont baissé aussi, à l’image de l’ABS et l’ESP qu’on trouve sur quasiment n’importe quelle voiture à présent).



Dac, je sais pas comment les redresser, j’ai tripoté un peu le truc, j’ai nettoyé avec un ptit chiffon humide les connecteurs, les pastilles, et l’antenne GSM en bas de la carcasse.



Ca à l’air de fonctionner un peu mieux, là je suis dans ma tour au 15e, je verrais mieux demain quand je serais dans Paris même.



Merci pour ton aide. <img data-src=" />








OlivierJ a écrit :



Je ne sais pas de quel DAC tu parles, mais un bon DAC qui traite une source CD (44 kHz 16 bits) de qualité, on ne peut pas faire mieux du point de vue de l’audition humaine, vu que ça dépasse déjà ses capacités (cf l’article que j’ai indiqué).









Borée a écrit :



Moi aussi. C’est surtout lié au fait que sans DAC, il n’y a pas de musique d’origine numérique. Alors forcément, une fois activé, la différence est flagrante.

Plus sérieusement, lorsqu’on compare la sortie de son téléphone/baladeur à celle d’un DAC externe, il peut y avoir des différences assez marquées. Mais celles-ci sont plus généralement liées à la puissance de sortie des DAC, meilleure. Même les DAC bas de gamme atteignent de nos jours des performances qui étaient&nbsp;jadis&nbsp;inconcevables sans mettre une petite fortune.

Ce qui reste fondamentalement discriminant en audio de nos jours, c’est l’amplification et surtout les enceintes/casques. Le DAC joue un rôle très modeste en comparaison.





Personnellement ça va faire une bonne vingtaine d’année que je fais de la musique, et je reste formel: lorsque le DAC “hifi” du V10 est activé (et vient shunter le DAC du Snapdragon il me semble), il y a une différence flagrante.



Jetez un oeil sur le test du téléphone sur Head-fi.org.



Merci pour l’adresse pas très précise. Head-fi, c’est le forum sur lequel on trouve des internautes publiant des tests très sérieux. Du genre celui-ci :



http://www.head-fi.org/t/817872/testing-changes-that-could-affect-audio-performa…



En résumé : deux fichiers identiques peuvent sonner différemment selon qu’ils aient été copiés l’un avec l’explorateur de Windows, l’autre avec un autre logiciel. Et le mec qui avance ça a fait un test ABX : il a nommé un fichier A, un autre B, un troisième X et a écouté tout ça à la suite… un test ABX&nbsp;<img data-src=" />








IhazHedont a écrit :



Personnellement ça va faire une bonne vingtaine d’année que je fais de la musique, et je reste formel: lorsque le DAC “hifi” du V10 est activé (et vient shunter le DAC du Snapdragon il me semble), il y a une différence flagrante.



Jetez un oeil sur le test du téléphone sur Head-fi.org.





T’es sûr que c’est pas une difference d’égalisation entre les deux, dont une te plais mieux/est plus flatteuse ?



&nbsp;



Borée a écrit :



Merci pour l’adresse pas très précise. Head-fi, c’est le forum sur lequel on trouve des internautes publiant des tests très sérieux. Du genre celui-ci :



http://www.head-fi.org/t/817872/testing-changes-that-could-affect-audio-performa…



En résumé : deux fichiers identiques peuvent sonner différemment selon qu’ils aient été copiés l’un avec l’explorateur de Windows, l’autre avec un autre logiciel. Et le mec qui avance ça a fait un test ABX : il a nommé un fichier A, un autre B, un troisième X et a écouté tout ça à la suite… un test ABX&nbsp;<img data-src=" />







<img data-src=" />



“I know this sounds a bit hard to believe”



indeed



Le rapport ?&nbsp;



J’ai le Xiaomi mi4c et il y a un port jack + port usb type C.


Un téléphone avec des nervures c’est chiant a mettre dans son jean


T’es juste un peu à la bourre ;)

(regarde d’autres échanges que nous avons eu ici; j’ai certes eu un raccourci en partie erroné, mais pas que :) )


En effet désolé.Je vais voir les com’s.








Naneday a écrit :



Un téléphone avec des nervures c’est chiant a mettre dans son jean







‘Façon les ondes GSM c’pas bon pour les burnes. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Batterie amovible again ! loué soit LG !!!



Sinon j’adore mon G5 ses photos en grand angle, et couplé avec son module B&O …. <img data-src=" />



Juste une chose, je souhaiterais&nbsp; juste qu’ils se mette à l’écran AMOLED ou S-AMOLED …


Avec une rom alternative, je crois qu’il faut flasher un modem.img selon son pays, ça améliore sensiblement les choses. Car les rom sont universelles.



Perso je tourne sous Fulmics 6.0, et ça marche au poil, le seul truc chiant c’est le manque de RAM..


Je suis aussi sur &nbsp;Fulmic, j’ai déjà un modem de &nbsp;France, la ram ça va, je joue pas sur &nbsp;téléphone. <img data-src=" />&nbsp;


D’ac. Pour redresser les picots, avec une bonne loupe et un tout petit tournevis tu peux t’en sortir. il faut simplement lever le picot vers le haut.



Pour améliorer les perfs, tu peux mettre de la pate thermique (ou mieux un pad thermique) entre le CPU et la carcasse métallique. On gagne quelques degrés qui permettent au téléphone d’éviter de réduire la fréquence cpu quand il chauffe et du coup ça évite qu’il se mette à ramer.



Pour le GPS, il faut éditer /system/etc/gps.conf pour améliorer son fonctionnement, on trouve facilement la manip sur le net.



&nbsp;


Si je mets un peu d’allu sur les &nbsp;picot en bas à droite, ça passe ?&nbsp;


Je ne pense pas que tu y arrives sans faire de court-circuit. Je ne te le recommande pas, si l’alu se barre il peut se balader et faire des trucs pas bien. Redresser délicatement les picots devrait suffire amplement.


J’ai cassé une broche. <img data-src=" />


Bon… essai de le retourner sur la garantie …&nbsp;<img data-src=" />


Ah là faut quand même y aller, je pense qu’elle devait déjà plus beaucoup faire contact de base. Moi je les ai redressées plusieurs fois et pas encore cassé une seule.


Bizarrement je capte mieux sans. Bizarre <img data-src=" />


Sachant que ça fait 2 ans en octobre que je l’ai, que la garantie technique est passé après la 1er année, ils m’ont demandé 80€ de devis et surtout que c’est à cause du centre agréer LG que j’ai une connexion GSM à chier, alors que je l’ai renvoyé 4x en garantie parce qu’ils créaient de nouveaux problèmes ou qu’ils me réparaient pas ce qu’il fallait, j’ai pas trop envie d’envoyer le tel en garantie. <img data-src=" />








Cashiderme a écrit :



T’es sûr que c’est pas une difference d’égalisation entre les deux, dont une te plais mieux/est plus flatteuse ?



&nbsp;





&nbsp;Techniquement je ne pense pas que le DAC rajoute quelconque couleur.









IhazHedont a écrit :



Personnellement ça va faire une bonne vingtaine d’année que je fais de la musique, et je reste formel: lorsque le DAC “hifi” du V10 est activé (et vient shunter le DAC du Snapdragon il me semble), il y a une différence flagrante.





Ben c’est tout simplement que les 2 DAC n’ont pas le même rendu, et peut-être que le DAC non estampillé “hifi” a des circuits plus basiques, mais ça n’a rien à voir avec le dépassement des 44 kHz ou des 16 bits.

&nbsp;





Borée a écrit :



En résumé : deux fichiers identiques peuvent sonner différemment selon qu’ils aient été copiés l’un avec l’explorateur de Windows, l’autre avec un autre logiciel. Et le mec qui avance ça a fait un test ABX : il a nommé un fichier A, un autre B, un troisième X et a écouté tout ça à la suite… un test ABX&nbsp;<img data-src=" />





Énorme&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



Naneday a écrit :



Un téléphone avec des nervures c’est chiant a mettre dans son jean





Pourquoi donc ?







SolykZ a écrit :



‘Façon les ondes GSM c’pas bon pour les burnes. <img data-src=" /> <img data-src=" />





Pour moi ça n’a pas marché, elles n’ont pas assez chauffé manifestement&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;.