La chaine a annoncé hier le licenciement de sa rédaction jeux vidéo. Toujours en redressement judiciaire, la société affirme qu'il s'agit d'une décision temporaire, pour passer le moment le plus difficile. La prochaine étape : janvier 2017, avec un troisième passage au tribunal pour jauger la situation de la chaine.
Dans son premier Point sur Nolife de la rentrée, Sébastien Ruchet annonce de mauvaises nouvelles pour la chaine, déjà en difficulté depuis plusieurs mois. En redressement judiciaire, la chaine explique ne pas avoir le droit à l'erreur. « Malheureusement, pendant l'été, j'ai vu qu'on n'allait pas s'en sortir comme ça, qu'on allait vers la liquidation et la fin de la chaine » déclare son PDG.
Trois départs dans les prochaines semaines
La solution s'est donc imposée d'elle-même : licencier temporairement pour aider la chaine à traverser la passe la plus difficile. Dans les prochaines semaines, Nolife se séparera ainsi de sa rédaction jeux vidéo, même si le reste de l'équipe continuera à produire des contenus sur ce sujet, dont des actualités et critiques.
Contacté, Sébastien Ruchet nous explique que l'opération concerne donc trois personnes sur la quinzaine d'employés actuels. Il sera d'ailleurs bien difficile pour l'entreprise de réduire plus la voilure sans porter atteinte à la production technique de la chaine. « C'est un coup dur, un gros départ. C'est quelque chose qu'on ne voulait pas faire, parce qu'on aime leur travail. Il faut tout de même faire quelque chose, sinon c'est la fin pour tout le monde » commente le patron de Nolife.
Parce qu'il faut rigoler et avant que d'autres ne le fassent. pic.twitter.com/rMZ51izcXc
— Medhi Camprasse (@Elmedoc) 5 septembre 2016
Un équilibre qui ne suffit pas
Pour mémoire, la société a réduit ses dépenses d'un tiers en octobre dernier, espérant déjà offrir « une belle demi saison », qui s'est bien prolongée depuis. En décembre, elle préparait son redressement judiciaire, qui a débuté en janvier. Cela tout en essayant de développer son service de vidéo à la demande Noco. Des offres de rachat avaient émergé, refusées pour que l'entreprise reste indépendante, comme elle nous l'expliquait.
En fait, l'équilibre budgétaire ne suffit pas. Il y avait un passif, qu'il faut rembourser. « On a un plan pour cela. Le fait d'entrer en redressement gèle les actions en cours et nous a permis de voir comment cela fonctionnait sur 2016. On a vu qu'on était à peu près à l'équilibre, un poil en dessous sur certains mois. Mais cela ne suffit pas pour le redressement. Le tribunal nous a permis de continuer l'observation mais il faut qu'on s'en sorte » détaille Sébastien Ruchet.
Sur le fond, le problème principal est la baisse drastique des rentrées publicitaires depuis 2014, qui s'est accentuée en 2015. L'équilibre entre ces revenus et ceux des abonnements de Noco fluctue chaque mois, même s'il est à « moitié-moitié » certains mois. « La situation [publicitaire] est meilleure que 2015 mais pas aussi bonne que 2013 » affirme la chaine.
Elle doit donc s'en tenir à une grande rigueur budgétaire dans les prochains mois, jusqu'en 2017. « L'idée est de présenter un bon bilan au tribunal en janvier, ce qui sera notre troisième passage, pour ensuite entrer en plan de continuation » ajoute Ruchet, qui dit jouer sur tous les leviers disponibles. « On a des initiatives de moyen terme, on se bat. Si on s'en sort, on pourra faire plus de jeu vidéo, de quelque manière que ce soit » promet-il.
Commentaires (193)
#1
J’ai vu la tête de Sébastien sur sa vidéo, il a pas l’air bien le pauvre.
Pendant ce temps SFR va supprimer 5000 postes dans le plus grand des calmes, et Drahi dort bien je suis sûr.
#2
La situation de Nolife est embarrassante mais quel rapport avec SFR ?
#3
la dernière fois que j’ai allumé une télé freebox je n’ai pas trouvé la chaine
j’imagine ça peut aller mal si c’est plus diffusé (ou bien trop caché)
la télé de gamer ça ne marche plus trop
trop de concurrence d’internet
il faudrais trouver un autre modèle en s’aliant au youtubeur / twitcher connue notamment
#4
@seboquoi : Aucun lien, je pense que le but était de pointer le fait qu’à devoir licencier 3 personnes, le patron de Nolife est déconfit quand un Drahi se tamponne le coquillard de lourder 5000 personnes.
#5
#6
#7
Ça fait chier pour ces gens qui aiment ce qu’ils font, qui le font par passion :(
#8
Pareil je n’ai jamais trouvé de programme intéressant… Probablement pas zappé au bon moment.
#9
Avec Molotov je peux enfin re-regarder Nolife, les programmes éditoriaux sont quand même difficile à suivre, pas sur le fond (pleins de sujets/jeux intéressants), mais sur la forme…
" /> Et ça fait plaisir de voir du shmup à la TV avec les superplays!
M’enfin ça reste dommage, le projet est bon
#10
Je faisais la liaison entre le fait que Seb n’a pas l’air dans son assiette à l’idée de licencier 2-3 personnes, alors que Drahi en licencie 5000 sans regret.
" />
#11
Chaîne 123 sur Freebox, il me semble que ça a toujours été cette chaîne d’ailleurs.
#12
Oui, le plus dur avec No-Life c’est…. de tombé sur les bons horaires
" />
#13
Mais je suis d’accord avec Réparateur, quand on est sur un positionnement aussi marginal, pourquoi s’entêter à vouloir rester sur un canal de diffusion aussi cher et contraignant, et qui de toute façon est boudé par leur propre cible ! qu’ils ouvrent un channel Twich ou une live TV youtube, ça leur coûtera moins cher, les gens pourront commenter en direct, ca sera plus dans l’esprit G33K de Nolife !
#14
Abonnement soutien nolife : done.
#15
Il y’a déjà un twitch qui mélange directe et redif. Ça permet de contourner les plages horaires de clips.
Et il y’a aussi le site de rattrapage : Noco.
Avec ces deux supports je regarde moins sur la tv
#16
C’est ça, les dizaines de fois où j’ai zappé, je suis tombé que très rarement sur une emission. La plupart du temps c’était de la J-Music ou K-Pop, puis des mangas avec plusieurs dizaines d’épisodes de retard avec parfois une chronologie bizarre.
Mais bon d’un côté NoLife est catégorisé comme chaîne musicale je crois.
#17
#18
#19
Si tu critiques K-pop, tu vas te retrouver avec tout les fans ultra de noLife sur ton dos, j’en ai fait l’expérience
" />
La communauté NoLife a fait énormément pour le succès de ce projet, mais parfois le noyau dur semble vraiment fermé et conservateur sur l’état actuel de la chaîne, quitte à parfois paraître un peu rude.
C’est triste néanmoins. NoLife c’est une super équipe, des gens passionnés, de l’humour mais aussi une étude adulte -non infantilisante- du monde geek. J’ai même été abonné fut un temps. Mais personnellement j’ai jamais accroché aux émissions et séances musicales jap. Pas que j’ai un quelconque problème avec la culture Jap, mais ils t’en font bouffer ad-nauseam. A chaque fois que je me retente une session NoLife, c’est avec déception que je tombe encore et encore sur JapanExpo, la visite du musée du chat à Tokyo, ou un groupe de pop surexcité en tenue d’écolières.
Depuis le début, NoLife se vend comme une chaine musicale et orientée culture jap. C’est peut être un marché de niche un peu trop restreint, je sais pas.
#20
#21
Depuis le départ de Thierry, le ton de la rédaction ne m’a pas convaincu. J’adhère pas à médoc et son compère à lunettes.
#22
#23
Pareil que toi, j’accroche moins. Je dis pas qu’ils le font mal mais, c’est moins “ma came”.
#24
#25
Pour ceux qui se demandent le comment du pourquoi de la chaine, je vous conseille de lire le livre “nolife story”, qui reflète vraiment la passion des gens qui ont fait naitre et vivre Nolife. Malheureusement l’histoire est quand même teintée de tristesse car on sent que c’est une chaine qui boucle les fins de mois de justesse, et qui ne survit que parce ses fondateurs ont tout sacrifié pour elle.
Beaucoup critiquent la programmation musicale de la chaine, mais le seul moyen pour nolife d’être diffusée c’est d’être enregistrée comme chaine musicale, et ça implique de diffuser de la musique une grande partie du temps. Du coup même si ils ont assez de programmes intéressants pour pouvoir emmètre leur production 24h/24, ils sont obligés de limiter ce contenu aux heures d’audience donc plutôt le soir.
Et non ils ne “choisissent” pas vraiment les morceaux qu’ils diffusent, ils diffusent surtout ce qu’on a bien voulu leur céder. Quand on est une petite chaine, on ne signe pas un contrat chez sony music aussi facilement que quand on s’appelle MTV.
Je conseille vraiment aux gens de prendre un abonnement à leur service de rediffusion, certaines émissions sont juste exceptionnelles de qualité et ne méritent pas de tomber dans l’oubli.
#26
Ca me rappel une “petite” news de 2008…
http://www.nextinpact.com/archive/46538-Fermeture-inpact-virtuel.htm
#27
#28
#29
Ca va, on a encore Gamalive pour Gizmo, par contre j’avoue que les aventures de la bande avec le dessin de Pixx ça me manque un peu.
#30
#31
La chaine existe déjà sur Twitch (mais uniquement jeux vidéo, je me demande si ce flux va être maintenu suite à la mesure annoncée).
Un flux Youtube avait été testé mais arrêté, je crois que ça posait trop de problèmes de droits de diffusion.
Pour le reste, et c’est ça le pire, il faut rappeler que les audiences de la chaines sont bonnes ! Il y a un marché de niche sur la Jpop, mais très structuré. La France est le second marché international pour la diffusion de Jpop (après le… Japon).
Le problème de Nolife, c’est le marché publicitaire qui est devenu catastrophique.
#32
Non, ça c’est si tu lu retire 5000€ sur son compte.
" />
#33
Je suis cette chaîne depuis 2 ans maintenant, et hormis les vacances d’été qui ne diffusent quasi-que des rediffusions, ça me plaisait de les suivre. Mais déjà que le départ de Falcoz m’avait attristé, ensuite d’autres ont suivi, et là les licenciements… Malgré Noco, leur Twitch, ils n’y arrivent pas. 
" />
#34
#35
#36
#37
Une chaîne qui m’a enfin fait allumer la télé à ses débuts…
Les émissions rétro de jeu, les making off, les émissions sur le Japon etc…
Mais le système tue la création ,c’est bien dommage.
Et ,personne pour soutenir cela alors que même des chaînes publiques font de la merde…
Courage à eux et quel gâchis.
#38
La j’avoue je ne comprends pas comment ils se démerdent. Ils ont pourtant de l’audience très correctes. Cependant, il ne font pratiquement pas de pub (les plages publicitaires sont très courtes) et tournes pratiquement toujours sur les 3-4 même qui n’ont quasiment jamais de rapport avec l’univers de nolife, geek/otaku. Leur régis pub est merdique, ce n’est pas possible.
#39
J’ai discuté avec Sébastien Ruchet sur le stand de Nolife à la Japan Expo. On sent immédiatement la passion qu’il a pour sa chaîne et le désir de partager cette passion. C’est par cette chaîne que j’ai découvert la Flander’s company et Noob (entre autre).
#40
#41
C’est pas simplement sans regret, c’est dans l’ADN de son business modèle.
S’endetter, racheter, pressuriser pour faire monter la valeur pour les actionnaires - dont il fait partie - et après lui le déluge.
#42
#43
#44
Une chaine sur la culture nippone qui se résume à de la J-pop, des mangas, des JV et autre Japan Expo(à vous lire), c’est comme si on résumais la culture française aux vins et aux fromages…
#45
#46
C’est aussi surtout une des reines de la rediffusion à foison. Bref ça fait fort longtemps que cette chaîne n’est plus tellement intéressante.
#47
Mais pourquoi continuer puisque de toutes façons à moins d’un miracle de raptor-jesus ils ont déjà la tête sur le billot ?
Pourquoi ne pas faire autre chose sur d’autres médias ?
#48
Le problème de NoLife (mais ils sont passé sur le Web depuis), c’est que c’était sur la TV. Un médium déjà périmé pour moi à l’époque (contrairement au papier qu’a choisi Canard PC. Le papier se justifie).
C’était périmé sur le format, et aussi sur le modèle de la pub.
Franchement au début j’ai regardé, étant freenaute en plus. Mais bon rapidement des trucs à horaires imposé, avec du remplissage de Jpop pour compléter la grille, redif redif redif, c’était pas vraiment bien, et c’est la première impression qu’ils ont donné. Et ça compte. Beaucoup.
Ils auraient dû faire comme @si à l’époque, qui avait sa plateforme 100% web (avec des émissions hebdomadaires, des enquêtes en texte et d’autres sous émissions), mais qui diffusait aussi sur la TV. Et qui avait fait le pari de vivre de ses abonnés.
Pas besoin de remplissage, chacun pouvait consulter les émissions selon leur propre emploi du temps.
Pour moi c’était un mauvais choix dès le départ la TV (mais c’est sûr que c’est facile de critiquer de ma chaise).
Entre temps ils ont rectifié le tir (site web, abo, archives Twitch). Surtout qu’ils ont été les premiers à faire une chaine de niche (avantage d’être “leaders”, des référents, avec évidement l’inconvénient de toucher moins de monde).
Depuis je n’ai plus vraiment remis les pieds dessus (donc oui ça a dû changer beaucoup), et il est vrai que la concurrence est rude, ne serait-ce qu’au niveau accaparement du temps disponible. J’ai pris des abonnements ailleurs, mon temps s’est partagé autre part.
J’imagine que l’idéal serait de fusionner avec une rédaction pour apporter un contenu à une structure déjà solide (CPC, @si, GK pour pas tomber dans les grosses structures). Mais c’est évidement perdre de son autonomie au moins de ton.
Sur la fin de la TV, surtout pour l’audience ciblée : c’est le même problème qui fait que je ne m’abonne pas à OCS (pour GoT) : pour moi la TV c’est mort. Je ne veux même pas devoir passer par un quelconque lien de mon FAI. Comme Netflix ou tout autre service, je veux un compte, accessible de n’importe où, depuis une connexion internet.
#49
Totalement d’accord
" />
Je dirais même plus, la TV n’a pas passé le bug de l’an 2000, date à laquelle la TV a intensifié davantage la production de vide sidéral.
#50
Bon courage et bonne chance à eux, ce n’est jamais facile ces situations.
#51
#52
Thuglife
#53
déjà qu’avant c’était pas génial … dès le départ c’était voué à l’échec, marché de niche. Il y a, en effet beaucoup de joueur de jeu vidéo mais combien s’intéresse autant au contenu autour ? beaucoup moins, et combien sont assez fans pour supporter de telle chaine télé, en France ? trop peu …
#54
#55
#56
L’autre soucis, mais que je ne m’explique pas, c’est que d’après mon point de vue, NoLife n’a AUCUNE audience.
Je veux dire je n’entends jamais parler de la chaîne nulle part. Pourtant je suis sur Twitter, sur pas mal de forum etc. Jamais je n’ai un truc qui surgit et vient me parler de la chaine.
Je ne sais pas à quoi c’est dû mais je le constate. En dehors d’un certain cercle ça reste vraiment très confidentiel, et ça ne permet pas vraiment de faire venir des gens “de l’extérieur”.
Bon, c’est pas vraiment une analyse ça mais vraiment une constatation de mon point de vue.
#57
Oui oui, toujours maquillés les mots, les politiques savent très bien le faire.
" />
#58
#59
C’est toi qui utilises à mauvais escient le verbe licencier et ça serait de la faute des politiques ?
" />
#60
#61
2007 c’est aussi l’arrêt d’arrêt
" /> sur images. Tout début 2008 c’était vraiment lancé sur le net.
De plus @si diffuse aussi sur la TV (juste les émissions). En vivant sans pub, de ses abonnés, et avec du contenu original. Avec en 2016 l’arrivée sur La Presse Libre, cf les derniers articles ici même).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images#De_nouveau_.C3.A0_la_t.C3.A9…
Donc je trouve que la comparaison est vraiment pertinente entre les deux plateformes.
Viser la TV pour avoir une meilleure audience (c’est à dire juste pour pouvoir vendre de la pub), alors qu’on est une chaine de niche, c’est pas comme viser l’autosuffisance quitte à n’avoir “que” 30 000 abonnés voire moins. C’est un choix qui a été fait, est-ce un sacrilège de dire que ça n’a peut-être pas été le meilleur ?
Évidement, je ne l’oublie pas, @si avait déjà une popularité du fait de sa diffusion sur la TV, dans le service publique. Ça a évidemment joué.
#62
Tu crois vraiment que si personne veut partir, ils vont pas licencier ?
Quand ton patron te dit de partie de façon amical et t’invite à coopérer, c’est qu’il te force. Sinon il te vire.
Pour moi “ plan de départ volontaire ” et licenciement , c’est la même chose. Désigner parmi un groupe des gens qui devront partir, en les forçant un peu, pendant le taf, et s’ils ne veulent pas, bah ils sont virés.
#63
Pareil, pour moi, 95% des chaines thématiques de la TNT n’ont aucune audience, vu que personne n’en parle
" />
C’est confidentiel aussi parce qu’ils ne sont que sur les boxes ADSL (vu qu’ils n’ont pas eut l’autorisation de diffuser sur le Sat & même sur le cable de mémoire).
A partir de là, et dans la jungle des chaines des boxes ADSL, difficile de “survivre” médiatiquement.
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Une TV sur le JV/Geek/Whatever en 2016 avec Youtube en concurrence c’est suicidaire voir totalement con. Qu’il ferme cette chose inutile.
#72
#73
#74
#75
Triste nouvelle pour Nolife même si on commence à être habitué !
Je suis cette chaîne depuis presque le début et c’est franchement une véritable bouffée de fraicheur dans le monde très coincée et fermée de l’audiovisuel.
C’est une chaîne thématique axée sur la culture japonaise et les jeux vidéo. Elle est classée comme chaîne musical auprès du CSA et non généraliste car c’est moins contraignant à part le pourcentage de diffusion de musique notamment française (en pleine nuit et en pleine journée vous verrez plein de clips d’indépendants).
Le nombre d’heures de programmes originaux est énorme surtout comparé à d’autres chaînes du même genre (gameone, j-one). Il est très facile de remplir sa grille de diffusion avec des films et dessins animés achetés ! Nolife ne peut le faire faute de moyens à part quelques animés moins connus. Quand on sait que J-one est une commande de canal qui c’est aperçu qu’il y avait un marché, certes de niche, à prendre. En y mettant les millions et la force de pression de canal on peut avoir les animés qui marchent les émissions bien formatées et évidemment le niveau de pub conséquent.
Je ne suis pas non plus un fan absolu et je pense que les fondateurs de Nolife sont trop arcboutés sur certains principes et leur vision de la chaîne.
#76
#77
#78
Ouai, mais j’ai pas pris l’abonnement pour Dorcel TV
" />
#79
N’empêche, quand j’étais petit, je me demandais pourquoi les vieux n’allait jamais au-delà de FR3 alors que la 5 et M6 commençaient à diffuser. Aujourd’hui, je comprend.
#80
Je ne veux pas troller mais je remettre 100 balles sur la table : j’ai le même problème avec GameOne ! Peu de nouveau contenu, des actualités pas fraîches à l’heure d’internet, que des redifs ou des AMV … la barbe au bout d’un moment … et pourtant qu’est-ce que j’ai pu passer du temps devant cette chaîne !
#81
#82
Ca, c’était a cause des film interdit au moins de 16 ans c’est tout :p ====>[]
#83
Leur régie pub est celle de France Television…
Le problème n’est pas la régie, ce sont les annonceurs : le marché s’est effondré en 2014 (pour tout un tas de raisons : phénomène post-crise, multiplication des chaines de la TNT, explosion du marché publicitaire sur Internet…). Même un groupe comme TF1 a pris cher (mais eux, ils peuvent faire face).
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
ije sais pas si vous avez vu, mais sur le forum nolife il y a un message de seb paru aujourdhui:
“je vais donc faire un point sur Nolife spécial sous la forme de questions /
réponses pour revenir sur certains points, et vous clarifier un peu les
programmes de la chaîne à la rentrée et après.
Ca sera diffusé ce vendredi, après le reportage du jour.”
on verra ce qu’il en dit vendredi
#93
Surtout GO a intégré un grand groupe et n’est pas indépendant comme Nolife. Perso je considère GO comme les michel drucker du jv, j’ai l’impression qu’ils ont jamais joué à un mauvais jeu.
Quand je repense à ce qu’ils étaient capables d’envoyer avant, c’était une autre galaxie par rapport à aujourd’hui.
#94
A parce que c’est moi qui a des problèmes idéologique? Le mec se fait du fric sur le travail des autres, et c’est moi qui a un soucis, loul. C’est parce que on te file du fric sous menace de licenciement sans que dal si tu refuse que tout est joli, tout est beau.
Je sais très bien que les départs négociés rapportent plus qu’un licenciement, c’est le principe.
SFR achète la paix sociale dans sa boite. :)
Mais comme je le répète, si 2000 personnes seulement acceptent de partir, les 3000 vont finir comment à ton avis?
Mais après oui je suis d’accord, c’est mieux que de se faire virer, mais là c’est un départ fortement suggéré, sous-peine de licenciement. :) Donc un peu quand un licenciement avec 2,5 mois par année d’ancienneté.
C’est vrai que c’est tellement facile de retrouver du taf en ce moment, surtout dans les telecom.
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
En fait ils feraient mieux de devenir K-Pop TV
" />
#106
Parce que diffuser sur YT (DL n’en parlons pas, vu le peu de part de marché) ne rapporte quasiment rien, entraîne des contraintes à la con (du genre, se faire retirer la monétisation parce qu’on a mis une musique de jeu, ou parce qu’on montre des images de jeu de guerre), et te rend dépendant des bons vouloirs de Google
#107
Probable. Ce n’est pas mon problème à vrai dire. Moi je regarde des contenus “gratuits” sur YT/DM qui m’intéressent. Que je peux regarder quand je le souhaite. Et par moment je peux aider à financer une émission. Je n’étais déjà pas le public de Nolife en 2009 (je les trouvais hasbeen) mais en 2016 c’est encore pire.
" />
#108
#109
Oh et puis, même si on est pas encore vendredi, j’ai envie de pointer l’hypocrisie de défendre Nolife en étant pas abonné Nxi. Bisous hein.
#110
#111
Ce n’est malheureusement pas Nolife qui impose les règles du jeu. Bref. L’année prochaine ils disparaissent et ça me fait ni chaud ni froid comme la grande majorité du public visé.
#112
#113
#114
Les abonnés savent qui est abonné ou pas : les premiers ont un bandeau orange avec écrit «abonné», les seconds ont «INpactien».
Je suis abonné NI, membre depuis 2003, abonné soutien Noco, j’ai le droit de défendre la chaîne ?
Après, je ne vois pas l’utilité de se réjouir de la mort d’une chaîne, ou même de la commenter, surtout si on en avait rien à faire.
#115
#116
#117
#118
#119
J’avais supposé juste
" />
Edit : ce message faisait allusion à la première partie de ton message (avant ton édit)
#120
#121
#122
#123
#124
Et si tu faisais une erreur de zapette tu tombais sur France Europe Express. Pas tout à fait la même ambiance
" />
#125
Mais de quoi tu parles ha ha. Du côté du vainqueur, mon dieu. Tu m’as surtout l’air adepte de l’acharnement thérapeutique ce qui n’est pas mon cas.
#126
Nolife == MO5
Donc bon, on récolte ce que l’on a semé hein…
#127
#128
MO5? l’association? ou l’ordinateur?
Précise un peu ta pensée. C’est pas clair.
#129
Ce qui est le plus déprimant/révoltant avec les news sur NoLife, ce sont les commentaires, c’est chaque fois pareil…
On a d’une part ceux qui après 3 secondes de réflexion sans détenir la moindre info valable et sans connaitre un minimum le sujet pensent mieux savoir que les membres du staff ce qu’il faut faire ou ce qu’ils auraient du faire, en venant déverser leur vérité complètement à coté de la plaque avec suffisance et mépris.
On a ceux qui descendent la chaine sans la connaitre, sans avoir fait preuve d’assez de curiosité pour pouvoir se faire une opinion valable, qui ne comprennent pas qu’on ne juge pas une chaine thématique en zappant 30 secs dessus (zapping qu’on fait souvent aux heures creuses, forcément…) mais en étudiant un minimum la grille des programmes (ça ne prend pas 3h) et, si certains sont susceptible de nous intéresser, en regardant au moins 1 numéro de ceux-ci.
Qui ne comprennent pas non plus qu’on ne doit pas comparer une chaine thématique à une chaine de la TNT, se plaindre des redifs sans comprendre que c’est forcément le cas sur une chaine thématique, et bien sûr sans réaliser que NoLife a toujours été une des chaines thématiques produisant le plus de contenus propres, très très très loin devant un GameOne (et ils diffusent le minimum requis de musique française comme de J-music, et non, pas que J-pop et encore moins K-pop, pour une chaine musicale, seule catégorie ne nécessitant pas de payer de fortes sommes pour l’aide à la création).
Et je ne parle même pas de ceux qui ne sont pas du tout intéressés par les sujets de la chaine mais qui souhaitent sa mort… C’est quoi cette mentalité de critiquer ce qui ne vous intéresse pas ?… Pourquoi lire et plus encore commenter cette news ?
Et enfin, le pire du pire, on a ceux qui, en plus de rentrer dans le point précédent, souhaitent la mort de la chaine qu’il ne connaissent pas et qui ne les intéresse pas. On a tout à fait le droit de ne pas être intéressé par le contenu, ou même de ne pas l’aimé malgré un intérêt pour le sujet. Mais arriver à vouloir la mort d’une des seules chaines qui ne prend pas le téléspectateur pour un mollusque et ne pratique pas le nivellement par le bas, avec des animateurs pas coincés, pas hypocrites, pas consensuels, qui nous parlent un minimum vrai, sans détour, sans chercher à ne surtout pas perdre, déranger ou choquer le plus idiot ou susceptible des téléspectateurs pour ne surtout pas le faire fuir, ça me dépasse…
Je ne comprends pas comment on peut ne pas soutenir une telle initiative, que le contenu nous plaise ou pas.
Quand je vois la moindre image de JT au zapping, j’ai envie de vomir devant le ton systématiquement racoleur, alarmiste et ultra formaté des commentaires, c’est insupportable, sans même parler de la quantité de conneries qu’ils sortent…
L’hypocrisie et le nivellement par le bas sont tellement ancrés dans notre société qu’on en vient de plus en plus à reprocher à ceux qui n’ont pas ces défauts de ne pas être comme tout le monde… C’est juste dingue, je me demande comment les gens n’arrivent pas à s’en rendre compte, à croire que la lobotomie de masse fonctionne…
Je vais faire une analogie foireuse avec le foot. Imaginons une compétition avec plein de grosses équipes pleines de joueurs souvent prétentieux venant d’un peu partout à coup de millions, qui passent plus de temps à montrer leur argent, faire des trucs pathétiques sur les réseaux sociaux et simuler sur le terrain qu’à se donner à fond (toute similitude avec la réalité serait purement fortuite).
A coté de ça, on a une petite équipe qui arrive à se sélectionner pour cette compétition, équipe sans le sous avec des joueurs locaux bien plus modestes, passionnés … et pauvres, qui se donnent à font sur le terrain sans faire de vague autour.
Bien que cette équipe produise un jeu de qualité et que leur passion et leur engagement sur le terrain fassent plaisir à voir, elle va avoir bien du mal à gagner face aux gros et va finir par être à l’agonie dans cette compétition.
Et là, t’as une masse de gus, qui pour la plupart ne se sont jamais intéressés à cette équipe, qui vont la critiquer et souhaiter sa mort parce qu’elle ne sert à rien, qu’elle n’a pas le niveau, parce que ses joueurs ne sont pas connus ou ne passent pas assez de temps à faire les kékés, pardon, à être proche de leurs fans, et à poster des selfies sur facebook.
C’est ce genre d’impression d’absurdité et d’injustice totale que j’ai quand je vois ce genre de commentaires sur NoLife. Je me demande comment le staff tient, le sentiment d’injustice qu’ils doivent ressentir serait insoutenable pour moi.
Si la moitié de ceux qui critiquent la chaine sans avoir eu la curiosité d’apprendre à la connaitre et en jugeant à l’emporte pièce comme il est coutume de faire aujourd’hui, passaient un peu de temps à regarder 1 ou 2 numéros des émissions susceptible de les intéresser, je pense que ça leur ferait pas mal de téléspectateurs en plus, même si ce n’est pas ça qui les sauverait (sauf s’ils s’abonnaient à NOCO).
Et qu’elles qu’aient été les erreurs du staff, je ne vois pas comment on ne peut pas avant tout saluer le fait qu’une telle entreprise suicidaire que personne n’aurait vue tenir 5 ans ait tenue déjà 9 ans, plutôt que leur reprocher d’être à l’agonie alors que tout est contre eux.
Mais bon comme vous pensez tous savoir ce qu’ils auraient du faire et/ou avoir la solution pourtant absolument pas viable pour les sauver, j’imagine qu’il est difficile de vous demander de ne pas leur reprocher de ne pas l’avoir fait…
J’ai pas pu m’empêcher de poster, ni de faire un post trop long que personne ne lira et qui de toute façon ne fera changer d’avis à personne, mais bon, tout comme vous j’ai du mal à évoluer et à laisser couler…
#130
Je pense qu’il y a plusieurs raison. Ils n’ont pas forcément tous les droits nécessaire pour diffuser leurs émissions sur youtube et dailymotion. Mais aussi je pense que leur plateforme marche déjà très bien. Quand ils ont sortie Noco, ils avaient des partenaire qui pouvaient faire le poids. On est aussi sur une rédaction professionnelle qui produit plus d’1h de contenu original par jour, ce n’est pas adapté au format de ces plateformes. On est loin de la petite chaîne qui est tenu par un seul mec.
Parce que bon, aujourd’hui, des youtubeurs francophones qui gagnent plus qu’un smic horaire, il n’y en a pas réellement des masses.
En soit, avec Noco il ne sont pas forcément perdant, ils doivent certainement plus gagner avec que en mettant leur contenu sur youtube ou dailymotion. Justement, c’est la base de leur modèle premium. Quand ils parlent d’abonnement, c’est l’abonnement à Nolife sur Noco.
Et aujourd’hui, ils ne sont pas seul sur leur plateformes, il héberges d’autres catalogues de contenus que le leur.
Et pour s’ouvrir tout de même et avoir une publicité plus large, ils ont choisi de diffuser leur chaîne sur twitch (qui serait moins chiant que youtube sur les droits). Et si tu te poses la question, Nolife Mugen (leur chaîne twitch) d’après un point qu’ils avaient fait quelques semaines après l’ouverture de cette chaîne leur couterait plus chère qu’elle ne leur rapport directement.
#131
#132
#133
En même temps difuser 95% de K-J pop et ne pas dégager de bénéficie faut pas trop se poser de question.
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
Personnellement, j’ai soutenu la chaine en étant abonné soutien depuis la création de Noco, mais je ne renouvellerai probablement pas mon abonnement. J’apprécie grandement la chaine et comprend tout a fait leur choix, mais je ne vais pas non plus payer un abonnement pour des animateurs sympathiques qui présentent un contenu qui ne m’intéresse pas.
Je comprend que la situation l’exige, mais priver Nolife de sa rédaction jeu vidéo c’est la priver d’une grande partie du contenu qui m’ont intéressé. Personnellement, la programmation J-Music ne me plait pas, la programmation indé est catastrophique. Et la plupart des émissions qui parlent du Japon, ont un coté brochure touristique déprimant.
La disparition de la rédac jeux video va fatalement encore plus la chaine vers une chaine musicale avec une option office du tourisme du Japon, ce qui n’est pas ce que j’attendais de Nolife.
#141
#142
On sent que les journées sont dures pour le boss de la chaîne. Il a vraiment beaucoup de courage mais à force, sans suivre vraiment l’actu de sa boite, à chaque fois que je lis quelque chose c’est toujours du négatif à base de “Nolife va mal”. Bref, je lui souhaite le meilleurs même si j’ai surtout l’impression qu’il sent bien que le mur arrive.
Je ne sais pas si c’est parce que je consacre moins de temps à l’actualité JV, ou si c’est leur manque de moyens, mais j’ai tout de même l’impression que la chaîne avait une aura bien plus grande il y a quelques années. Leur principal problème c’est peut être simplement que leur cible a vieilli et soit ne se retrouve plus dans leur prog actuelle, soit n’a simplement plus de temps à leur consacrer comme à la TV dans son ensemble. Reste la VOD mais là encore il faudrait se souvenir de Nolife pour peut être y souscrire.
Comme d’autres, les dernières fois (c’est loin…) ou j’ai cherché à regarder la chaîne (vu le numéro on ne tombe pas dessus par hasard) je suis tombé sur des clips et je me suis cassé directement. J’étais aussi tombé sur une émission avec Florent Gorges, c’était pas mal mais à chaque fois que j’ai voulu suivre c’était à des horaires impossibles et ça ne m’intéressait pas au point de m’abonner pour la VOD.
Sinon c’est quoi le soucis avec MO5 ? Je connais de nom et le but premier semblait plutôt louable. Il y a eu du détournement de matos ? De mémoire à une période ils cherchaient un nouveau local et semblaient lutter un peu vu le volume de choses à stocker.
#143
ils ont les droits pour diffuser, et ils ont essayé de diffuser leur version “mugen” sur YT, mais après YT est ce qu’il est avec les diffuseurs : ils se sont fait couper le flux par l’outil de détection automatique, parce qu’ils diffusaient de la musique “sous copyright”, et vu qu’il est monstrueusement galère de faire des réclamations avec youtube, (leur expliquer qu’ils payent à la Sacem pour la diffusion à la TV par exemple), ils ont abandonné … et continuent à diffuser sur Twitch.
#144
#145
Le Président Sébastien Ruchet va répondre plus précisément aux questions que tout le monde se pose vendredi soirhttp://forum.nolife-tv.com/showpost.php?p=2699215&postcount=9245
Il va préciser les choses. Comme ceux qui ont mal compris que le jeu vidéo ne sera pas absent de l’antenne mais moins présent car 3 personnes en moins.
Il a aussi dit que c’était temporaire (j’imagine jusqu’à janvier 2017, date du prochain bilan au tribunal)
#146
En dehors de Very Hard, (émission terminée il y a plus de 2ans), il n’y a plus d’émission “sourcée” MO5 sur Nolife, à ma connaissance … donc je vois pas trop le lien “d’égalité” entre MO5 et Nolife … et j’aimerai bien avoir plus d’info sur ce que tu reproche à MO5
" />
#147
Ca et les images protégés. Je ne suis pas sûr que leur émissions “Money Shot” diffusant des bandes annonces passent vraiment les strikes youtube.
#148
#149
#150
#151
Leur audience est faite de personnes qui sont la pour le JV ou la musique fait plus de chiffre ? Sans connaitre l’audience de la chaîne ça me semble étrange d’espérer s’en sortir en réduisant le contenu jeux vidéo alors que c’était le truc pour lequel la chaîne était connue.
#152
Mon gars, tu prends trop ça à cœur. Mon commentaire est (très) dur mais réflète une vérité. Qu’ils tuent la chaîne et reviennent avec un nouveau projet plus bandant, c’est tout ce que je souhaite.
En cherchant des info’ je suis tombé sur ce topic : http://forum.canardpc.com/threads/89737-Nolife-la-t%C3%A9l%C3%A9-autrement-qui-a-besoin-de-soutien
Rien que la première page des commentaires de 2014 c’est EXACTEMENT ceux qu’on a ici en 2016.
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
Hugues ton âme d’enfant s’est faite dévorer par un troll
" />
#162
Il y a bien longtemps que je n’ai plus d’option tv avec mon abonnement internet mais je devais avoir la méga pouasse pour toujours tomber sur de la musique pour adolescente japonaise.
#163
#164
#165
Après la lecture du sujet et des commentaire j’ai voulu voir ce que ça pouvait donner maintenant, en espérant tomber sur un truc sympa, et cette fois encore, c’était un clip, soit le souvenir que j’ai gardé de la plupart de mes tentatives de regarder Nolife.
#166
Ca fait plusieurs années qu’ils pédalent dans la semoule chez Nolife, c’est déjà un miracle qu’ils aient tenu si longtemps
" />
#167
#168
#169
Si tu veux te faire une idée du contenu uniquement jeu-vidéo de la chaîne, tu peux aller sur leur chaîne Twitch, qui est synchro avec la chaine TV mais remplace les programme qui ne traitent pas du jeu vidéo par des rediffs.
https://www.twitch.tv/nolife
#170
A tu la moindre idée du coût du plan sociale,des sommes versée a chacun pour solde de tous compte !
Si tu pense au 15 000 000 € de salaire mensuel économisé charge comprise ,tous ces gens sont une ressource pour l’entreprise qui sont censés rapporté une plus valus.
Tu parle d’actionnaire,le probleme c’est ta rien compris a la bourse.Ta 25 € (prix action Sfr),prête tu ton Argent a Drahi ?
avec ce reseau qui est tombé et cette fuite hémorragique d’abonné, notre Economie s’essouffle de ce raisonnement d’extrême-gauche a 2 €
#171
Merci pour l’info… sauf qu’en arrivant sur leur chaine Twitch je tombe sur un doc sur un groupe de J-Pop qui visiblement était présent à la Japan expo de je ne sais quelle année. J’ai peut être la poisse mais en l’état c’est ENCORE de la J-Pop.
#172
#173
#174
#175
#176
#177
Les rares émissions sont très bonnes.
#178
Je pense qu’ils devraient arrêter NoLife et renforcer la ligne éditoriale de Game One. Il y aurait peut-être moins de rediffusions d’émissions sur cette dernière.
#179
Tu as pas l’impression que c’est des êtres humains derrière ?
" />
" />
" />
Et ils pourraient refiler les ingénieurs du son à NRJ12, refiler un correspondant au japon à BFM TV, et 2 ou 3 monteurs à l’équipe 21 !
Au passage une partie des employés de Nolife sont des anciens de GameOne justement parce que la politique de la chaine ne leur “convenait pas”
#180
#181
il me semble 15 000 000 € mensuel, le probleme c’est qu’il sont très mauvais et tu est bien naïf de croire qu’il vont direct dans la poche de Drahi ou d’actionnaire .le Paquebot coule mon capitaine
#182
#183
AH tu confirme car d’après certains cette chaîne ne passe que 20% de musique
#184
#185
#186
#187
#188
J’ai vu personne dire ça.
Par contre il y a en effet environ 20% du temps dédié aux clips de musiques japonaises.
(et 30% au clips indépendants français. Le reste étant des programmes non-clips)
Ce sont des quotas contractuels car c’est une chaîne musicale (statut avantageux et volontairement choisi car les créateurs de la chaîne voulaient partager leur passion pour la musique japonaise)
#189
Si vous le dites Perso je ne regarde plus depuis longtemps
#190
Faire survivre une chaîne de télé spécialisée en jeu video en 2016 alors que les streaming/podcast et les sites web dédiés (avec le plus souvent de la video) sont légions et correspondent d’avantage, je pense, à la démarche du gamer spectateur, ça me semble presque impossible, sauf à être une filiale d’un plus gros diffuseur (cf Game One, même si on peut discuter du coté “chaîne spécialisée dans les jeux video” de nos jours). Et je crois que Nolife a refusé cette éventualité.
Qui plus est, là ou Game One a clairement pris une positionnement enfants-ados, une catégorie qui plait beaaaaaucoup aux annonceurs (youpi c’est bientôt noël…), Nolife est d’avantage orienté ados-adultes je pense (jeux de rôle, jouets de collection,… et un ton éditorial plus mature), ce qui représente clairement une niche dans la niche (l’adulte gamer n’intéresse pas les annonceurs). Sans oublier la j-music, qui est une niche de niche dans la niche ;-)
Et puis bon, s’il n’existe aucun programme dédié aux jeux video sur les chaines à forte audience (à l’exception peut-être de l’émission sur Canal+, et encore), c’est que ça reste un marché négligeable pour la télévision en France.
Et il ne faut pas se voiler la face, pour faire de l’audience en 2016, il faut se filmer en faisant le con qui joue à des jeux video mais pas que (amis youtubeurs bonjour :p), ce n’est pas pour rien que le seul à avoir fait son trou dans le PAF c’est Marcus, qui se filme en jouant des jeux video depuis 20 ans !
#191
ça me fait mal au coeur pour Sebastien.
on sent que ça fait des années qu’il trime dur et qu’il fait des sacrifices (je pense qu’il ne se verse pas tous ses salaires).
je le sais car je travaille dans une petite structure et on a dû aussi faire ce genre de sacrifices certaines années.
sauf que lui, ça fait quoi 10 ans ? et là son entreprise est toujours au bord de la ruine !
#192
Ca va paraître méchant aux yeux de certains mais les rares fois ou j’ai zappé sur nolife j’ai détesté…
Jpop à gogo (faut aimé ) ou reportage au Japon fait par des midinettes surexcitées du bulbe avec des pancartes. Ca pousse des cris stridents , tu piges rien bref tu zappes pestant carrément contre une erreur de casting alors que le contenu avait l’air super interessant… C est peut etre culturel j’en sais rien mais ca m’insupporte. Et la derniere fois que j’ai regardé la chaine c’etait visiblement suite à la réaction des gens vis a vis de la liberté de notation de ces journalistes videoludiques dont le monsieur sur la video au dessus se vantait de s’amuser pendant les soirées organisées en prétendant que les gens devaient d’informé d’eux même pour l’achat d’un jeu à 70 balles… Le truc faisait suite d’apres ce que j’ai compris a une sorte de pujilat sur la question (encore une fois surrement un sujet extremement interessant) et l’emission a coupée court de maniere extremement brutale et… J’ai pas trop compris pourquoi… Un gros sentiment de WTF puis “C’est quoi cette merde on était bien parti” m’a traversé l’esprit. Depuis j’avoue j’y suis pas retourné c’est dire…
#193
Séb répond à toutes les questions qui ont été soulevées ici dans le Point sur Nolife d’aujourd’hui :
http://noco.tv/emission/34380/nolife/le-point-sur-nolife/la-rentree-2016