Microsoft revoit complètement la distribution des mises à jour Windows et .NET

Microsoft revoit complètement la distribution des mises à jour Windows et .NET

Il se pourrait que certains apprécient

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

16/08/2016 5 minutes
98

Microsoft revoit complètement la distribution des mises à jour Windows et .NET

Chamboulement chez Microsoft. L'éditeur annonce que les mises à jour des versions supportées de Windows (dès 7 SP1) et de .NET bénéficieront des mises à jour cumulatives inaugurées avec Windows 10, qui s'enrichissent chaque mois de nouveaux correctifs. Explications.

Le système des mises à jour de Windows a été le même pendant de nombreuses années, jusqu’à Windows 10. Le dernier OS a changé la donne : chaque mois, une mise à jour (parfois deux) cumulative contenant l’ensemble des correctifs publiés est fournie aux utilisateurs. Si la machine n’était pas connectée à Internet depuis trois mois, le « patch » contient tous les pansements sortis depuis. Si elle était à jour, elle ne reçoit que les plus récents.

En fait, le principe global est simple : une machine reçoit à un instant T toutes les mises à jour qu’elle ne possède pas sous la forme d’un fichier unique. Le fonctionnement se fait toujours sur la base d’une comparaison de catalogue (celui de la machine et celui du serveur Windows Update), le service gérant le delta. Quelle différence par rapport à avant ? Chaque faille, chaque problème donnait lieu à une mise à jour séparée, augmentant largement leur gestion par le système et leur installation.

Des mises à jour cumulatives mensuelles pour Windows 7 SP1 et 8.1

Alors que Microsoft met largement l’accent sur Windows 10 depuis un an, on n’attendait donc pas cette décision : le modèle de Windows 10 va être répercuté sur tous les systèmes en cours de support. À compter d’octobre, Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012 et Windows Server 2012 R2 recevront eux aussi des mises à jour cumulatives.

Une décision bienvenue car elle simplifie largement la gestion du côté des utilisateurs, tout en réduisant le problème de fragmentation pour Microsoft. L’éditeur indique en effet dans un billet daté d’hier que chaque correctif peut être géré et donc refusé indépendamment. L’éditeur cite des erreurs de synchronisation et de dépendance, une complexité accrue pour les entreprises dans leurs environnements de test, le temps d’analyse plus long, ou encore une recherche et une application des solutions plus longues.

Avec le temps, les anciens correctifs seront incorporés

Le nouveau programme, baptisé « Windows Monthly Rollup », se mettra en place en deux temps. La première phase – la principale – va commencer en octobre, la mise à jour unique intégrant tous les correctifs de sécurité et autres. Dès le mois de novembre, le cumul se fera avec les correctifs d’octobre, et ainsi de suite. Dans l’année qui vient, Microsoft espère pouvoir ajouter petit à petit l’ensemble des correctifs sortis avant celui d’octobre. À terme, réinstaller une machine Windows 7 SP1 par exemple sera suivi d’un seul et unique téléchargement contenant tous les « patchs ».

Ce nouveau mode de distribution concernera aussi bien le grand public que les entreprises. Ces dernières pourront gérer les nouvelles mises à jour comme elles le faisaient déjà, notamment à travers WSUS (Windows Server Update Services) et SCCM (System Center Configuration Manager). Pour les structures qui le souhaiteront, il est également possible de ne s’orienter que vers le flux des correctifs de sécurité, qui fonctionneront eux aussi sur le même modèle. Une réponse en quelque sorte à la branche LTS (Long Term Servicing) de Windows 10.

Précisons quand même que ce type de distribution n’a pas forcément que des avantages. On rappellera que plusieurs mises à jour ont par le passé posé des problèmes, ne laissant d’autre choix que de les enlever. Il sera plus difficile côté utilisateur d’isoler un correctif fautif, la désinstallation entrainant tout le lot. Même si Microsoft a affiné avec le temps son processus, le risque zéro n’existe pas.

L’éditeur indique en tout cas que l’idée était en réflexion depuis un moment, mais que c’est le lancement de la mise à jour cumulative pour Windows 7 SP1 en mai dernier qui a permis de récolter de nombreux retours. Au vu de la décision annoncée hier, il est évident que ce type de patch est plébiscité puisqu’il simplifie, notamment, la réinstallation d’une machine.

Le framework .NET suit le même mouvement

Octobre sera l’occasion pour Microsoft d’appliquer le même modèle à son framework .NET, un composant important pour les développeurs.

Le framework fonctionne sur un mode concurrentiel, laissant chaque branche isolée des autres. Par exemple, l’arrivée de la version 4.0 n’a pas remplacé la 3.5. De fait, chaque branche est mise à jour de manière indépendante, et le nouveau programme, baptisé « NET Framework Monthly Rollup », appliquera les correctifs de sécurité et de fiabilité pour chacune.

Microsoft insiste bien sur la volonté de laisser les branches intactes. Il n’y aura pas de nouvelles versions à proprement parler, uniquement des révisions. Par exemple, si vous avez les versions 3.5 SP1 et 4.5.2, elles n’évolueront pas vers des moutures plus récentes. Elles continueront de fonctionner telles quelles, les applications faisant souvent appel à des déclinaisons précises.

Si l’on suit le calendrier habituel de Microsoft, c’est le mardi 11 octobre au soir que sortiront toutes les premières mises à jour cumulatives pour Windows et le framework .NET.

98

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des mises à jour cumulatives mensuelles pour Windows 7 SP1 et 8.1

Avec le temps, les anciens correctifs seront incorporés

Le framework .NET suit le même mouvement

Commentaires (98)


gg la photo <img data-src=" />.

Il aurais fallu soigner un peu plus la mise au point.



Les maj cumulatives c’est clairement pas viable sur la durée.

entre les échecs partiels, les reboot multiples …


Bonne initiative.


Ultra septique au vu de la merde sans nom qu’était la 4.6.1.



Après si ils nous font des patchs compatibles ET testés sur tout leur produit ca me va…




À terme, réinstaller une machine Windows 7 SP1 par exemple sera suivi

d’un seul et unique téléchargement contenant tous les «&nbsp;patchs&nbsp;».



Alléluia. Fini les deux jours à passer à chercher-les-maj/télécharger/installer/redémarrer/recommencer pour installer Windows 7 !


Tout est dit.



Faut pas être pressé si la machine a quelques années dans le bec. Le scan est super long. Même avec la KB qui est censé résoudre le soucis de consommation excessive de CPU par le service Windows Update.


Tu peux télécharger les correctifs sortis après le SP1 de win 7 et les incorporer dans le DVD d’installation


Vous parlez justement de la mise à jour cumulative pour Windows 7 SP1 sortie en mai, mais sait-on pourquoi elle n’a pas été actualisée depuis lors ? De nombreuses mises à jour sont parues entre temps pourtant. Ils ont laissé tomber en cours de route ?



Sinon cernant cette mise à jour cumulative mensuelle, c’est la même chose que ça ou on parle de quelque chose de totalement différent ?








subly a écrit :



Faut pas être pressé si la machine a quelques années dans le bec. Le scan est super long. Même avec la KB qui est censé résoudre le soucis de consommation excessive de CPU par le service Windows Update.





À qui le dis-tu ! J’ai une VM Windows 7 qui n’a plus eu son lot de mises à jour depuis mai (je ne la lance pas souvent), et ça fait des JOURS que j’essaie de lui faire faire les mises à jour <img data-src=" />



J’ai essayé de supprimer le dossier “SoftwareDistribution”, mais rien n’y fait. Et impossible d’installer les mises à jour manuellement, car l’installateur se bloque pareillement lorsqu’il essaie de trouver les mises à jour installées <img data-src=" />



Si on a un &nbsp;WSUS, les MAJs seront DL une par une je suppose?


Ca dépend de l’admin. Il y a les CU aussi dans WSUS.


pas d’actu sur les keys qu’ils ont apparemment rendues publiques “par erreur”?








Vekin a écrit :



À qui le dis-tu ! J’ai une VM Windows 7 qui n’a plus eu son lot de mises à jour depuis mai (je ne la lance pas souvent), et ça fait des JOURS que j’essaie de lui faire faire les mises à jour <img data-src=" />



J’ai essayé de supprimer le dossier “SoftwareDistribution”, mais rien n’y fait. Et impossible d’installer les mises à jour manuellement, car l’installateur se bloque pareillement lorsqu’il essaie de trouver les mises à jour installées <img data-src=" />





Met à jour manuellement le Client Windows Update?

&nbsp;

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3172605



Toujours pas question de DX12 sur windwos 7?


Des mises à jour cumulatives, incrémentielles pour Windows 7 et 8 ?



Diantre, certains m’avaient dit que c’était techniquement impossible, que seule l’architecture de Windows 10 le permettait, que Microsoft ne pouvait pas proposer ça sur ses OS précédents…



Encore une certitude qui vole en éclats :/



Bonne nouvelle pour les utilisateurs de Windows en tout cas…








Synnox a écrit :



Toujours pas question de DX12 sur windwos 7?







Non, c’est sans doute aussi techniquement impossible ;-)









Synnox a écrit :



Toujours pas question de DX12 sur windwos 7?





Etant donné que ca fait 18mois que le support standard de Windows 7 est terminé, tu peux toujours rêver :)









Vekin a écrit :



Vous parlez justement de la mise à jour cumulative pour Windows 7 SP1 sortie en mai, mais sait-on pourquoi elle n’a pas été actualisée depuis lors ? De nombreuses mises à jour sont parues entre temps pourtant. Ils ont laissé tomber en cours de route ?



Jamais pu l’installer celle là.&nbsp;



J’avais peu après cette mise à jour réinstallé Windows 7&nbsp;SP1 sur mon netbook, mais la mise à jour cumulative de Mai, pas moyen. <img data-src=" />

Bon, au final, j’ai utilisé Windows Update (et attendu des plombes ^^ )



&nbsp;



Synnox a écrit :



Toujours pas question de DX12 sur windwos 7?



DX 12 n’a jamais été annoncé sur Windows 7.

Après, pour le moment il n’est pas indispensable non plus.



Ca fait une semaine que j’essaye d’installer 18 MAJ…&nbsp; en 4 heures, toujours à 0%… et c’est comme ça 2 fois par jour, tous les jours.



Il faut avoir son PC allumé 2424 pour avoir les MAJ maintenant?








coket a écrit :



Ca fait une semaine que j’essaye d’installer 18 MAJ…&nbsp; en 4 heures, toujours à 0%… et c’est comme ça 2 fois par jour, tous les jours.




  Il faut avoir son PC allumé 24/24 pour avoir les MAJ maintenant?








 Si j'ai bien compris, un seul gros correctif commencera en octobre (et ce tous les mois toutes versions) et des màj de sécurité tous les mois (toutes versions)








XMalek a écrit :



Ultra septique au vu de la merde sans nom qu’était la 4.6.1.



Après si ils nous font des patchs compatibles ET testés sur tout leur produit ca me va…





joli <img data-src=" />



Vu qu’ils ont refait la couche bas niveau avec windows 8.1 / 10 ca me parait difficile.








coket a écrit :



pas d’actu sur les keys qu’ils ont apparemment rendues publiques “par erreur”?





Aucune clé n’a été rendue publique. Ils ont “juste” par erreur distribué un patch du bootloader UEFI qui autorise de désactiver SecureBoot même sur les machines qui n’auraient pas dû accepter cette désactivation (en architecture ARM notamment).<img data-src=" />



Je crois qu’il y a une place de responsable Q&A qui vient de se libérer chez MS.



Edit - Une source (in het engels) :&nbsphttps://mjg59.dreamwidth.org/44223.html

&nbsp;









coket a écrit :



Ca fait une semaine que j’essaye d’installer 18 MAJ…&nbsp; en 4 heures, toujours à 0%… et c’est comme ça 2 fois par jour, tous les jours.



Il faut avoir son PC allumé 2424 pour avoir les MAJ maintenant?



Pour les dernières mises à jour, je ne sais pas, mon netbook est&nbsp;rarement allumé en ce moment, mais pour obtenir la&nbsp;première liste de mises à jour après l’install ça avait bien du&nbsp;prendre 3h, facile.



Vous vous réjouissez, mais perso je ne vois pas ca d’un bon oeil.

Fini la possibilité de décocher une maj qu’on ne veut pas.

Un exemple tout bete, GWX sur win7.



J’y vois plus un effet négatif que positif, on met tout a jour ou rien,et avec la politique de MS cf le CLUF de win 10 (suppression d’apps, etc), ca n’augure rien de bon .


Microsoft ne fabrique qu’une très petite minorité des Pcs et matériels….

contrairement à une coopérative fruitière qui impose des dictats sur tout ce qui est compatible avec son OS, autrement dit … rien !

C’est certes plus facile, mais horiblement honereux pour les acheteurs…. et franchement juteux quand on a des acheteurs lobotomisés addicts


Je me disais la même chose.



Sur notre WSUS on refuse les mises à jours Internet Explorer également (applications web incompatibles :‘( ).



On verra comment ça fonctionnera mais les cumulatives updates c’est bien mais ça dépend des cas.


En fait ils ont attendu que W10 ait 30 % de PdM en France pour sortir un truc que toutes les DSI réclamaient.



<img data-src=" />


Heu…. service pack ?



Sinon mon Windows 7 ne voulait plus faire de mise à jour, j’ai fini par trouver un site Microsoft les regroupant toutes par dates,



Mais pas très user friendly. Suis passé à Windows 10 du coup.

Mais j’attends toujours son anniversary update ^^


ca c’est cool a mon avis ils ont senti tout ceux qui ne veulent pas mettre a jour vers windows 10 pour sois disant des souci de vie prive alors que je suis désole mais windows 7 aussi espione votre vie prive, chrome aussi, steam, orgin, gog … aussi certains editeurs de logiciel aussi comme ceux a l’origine de driver booster aussi … bref mais néamoins on ne peut pas dire que microsoft n’a fais aucun effort avec windows 10 franchement le passage de windows 7 ou 8.1 vers 10 vaut le coup car il faut bien avouer que windows 8 etait une très grosse blague mais par contre au moins le faite que windows 10 soient un service fais que microsoft doit plus se bouger les mitch qu’avant et aussi au niveau des mise a jour m$ font de vrais effort et ca se ressent dans les outils qu’ils donnent aux developper comme cette news sur net machin (je ne suis pas un informaticien) franchement je ne regrette pas d’avoir fais la maj sur mon laptop a 200€ acheter a electrodepot


On perd la granularité des mises à jour, ce que je ne vois pas d’un bon oeil.



Heureusement il reste les WSUS offline commehttp://download.wsusoffline.net/


Cette photo <img data-src=" />


C’est moi l’admin. <img data-src=" />&nbsp;


Pourquoi tu poses la question alors <img data-src=" /> ?



Par contre c’est peut-être uniquement avec WSUS4 ? (rôle 2012 R2)


Parce que je fouille pas dans le WSUS, mais si c”est un 2012 R2 c’est mort on est en 2008 R2. <img data-src=" />&nbsp;


Bon au moins tu as l’upgrade path 2008 R2 -&gt; 2012 R2 de possible <img data-src=" /> pour un client qui était en 2008 j’ai fait maj vers 2008 R2, puis 2008 R2 SP1 puis 2012 R2 <img data-src=" />


Je suis pas assez expérimenté pour ça . <img data-src=" />&nbsp;



Faudrait que je demande à mon collègue. <img data-src=" />


Vu le four qu’à fait la migration semi forcée, on peut craindre en effet&nbsp; qu’ils décident de quand même nous le mettre dans l’os petits bouts par petits bouts, pour se retrouver dans quelques mois avec un win 10 qui ne dit pas son nom. Je ne démarre presque plus windows, il me reste une install pour deux ou trois tâches, j’aimerais aussi autant qu’ils lui foutent la paix malgré ses défauts.


J’y crois pas une seule seconde, ça fait des mois que Windows update est mort pour Win7.

J’ai encore essayé en juillet, après 12 jours avec un core qui tourne 24/24h à 3,8ghz, toujours 0% téléchargés …&nbsp;<img data-src=" />


Ca se passe comment sous WSUS ? le serveur qui télécharge les KB en amont, sans viser spécifiquement un client, il va télécharger quoi ?








Vekin a écrit :



J’ai essayé de supprimer le dossier “SoftwareDistribution”, mais rien n’y fait. Et impossible d’installer les mises à jour manuellement, car l’installateur se bloque pareillement lorsqu’il essaie de trouver les mises à jour installées <img data-src=" />





débrancher le cable réseau, lancer &nbsp;l install de la KB, il voit qu il na pas le reseau, il lance l install, rebrancher…

&nbsp;



Les fin de phrases ne sont pas incluses avec Windows 10 ? Dommage…








taralafifi a écrit :



Ca se passe comment sous WSUS ? le serveur qui télécharge les KB en amont, sans viser spécifiquement un client, il va télécharger quoi ?





Il télécharge la CU en entier. J’imagine que WU sur le poste n’installe ensuite que ce qui est nécéssaire…

Sinon tu ne valides pas les CU et n’approuves que les mises à jours spécifiques… s’il y en a toujours.









v6relou a écrit :



Les fin de phrases ne sont pas incluses avec Windows 10 ? Dommage…





La ponctuation n’est proposée qu’à partir de la version pro <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Ultra septique



Tu te prends pour une fosse? <img data-src=" />







Konrad a écrit :



Non, c’est sans doute aussi techniquement impossible ;-)



Techniquement impossible, ca m’étonnerait fort.

Mais ca ne sera jamais porté sur 7 c’est sûr, c’est LE point fort de 10 par rapport aux précédents pour les jeux…



Ah bon à savoir. Merci, je vais essayer !


le principe est bon, mais il est a parier que Micro$oft va en profiter pour passer en discrétion les mises a jour installant windows 10 étant donner que si un KB ne nous plais pas, c’est toute la mise a jour qui disparait .


Toutes les&nbsp;mises à jours, vu que si il en loupe une il concaténe toutes celles qu’il juge utile au prochain service.&nbsp;&nbsp;

Enfin, moi je m’en fout, je suis sous Linux depuis 10 ans, et je suis bien tranquille avec ces histoires.


bonne nouvelle pour les installations fraiches de Win7.

https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/05/17/simplifying-updates-…

https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/08/15/further-simplifying-…



La monthly rollup avait déjà été annoncé en mai. Il n y en a pas eu d autres depuis?

Est ce donc seulement la confirmation que cela va commencer 5 mois + tard (octobre)


Et encore, s’il n’y avait que les mises à jours concernant Win 10…

Ce sont surtout celles qui ont tenté de nous refourguer la “télémétrie” de Win 10 sur Win 7 qui vont désormais nous être imposées via ces mises à jours cumulatives, qui cumulent les utiles comme les foncièrement néfastes.

Trier les mises à jour à installer était déjà fastidieux. Ca va juste devenir encore plus laborieux.


Même avis pour moi, s’ils font ça c’est juste pour empêcher les utilisateurs de pouvoir filtrer les indésirables type GWX et télémétrie, du coup va falloir choisir entre garder une machine à jour niveau sécurité et éviter l’espionnage et les pouriciels








EricB a écrit :



bonne nouvelle pour les installations fraiches de Win7.

https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/05/17/simplifying-updates-…

https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/08/15/further-simplifying-…



La monthly rollup avait déjà été annoncé en mai. Il n y en a pas eu d autres depuis?

Est ce donc seulement la confirmation que cela va commencer 5 mois + tard (octobre)



Faudrait déjà que ca fonctionne correctement.

J’ai essayé à la dernière installation de 7 (suite passage SSD) de mettre leur MAJ qui englobait quasiment toutes les autres : au bout de 2h, ca n’avait toujours pas commencé à installer…

Du coup j’ai voulu avancer un peu en installant IE11, le résultat a été “votre Windows ne peut pas être mis à jour, il l’est déjà”… Et j’ai dû tout me taper sur WU comme avant.



Pour rappel, il y a le pack de MAJ cumulative qui est sorti : KB3125574.

Ca date de mai, donc cela réduit un peu le travail, pour ceux qui ont un DVD de Win7 d’origine.








v6relou a écrit :



Les fin de phrases ne sont pas incluses avec Windows 10 ? Dommage…







je suis hyper actif et autistz et je ne comprend pas où tu veux en venir car ma phrase à une fin?



Simple compression d’espace inutile vu que désormais il y a un bash directement intégré dans Win10 <img data-src=" />








sans sucre a écrit :



je suis hyper actif et autistz et je ne comprend pas où tu veux en venir car ma phrase à une fin?






C'est simple. Ton pavé (texte) n'a aucune ponctuation, ni saut de ligne, se qui rend la lecture difficile. &nbsp;Il aurait fallu que tu fasses des phrases courtes et simples avec un point (.) à la fin, voire mettre des virgules (,).


Hyperactif autiste n’excuse pas une non ponctuation de fonds des cabinets, même moi empreinte balistique que je suis avec le français je n’y manque pas.








Konrad a écrit :



Non, c’est sans doute aussi techniquement impossible ;-)





Tout comme le support natif de l’USB3 dans Seven, pourtant bien contemporains (surtout pour le SP1)… En arriver à des mesquineries pareilles, c’est pas glorieux!









sephirostoy a écrit :



Simple compression d’espace inutile vu que désormais il y a un bash directement intégré dans Win10 <img data-src=" />





En attendant, je me félicite de n’être jamais passé à 10 un peu plus à chaque évolution! Il y a vraiment des coups de boule qui se perdent à Redmond. Sans doute qu’à force de tout sous traiter en Inde à des types payés à coups de trique, ils ne maîtrisent vraiment plus rien de leur produit.









tuxman a écrit :



le principe est bon, mais il est a parier que Micro$oft va en profiter pour passer en discrétion les mises a jour installant windows 10 étant donner que si un KB ne nous plais pas, c’est toute la mise a jour qui disparait .





J’espère que la fin de la période de gratuité va avoir pour bénéfice de sonner la fin de ce rentre dedans insidieux pour bouter 7 au profit de 10!









Patch a écrit :



Faudrait déjà que ca fonctionne correctement.

J’ai essayé à la dernière installation de 7 (suite passage SSD) de mettre leur MAJ qui englobait quasiment toutes les autres : au bout de 2h, ca n’avait toujours pas commencé à installer…

Du coup j’ai voulu avancer un peu en installant IE11, le résultat a été “votre Windows ne peut pas être mis à jour, il l’est déjà”… Et j’ai dû tout me taper sur WU comme avant.





Pareil… Avant d’aller chercher le n° de KB de cette cumulative chez Microsoft et de tomber sur sa page descriptive qui indiquait une MAJ préalable sur l’infra windoze update nécessaire! Ca aurait été trop simple d’intégrer direct cette dernière sans doute.

&nbsp;

Ensuite c’est tombé en marche: La journée vs 30mn pour le Linux en dual boot en netinstall et direct à jour au 1er boot. Dire que certains trouvent le pingouin difficile à installer!



&nbsp;Par contre mon desktop ne pipe plus une MAJ depuis juin, WU mouline dans le vide: Si ce n’est pas de la merde cet OS, franchement, faut m’expliquer!



si on hésitait a remettre en route le Windows Update puisque plus de risque de se voir imposer Windows 10, on a désormais la raison de ne pas le faire…

Ce qui me fait rire (jaune) c’est la tonalité positive de ce genre d’annonce &nbsp;“simplifie largement la gestion du côté des utilisateurs, tout en réduisant le problème de fragmentation pour Microsoft.” .&nbsp;Putain comment&nbsp;ça&nbsp;pète&nbsp;!


C’est que tu n’as pas su installer correctement ton multiboot.

Il faut se renseigner avant de sortir des bêtises …








saladiste a écrit :



Non, mon multiboot était correctement installé et fonctionnait parfaitement depuis 2008, merci et au revoir.







Comment t’explique que jai aussi un multi boot et l’anniversary update n’a rien cassé?



Très mauvaise idée, surtout si on veut éviter de télécharger toutes les updates de télémétrie que microsoft veut nous refourguer.

&nbsp;Encore une fois, ms nous le met dans le fion.








alain_du_lac a écrit :



C’est que tu n’as pas su installer correctement ton multiboot.

Il faut se renseigner avant de sortir des bêtises …





Un update est il sensé toucher aux autres partitions et au gestionnaire de boot?

Microsoft n’explique pas non plus quelle configuration multiboot il faut avoir pour ne pas avoir de problème.

De plus le problème touche aussi ceux qui sont en simple boot mais avec plusieurs partitions.









yoda_testeur a écrit :



Pour rappel, il y a le pack de MAJ cumulative qui est sorti : KB3125574.

Ca date de mai, donc cela réduit un peu le travail, pour ceux qui ont un DVD de Win7 d’origine.



Voir mon message juste au-dessus du tien <img data-src=" />









yl a écrit :



Pareil… Avant d’aller chercher le n° de KB de cette cumulative chez Microsoft et de tomber sur sa page descriptive qui indiquait une MAJ préalable sur l’infra windoze update nécessaire! Ca aurait été trop simple d’intégrer direct cette dernière sans doute.



Même avec cette MAJ, ca a été impossible de l’installer…

 





yl a écrit :



Ensuite c’est tombé en marche: La journée vs 30mn pour le Linux en dual boot en netinstall et direct à jour au 1er boot. Dire que certains trouvent le pingouin difficile à installer!



Ca c’est clair que Nux est nettement plus simple à installer et entretenir et de loin!







yl a écrit :



Par contre mon desktop ne pipe plus une MAJ depuis juin, WU mouline dans le vide: Si ce n’est pas de la merde cet OS, franchement, faut m’expliquer!



Tu as réussi à installer les précédentes?

Si ce n’est pas le cas, il y a une paire de mises à jour à installer pour débloquer le reste, beaucoup de monde est resté bloqué sur les recherches windows update infinies (faut fouiller sur le net, je ne les connais plus de tête…).

Si c’est juste depuis les MAJ de juin que ca bloque =&gt; KB947821. C’est un package qui vérifie entièrement le module des mises à jour, et ca nous a sauvés un PC alors que toutes les autres solutions testées (et on a fait un paquet…) foiraient.



Probablement parceque l’update est aussi buggé que tout le reste de l’OS et que le propre de tout “bon bug” est son coté aléatoire sinon, en principe, il aurait été débusqué et corrigé avant la mise en prod.



Sérieusement depuis la sortie de l’OS il ne se passe pas 3 jours sans lire une news annonçant la découverte, ou l’apparition suite à une mise à jour foireuse, d’un nouveau bug sur W10(mais qui n’iNpacte pas tout le monde sinon ce serait trop simple), ça donne vraiment une impression de produit pas fini sorti en speed pour occuper le terrain (mais quel intérêt vu que les pdm de Linux restent anecdotiques et qu’au prix d’un Mac on est pas près de voir des switch en masse), on se croirait revenu au débuts de Vista …








Guinnness a écrit :



Probablement parceque l’update est aussi buggé que tout le reste de l’OS et que le propre de tout “bon bug” est son coté aléatoire sinon, en principe, il aurait été débusqué et corrigé avant la mise en prod.



Sérieusement depuis la sortie de l’OS il ne se passe pas 3 jours sans lire une news annonçant la découverte, ou l’apparition suite à une mise à jour foireuse, d’un nouveau bug sur W10(mais qui n’iNpacte pas tout le monde sinon ce serait trop simple), ça donne vraiment une impression de produit pas fini sorti en speed pour occuper le terrain (mais quel intérêt vu que les pdm de Linux restent anecdotiques et qu’au prix d’un Mac on est pas près de voir des switch en masse), on se croirait revenu au débuts de Vista …





Mouais, perso j’ai aucun souci.



Ah si, le seul bug que j’ai eu, c’est “Votre téléphone est à jour” sur un PC.&nbsp;









Patch a écrit :



Si ce n’est pas le cas, il y a une paire de mises à jour à installer pour débloquer le reste, beaucoup de monde est resté bloqué sur les recherches windows update infinies (faut fouiller sur le net, je ne les connais plus de tête…).

Si c’est juste depuis les MAJ de juin que ca bloque =&gt; KB947821. C’est un package qui vérifie entièrement le module des mises à jour, et ca nous a sauvés un PC alors que toutes les autres solutions testées (et on a fait un paquet…) foiraient.&nbsp;





La paire de MAJ largement documentée ne résoud rien, de même que la procédure sur le site de microsoft pour résoudre les pb de WU… J’essaierais ta suggestion, je ne pense pas que ce soit fait.



Sur le PC réinstallé pour lequel la cumulative a fait tomber en marche, c’était cependant moins pire: Ca semblait mouliner des heures dans le vide mais c’était sans doute surtout un pb de notification: Si on allait chercher le bouton arrêter, il avait bien le pictogramme redémarrage nécessaire. Par contre la moitié des MAJ ne s’installaient pas avant la cumulative.



Ca illustre le niveau de test: On repart d’une ISO SP1 et l’OS est incapable de se mettre à jour sur une machine qui n’a encore aucun driver/applicatif spécifique d’installé! Ce qui devrait être le plus simple à vérifier: Du 100% microsoft. Bin ça marche pas, c’est juste dingue!









yl a écrit :



Ca illustre le niveau de test: On repart d’une ISO SP1 et l’OS est incapable de se mettre à jour sur une machine qui n’a encore aucun driver/applicatif spécifique d’installé! Ce qui devrait être le plus simple à vérifier: Du 100% microsoft. Bin ça marche pas, c’est juste dingue!



Même pas besoin du SP1 : suffit que IE11 soit installé pour que ca foire (je m’étais servi de mon DVD officiel qui date de la sortie officielle de 7)!









yl a écrit :



En attendant, je me félicite de n’être jamais passé à 10 un peu plus à chaque évolution! Il y a vraiment des coups de boule qui se perdent à Redmond. Sans doute qu’à force de tout sous traiter en Inde à des types payés à coups de trique, ils ne maîtrisent vraiment plus rien de leur produit.





+10



Et plus je lis de news MS, plus je penche pour passer en full linux et laisser totalement tomber Windows.

Windows est tellement devenu un phénomène de complexité, d’instabilité, de conflit de patchs, de lourdeurs et de processus espions, qu’au final, les linux actuels sont simples et légers, et sans prise de tête. J’en suis le premier surpris.



Exemple récent: mes parents ont acheté une imprimante laser couleur (brother) toute neuve récemment. Je leur installe sur ubuntu, cela m’a pris moins de deux minutes.

Même imprimante sur mon win 7 : 15 min d’install automatique, pour une impression qui ne fonctionne qu’en noir et blanc et la couleur qui ne veut pas marcher. J’ai beau avoir fait des maj manuelles, reporting d’erreur, réinstallations, ça veut pas marcher.

&nbsp;

Bref, windows n’a pas su évoluer dans la simplicité, là où linux fait des progrès tous les jours.

&nbsp;









js2082 a écrit :



Bref, windows n’a pas su évoluer dans la simplicité, là où linux fait des progrès tous les jours.





A partir du moment où on a pas de matos exotique ça fait pas mal de temps que pour les taches standards de Mr et Mme Michu (surf, mails, un peu de réseaux sociaux et de bureautique, mater les photos de familles, etc …) Linux est largement aussi simple d’utilisation que Windows (perso je ne prend pas compte l’installation, ça n’est définitivement pas une tache d’utilisateur lambda).

Après faut pas non plus se gourer de distrib, style coller une Gentoo ou une Slakware dans les pattes d’un Michu (encore qu’une fois installé et configuré c’est pas plus compliqué à utiliser que n’importe quelle autre distrib)



Depuis le temps qu’on nous dis que Windows est prêt pour le grand public, que cette année ça y est, c’est l’année de Windows <img data-src=" />








Patch a écrit :



Même pas besoin du SP1 : suffit que IE11 soit installé pour que ca foire (je m’étais servi de mon DVD officiel qui date de la sortie officielle de 7)!





En tout cas, merci bcp de la suggestion pour KB947821: Il a été bien plus long que les 15mn annoncés sur la note microsoft (l’OS est pourtant sur un SSD), je dirais une bonne heure, mais au final WU est décoincé après reboot!

Fiouuu, comme diraient les tahitiens…









Guinnness a écrit :



A partir du moment où on a pas de matos exotique ça fait pas mal de temps que pour les taches standards de Mr et Mme Michu (surf, mails, un peu de réseaux sociaux et de bureautique, mater les photos de familles, etc …) Linux est largement aussi simple d’utilisation que Windows…

&nbsp;





Il n’y a pas que les taches standards: Pour le développement tu as tous les compilos pour toutes les architectures existant dans la nature… et avec quasiment tout ce qui n’est pas un PC (embarqué, matos réseau, IoT naissant…) qui tourne désormais sous Linux, c’est quand même plus simple de développer sur la même plateforme que sa cible.



Il reste certains outils de CAO ou windows reste utile en entreprise, plus le poids de la suite office… Ne parlons pas des joueurs. Mais pour le reste Linux=Besoins de base c’est pas la réalité.









js2082 a écrit :



Exemple récent: mes parents ont acheté une imprimante laser couleur (brother) toute neuve récemment. Je leur installe sur ubuntu, cela m’a pris moins de deux minutes.

Même imprimante sur mon win 7 : 15 min d’install automatique, pour une impression qui ne fonctionne qu’en noir et blanc et la couleur qui ne veut pas marcher. J’ai beau avoir fait des maj manuelles, reporting d’erreur, réinstallations, ça veut pas marcher.



&nbsp;

Les imprimantes, ça a pourtant longtemps été un souci, sauf pour des imprimantes réseau/postscript. Mais pour les 2 modèles que j’ai à titre perso, une imprimante seule et une multifonction, ca roule pour la partie impression.



La partie scanner de la multifonction, ca n’a pas été automatique. De même que mon Epson photo, qui lui reste en rade.



Les scanners restent donc un point potentiellement faible, à moins d’avoir bien choisi son matos. Une de mes seules raisons de garder une partition windows avec les updates du GPS de la bagnole (et encore, ce dernier j’ai pas testé des versions de WINE récentes).









yl a écrit :



En tout cas, merci bcp de la suggestion pour KB947821: Il a été bien plus long que les 15mn annoncés sur la note microsoft (l’OS est pourtant sur un SSD), je dirais une bonne heure, mais au final WU est décoincé après reboot!

Fiouuu, comme diraient les tahitiens…



Oui les 15 min sont hautement optimistes, mais au moins ca fonctionne!







yl a écrit :



Il reste certains outils de CAO ou windows reste utile en entreprise, plus le poids de la suite office… Ne parlons pas des joueurs. Mais pour le reste Linux=Besoins de base c’est pas la réalité.



La seule réelle raison réelle (en dehors de ma fainéantiste <img data-src=" /> ) qui me fait rester sous Windows pour le moment. D’ailleurs faudrait que je reste pour voir comment ca a évolué avec mes jeux…









js2082 a écrit :



+10



Et plus je lis de news MS, plus je penche pour passer en full linux et laisser totalement tomber Windows.

Windows est tellement devenu un phénomène de complexité, d’instabilité, de conflit de patchs, de lourdeurs et de processus espions, qu’au final, les linux actuels sont simples et légers, et sans prise de tête. J’en suis le premier surpris.



Exemple récent: mes parents ont acheté une imprimante laser couleur (brother) toute neuve récemment. Je leur installe sur ubuntu, cela m’a pris moins de deux minutes.

Même imprimante sur mon win 7 : 15 min d’install automatique, pour une impression qui ne fonctionne qu’en noir et blanc et la couleur qui ne veut pas marcher. J’ai beau avoir fait des maj manuelles, reporting d’erreur, réinstallations, ça veut pas marcher.

 

Bref, windows n’a pas su évoluer dans la simplicité, là où linux fait des progrès tous les jours.









Je suis pas certains qu’on puisse en faire une généralité parce que les imprimantes, ça s’installe plutôt bien en majorité.



Concernant ces MAJ je vois pas encore ce que ça implique, à part le fait de grouper les updates (ça à du positif et du négatif) mais j’espère que ça n’implique pas de pas pouvoir refuser une maj ou alors que le système s’accapare la possibilité de tout remettre “à neuf” comme avec win10?



Essaie d’installer cette mise à jour: KB3138612

C’est une mise à jour du client Windows Update.

Plus sûr que ce soit celle-ci, mais pour avoir réinstallé un Windows 7 cette semaine, je suis certain qu’il faille mettre à jour ce client.


Pour ma part, dès qu’il est question de Windows 10 dans la description d’une mise à jour pour Windows 7, je la désactive sans chercher plus loin.








yl a écrit :



Ensuite c’est tombé en marche: La journée vs 30mn pour le Linux en dual boot en netinstall et direct à jour au 1er boot. Dire que certains trouvent le pingouin difficile à installer!





Lol oui si on a pas besoin d’un environnement graphique correct ni de besoins spécifiques tels qu’écrire en japonais. Pour ce dernier j’ai bien galéré à installer quelque chose qui fonctionne car il y plusieurs logiciels concurrents mais aucun qui fonctionnait vraiment out of the box. Sur Windows / OS X ce type de problématique est bien mieux prise en charge. Pareille pour la luminosité de l’écran qui se remet de temps à autre au minimum et qui oblige à rebooter pour la remettre à un niveau normal avant le boot de l’OS.



Bref, Linux c’est comme Windows 10 : dans une VM mais surtout pas bare metal. Malheureusement avec l’abandon progressif de Windows 7 de la part de Microsoft et les machines aux specs lamentables et over-priced depuis 5 ans chez Apple, il reste de moins en moins d’OS utilisable directement ou qui puisse servir d’hôte correct.



J’avais volontairement laissé de coté le dev puisque en principe un dev est suffisamment calé pour ne pas être trop perdu s’il doit mettre un peu “les mains dans le cambouis” (après j’ai déja vu un DSI à qui il a fallu épeler “startx” et là pour le smiley j’hésite entre <img data-src=" /> et <img data-src=" /> … bon il est pas resté longtemps en place et là c’est <img data-src=" />)



De mon expérience perso la MAO sous Linux c’est pas non plus une sinécure, quand ça décide de marcher c’est nickel mais quand Alsa et Jack ont décidés de faire tout l’inverse de ce que tu leur demande de faire t’es dans la merde pour un moment.



Pour la photo et la vidéo historiquement c’était pas brillant non plus (rien que le calibrage d’écran fallait avoir envie …) mais là aussi ça a pas mal changé ces dernières années avec l’apparition de softs de plus en plus performants. (en vidéo surtout mais pour les photographes numériques il commence à y avoir des trucs sympa aussi, et je ne parle pas de Gimp que je ne supporte pas)

En même temps ayant bossé longtemps dans l’industrie du cinéma j’ai pu voir que de plus en plus les stations de travail et les softs associés sont sous Unix/Linux (quasi la totalité pour les render farms), de moins en moins sous MacOS et presque aucune sous Windows, du coup il est logique que les avancées chez les pros finissent par arriver aussi pour tout le monde.


Windows 7 fini de manière plutôt lamentable avec ses problèmes de dysfonctionnements sur une pièce essentielle : les mises à jour…y compris celles de sécurité. C’est un comble, non ? Moi aussi, j’envisage de faire passer mon PC portable sous LINUX : j’avais pensé à HANDYLINUX, ou bien UBUNTU. Beaucoup de projets semblent bien aboutis de nos jours. Quand on voit que cela peut rivaliser sur bien des points vis-à-vis d’un mastodonte mondial comme Microsoft, il y a de quoi se poser des questions.

Mais quel LINUX choisir ?



UBUNTU : il y a toutes ces versions

http://www.ubuntu-fr.org/

http://www.kubuntu-fr.org/

http://www.cubuntu.fr/

http://www.xubuntu.org/

http://lubuntu.net/

http://www.emmabuntus.org/

http://www.edubuntu.org/

https://ubuntustudio.org/



HANDYLINUX me semble très intéressante aussi

http://handylinux.org/



Et bien entendu DEBIAN

http://www.debian.org/index.fr.html



Difficile de faire son choix…Mais il faut que cela reconnaisse bien les matériels, soit facile à installer et configurer, et à maintenir.


Même si je suis sur linux mint, j’ai des amis qui ne veulent pas passer à Win10. Comme dit avant, quid des kb qui rappellent qu’il faut installer windows 10 ?








ungars a écrit :



HANDYLINUX me semble très intéressante aussi

http://handylinux.org/



Remplacé par DFLinux (c’est toujours du Debian) :http://quebecos.com/?p=5096

Sinon, LinuxMint, nickel :https://linuxmint.com/ (la 18, basée sur Ubuntu, ou LMDE, une Debian)



Microsoft !

… ne jamais oublier cela.



Franchement vu d’une Debian je me marre chez moi …



Mais suis contraint au taf : une honte.


Si tu la cœur pur , n’hésites pas : Debian.

Tu ne le regretteras jamais.



Je met la Stretch (Testing) elle tourne vraiment vraiment bien. (la stable Jessie aussi … mais pour du Desktop : Testing)


Punaise mais pourquoi l’installation de Windows ne récupère pas directement les derniers paquets comme n’importe quelle distrib linux depuis des années ?



C’est clair qu’installer Windows 7SP1 est devenu moins lourd avec le patch cumulatif datant de quelques mois mais c’est une solution tellement has been …




D’un avis assez répandu, Ubuntu et Linux Mint font partie des distributions les plus simples pour débuter sous Linux.



Ubuntu : prends la version “Ubuntu” toute simple (oublie les versions Kubuntu, Xubuntu et autres, du moins au début).



Linux Mint : choisis la version “Cinnamon”.



Choisis une de ces deux-là et tu es à peu près sûr de ne pas te tromper. Les variantes concernent juste l’environnement de bureau (“feeling” général, position des menus, applis de bloc-note, de calculatrice, etc.), c’est surtout une question de goûts. Si certains aspects ne te plaisent pas, alors tu pourras choisir une autre distribution : de toute façon tu peux toutes les essayer gratuitement. Toutes les distribs proposent les mêmes logiciels : Firefox, Libre Office, VLC, etc. Là-dessus ça ne changera rien.



Personnellement je tourne sous Linux Mint sur mon PC de bureau. J’ai installé Linux Mint en version “MATE” sur mon ordi portable, car elle est plus légère et plus rapide sur les petites machines.








Konrad a écrit :



D’un avis assez répandu, Ubuntu et Linux Mint font partie des distributions les plus simples pour débuter sous Linux.








Linux Mint : choisis la version "Cinnamon".      








Personnellement je tourne sous Linux Mint sur mon PC de bureau. J'ai installé Linux Mint en version "MATE" sur mon ordi portable, car elle est plus légère et plus rapide sur les petites machines.







J’ai commencé avec la “Mate”, Il&nbsp; y a quelque chose qui me dérangeait, j’ai utilisé “Cinnanon” et là c’était nickel, alors que je n’avais qu’un giga de ram.

&nbsp;Un ami avait une configuration similaire (processeur équivalent, mais plus vieux) seule LM mate&nbsp;lui convenait. Personnellement les versions Ubuntu marchent moins bien sur ma bécane depuis Maverick&nbsp; Ubuntu 10.10 (2010)



…je voulais dire après&nbsp; ubuntu 10.10 <img data-src=" />

<img data-src=" />(de plus, il avait changé les icônes façon smartphone) :beurk!:


Une fois le SP1 installé il faut absolument DL le servicing pack pour pouvoir passer la mise à jour cumulative.