Mises à jour chez Canonical : Ubuntu 16.04.1, 16.10 alpha 2 et OTA-12 pour Ubuntu Touch

Mises à jour chez Canonical : Ubuntu 16.04.1, 16.10 alpha 2 et OTA-12 pour Ubuntu Touch

Ça va swinguer !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

01/08/2016 3 minutes
23

Mises à jour chez Canonical : Ubuntu 16.04.1, 16.10 alpha 2 et OTA-12 pour Ubuntu Touch

Canonical vient de mettre en ligne Ubuntu 16.04.1, mais aussi une seconde alpha pour Ubuntu 16.10 et enfin une OTA-12 pour Ubuntu Touch.

Canonical vient de mettre une première mise à jour importante pour Ubuntu 16.04. Pour rappel, cette dernière est une version importante puisqu'il s'agit d'un LTS (Long Term Support) qui bénéficie d'un support de cinq ans pour ses différentes déclinaisons.

Ubuntu 16.04.1 (LTS) est disponible, ainsi qu'une seconde alpha pour Ubuntu 16.10

Cette mouture estampillée 16.04.1 corrige de nombreux bugs notamment concernant l'installation ou la mise à jour. Vous en trouverez le détail par ici. Comme toujours, on y retrouve également l'ensemble des patchs de sécurité qui ont été mis en ligne au cours des derniers mois. Tous ceux qui sont datés du 19 juillet ou qui sont plus anciens sont présents. Pour les autres il faudra les installer à la main.

Dans le même temps, le travail continue pour la prochaine mouture, c'est-à-dire Ubuntu 16.10 alias Yakkety Yak. Une seconde alpha a ainsi été mise en ligne. Elle corrige des bugs en attendant l'arrivée de la version finale en octobre de cette année. Plusieurs variantes d'Ubuntu 16.10 sont disponibles en alpha 2 : Lubuntu, Ubuntu Kylin et Mate.

Ubuntu Touch OTA-12 pour terminaux Meizu : lecteur d'empreintes et Wireless Display

Ubuntu Touch a aussi droit à une mise à jour. Ainsi, l'OTA-12 est disponible pour les terminaux qui utilisent le système d'exploitation mobile de Canonical (Aquaris E4/4.5, M10 et M10 HD, Nexus 4 et 7, Meizu MX4 et Pro 5, etc.).

Plusieurs nouveautés sont mises en avant par l'éditeur. Il est ainsi question de la prise en charge du lecteur d'empreintes digitales du Meizu Pro 5 ainsi que de la technologie Wireless display pour la tablette M10 (c'était déjà possible sur le Pro 5 avec l'OTA-11). Mais des améliorations sur la convergence sont également de la partie.

Celle-ci permet d'utiliser son mobile comme un ordinateur de bureau avec une souris et un clavier (pour des tâches basiques évidemment). Elle n'est pas sans rappeler Continuum de Windows 10 et avait été largement présentée lors du MWC de Barcelone (voir notre compte rendu). Canonical indique que la fonction de localisation demandera une permission avant de se lancer la première fois, qu'il est possible de transférer un message depuis les applications de messageries, que de nouveaux emojis débarquent et que le navigateur web s'améliore, notamment avec l'arrivée d'un zoom.

Le scope Libertine, la sandbox qui permet d'installer des paquets .deb, est disponible pour les appareils convergents. Mais l'on a aussi droit à des curseurs de souris animés, de maximiser les fenêtres à la verticale et à l'horizontale ou encore de disposer d'un clavier virtuel pour les « X apps ». Enfin, le Framework QML passe en version 15.04.6.

Comme toujours, quelques bugs sont corrigés au passage et les notes de version détaillées sont disponibles par ici.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Ubuntu 16.04.1 (LTS) est disponible, ainsi qu'une seconde alpha pour Ubuntu 16.10

Ubuntu Touch OTA-12 pour terminaux Meizu : lecteur d'empreintes et Wireless Display

Commentaires (23)


Pas de nouveaux terminaux pour ubuntu touch ?


Finalement ça donne quoi en perf sur un vieux tel comme le Nexus 4. J’avais testé à l’époque et ça ramait sec.


intéressé aussi d’avoir quelques retours d’expérience d’une utilisation quotidienne de ubuntu touch sur un des smartphones éligible.



Je suis à deux doigts de choper un smartphone d’occasion sur leboncoin pour tester.


Y’a un certain nombre d’appareils qui font l’objet de portages :https://devices.ubports.com/#/

Mais la communication n’est pas terrible (pour le Oneplus One en tout cas) et il est difficile de savoir où ça en est précisément.








Northernlights a écrit :



Pas de nouveaux terminaux pour ubuntu touch ?





Les prochains sont : Le Meizu Pro 6 et le Meizu MX6. Qui devraient arriver en septembre.



J’attends un bas de gamme qui support la 4G pour me lancer sur Touche <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



intéressé aussi d’avoir quelques retours d’expérience d’une utilisation quotidienne de ubuntu touch sur un des smartphones éligible.&nbsp;



&nbsp;

Sur le Meizu MX4, je suis passé de “ne pas le conseiller” à “le déconseiller franchement” après bientôt 1 an d’utilisation.&nbsp;

&nbsp;

Coté ergonomie c’est vraiment un bon produit, mais les bugs rencontrés sont inacceptables:&nbsp;




  • perte de tous les contacts suite à une MAJ

  • affichage du niveau de la batterie délirant&nbsp;

  • impossible de me connecter à mon wifi maison depuis quelques semaines

    &nbsp;

    Je ne sais pas si ces problèmes se limitent au MX4, mais je passe de “soutien enthousiaste” à “utilisateur déçu” pour ce qui est du téléphone sous Ubuntu. On verra dans quelques années pour en reprendre un.&nbsp;



Salut,



Comme toi mais après la OTA 11.



J’ai même flashé flyme OS 5.1.5.0 à la place de Touch sur mon mx4.


Je suis dessus depuis l’OTA 10 je crois, et ça tourne pas mal du tout, encore mieux avec l’OTA 12 :)


J’ai fait la mise à jour vers l’OTA 12 sur mon Nexus 4 il y a quelques jours lors de sa sortie, et ça tourne très bien, zéro souci :)



J’ai même pu tester l’utilisation d’applis X11 (Libreoffice, Gimp, Xchat, Firefox) en mode convergence et c’est bluffant pour la puissance disponible. C’est un peu long à charger mais c’est complètement une utilisable après. Sans surprise c’est un peu limite pour Gimp quand même, mais Libreoffice déjà ça tourne bien. Et pouvoir utiliser son téléphone en mode desktop avec un clavier+souris bluetooth c’est vraiment génial.

Sur un mobile plus récent (le N4 est de 2012) ça doit être encore plus réactif :)



Au final ça fait maintenant plusieurs mois que je suis sur Ubuntu Touch pour mon téléphone utilisé au quotidien et j’en suis content. Étant sur Nexus 4 j’en avais profité pour faire un dualboot Android au cas où, et je n’y retourne que pour Waze qui n’a pas d’équivalent. Pour tout le reste UT convient très bien pour mon usage.


A terme, il sera possible de l’installer sur de vieux téléphone, comme on le ferait pour un Linux sur un vieil ordinateur ? J’ai un Motorola Defy+ qui se prêterait bien à l’expérience. :)


Laptop mis à jour vers ubuntu 16.04.01 ce dimanche

Pas de soucis rencontrés lors de la mise à jour (il y a encore une petite marge pourune mise à jour user friendly ;) à un moment donné la mise à jour “freezait”, en fait il fallait passer en mode terminal et répondre à une question: j’ai eu ça pour postrgresql, une pour sane et je ne sais plus)



… mais deux petits soucis depuis:




  • la lecture de vidéos (youtube, netflix … ‘faudra que je vois ça sous VLC): ça lit de manière fluide pendant +/- 2 minutes et puis il y a des saccades. Il suffit (dans mon cas) de juste bouger la souris. J’ai essayé de trouver une explication dans l’économie d’énergie, mais je n’ai pas trouvé

  • le mode veille: ça se met bien en mode veille mais la reconnexion réseau ne se fait pas à la sortie de veille








Linksys WAG54G a écrit :



A terme, il sera possible de l’installer sur de vieux téléphone, comme on le ferait pour un Linux sur un vieil ordinateur ? J’ai un Motorola Defy+ qui se prêterait bien à l’expérience. :)





+1

Ça m’intéresserait aussi de voir ce que ça donne sur un iPhone 4S …



Non, ça risque pas d’être le cas car pour les smartphone il y a de gros problème de pilote.

Ubuntu touch a besoin d’un portage spécifique pour chaque appareil, il n’y a pas d’iso universel contrairement à la version desktop.


Pour les vidéos youtube, tu peux installer Greasemonkey sur Firefox et ajouter Viewtube comme script, je m’en sers depuis des années sous Debian sans aucun soucis (Faut quand même penser à désactiver le plugin VLC avant, sinon il prendra le dessus).


Perso j’ai pris la tablette M10 pour me familiariser avec Touch.(en attendant un BQ en 4G)

Si vous ne voulez pas essuyer de plâtres il faut éviter car l’OS est encore immature et incomplet (need du WebDAV/CalDAV natif pour une synchro OC, le scope étant limité).

J’ai le Bluetooth qui deconne depuis la maj 12 il se désactive constamment.



A part ces quelques désagréments auxquels je m’attendais elle tourne plutôt bien et l’offre logicielle commence à être fournie. (plus que WP c’est dire)



Mais a éviter si vous cherchez un truc stable, ca reste adressé aux dev et enthousiastes.


C’est bien dommage. :‘(


Comme le dit SebGF, même avec la version 12, on a quand même l’impression qu’Ubuntu Touch reste en version alpha (M10FHD). Je ne suis pas trop regardant, je m’y attendais. Mais, franchement, je prends mon téléphone Android (5,5”) plus spontanément que ma tablette pour trouver vite une info.



Je n’aime pas le nouveau cadre blanc de login, c’est quoi ce rectangle immonde qui vient casser le fond?



Mais surtout, le navigateur est toujours aussi peu opérationnel, on ne se retrouve jamais à l’endroit de la page correspondant à la durée du toucher qu’on a efectué. C’est trop frustrant que pour en faire son utilisation principale.

Et quelle idiotie de recharger une page déjà chargée à chaque changement d’onglet, c’est aberrant! On vient de charger la page, on ouvre un lien dans un nouvel onglet, on le lit, on revient à la page initiale et, ah non, elle se recharge complètement et on perd l’endroit du texte où l’on se situait! WTF? Aucun autre navigateur mobile ne fait ça! Même pas Safari, pourtant le pire ergonomiquement parlant.

C’est aussi compliqué de se positionner dans un texte et le modifier, il faut chipoter. Ce n’est pas aussi dramatique que l’immonde loupe iOS mais ça reste peu efficient. Android permet de se positionner très simplement partout, et c’est ce que j’attends.



Quant aux applications, le jour où j’aurai la situation temps réel de mes titres restaurant, ma banque, mon Orange (et autres opérateurs), la disponibilité des vélos de location de ma ville, un équivalent Info Radars/Waze, une web app Spotify autrement mieux foutue que CuteSpotify,&nbsp; etc… est encore loin d’être venu. On peut se débrouiller, utiliser des web app moins fournies, faire des concessionss pendant un temps, mais il faudra quand même susciter&nbsp; l’engouement des développeurs à moment donné, sinon la plateforme est vouée à disparaître comme tant d’autres.





&nbsp;

Pour le reste, la mise à jour 16.04.1 et en particulier l’installation du kernel 4.4.0-34 m’a à nouveau écrasé mon Grub Manjaro pour celui d’Ubuntu. Sachant que le Grub Manjaro démarre autant un OS que l’autre tandis que celui d’Ubuntu ne démarre qu’Ubuntu, c’est un peu lourd. Je dois ressortir mon live CD Manjaro et mettre les mains dans le cambouis. Une fois ça passe, mais 2-3-5-10x moins.



Heureusement, concernant Ubuntu sur PC, c’est bien le seul élément qui me contrarie.








Linksys WAG54G a écrit :



A terme, il sera possible de l’installer sur de vieux téléphone, comme on le ferait pour un Linux sur un vieil ordinateur ? J’ai un Motorola Defy+ qui se prêterait bien à l’expérience. :)







Contrairement aux PC, les smartphones n’ont pas de Bios.



Cette limitation fait qu’il ne sera jamais possible de proposer comme sur PC un seul support d’installation pour toutes les machines.



Pour cette raison, je pense qu’ils font une erreur d’essayer de supporter tout ces smartphones “propriétaires”. C’est une tache titanesque dont ils ne verront jamais le bout.



Et surtout, comme le montrent les commentaires, ça ne fonctionnera jamais très bien. C’est donc une perte de temps.



Le monde du logiciel libre devrait faire fabriquer ses propres appareils. C’est la seule voie techniquement réaliste.



C’est une tâche qui semble malheureusement trop grosse pour un seul acteur, fut t’il aussi important qu’Ubuntu. Pour y arriver, il faudra réussir à créer une coalition d’acteurs du libre.




Concernant l’offre applicative, essaye un Windows Phone et tu comprendras pourquoi je dis que l’offre est déjà plus étoffée <img data-src=" />

(signé un utilisateur déçu au plus haut point par la régression constante de ce système qui fut prometteur)



Mais il est absolument et rigoureusement évident que d’un :




  • tu ne retrouveras jamais les applis courantes d’Android / iOS

  • l’offre ne sera jamais égale



    Quand on voit que WP est en friche, et même abandonné par les éditeurs dont le sien, ça ne sert à rien d’espérer quoique ce soit d’eux. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle Canonical s’est orienté dans les Scopes et les webapp. C’est encore maladroit, mais ça peut faire office de tremplin… J’espère.



    Perso je ne suis pas du tout tablette… Je l’ai prise parce qu’elle n’est pas trop chère (la FHD aussi), que c’est plus malléable et représentatif que l’émulateur, et en tant que forme de soutient pour ce système. Pour l’instant Canonical essaye de faire de l’attractif avec toutes les facebookeries googliennes à la mode dont je me contrefous et désinstalle direct ces merdes. Mais ça semble aller dans le bon sens, surtout avec Libertine qui promet d’exploiter la Convergence de manière intéressante (j’ai couplé la tablette à un clavier Logitech K480, reste à chopper une souris Bluetooth pour réellement essayer).



    Bref, j’espère surtout qu’il arrivera une gestion native des protocoles WebDAV/CalDAV pour synchroniser mon Owncloud avec, sachant que j’ai déjà pu faire les contacts avec une bidouille pour l’instant. Comme le VPN a été introduit dernièrement, j’espère que c’est dans les tuyaux.

    Mais après l’expérience désastreuse de Windows Phone, je suis prêt à essuyer les plâtres d’Ubuntu Touch… Je n’ai guère le choix, ne voulant pas reprendre d’iOS et refusant catégoriquement un Android sur lequel je ne maîtriserai rien couplé à la roulette russe du support.



    Par contre, je le redis et maintiens : ne prenez pas d’Ubuntu Touch en “production” si vous voulez un système stable et mature. Au pire prenez un BQ premier prix pour découvrir si ça vous intéresse, sans en faire votre smartphone principal.


Canonical avait tenté de crowdfunder un smartphone il y a 2 ans. Ça avait échoué mais c’était un record de levée de fonds à l’époque.








t1nt1n a écrit :



Canonical avait tenté de crowdfunder un smartphone il y a 2 ans. Ça avait échoué mais c’était un record de levée de fonds à l’époque.







Personnellement j’ai toujours pensé qu’il s’agissait plus d’une vaste étude de marché couplée à la comm’ engendrée. Ce qui de ce point de vue a été un succès puisque Canonical a su nouer des liens avec des fabricants et que l’OS est déjà bien avancé et fourni.



Mais si le Edge avait pu devenir réalité, ça aurait été mieux <img data-src=" />



Je pense de même.

La promesse du Ubuntu Edge c’était un smartphone prêt pour la convergence. On est en 2016 et la convergence d’Ubuntu touch commence tout juste à fonctionner et à s’approcher un stade prêt pour le production (d’ici l’année prochaine à mon avis ça pourra être utilisé sans soucis). L’ubuntu edge était sensé sortir en mai 2014.

Même si le financement de L’ubuntu edge avait été un succès, Canonical n’aurait pas eu les ressources pour rendre la convergence réel à la date prévu.



À mon avis le but principale de cette campagne était de trouver des partenaires ainsi que faire parler de l’os et ils ont réussi.

L’Ubuntu Edge, c’était surement juste un objectif secondaire, au cas où il y avait vraiment beaucoup de monde prêt à financer. Si Canonical avaient vraiment réussi à collecter les 32 million de $, je me demande s’ils aurait réussi à finaliser l’os dans les temps.

En tout cas ça aurait été un magnifique projet, s’il était disponible je pense que je me serai acheté un Ubuntu Edge.