Réseaux publics : mariage en vue pour Covage et Tutor

Réseaux publics : mariage en vue pour Covage et Tutor

Survival of the fittest

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

25/07/2016 3 minutes
30

Réseaux publics : mariage en vue pour Covage et Tutor

Covage et Tutor sont deux entreprises spécialisées dans la construction et la gestion de réseaux d'initiative publique. En se rapprochant, elles obtiendront une masse critique de commandes sur un marché peuplé d'acteurs de plus en plus grands.

C'est un nouveau groupe qui se forme dans les infrastructures télécom. Le 21 juillet, Covage et Tutor ont annoncé être entrés en négociations exclusives pour un rachat du second par le premier. Le but : créer un groupe télécom « indépendant » et « neutre », à même d'amener rapidement la fibre aux collectivités. Cela à un moment où la demande est en passe d'encore croître. Le montant de l'opération n'a pas été communiqué.

Un marché de plus en plus concurrentiel

Pour mémoire, le plan France THD prévoit que 43 % de la population soit couverte en très haut débit (dont de la fibre) par des réseaux d'initiative publique, pilotés par les collectivités, dans les zones les moins denses du territoire. Pour construire ces réseaux, la grande majorité de ces collectivités font appel à des groupes télécoms, dont une partie sont des spécialistes de ces réseaux publics, à l'instar de Covage et Tutor.

Ce rapprochement permetra aux deux entreprises de peser bien plus sur un marché de plus en plus dynamique. Il faut dire que les concurrents sont nombreux à vouloir construire des réseaux publics, à l'instar d'Orange, de SFR Collectivités ou d'acteurs spécialisés, comme Altitude. Tout cela pour un investissement estimé à environ 13 milliards d'euros dans les prochaines années.

Se concentrer pour se développer

« Le marché des [réseaux publics] a besoin d'un acteur indépendant et puissant » a ainsi expliqué Jean-Michel Soulier, le patron de Covage, à ZDNet. Face aux opérateurs nationaux, qui conditionnent régulièrement l'arrivée des box à la construction du réseau par leurs soins, le nouvel ensemble veut être une réponse efficace. Un bon argument pour convaincre des collectivités qui confient parfois leurs réseaux à des grands noms pour s'assurer de disposer de leurs offres box.

Le nouvel ensemble compterait 1,3 million de prises fibre commandées, environ sept millions de prises à pourvoir au total. Un volume de commande environ équivalent à celui d'Altitude Infrastructure, qui annonçait avoir obtenu la construction ou la gestion de 1,2 million de lignes fibre en février (voir notre analyse).

En plus de résister face aux géants nationaux, l'enjeu est de ne pas se laisser distancer par les autres acteurs spécialisés. Covage vante d'ailleurs des « accords commerciaux avec 200 opérateurs de services dont les plus grands opérateurs nationaux », même si ces derniers peinent encore à venir sur les réseaux publics. Avec ces masses de lignes, ces sociétés deviennent des interlocuteurs intéressants pour ces FAI nationaux (Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR).

Pour accélérer l'arrivée des acteurs de poids sur les réseaux publics, le ministère de l'Economie planche sur une plateforme commune à tous ces réseaux, qui devrait servir à les harmoniser, voire à centraliser les commandes de ligne. Un prérequis pour que certains FAI, comme Free, acceptent de venir. Comme l'ensemble du secteur, Covage et Tutor affirment participer « activement au développement de la plateforme commune d’interopérabilité des réseaux fibre », dont la réalisation pourrait encore être longue.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un marché de plus en plus concurrentiel

Se concentrer pour se développer

Commentaires (30)


Cotor (KOTOR ? <img data-src=" />) ou Tuvage ? <img data-src=" />



les RIP cay bon, mangez en <img data-src=" />


Ca leur permettrais de négocier des bouquet tv et offre téléphonie ?


Dans l’idée, pour un FAI national, plus un constructeur/gestionnaire de réseau a de lignes, plus c’est intéressant de venir. Logique. Du coup, avoir des boites qui gèrent un bon million de lignes sur plusieurs réseaux publics, c’est censé largement simplifier les choses, donc accélérer la venue des box de gros FAI sur ces réseaux.


Il gerre pas les offres des FAI.


En Fait, c’est Covage qui rachète Tutor, parce que Covage est une filiale de fonds d’investissement alors que Tutor semble plutôt un groupe indépendant, non ?








Gnppn a écrit :



Dans l’idée, pour un FAI national, plus un constructeur/gestionnaire de réseau a de lignes, plus c’est intéressant de venir. Logique. Du coup, avoir des boites qui gèrent un bon million de lignes sur plusieurs réseaux publics, c’est censé largement simplifier les choses, donc accélérer la venue des box de gros FAI sur ces réseaux.





Jusqu’à maintenant les 4 grands FAI sont frilleux pour venir sur les RIP à part dans l’ain, ou Orange est venu car Numéricable était venu.




J’ai lu :



“Survival of the fistest ”

<img data-src=" />


Le truc que je n’ai jamais compris avec les réseaux d’initiative public : on peut avoir une commune qui installe de la fibre via un prestataire comme Covage mais pas d’offres grand public ?

Donc ma commune pourrait être entièrement fibré mais je ne peux pas choisir une offre Orange / SFR / Bouygues / Free ?

Si c’est ça, le maire va pas trop se marrer quand ces habitants ne profiteront pas de la fibre qu’il a payé…


Ouep , officiellement, les installations pas compatible. officieusement, on va pas payer une redevence, et une sorte d’entente pour se partager le marché.



Après, si c’est un d’eux qui ont remporté le marché de pose de fibre, ca pose pas trop de soucis entre sfr et orange notamment, free, juste une déclaration d’intention, et bouygues pas de nouvelles.


Si, il existe bien des offres grand public sur ces RIP, mais en général elles sont commercialisées par des “petits” opérateurs locaux, par exemple k-net, wibox…

Ces opérateurs n’ont évidemment pas la même force de frappe commerciale et marketing que les grands opérateurs nationaux, ainsi en général leurs&nbsp; offres sont moins alléchantes.

&nbsp;


Sur les RIP, on a accès à internet via des FAI comme Wibox, Ozone, Coriolis, etc.



Mais il n’y a pas d’offres box aussi “fun et bigarrées” que Freebox, Livebox, Bbox, etc. Et il paraît que c’est ce que attend le grand public.


oups








ZOOUUU a écrit :



Si, il existe bien des offres grand public sur ces RIP, mais en général elles sont commercialisées par des “petits” opérateurs locaux, par exemple k-net, wibox…

Ces opérateurs n’ont évidemment pas la même force de frappe commerciale et marketing que les grands opérateurs nationaux, ainsi en général leurs&nbsp; offres sont moins alléchantes.

&nbsp;









joma74fr a écrit :



Sur les RIP, on a accès à internet via des FAI comme Wibox, Ozone, Coriolis, etc.



Mais il n’y a pas d’offres box aussi “fun et bigarrées” que Freebox, Livebox, Bbox, etc. Et il paraît que c’est ce que attend le grand public.





Ah merci pour ces précisions.

&nbsp;De ce que j’ai vu des offres k-net et wiibox ce n’est pas plus intéressant qu’un Orange / Free.









ZOOUUU a écrit :



Si, il existe bien des offres grand public sur ces RIP, mais en général elles sont commercialisées par des “petits” opérateurs locaux, par exemple k-net, wibox…

Ces opérateurs n’ont évidemment pas la même force de frappe commerciale et marketing que les grands opérateurs nationaux, ainsi en général leurs  offres sont moins alléchantes.







Je sais que je ne représente pas le grand public.

Mais juste une offre fibre, simple et basique m’irait très bien. (même sans le téléphone)



Edit : Bon je viens de regarder wibox et k-net, par rapport à mes 20 balles de numéricable (promo), effectivement c’est plus cher pour moins de trucs.



Après hors promo, c’est pas forcément plus cher. Mais ça me fait chier de mettre 35€ dans internet sachant que je me sert ni de la tv, ni du téléphone.



Free va faire la pleureuse quand Orange aura raflé tous les clients. Forcément vu la catastrophe dans leurs déploiements FTTH…



<img data-src=" />


Actuellement, Free fait son beurre avec le cuivre et l’ADSL. Quand l’ADSL ne sera plus si rentable, Free lorgnera sur les RIP en zones peu dense (à ce propos, il paraîtrait que la prochaine Freebox v7 serait possiblement disponible sur des RIP…).



Et surtout, quand Orange détiendra la majorité des lignes FttH en zones très denses et que Orange voudra supprimer la boucle locale cuivre, Free profitera sûrement d’un basculement de l’offre régulée sur boucle locale Orange vers une offre régulée sur réseau FttH ou FttLA Orange ou SFR.








joma74fr a écrit :



Et surtout, quand Orange détiendra la majorité des lignes FttH en zones très denses et que Orange voudra supprimer la boucle locale cuivre, Free profitera sûrement d’un basculement de l’offre régulée sur boucle locale Orange vers une offre régulée sur réseau FttH ou FttLA Orange ou SFR.&nbsp;





En zone très dense, je doute que Free passe sur une offre régulée. D’ici la fin du cuivre, pas avant cinq bonnes années, ils auront déjà bien déployé dans ces zones àmha.



Toutes les prises RIP qui sont inclus dans les 43% de la population sont elles toutes lancées niveau construction ?


Non, absolument pas. Les contrats de construction eux-mêmes sont encore loin d’être tous attribués. Après, je n’ai pas tous les chiffres en tête. Certains ont bien commencé, une partie des prises sont déjà disponibles (on dépassera largement le million cette année), mais la grande majorité reste à construire.


Okay, une attribution de toutes ses prises serait déjà pas mal pour commencer, avec un plan de déploiement fait dans la foulée par les entreprises, comme ça dès que le budget est la, que ça s’enchaîne aussitôt, ça a l’air logique mais visiblement pas pour tout le monde…


Moi, je fais partie des communes en RIP, mais pas de K-Net, pas de Wibox, C’est Energies & Services Creutzwald (Moselle) qui exploite la partie commerciale du réseau. La Partie technique c’est WarndtFibre détenu par la Communauté de Communes du Warndt (CCW) Fin des travaux prévus : fin 2016


Mon cousin est chez Coriolis Télécom dans le Calvados. Pour 29,90€/mois, il a internet 100 Mbit/s symétrique (avec la possibilité de passer à 1 Gbit/s pour 5€ de plus) + la téléphonie illimitée en France.








ll57150 a écrit :



Moi, je fais partie des communes en RIP, mais pas de K-Net, pas de Wibox, C’est Energies & Services Creutzwald (Moselle) qui exploite la partie commerciale du réseau. La Partie technique c’est WarndtFibre détenu par la Communauté de Communes du Warndt (CCW) Fin des travaux prévus : fin 2016





C’est parce que les entreprises en question (K-net, Wibox…) n’ont pas passé de contrat avec Warndtfibre pour pouvoir exploiter leur réseau.









vida18 a écrit :



Mon cousin est chez Coriolis Télécom dans le Calvados. Pour 29,90€/mois, il a internet 100 Mbit/s symétrique (avec la possibilité de passer à 1 Gbit/s pour 5€ de plus) + la téléphonie illimitée en France.





J’achète !

25€ ça me va !









joma74fr a écrit :



Et surtout, quand Orange détiendra la majorité des lignes FttH en zones très denses et que Orange voudra supprimer la boucle locale cuivre, Free profitera sûrement d’un basculement de l’offre régulée sur boucle locale Orange vers une offre régulée sur réseau FttH ou FttLA Orange ou SFR.



Sauf qu’en ADSL, Free a fait son beurre sur le dégroupage total, pas la collecte. Ça m’étonnerait qu’ils cherchent à dépendre de la collecte Orange sur la fibre.

&nbsp;



Oui Free fera sur la fibre comme il fait actuellement sur l’adsl : en zone déployée par Orange il captera le traffic ftth au NRO (soit le NRA où il est déjà présent, souvent via collecte Orange d’ailleurs) puis le remontera vers son propre réseau. Pas de raison a priori qu’ils fassent autrement. En zone peu dense (RIP) et en zone moyennement dense (AMII) ce ne sera pas rentable pour eux de déployer leur propre réseau de distribution.

&nbsp;


En ZMD Free co-investi avec Orange, en pratique il paie une somme puis il “dégroupe” dans le NRO de Orange apparemment.



Je pense que Free va faire exactement comme en ADSL : dégroupage.


Fichtre.

Moi j’étais parti sur Magic mais en fait aucun rapport !



Pour les connaisseurs …

http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?name=survival+of+the+fittest








Gnppn a écrit :



En zone très dense, je doute que Free passe sur une offre régulée. D’ici la fin du cuivre, pas avant cinq bonnes années, ils auront déjà bien déployé dans ces zones àmha.





Effectivement, j’imagine facilement aussi que Free aura déployer sa fibre FttH dans une majeur partie des zones très denses dans 5 ans.



Dans 5 ans, la situation du déploiement de la fibre FttH aura bien changé. On a le temps de voir.









alex.d. a écrit :



Sauf qu’en ADSL, Free a fait son beurre sur le dégroupage total, pas la collecte. Ça m’étonnerait qu’ils cherchent à dépendre de la collecte Orange sur la fibre.



&nbsp;







Je ne dis pas le contraire, seulement qu’en attendant de dégrouper une zone ADSL, Free a largement utilisé la collecte Orange (IP-ADSL) pendant plusieurs années. De plus, Free mobile utilise actuellement l’itinérance 3G Orange pour servir ses clients, dans les zones pas encore couvertes par ses propres équipements.



Et le dégroupage total ADSL n’est possible que grâce à une offre régulée de location de la boucle locale cuivre. Si Orange coupe le réseau cuivre dans une zone, il faudra soit que plusieurs opérateurs aient déployé de la fibre sur cette même zone, soit que l’opérateur FttH (généralement Orange, si Orange reste le plus actif sur le déploiement fibre ces prochaines années) soit disposé à proposer une offre de location de son réseau FttH économiquement abordable à ses concurrents (sur le marché de détail grand public). Sinon ça reviendrait à couper l’accès des opérateurs alternatifs vers leurs clients actuels et à réduire la concurrence.