Chrome 52 : 48 failles en moins et Material Design par défaut sur OS X

Chrome 52 : 48 failles en moins et Material Design par défaut sur OS X

Retour arrière ne fait plus un retour en arrière

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

21/07/2016 2 minutes
31

Chrome 52 : 48 failles en moins et Material Design par défaut sur OS X

Chrome 52 est disponible en version stable. En plus des corrections de bugs, cette version propose des nouveautés pour les développeurs ainsi que Material Design par défaut sur OS X. Un changement sur les raccourcis clavier risque par contre de faire grincer certaines dents.

Google continue de publier avec un rythme de croisière relativement soutenu de nouvelles versions pour son navigateur Chrome. C'est désormais la version 52 qui est en ligne sur le canal stable.

Le lanceur d'application s'en va, des API et des éléments CSS arrivent

Comme cela avait annoncé, cette mouture signe l'arrêt du Launcher d'applications pour Linux, OS X et Windows. Il reste bien évidemment en place sur ChromeOS où il occupe un rôle primordial.

Chrome 52 est également l'occasion pour le géant du Net d'ajouter de nouvelles fonctionnalités pour les développeurs avec la prise en charge de nouveaux éléments CSS et API comme celle du streaming pour Service Workers. Des changements sont également de la partie dans les notifications push. Les notes de versions détaillées se trouvent par ici.

Parmi les autres changements, on peut noter que la touche Ret. Arr (retour arrière, ou backspace en anglais) ne permet plus de revenir à la page précédente, il faut désormais faire « Alt + flêche vers la gauche » ou « commande + flêche vers la gauche » suivant les cas. Un changement qui avait été là aussi déjà annoncé.

Sur OS X, nos confrères de 9ToMac indiquent que Chrome 52 passe par défaut au Material Design, ce qui n'est pas encore le cas sur Windows où il faut passer par les flags pour activer cette option.

48 failles bouchées, dont une à 15 000 dollars

Comme toujours, de nombreuses failles sont corrigées lors d'un changement de numérotation majeur. Elles sont au nombre de 48 dans cette fournée, dont une a rapporté 15 000 dollars à celui qui l'a découverte (elle permet de sortir de la sandbox). Comme toujours, tous les détails n'ont pas été dévoilés et il ne le seront que lorsqu'une majorité des utilisateurs aura installé la mise à jour.

31

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le lanceur d'application s'en va, des API et des éléments CSS arrivent

48 failles bouchées, dont une à 15 000 dollars

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (31)


Ca va être difficile de perdre l’habitude du backspace pour revenir une page en arrière :/


On veut jeter Flash parce qu’il est lourd et bourré de failles, mais Chrome est pas mal non plus.<img data-src=" />


Minute statistique :



Selon Google, seulement 0,04 % des utilisateurs se servaient de la touche Retour arrière pour revenir à la page précédente (ce pourcentage est vraisemblablement une moyenne dans le monde entier mais on va supposer que ce pourcentage s’applique aussi pour la France).



Selon Mediamétrie, il y avait 47,7 millions d’internautes en France en avril 2016.



Le même mois, selon Statcounter, 47,21 % des internautes se servaient de Chrome.



Cela nous fait donc… 9 008 personnes en France qui se servent de la touche Retour arrière sur Chrome.


ça en fait des gens bizarres <img data-src=" />


Non pas 0,04 % d’utilisateurs, mais d’utilisation suite à l’affichage d’une page (on va le dire comme ça).


Intéressant le lien, d’après Google c’est aussi en partie à cause des gens qui appuyaient sur retour sans faire exprès (entrain d’écrire un texte sûrement) et perdaient des données et du temps.

Il ont aussi l’air de dire que ce changement sera fait via un flag donc il sera peut être possible de le réactiver plus tard dans about::config


Que c’est moche ce material ui



Les buttons n’ont plus de consistances, c’est juste du texte ou une icone fade, c’est difficile de differencier visuellement les different espaces/differences entre buttons



Vraiment mauvais a mon gout :(


Perso je m’en servais pas, et pourtant je savais que ce raccourcis existait grace aux 20 fois où j’ai eu le malheur de faire backspace sans qu’une input ait le focus =&gt; Tout le formulaire à se retaper…








fred42 a écrit :



Non pas 0,04 % d’utilisateurs, mais d’utilisation suite à l’affichage d’une page (on va le dire comme ça).





Oui je sais, j’ai fait un raccourci pour simplifier le contexte (raccourci qui me semble plutôt plausible).



c’est assez bien foutu: si j’appuie 2 fois sur la touche retour “&lt;=” une box s’affiche an disant qu’il faut utiliser “alt + &lt;=” pour revenir en arrière.


on l’a tous fait <img data-src=" />


Faut arrêter ! Moi je trouve ça bien qu’ils essaient de garder une corrélation entre le nombre de faille (48) et la version (52)&nbsp;<img data-src=" />


Du coup je viens de découvrir que ce raccourci existe aussi dans firefox. <img data-src=" />


Ben c’est standard dans tous les navigateurs, ainsi que pas mal d’explorateurs de fichiers, etc. D’où l’habitude que j’ai fini par développer.


Haha ça me l’a fait pas plus tard qu’il y a quelques jours.


Moi je me servais pas mal du backspace, m’enfin, un changement d’habitude raisonnable.

Sinon sur mon Macbook, j’utilise Safari (moins gourmand, mieux optimisé) et balayer de deux doigts pour revenir à la page d’avant est super agréable (m’enfin faut un laptop ^^).


je viens de faire la maj et en fait, le coup du deux doigts marche aussi sur Chrome&nbsp;<img data-src=" />

Niveau Matérial, sur un Mac, ça passe assez bien, il reste toutefois quelques bugs mineurs par exemple sur la barre des favs.


Euh tu peux balayer avec deux ou trois doigts sur chrome aussi pour faire retour.



Ça fait longtemps gtemos que ça marche sur chrome aussi <img data-src=" />


<img data-src=" /> JVachez sort de ce corps. Mais tu te trompes, le meilleur navigateur c’est w3m <img data-src=" />


M’en fout qu’ils le modifient ce raccourcis, moi je me sert des boutons latéraux de ma souris








saladiste a écrit :



Internet Explorer reste et restera toujours le meilleur navigateur jamais conçu.

Condamné à l’exil par une minorité de hipsters bruyants jaloux de la réussite de Microsoft.





Non Tabarly était meilleur



Ok je sors……. <img data-src=" />









jul a écrit :



Moi je me servais pas mal du backspace, m’enfin, un changement d’habitude raisonnable.

Sinon sur mon Macbook, j’utilise Safari (moins gourmand, mieux optimisé) et balayer de deux doigts pour revenir à la page d’avant est super agréable (m’enfin faut un laptop ^^).







Perso ce dont je suis incapable de me passer, c’est le raccourci souris clic droite puis gauche et inversement pour faire précédent/suivant.

Raccourci qu’Opera avait jusqu’à sa mort, et repris depuis par Vivaldi.



Souvent je me retrouve con en l’utilisant (sans effet bien entendu) dans un explorateur de fichier ou un navigateur moins évolué.



ou un Magic Trackpad ;)


Cette annonce de la suppression du backspace m’avait fait bondir à l’époque…



Mais pour avoir déjà fait les frais de l’erreur de frappe, et sachant qu’elle sera remappee sur alt + gauche, je trouve ça c pas si mal au final


Le alt+ flèche est vieux, firefox l’utilise depuis… toujours ?



Bref, ça vaut pas un communiqué !


Chrome est tellement vide de fonctionnalités que chaque chose pour lui est une révolution.


Je vais test mais quid de http2 sans ALPN?


Perso, j’ai toujours utilisé Alt+Gauche, qui était compatible tout navigateur depuis… toujours! (Netscape, IE, Firefox, Chrome, Opera, Vivaldi, Maxthon, Edge, …)

Alt+Droite produisant l’effet inverse…

Comme je dois être un des rares à utiliser Ctrl+R (et pas F5) pour recharger une page (en ajoutant Maj on force à ne pas utiliser le cache … quand le navigateur est pas trop mal fait <img data-src=" />)


En même temps il affiche des pages web, il fait ça bien et vite sans tout planter si un onglet ne réponds pas, il permet de sauvegarder des favoris… ça doit correspondre aux besoins de 95-98% des utilisateurs…

Pour les autres, il y a les extensions, les fonctionnalités “avancés” (outils de dev, cloud, …) ou “la concurrence” ;)


Oui, surtout que si l’on se trouve dans la barre d’adresse, le backspace ben ça effaçait… alors que alt+gauche fonctionne.

Jamais utilisé backspace perso … je dois “être trop vieux pour ces conneries”&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />