GPU-Z sort de bêta et passe à HTTPS avec sa version 1.9.0

GPU-Z sort de bêta et passe à HTTPS avec sa version 1.9.0

Révolution !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

14/07/2016 2 minutes
14

GPU-Z sort de bêta et passe à HTTPS avec sa version 1.9.0

L'équipe de GPU-Z vient d'annoncer un changement majeur impliquant une modification de la numérotation pour son application : elle sort du statut de bêta. Elle en profite pour passer à HTTPS et apporter quelques petites nouveautés.

GPU-Z, le fameux outil pour tout savoir de votre GPU et de votre carte graphique, vient (enfin) de sortir du statut de bêta via la mise en ligne d'une nouvelle version qui passe à la branche 1.x. Afin d'assurer la continuité avec la numérotation précédente, la mouture 0.8.9 laisse place à la 1.9.0.

Au passage, l'équipe a ajouté le support du HTTPS pour les connexions avec les serveurs de TechPowerUp! qui est utilisé pour la validation des données des GPU et l'upload de BIOS. Bien entendu, le support des GeForce GTX 1060, qui seront mises sur le marché le 19 juillet prochain (voir notre analyse), est désormais de la partie. Il en est de même pour les GTX 940MX et GT 740 (GK107).

Quelques petites améliorations ont été ajoutée comme l'affichage des informations sur statut du pont SLI (high-speed ou non) et le nombre de transistors des puces Ellesmere d'AMD (Polaris 10) ou encore la possibilité de sauvegarder le BIOS d'une Radeon RX480. Bien entendu, des bugs ont aussi été corrigés.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (14)


Mise à jour indispensable pour vérifier les performances de mon chipset Intel G41 express. <img data-src=" />


fiouuu c’est vrai que si c’était pas sécurisé je risquais de me faire voler les données de ma carte graphique dis donc !!



Ou alors y’aurait autre chose qui passe en même temps chez powerup ?

Ils vivent de quoi déjà powerup ?



&nbsp;








gvaudan a écrit :



fiouuu c’est vrai que si c’était pas sécurisé je risquais de me faire voler les données de ma carte graphique dis donc !!



Ou alors y’aurait autre chose qui passe en même temps chez powerup ?

Ils vivent de quoi déjà powerup ?



&nbsp;





ils vivent de la pub et des donnations comme 99% des sites de news informatique.

le passage en https est légitime et commence a se faire de plus en plus… cela ne permet pas que de garder une vie privée des utilisateurs mais aussi d’eviter bien des brèches de sécurité qui permettent d’injecter n’importe quoi par un tiers interceptant les données d’un utilisateur en cours de transmission…

&nbsp;









YohAsAkUrA a écrit :



ils vivent de la pub et des donnations comme 99% des sites de news informatique.

le passage en https est légitime et commence a se faire de plus en plus… cela ne permet pas que de garder une vie privée des utilisateurs mais aussi d’eviter bien des brèches de sécurité qui permettent d’injecter n’importe quoi par un tiers interceptant les données d’un utilisateur en cours de transmission…

&nbsp;





Cela ne conserve en rien la vie privée. Le serveur destinataire a tout loisir de stocker les données en clair et crois moi qu’ils ne se privent pas. Le HTTPS ne protège pas non plus des failles de sécurité du serveur hôte.



En gros pour un outil tel que GPUZ le HTTPS n’apporte strictement rien.









RRMX a écrit :



Cela ne conserve en rien la vie privée. Le serveur destinataire a tout loisir de stocker les données en clair et crois moi qu’ils ne se privent pas. Le HTTPS ne protège pas non plus des failles de sécurité du serveur hôte.



En gros pour un outil tel que GPUZ le HTTPS n’apporte strictement rien.





Ahahahahaha merci. purée j’ai jamais lu autant de conneries…

le jour ou t’uploadera le bios de ta GTX1080 en http et que les blocs de données auront été interceptés sur la route et manipulés , que tu retelechargeras ton bios depuis GPUZ et que du coup ta GTX1080 sera en panne.. il te restera plus que les yeux pour pleurer sur ta carte a 700€…



alors certes ça n’empèche pas d’avoir des failles sur le serveur.. mais le transfer en ssl te permet d’avoir un risque déja bien réduit d’avoir ce genre de désagrément.



tu te rends juste compte qu’il y a un monde entre le fait d’être en http et en https ? rien qu’au niveau de sniff de paquets en clair?

&nbsp;



Toujours étrange les données de ce machin :



Idle :

http://gpuz.techpowerup.com/16/07/14/7dw.png



En charge :

http://gpuz.techpowerup.com/16/07/14/hhw.png

Véritables valeurs identifiées par les autres logiciels.



la logiciel extrapole toujours aussi mal les clocks speeds du fait du profil d’économie d’énergie NVidiot on dirait.

NiBiTor 5.9 et 6.06 refusent de lire mon Bios en live ainsi que celui extrait par GPU-Z. J’ai dû hiberner trop longtemps et rater quelque chose, obligé d’utiliser Afterburner pour OC mes valeurs safe stables au démarrage ça me désole. <img data-src=" />


“la logiciel” hmmm pas mal ! My bad !








YohAsAkUrA a écrit :



Ahahahahaha merci. purée j’ai jamais lu autant de conneries…

le jour ou t’uploadera le bios de ta GTX1080 en http et que les blocs de données auront été interceptés sur la route et manipulés , que tu retelechargeras ton bios depuis GPUZ et que du coup ta GTX1080 sera en panne.. il te restera plus que les yeux pour pleurer sur ta carte a 700€…



alors certes ça n’empèche pas d’avoir des failles sur le serveur.. mais le transfer en ssl te permet d’avoir un risque déja bien réduit d’avoir ce genre de désagrément.



tu te rends juste compte qu’il y a un monde entre le fait d’être en http et en https ? rien qu’au niveau de sniff de paquets en clair?

&nbsp;





Tu parles de vie privée et d’injection de données aléatoires lors du transfert. Bien que l’injection de données soit possible, quel est l’intéret de le faire sur un BIOS de carte ? Je suis sur qu’il existe des cibles plus intéressantes.



Quant a la vie privée je suis désolé mais tu as tort, le passage au HTTPS ne la protege en rien, sauf si GPU-Z transmet des donnés personelles et qu’elles sont interceptées.&nbsp;









YohAsAkUrA a écrit :



tu te rends juste compte qu’il y a un monde entre le fait d’être en http et en https ? rien qu’au niveau de sniff de paquets en clair?







Ah… le mythe du sniff de paquets.



Tiens, voila l’IP publique de ma box: 89.83.138.74



En ce moment, j’ai un transfert de données en cours vers un serveur FTP (donc en clair) qui va durer plusieurs heures. Vas-y, dis moi le nom de fichier que j’upload.



#concours



Quand t’es sur du wifi open, t’es bien content de savoir que tes logiciels utilisent majoritairement du https… sinon n’importe quel petit malin pas trop loin peu bien rigoler.


Si on va par là, quand t’es sur du wifi open tu ne balances AUCUNE donnée en clair. Et le seul moyen d’être absolument sur que TOUS les flux qui transitent par le wifi sont chiffrés c’est d’utiliser un VPN. Le https n’a donc plus d’intérêt dans ce cas.


Sauf que la majorité des gens ne se soucient pas de tout ca (et utiliserons jamais un VPN), et chiffrer un maximum de flux en https permet d’améliorer la sécurité de tout le monde de facon transparente pour l’utilisateur.


Le man in the middle est parfaitement possible en HTTPS, donc ça ne sécurise pas.

(détournement via DNS menteurs, outils traduisant le flux en HTTP, serveur web mal configuré…)



Il ne faut pas penser que cadenas = sécu.


ouh lala ben heureusement alors qu’ils font ça sinon un vilain méchant (un terroriste ?) pourrait injecter des fausses données sur ma carte graphique…&nbsp;



Surtout que la technique du MITM, très répandue en ces temps de gay-guerre, est incapable de contrer le httpS, même et surtout avec un certificat libre et gratuit…