Overwatch est un grand succès sur le plan commercial, et cela attire forcément les tricheurs. Blizzard vient de déposer plainte contre l'éditeur allemand d'un logiciel de triche spécialisé sur ce titre.
Avec Overwatch, Blizzard a réalisé un très joli coup. Le titre s'est déjà écoulé à plus de 10 millions d'exemplaires et ses ventes ne semblent pas encore se tarir. Pendant ce temps, son principal rival, Battleborn, a vu son prix de vente passer de 60 euros à 10 euros en l'espace de quelques semaines pour tenter de se faire une place, en vain.
Un marché juteux
Une telle quantité de joueurs attire nécessairement les vendeurs de logiciels de triche. Bossland, l'éditeur des tristement célèbres « Buddy bots » sur l'ensemble des jeux du catalogue de Blizzard (HonorBuddy pour World of Warcraft, DemonBuddy pour Diablo III...) s'est donc lancé sur ce marché avec Watchover Tyrant. Ce produit dédié à Overwatch, permet aux joueurs de montrer l'emplacement de tous les ennemis sur le radar en jeu ainsi que leur état de santé, moyennement un abonnement à 12,95 euros par mois.
Cet abonnement est nécessaire pour maintenir le « hack » à jour. Très régulièrement, Blizzard apporte des modifications à ses outils de détection des bots et des tricheurs. Des développements continus sont donc requis pour que ces logiciels restent sous les radars de l'éditeur. Le danger pour les tricheurs étant de voir leur compte Battle.net banni et d'en perdre l'accès.
Mais les actions du créateur de Warcraft ne s'arrêtent pas là, et vont également jusqu'en justice. Blizzard a ainsi déposé plainte contre Bossland pour plusieurs motifs, dont trafic d'appareils de contournement, incitation et contribution à la violation de copyright et concurrence déloyale. Dans sa plainte, la société explique que Bossland s'est « massivement et injustement enrichi sur le dos de Blizzard, en tirant des centaines de milliers, voire des millions de dollars de bénéfices de la vente de hacks ».
Le cas Overwatch
Si les logiciels de triche pour World of Warcraft, Diablo III, ou Hearthstone n'ont rien de nouveau, Blizzard s'émeut tout particulièrement du cas d'Overwatch. « En lançant leur logiciel de triche pour Overwatch seulement quelques jours après le démarrage commercial du jeu, Bossland tente de détruire ou de causer des dommages irréparables au jeu avant même qu'il ait la chance de fleurir complètement », fait ainsi valoir Blizzard.
On soulignera tout de même qu'à plus de 10 millions d'exemplaires vendus il est difficile de mettre en évidence l'étendue des dégâts causés. Mais qu'importe, Blizzard a déjà fait son petit calcul. Le géant américain estime ainsi, selon la formule consacrée, que « la distribution des hacks représente un manque à gagner de dizaines de millions de dollars et des dommages irréparables à sa réputation ».
Bossland n'est pas inquiet
Du côté de Bossland, l'arrivée de cette nouvelle plainte est prise avec philosophie. « Nous avons déjà plus d'une dizaine d'affaires en cours en Allemagne. Maintenant Blizzard veut aussi essayer aux États-Unis » commente Zwetan Letschew, le PDG de Bossland, devant nos confrères de Torrent Freak. Le dirigeant n'a d'ailleurs aucune crainte de voir cette plainte aboutir, son entreprise n'ayant aucune racine aux États-Unis, la cour de Californie dans laquelle le dossier a été déposé n'aurait donc aucun pouvoir sur elle.
L'éditeur de logiciels de triche fait également valoir qu'il a remporté un procès contre Blizzard plus tôt cette année en Allemagne, autour de la vente de bots dédiés à Heroes of the Storm. Si la justice rend le même verdict avec Overwatch, Bossland peut dormir sur ses deux oreilles.
Commentaires (149)
#1
Le retour de feu d’une politique historique trop molle contre les bots.
en plus, ca va du coup faire une pub monstre pour cet éditeur qui vit pleinement des titres de blibli, et ce, sur la durée…
#2
Et une belle boite de connard qui bosse à pourir l’experience de jeux des joueurs régulier. Le système de CS go est pas mal avec l’overwatch pour bannir ces fdp de tricheur !
#3
J’ai du mal à comprendre que de telles entreprises puissent prospérer. Si demain je monte une entreprise pour aider quiconque à tricher sur les impôts avec de l’optimisation fiscale la par contre la justice viendra sans problème.
La triche en ligne est une vraie plaie pour le monde du jeu vidéo. Sur Rainbow Six siege il y a un tel niveau de tricherie que les plus hauts rangs c’est cheaters vs cheaters …
#4
Tant que le hack ne va pas modifier le code du jeux, ils ne risquent pas grand chose.
Il semble qu’il y ait plusieurs techniques possibles au niveau des appels sur DirectX (proxy + overlays)
Malheureusement, il est vrai que ces hacks détournent assez vite une quantité non négligeable de joueurs alors que le cycle de vie des jeux est appelé à être de plus en plus long (DLC et autres) : The Division, Battlefields…
#5
Je ne comprends pas comment Bossland a pu gagner son procès…
" /> pour le sous-titre, enfoiré 
" />)
En tout cas il ne faut pas croire qu’on peut jouer indéfiniment avec ce genre d’outils, un ban à vie du compte BNet arrive vite.
(sinon
#6
Je croise beaucoup moins de bots sur Hearthstone ces derniers temps… C’est preuve que les bans servent à quelque chose (ou alors je suis bien chanceux / trop lent pour les robots qui montent vite en ladder).
En tout cas ce genre de boîte ne devrait vraiment pas exister ><
#7
Blizzard qui fait sa pleureuse alors qu’ils ont enlevés le mode LAN de tout leurs jeux justement pour se remplir les poches. C’est le monde à l’envers !
#8
13 €/mois pour tricher à un jeu !!!!
" /> La vache !!!!
#9
Ce qui n’a strictement rien à voir avec le sujet.
#10
Pour se remplir les poche? oulala les méchants éditeur qui veulent pas qu’on pirate leur jeux…
#11
Je ne vois pas trop la relation avec la news.
L’éditeur du jeu fait ce qu’il veut.
En revanche éditer un hack c’est l’équivalent de contourner des DRM sur un Blu-ray.
#12
Ça vaut pas la qualité des logiciels de botting Russe pour Lineage 2. Tout se perd ma bonne dame.
#13
La meilleure parade est encore de bannir le compte des tricheurs.
Car en justice ça prendra un temps infini.
Quand à l’intérêt de gagner en trichant, il est proche de zéro.
#14
#15
Laisse, il a des mots clés qui lui font faire tilt et il faut absolument qu’il balance à leur propos (même si ça n’a rien à voir).
edit : ok c’était en réponse au #9
#16
Sans rancune
" />
#17
Il paraitrait même que Blizzard est une société à but lucratif… C’est une honte.
#18
#19
pas mieux
puis ça fait quand même cher pour avoir le kiki tout dur
#20
#21
Ca se voit relativement vite les tricheurs, surtout avec les replays des morts sur OW. De plus, on peut signaler les joueurs maintenant sur ce jeu là de Blizzard, ca aidera peut-être à augmenter les vagues de bans !!
" />
Par contre c’est sur que ca pourri le jeu et l’expérience de celui qui ne triche pas et ne compte que sur son petit skill
#22
#23
#24
#25
Mais laisser le le pauvre, depuis que Nintendo est mort il est aigri et en veut à tout le monde du coup il s’énerve tout seul pour des raisons bidons
" />
#26
Tu peux jouer avec tes potes de confiance sur le net aussi tu sais… Et ce sur tous les jeux Blizzard. Le tout sans qu’aucun tricheur ne vienne t’emmerder.
Le fait d’avoir BNET puit centraliser n’offre pas plus de possibilités ou moins de concevoir des soft de triche, c’est simplement des vecteurs d’attaque différents. Ces softs ne sont pas exclusifs aux jeux en ligne.
Bref.
PS: les bots payants existaient déjà quand les jeux BliBli proposaient du LAN, et toi qui aime la sémantique, ces bots n’ont rien d’officiels.
PS2: Et s’il faut payer 12€/mois pour tricher alors ça limite la triche.
#27
#28
Je suis d’accord avec toi sur le fond par contre Lan veut dire Local Area Network si tu passes par internet c’est plus du LAN !
#29
#30
Pff Overwatch copie même TF2 pour les problèmes avec les cheaters
" />
" />
GET GOOD, GET LMAOBOX ! BEST FREE TF2 HACK !!!
C’était sûr que cela allait arriver, mais je ne pense pas que le côté judiciaire aboutisse, ce sera à Blizzard de trouver un moyen de détecter le hack…
#31
En 10 minutes ?
J’en suis à 50 heures de jeu, et il me semble pas avoir croisé un seul bot x) Je me suis ramassé des stomps oui, mais je pense que c’était surtout du skill. Comme j’ai pu stomp aussi.
C’est si fréquent les bots ?
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Des cheaters, y’en a toujours eu et y’en aura toujours. Tant que des gamins pourront jouer à des jeux en ayant juste envie de faire chier le monde comme seul objectifs y’en aura.
#38
#39
Ben quoi ?
" /> Ca fait quand même cher. De mon temps, on éditait la sauvegarde en hexadécimal et hop. 
" />
" />
#40
C’est vrai que Jean-Claude Juncker est en prison actuellement, excuse moi !
#41
J’ai vu pas mal de killcam sur lesquelles le viseur tremble énormément. ça m’a beaucoup fait penser à de l’aimbot. Vous avez déjà expérimenté ça? Je ne comprends pas trop d’où ça peut venir.
[HS] Les killscams ont aussi un énorme décalage entre ce que j’ai joué et ce que je vois. Y’a genre 0.5s de décalage. C’est leur “favor the shooter” qui fait ça? Il manque carrément des actions… [/HS]
#42
En fait j’avais même pas lu ce paragraphe de la news, je pensais que tu parlais des chinois qui paient leur abo à WoW ~13€
" />
" />
My bad, tu peux me fouetter
#43
#44
#45
#46
#47
Mouai, j’aimerais bien avoir une esitmation du nombre de bot sur ce jeu. Je doute que ce soit si intéressant, contrairement à un jeu comme Diablo.
C’est peut être utile à bas niveau, mais à mon avis passé le niveau 5 le bot doivent faire plus de missplay que les humains…
#48
#49
ben ils vendent plus de compte, ceux des potes qui veulent jouer avec toi, ceux des compte banni obliger de repasser a la caisse pour rejouer (etant donnée que le ban passe global alors qu’avant c’etait serveur par serveur)
#50
#51
C’est fou comme la hype autour d’un jeu y fait…
Je préfère pour ma part largement Battleborn (en plus, son mode campagne vs pve est bien sympa).
Bien dommage qu’il prenne une pèle alors qu’il mérite bien plus.
#52
le seul cas de triche que j’ai constaté, c’était un gars qui faisait du mirroring de perso (il contrôlait 2 perso identiques en même temps).
Par ailleurs, je ne vois pas l’intérêt d’utiliser des bots sur Overwatch.
#53
#54
énorme , bien joué ;)
#55
Ça s’appelle du multi-boxing et c’est plus ou moins toléré (en tout cas sur WoW).
#56
Merci de parfaire ma culture, j’ai 15 ans de retard. Mon dernier jeu était CS 1.5 
" />
#57
j’ai aussi Battleborn et, désolé, à part le mode pve justement, le jeu est décevant:
J’adore l’humour des concepteurs de Borderlands qu’on peut retrouver dans Battleborn mais le jeu n’est pas aussi nerveux et fun qu’Overwatch. Je pense qu’ils ont surtout fait l’erreur de vouloir se confronter à Blizzard aussi frontalement. Ce jeu aurait eu plus de chance en sortant en décalage avec OW.
#58
Ouaip, Bossland, une belle boite de connards en effet.
Faudrait qu’une équipe de hacker les pourrisse une bonne fois pour toute qu’ils mettent la clé sous la porte.
J’espère que Blizzard pourra porter plainte en Europe plutôt qu’en Californie, sinon ça sert à rien…
#59
Est-ce que TS ou mumble est considéré comme du cheat ?
" />
" />
Ceux qui jouent avec (et qui s’écoutent vraiment) peuvent faire très mal
Hier j’ai tenté le mode compet’, elle était méchante la branlée, aucune coordination chez nous, en face oui, on s’est fait violé
#60
“à plus de 10 millions d’exemplaires vendus” toute version il faut le préciser, sur PC ou le cheat en question sevis, c’est 2 millions environs (18% des ventes sur PC d’après blibli)
#61
Mouarf :x
" />
MS impose ses choix sur win10 : “MS dictateur, à mort MS et cie”
Blizzard impose ses choix sur ce jeu “vive Blizzard, à mort ceux qui veulent faire différemment”
Au moins, comme le faisait remarquer Dr Willy, avec un mode LAN, tu peux tricher avec tes potes sans faire chier le monde.
Combien de fois jme suis fait des parties de D2 avec des persos trichés à mort avec mes potes en PvP en LAN…. C’était la bonne époque ou l’on pouvait s’amuser de la manière dont on voulait….
#62
Même pas besoin de tout ça, le chat vocal pour une escouade (entre potes) ou pour une équipe est déjà intégré dans le jeu en automatique, car il faut réellement se coordonner dans le jeu pour gagner. Et particulièrement en compétitif !!
#63
#64
#65
#66
Vu le nombre de hackeurs obvious sur le jeu, ce n’est qu’une bonne chose (les mecs qui voyent à travers les murs sans snipeurs, les aim bot complétement obvious avec le mec qui bouge normalement sa caméra dans tous les sens et dès qu’il y a quel’un dans son champ la caméra devient supra stable et sur la tête, les mecs qui prennent une dizaine de tirs dans le corps et ne sont pas touchés (et quand tu vois leur kill cam ils sont complétement ailleurs),etc…). Je pense que je fais en général un report de hack par soir.
Le problème est que la plupart de ces mecs viennent de jeu ou le hack est monnaie courante (battlefield call of etc) donc la c’est vraiment trop répandu par rapport aux autres jeux blizzard.
#67
#68
#69
#70
Bien fait de pas le prendre. je reste sur hots :)
#71
#72
Crois moi, un moment, dès que tu voyais un chasseur huntar ou un démoniste zoo qui jouait au quart de seconde, s’en était un. Les mecs avaient des bots pour farmer tout le long de la journée
Il y a eu une grosse vague de ban il y a 1 an je crois (+de deux ans que j’y joue)
#73
En gros Blizzard veut attaquer une boite dont les clients profitent de leur laisser aller
" /> Est ce qu’un jour autant de ressources seront consacrés à pourrir la vie des tricheurs qu’à empêcher les utilisateurs légitime d’utiliser ce qu’ils ont payés ?
#74
justement pas de fatale dans la team et je n’avais pas un perso qui faisait du bruit quand il se déplace (ou très peu) Et pour le coup non ce n’était pas un soldat 76 mais une tracer. (et puis soldat 76 t’as meme pas besoin de viser l’adversaire, juste passer dessus quand t’as l’ulti et après tu tires n’importe ou)
Je sais différencier un mec qui utilise les skills de son perso/équipe et un mec qui hack de manière obvious. Suite à la première vague de ban (~50000 comptes) ca c’était un poil calmé mais c’est gentillement en train de revenir.
#75
#76
Je te crois sur parole, j’avais juste envie de troller sur les capacités ultimes de certains perso :p
#77
#78
Attend, quoi ? 
" />
" />
" />
Blizzard veut attaquer une boite de cheat, dont les clients cheatent sur un jeu Blizzard.
Du coup, pour répondre à ta deuxième question, je dirais… “aujourd’hui” ?
J’ai l’impression qu’on a pas lu la même news….
#79
#80
La solution de contournement contre Bossland c’est que les utilisateurs de ces hacks soient identifiés en partie et susceptibles d’être kick. Pas besoin de ban le compte ou d’attaquer Bossland, faut laisser tout le monde faire son bizz tout en écartant les tricheurs de la voie du cheatage ^^
Payer 13€/mois pour tricher sur un jeu de shoot faut être vraiment un gros manchot, le pire c’est que même avec ça je ne suis pas sûr que le mec prenne le dessus sur les joueurs assidues et au finalement qu’est ce que ça doit être lassant…
#81
J’en suis pas si sûr.
Tant qu’un juge n’a pas invalidé les CGU que tu es obligé d’accepter pour jouer, tu es tenu de les respecter.
Et les CGU interdisent évidement le cheat, particulièrement avec l’utilisation d’un logiciel externe.
#82
#83
Si la triche te fait perdre de la tune, tu as quand le même le droit de te plaindre, non ?
Et de réclamer réparation du préjudice.
Pour en revenir à ta réponse hyper argumentée “N’importe quoi” (commentaire #75), laquelle des deux affirmations te parait loufoque ?
Car jusqu’à preuve du contraire, un éditeur fait effectivement ce qu’il veut avec son jeu.
#84
#85
#86
Je ne parle pas du point de vue du joueur mais de l’éditeur.
Si il y a trop de cheat, il y a moins de public donc moins de vente donc moins d’argent.
#87
#88
le message dans ce communiqué de presse commandité par l’éditeur c’est “plein plein de joueurs, restez pas a la traîne, venez vous aussi” accessoirement “en plus vous pouvez tricher, c’est pas cool ?”
#89
#90
Ouai, en clair, c’est autant légal que d’emprunter de l’argent à la banque sans respecter la part du contrat qui t’oblige à le rembourser.
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
L’un n’empêche pas l’autre, blizzard en a les moyens. Tu pars du principe que Blizzard n’a pas suffisamment blindé le code simplement à cause d’un cheat, qui est en plus beaucoup plus limité que sur la très très grande majorité des autres FPS…
Pour ta deuxième remarque, tu fais semblant de ne pas comprendre l’écart de proportion.
Beaucoup de gens sont capable de payer 12€ / mois. Très peu de gens sont capable de coder eux-même le cheat. Donc punir les créateurs de cheat est la réponse approprié, je ne comprend toujours pas ce que tu reproches à Blizzard sur ce coup.
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Aucune démagogie. On a compris que le mode lan te manque. La plupart des joueurs s’en foute, ont le droit de s’en foutre, et Blizzard n’insulte pas ses joueurs pour autant.
Et sinon j’avais très bien lu, et je retourne sur mon premier commentaire : ce que tu dis n’a rien à voir avec la news. Il n’y a aucune relation entre l’absence d’un mode lan et la naissance de services comme Bossland. Ces services sont nés bien avant ça. A l’époque d’enemy territory, jeu gratuit avec mon lan et offline, il y avait déjà des services comme Bossland (je me souviens de netCoders notamment, avec abonnement payant).
Donc bon, c’est bien joli de dire que je lit en diagonale, mais là franchement la diagonale elle est entre la news et ton commentaire, pas dans ma lecture.
Tu vas cracher sur l’absence de mode lan à chaque news sur un jeu ?
#110
#111
#112
Boucher la fuite n’empêche pas de repeindre.
Améliorer le code n’empêche pas de faire un procès, et de dissuader d’autres personnes de chercher de nouvelle failles.
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
Ne le relance pas sur le sujet…
Pour faire cours, il a expliqué dans une news précédente que ne pas avoir de mode offline lui pose problème pour organiser des lan dans des salles des fêtes que ne sont pas équipés d’internet.
Ça et je crois la possibilité de jouer à vie sans dépendre des serveurs de l’éditeur.
Du coup nous si on s’en fout, c’est qu’on est aveugle.
#120
#121
Le cheat est simple au moment où les éditeurs ne veulent plus fournir de serveurs dédiés.
" />
" />
" /> 
" />
Tous les joueurs ont accès au même infos, du coup une petite modif en mémoire et hop t’active la fonction de Fatale pour avoir les positions des joueurs, le aimbot faut voir du coté du Soldat76
Et 12€/mois, les devs-cheats doivent être motivés vu le nombre de joueurs dans le jeu
Tant que le joueur aura les fonctionnalités normalement réservé à un serveur, il y aura du cheat.
et s’il y a serveur, de toute façon il se prendra une attaque DDOS
Après la solution serait que Windows bloque l’accès totale à la mémoire
#122
Humm juste au passage c’est la merde de jouer en lan à sc2 suffit d’une légère coupure de bnet pour que ta partie soit interrompu … Et en générale en lan on à rarement une connexion stable (wifi,3g,4g..)
#123
Quoi ?? On peut tricher à un jeu vidéo ??? C’est un scandale.
#Posture
#124
#125
Quand je faisais des lans y’a 15 ans, on avait déjà internet, même dans la salle des fêtes du village et ça marchait très bien. Dans les LAN orientées competition, y’a de l’internet. La grosse majorité des joueurs joue online, donc au final, le mode offline n’est plus si utile.
" />
Et puis de la triche, y’en aura toujours. T’as beau blinder ton programme, quelqu’un trouvera toujours un moyen pour tricher. C’est comme dans la vraie vie
#126
Tricheurs aux jeux, tricheurs dans la vie !
#127
#128
#129
#130
#131
Marrant les commentaires sur cette news…
" />
D’un coté y’a ceux qui kiffent se faire enchainer (et qui ne comprennent pas qu’on puisse ne pas kiffer se faire enchainer), et de l’autre ceux qui ne supportent pas de se faire enchainer (et qui ne comprennent pas qu’on puisse kiffer se faire enchainer)….
Bref, encore une fois, nous avons un beau débat de pilier de comptoir qui n’essayent même pas de comprendre ce que l’autre veut dire
#132
#133
#134
Non mais bot dans mon esprit englobe aussi les tricheurs.
" />
En dehors des bizarreries infâmes du tickrate rachitique qui font que je me fais buter alors que je viens juste de me mettre à couvert, j’ai jamais rien eu.
J’ai tant de chance ?
#135
Aucun de ces deux liens ne parlent de relation entre l’absence de lan et le cheat. D’ailleurs, aucun de ces deux liens ne parlent de cheat tout cours. Dans le genre hors sujet… 
" />
Si tu veux juste cracher sur blizzard pour des problèmes qui n’ont rien à voir avec la news, dis le clairement on gagnera du temps. Parceque depuis hier tu prétends que c’est totalement lié avec l’absence de mode lan, avec juste aucun argument qui va dans ce sens.
#136
#137
#138
#139
Tu n’as rien précisé trois fois, tu as juste lancé une affirmation (fausse) trois fois.
pas de mode lan -> joueur enfermé -> plus de cheat -> bien fait pour blizzard.
Tu auras pu simplement dire “j’aime plus blizzard depuis qu’il n’y a plus de mode lan sur starcraft”, au moins tu n’aurais rien dit de faux.
#140
#141
#142
#143
Mais qui t’enchaine ?
Overwatch c’est pas l’école obligatoire.
T’achètes le jeu, t’as ce que le jeu te donne. Tu veux du LAN, bin tu trouves un autre jeu qui le propose. C’est pas comme si c’était le seul jeu au monde et qu’on devait tous y jouer sous la contrainte.
#144
#145
Ouais faut aussi un pc, une souris, un clavier, l’électricité. Quel calvaire la vie de gamer.
Ok je vais aussi essayer de te répondre.
“l’enchainement n’est pas envers overwatch, mais envers la connexion internet requise”
Tu me dirais diablo, HnS, avec 3 potes en LAN ok c’est ptet dommage de pas avoir de LAN.
SC2, connexion pour pouvoir faire le mode solo, pas cool ok.
Mais Overwatch wtf o_O ?
On parle d’un jeu où on joue a 6 contre 6 non ?
Maintenant si y’avait un mode LAN dans OW je suis pas sur que beaucoup se regroupent à 12 dans un garage tous les weekend. Pis s’il en manque un tu joues pas…
Là on a un jeu multijoueur seulement, multi-plateforme (LAN x-box / ps4 compliqué) , un classement, des ligues, … T’es pas enchainé au net, tu joues grâce au net !
#146
une licence par personne physique + par nombre de fois ban :-)
avant le toutenligne, les ban n’etait pas centralisé, c’est la la dif
#147
#148
C’est surtout mauvais pour la plateforme PC dans le secteur du jeu, d’autres ont aussi eu ce problème. Il me semble que Rockstar a totalement capitulê devant le cheat pour GTA (à vérifier, je dis peut-être une connerie). Si l’expérience multi est impraticable, les joueurs finissent par déserter et difficile d’élaborer un modèle economique là-dessus, surtout face aux ventes consoles et aux plus grande sifficultê pour y tricher.
#149
Marrant la discussion, on a vraiment l’impression d’avoir d’un côté les pro lobby et de l’autre les défenseurs le la liberté :)
Pour moi Dr Wily a mis la pâtée, il a d’excellents arguments.
De l’autre côté j’ai vu souvent revenir l’argument que j’entends souvent comme argument massue en gros c’est si t’aimes pas ben t’achètes pas.
C’est le même genre d’argument que : si tu veux pas te faire pirater ben tu fais pas de jeux
c’est juste pas un argument :)