Rosetta donnera « un ultime baiser » à la comète Tchoury le 30 septembre

Rosetta donnera « un ultime baiser » à la comète Tchoury le 30 septembre

Et paf l'orbiteur

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

01/07/2016 3 minutes
35

Rosetta donnera « un ultime baiser » à la comète Tchoury le 30 septembre

Cette hypothèse était envisagée depuis bien longtemps, elle est désormais actée : Rosetta terminera sa mission sur « sa » comète. L'orbiteur va ainsi se rapprocher de la comète Tchoury avec un impact prévu pour le 30 septembre. 

Cela fait maintenant près de 12 ans que la mission Rosetta est dans l'espace avec, comme point d'orgue, l'atterrissage du module Philae sur la comète le 12 novembre 2014. De très nombreuses mesures scientifiques ont alors été réalisées par ce dernier et le traitement des données récoltées est encore loin d'être terminé.

Une descente contrôlée, avec de nouvelles photos à la clé

Depuis, Philae ne répond plus et les scientifiques en charge de la mission lui ont déjà fait leurs adieux. Désormais, c'est l'orbiteur Rosetta qu'ils se préparent à quitter : « pour conclure de façon magistrale sa mission, Rosetta, après une descente contrôlée inédite, ira rejoindre Philae et donnera un ultime baiser à sa comète » explique poétiquement le CNES.

En effet, la comète s'éloigne du Soleil, la seule source d'énergie quotidienne pour Rosetta. Plutôt que de laisser l'orbiteur vagabonder dans l'espace, il a été décidé de le « crasher » sur la comète, tout en récoltant de nouvelles données au passage.

« Rosetta rejoindra donc lentement sa comète, à environ la moitié de la vitesse de Philae lors de son approche, soit environ 50 centimètres par seconde, prenant en temps réel des clichés à très haute résolution et faisant des mesures scientifiques totalement inédites, offrant aux scientifiques de nouvelles données que seule une approche finale pouvait garantir » explique le CNES. 

Une fin qui signe le début d'une nouvelle ère

Les dernières instructions seront envoyées en août afin que Rosetta suive sa route vers sa destination finale avec un impact prévu pour le 30 septembre. « Dès le contact avec la surface de la comète, les communications cesseront, ainsi que les opérations menées par Rosetta ». Le choix de la zone d'impact n'a pas encore été fixé et plusieurs scénarios sont à l'étude.

Matt Taylor, un des scientifiques de la mission, ajoute que « le 30 septembre marquera la fin des opérations de l'engin spatial, mais aussi le début de la phase où l'attention des équipes sera focalisée sur la science [...] Nous avons des années de travail devant nous ».

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une descente contrôlée, avec de nouvelles photos à la clé

Une fin qui signe le début d'une nouvelle ère

Commentaires (35)


Pollueurs !



C’est quand même une belle mission, y’a pas à dire… Chapeau bas les mecs.


La sonde aura le temps de transmettre toutes les photos avant de s’écraser?



Il me semble qu’elle est trop distante pour assurer du live


J’imagine qu’elle va tout envoyer en live, c’est juste qu’on recevra ça bien longtemps après son crash <img data-src=" />


AU SECOURS !!!!



Non mais imaginez, Rosetta se se crash, fait devier la comète de son orbite, celle ci se lance à grande vitesse sur la terre !!!&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />





ON VA TOUS MOURIR !!!!&nbsp; <img data-src=" />

<img data-src=" />


Ça va, c’est pas une “grosse” comète”, juste quelques kilomètres de diamètre. Elle se désintégrera en bonne partie avant de faire un petit cratère sur Terre, ça fera de l’animation et une belle étoile filante ;)








Salamandar a écrit :



Ça va, c’est pas une “grosse” comète”, juste quelques kilomètres de diamètre. Elle se désintégrera en bonne partie avant de faire un petit cratère sur Terre, ça fera de l’animation et une belle étoile filante ;)





<img data-src=" />



Je me demande s’il y a des chances pour qu’elle communique encore un temps après ce “crash”, parce que bon 50 cm/s c’est pas bien violent…

Peut-être si elle n’écrase pas ses antennes et qu’elle s’oriente correctement ?


Exactement, on va envoyer à Rosetta toutes les instructions, dont “envoie en permanence les mesures”. On va les recevoir au bout de quelques heures, alors que Rosetta aura fini d’émettre, mais pas grave, on aura toutes les mesures ;)



Dites, chez NextInpact, ce serait cool de mettre en place un système de “+1” aux commentaires pour plussoyer les explications des gens :)


Du coup, si la com est perdue dès le contact, on ne saura jamais si elle y sera restée, ou si elle aura rebondi vers l’espace.

Je pensais qu’ils allaient tenter de communiquer une fois l’engin posé sur le sol.


Hmbon, j’ai surestimé la désintégration des météoroïdes dans l’atmosphère, là c’est un peu trop gros pour que ce soit sans danger ^^


La vitesse d’échappement de la comète est de 1m/s donc elle ne s’échappera pas dans l’espace, elle finira forcement sur la comète même si elle rebondit.

&nbsp;Reste à savoir dans quel état ou en combien de morceau (il y a des chances qu’on ne saura jamais).


pour ceux qui ont la flemme: ça fait 1.8 km/h.

En effet, ça ressemble à une allure pas trop violente mais ce n’est peut être que la composante verticale de la vitesse de l’engin.


Terrorisme spatial ?


Miam ! J’attends de voir les images !



Sinon, les sondes kamikaze, c’est pas nouveau, les américains ont commencé avec les Ranger sur la Lune, dans les années 1960…



Mais là, sur une comète, et avec la possibilité que l’engin soit toujours opérationnel après l’iNpact… À suivre !


Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…


Cool ! De nouvelles photos ! J’trouve ça vraiment classe de la part de l’ESA et du CNES de laisser les photos en libre accès. J’m’en suis même imprimée une de Tchoury que j’ai encadrée sur mon bureau [:









PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…







De rien :



https://jeunes.cnes.fr/fr/web/CNES-Jeunes-fr/9026-le-spatial-conquiert-la-maison…




Bravo pour cette mission !

J’étais comme un gamin là jour de la descente de Philae !

Bye Rosetta et Philae et merci pour tout ! :)








PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…





Pourquoi ce genre de commentaire (troll ?) seulement sur l’astronomie ? Je ne comprendrai jamais…

Et le foot : “Tant d’argent et énergie dépensés”…

Et l’archéologie : “Tant d’argent et énergie dépensés”…

Et le cinéma : “Tant d’argent et énergie dépensés”….

Et n’importe quelle activité humaine non liée à la survie : “Tant d’argent et énergie dépensés”…

Comme si l’argent était un gâteau qu’il fallait préserver, parce qu’il est en quantité limitée !

L’argent, c’est virtuel, imaginaire : cela représente en gros l’énergie que l’être humain veut bien consacrer à une activité donnée.



Tout à fait d’accord avec toi, bien belle histoire et succès de l’humanité.








PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…





<img data-src=" /> <img data-src=" />









Obidoub a écrit :



Terrorisme spatial ?







Terraformation.







PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…







Heureusement que c’est vendredi, on pourrait croire que c’est un commentaire sérieux.



Pour savoir si ce sont les comètes qui ont amené l’eau et les composants de la vie sur la terre.


Novembre 2014…

Ça me fais flipper de pas voir le temps passer, pour moi c’était en fin 2015….








PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…



Tu parles de ton propre commentaire, c’est ça ?&nbsp;<img data-src=" />

C’est vrai qu’on se demande bien pourquoi tu dépenses de l’énergie pour écrire une telle connerie.

&nbsp;



et dans 8 milliards d’années, une civilisation d’une autre planète posera un autre engin sur cette comète et … verront qu’il y a déjà qq chose dessus et seront convaincus qu’ils ne sont pas seuls dans l’univers.


Des milliards de gens meurent de soif et faim dont des millions vivent sous le seuil de pauvreté… dans des conditions extrêmes…



Moi je dis juste qu’il y a plus important pour humanité que de dépenser des milliards pour étudier des cailloux dans l’espace…



On est dans une course plus à l’orgueil qu’autre chose…



Savoir que l’espèce humaine comme on voudrait le démontrer vienne d’ailleurs, et qu’une réponse rendra meilleure la vie sur Terre, arrêtera les conflits, invitera au partage des richesses, à plus d’humanité entre les hommes…



La question est là !



Comme disait un certain Tupac : “ils ont de l’argent pour les guerres mais pas pour les pauvres !”



tu leur offre des capotes?


OK, arrêtons l’exploration de l’espace, on va gagner une poignée d’euros par Terrien, créer des centaines de milliers de chomeurs, et après ?

Et pourquoi cette hargne contre l’exploration spatiale ? Il y a des centaines d’activités humaines tout aussi prétendument « inutiles »… Il faut tout arrêter sur Terre, à part les activités strictement liées à la survie immédiate ?








PCychologue a écrit :



Des milliards de gens meurent de soif et faim





“LOL” <img data-src=" />









Garrett29 a écrit :



Je me demande s’il y a des chances pour qu’elle communique encore un temps après ce “crash”, parce que bon 50 cm/s c’est pas bien violent…

Peut-être si elle n’écrase pas ses antennes et qu’elle s’oriente correctement ?





Je me suis fait la même remarque.

Une fois posée, la sonde tourne avec la comète, le système qui oriente l’antenne n’est peut-être pas conçu pour pouvoir compenser cette rotation, ce qui fait que la terre ne serait dans l’alignement de l’antenne qu’au plus quelques secondes de temps en temps, ce qui ne permettrait pas d’établir une communication?

Ou bien peut-être que la façon dont est conçue la sonde fait qu’une fois posée, l’antenne pointera vers le bas.



Comme dit plus haut, les 50 cm/s c’est uniquement la composante verticale, la composante horizontale est peut-être beaucoup plus grande (la trajectoire reste globalement une orbite certainement). Ensuite Rosetta va rebondir à une altitude de l’ordre du kilomètre, plusieurs fois (comme Philae), avec un mouvement résultant chaotique et donc une antenne orientée n’importe comment. Ça devient chaud pour transmettre des données dans ces conditions <img data-src=" />.








Zerdligham a écrit :



Je me suis fait la même remarque.

Une fois posée, la sonde tourne avec la comète, le système qui oriente l’antenne n’est peut-être pas conçu pour pouvoir compenser cette rotation, ce qui fait que la terre ne serait dans l’alignement de l’antenne qu’au plus quelques secondes de temps en temps, ce qui ne permettrait pas d’établir une communication?

Ou bien peut-être que la façon dont est conçue la sonde fait qu’une fois posée, l’antenne pointera vers le bas.





S’ils arrivent à communiquer après l’atterrissage, ce sera uniquement par le biais des deux antennes omnidirectionnelles à bas débit, lorsque la sonde sera en visuel direct de la Terre. Les antennes orientables à grand gain seront effectivement inutilisables ;)









Salamandar a écrit :



Hmbon, j’ai surestimé la désintégration des météoroïdes dans l’atmosphère, là c’est un peu trop gros pour que ce soit sans danger ^^&nbsp;

&nbsp;



Oui, au delà de 1.5 km ce sont déjà des “exterminateur”



C’est ça d’être trop optimiste <img data-src=" />








Salamandar a écrit :



Dites, chez NextInpact, ce serait cool de mettre en place un système de “+1” aux commentaires pour plussoyer les explications des gens :)





+1