Si Warcraft : Le Commencement ne sera pas parvenu à séduire les critiques occidentaux, le film de Blizzard vient de battre un nouveau record : celui du film tiré d'un jeu vidéo ayant généré le plus de revenus au box-office.
Aux États-Unis, Warcraft : Le commencement n'a pas connu un franc succès. Avec 38,4 millions de dollars au box-office américain, le film réalisé par Duncan Jones se classe à la 17e place des adaptations de jeux ayant généré le plus de revenus dans les salles obscures outre-Atlantique. Un score qui le place juste derrière le Hitman de 2007 mais avec quelques longueurs d'avance sur Final Fantasy : Les Créatures de l'Esprit, qui était très loin d'être un succès.
La première place sur le marché américain est pour rappel tenue par Lara Croft : Tomb Raider (avec Angelina Jolie dans le rôle principal), qui avait engrangé 131 millions de dollars, suivi par Angry Birds : Le Film et ses 103,2 millions de dollars. Pas de quoi pavoiser pour Blizzard donc, surtout avec un budget de tournage annoncé dans les hauteurs de 160 millions de dollars.
La Chine au secours de Blizzard
En France, le succès n'était pas non plus au rendez-vous pour un film de cette taille. Avec 11 millions de dollars, le film de Blizzard a fait moins bien que Les Visiteurs 3 : La Terreur, ce qui au mieux représente un score décevant. Heureusement, l'éditeur américain a pu compter sur un vivier inépuisable de fans... en Chine.
Dans ce seul pays, Warcraft : Le Commencement (voir notre critique) a réalisé plus de 156,8 millions de dollars au box-office, soit près de la moitié de la somme réalisée partout ailleurs dans le monde, hors États-Unis. Le film de Duncan Jones se paye même le luxe d'avoir dépassé de plus de 30 millions de dollars le score réalisé par le dernier Star Wars dans le pays, en sachant qu'il n'est diffusé que depuis trois semaines.
Un record inattendu
Au total, Warcraft : Le Commencement a réalisé un chiffre d'affaires de plus de 378 millions de dollars au box-office mondial, ce qui en fait la première adaptation de jeu vidéo au cinéma en termes de revenus. Une place qui était jusqu'ici détenue par Prince of Persia : Les Sables du temps, avec 336 millions de dollars. Une marque qu'Angry Birds (voir notre critique) pourrait également franchir, son dernier pointage faisant état de 327,7 millions de dollars de revenus pour le film de Rovio, un score plutôt mérité, même s'il s'adresse plutôt à un public très jeune.
Commentaires (78)
#1
Les farmers chinois ont toujours été très rentables pour Blizzard, que ce soir pour les abonnements ou les produits dérivés
" />
#2
tous les farmers chinois qui ont du emmener leur gamin en disant “regarde c’est ici que papa travaille”
" />
#3
En même temps, il suffit d’un petit pourcentage de personne qui va le voir en chine et ca feras plus que le public américain donc forcement …
#4
Jackie Chan disait à ce propos que ce succès dans son pays devait effrayer les Américains car le Monde va peut-être prendre la mesure du marché Chinois et les écoles liées au cinéma se mettront à apprendre le Chinois plutôt que l’Anglais
“C’est vous, pas nous, qui faites la puissance de la Chine. Alors merci à tous, nous espérons que le cinéma chinois devienne de plus en plus puissant” ajoute-t-il.
#5
Je ne suis pas encore allé le voir, quelqu’un a t’il testé ? (je suis un fan de blizzard et de leurs lores, mais ayant peur d’être déçu j’ai pour l’instant repoussé la visite au ciné)
#6
Je ne suis pas vraiment tenté par ce genre de film mais mais ma copine si, du coup je suis allé le voir.
Et finalement agréablement surpris. Malgré quelques jeux d’acteurs vraiment bof, film plutôt efficace.
D’autant que j’étais resté sur des films que j’avais trouvé soit nullissime (le dernier star wars) soit bofbof (le hobbit)
#7
Le film a tellement été tellement descendu gratuitement par les critiques que les gens ont pensés que c’était un navet vidéoludique de plus. Hors il est au mois aussi mauvais que prince of persia (et que le dernier x-men qui a exactement les mêmes tares génétiques niveau cinématographique). Et Prince of persia avait fait des plutôt bons scores.
Mais bon verra dans un an / deux ans la véritable note du film.
#8
Merci au Nolife français qui ont un bon gout de merde surtout ….
Film aussi nul chouette que Supermou Vs Batgras et le dernier Capitaine Amériplouc ….
#9
Vu que Prince of persia était ultra lisse, c’était sympa mais sans plus et vite oublier, je vois pas l’intérêt de payer 8€ pour voir la même soupe.
#10
Final Fantasy : Les Créatures de l’Esprit, qui était très loin d’être un succès.
Tres bon film d’animation, pas vraiment une adaptation de jeu, il n’en porte que le nom, tres mal compris du public malheureusement.
J’avais envie de voir WoW, je l’ai manqué… .
#11
#12
#13
Je pense qu’il veut dire que les films vont de plus en plus prendre en compte la facon de penser des chinois et les brosser dans le sens du poil (regarde seul sur mars, c’est les chinois qui aide et pas les européens).
#14
#15
Mise a jour Il faut être juste ! Le film est beau mais on ne peut élever un film au rang de chef d’oeuvre juste parce qu’il graphiquement beau.
#16
#17
Seul sur Mars est surtout une adaptation du roman du même nom. Du coup rien à voir avec le cinéma si ce sont les chinois qui aident et pas les européens.
#18
#19
Moi j’ai bien aimé le film. Je sors pas facilement voir un film au ciné, mais je n’ai pas regretté.
Bien plus sympa que les derniers films que j’ai vu.
#20
comme quoi quand c’est chinois ça vaut pas grand chose. Ca reste vrai…
*Je suis allé le voir dimanche avec mon fils justement, un film correct sans plus, de superbes effets spéciaux, des “costumes” vraiment chiadés mais pas mal d’incohérences (je parle pas de comparaison avec le monde du jeu tel qu’il a évolué au fil des années), des raccourcis pour faire avancer l’histoire + vite et finalement un scénario d’une platitude décevante.
Même mon ado de 14 ans a apprécié, sans plus.
#21
#22
Fan de Warcraft, pour ma part.
Vu la semaine de la sortie, si on ôte la partie Warcraft pour laquelle je suis assez biaisé, c’est un film correct d’heroic fantasy. Effets spéciaux vraiment bons, jeu d’acteur côté orc franchement très bon (moins bon côté humain même si dans l’ensemble ça reste correct). Quelques problèmes au niveau rythme, mais surtout le gros point négatif c’est qu’on voit clairement que le film aurait du être au moins 30 minutes plus long pour vraiment raconter son histoire. Aussi de l’exposition en masse de lieux et personnages au début qui peut en perdre certains si on ne connait pas du tout l’univers, surement un résultat du gros point négatif cité précédemment.
Maintenant, en tant que fan de Warcraft, c’est vraiment cool. C’est comme regarder une très longue scène cinématique dans le jeu, et ça fait super plaisir de voir pleins de lieux et personnages familiers sur le grand écran avec un gros budget, et y’a pas mal de fanservice et petits éléments cool (comme par exemple voir une reproduction quasi parfaite de Lakeshire à Redrige Mountains dans un des plans aériens…)
Dans tous les cas, il ne mérite vraiment, mais alors vraiment pas d’être démoli par les critiques comme c’est le cas. C’est certes pas un bijou de cinéma, mais c’est vraiment pas un navet non plus.
#23
Oui je l’ai réprimandé sur la shout il a développé un peu plus bas
" />
#24
Je l’ai vu. Très beau techniquement au niveau des orcs, pas vu un truc aussi réaliste depuis Final Fantasy (que perso j’avais trouvé magnifique malgré un scénario un peu simpliste pour du FF). Malheureusement les acteurs humains sont loins d’être aussi bons, quand ils ne sont pas inexpressifs c’est qu’ils surjouent (bon par contre je l’ai vu en VF, ça ne doit pas aider). Et le scénario est assez cliché, mais ça on s’y attendait en y allant.
#25
“Un score qui le place juste derrière le Hitman de 2007”
Se placer derrière Hitman ou Max Payne, ça fait mal quand même. Bon sinon, j’attendrai qu’il soit en promo BR, pas vraiment tenté de bouger au ciné pour ça.
#26
Euh, c’est assez logique, vu que l’ESA et la JAXA collaborent avec les USA on a tous nos équipements d’exploration avancée en commun, et au niveau du scénario du coup si l’Europe ou le Japon avaient eu ce qu’il fallait les USA l’auraient su.
Seuls les chinois ont un programme à la fois suffisamment avancé pour être au même niveau, et suffisamment secret pour permettre un retournement scénaristique.
#27
J’ai bien aimer, les acteurs ne sont pas de superstars et c’est un plus, de nouvelles tetes, un bon scenario, des effets a la hauteur franchement, un film qui merite un 16⁄20 en ce qui me concerne. Y a du Fan service, et le plus important c’est de le voir en mode brain-off comme tout blockbuster qui se respecte.
#28
Je ne connais de Warcraft que les RTS, jamais joué à WoW ni à HS ni à HoTS, donc je suis allé le voir en étant assez optimiste étant donné que ça parle de l’histoire de Warcraft 1 (en gros…) et que c’est Duncan Jones qui l’a réalisé et que j’aime pas mal ce monsieur :)
Et bien pas déçu, c’est pas le film du siècle, c’est pas un SdA killer mais j’ai bien aimé !
Points noirs :
Bon points ! :
La musique ne m’a pas laissé un souvenir impérissable, mais il faudra que je la réécoute, ça fera peut être comme les BO d’Harry Potter ou si on sort du thème général regorge de splendides musiques.
#29
C’est la montée de ce qu’on appelle “Chinawood”. Voir ce très bon podcast à ce sujet.
" />
#30
Clairement,
ce film était une merveille.
Des analyses que j’avais vu sur son échec, ça tenait surtout à un placement bâtard :
Mais j’en étais ressorti émerveillé, jamais un film d’animation n’avait attaint une telle qualité graphique, et justement pour une fois le scénario était travaillé (même si effectivement je le trouvais un peu simple pour du FF).
#31
#32
Ils quitte leur monde car il est en train de mourir, à cause du Fel.
PS : pour le jeu d’acteur, moi je l’ai vu en vostfr, et j’ai trouvé ça très correct. C’est peut être les voix françaises qui sont pas top.
#33
#34
A voir le très bon épisode de Karim Debbache à ce sujet sur Youtube dans son émission Crossed d’ailleurs :)
Les Créatures de l’esprit n’est pas un très bon film pour moi, étant très fan des FF.
Je ne lui reproche pas d’être une historie originale, parce que comme dit tous les FF ont une histoire différente, ni d’être moche parce que ce n’est pas vrai le film est très bien réalisé visuellement.
Mais le scénar est sans grande ambition, les actions sont molles et les persos pas attachants (pas de perso du niveau d’un Cloud, Barrett, Locke, Celes, Cecil, ou même d’un Squall…) sans parler des méchants…
Et surtout à l’époque au ciné du Céline Dion à la fin, ça m’avait tué, alors que les BO des FF sont toujours une part importante de l’opus, là on a rien d’intéressant…
#35
#36
Tu vas te mettre à dos tous les fans de Game of thrones toi ^^
#37
j’ai rien compris !
Le jeu a 2⁄3 ans de retard, donc tu n’a plus le budget ?
J’ai pas non plus compris le “ils n’avaient pas le droit a l’erreur.. qui leur a couté cher”.
#38
Avis de la part d’un joueur de Wow depuis 11 ans et ayant joués aux premiers Warcrafts :
Je m’attendais à une bouse intersidérale@ Streetfighter avec Van damme et finalement, même si on peut faire beaucoup de reproches au film, je suis globalement agréablement surpris.
Ce n’est de loin pas le film de l’année, vous l’aurez compris, mais visuellement et sur le rythme du film, il fait son agréablement son taff. :)
Mon plus grand reproche serait plutôt au niveau du scénario car Blizzard se prend quelques libertées par rapport au Lore surtout sur le personnage de Medivh (un peu comme SW7 par rapport aux histoires dérivées post EP6 avant de Disney ne rachète)
PAR CONTRE ATTENTION : Le film ne traite pas de l’univers de WoW mais de Warcraft (en gros le film se passe plutôt autour de l’époque de Warcraft 2). Donc si vous pensez retrouver dans le film ce qui fait votre quotidien à WoW, soyez prévenus ;)
Ca ne dénature pas du tout la franchise et le fond de l’histoire, mais pour moi ils font des adaptations pour pouvoir faire des bases plus solides pour des suites.
En résumé pour moi un amateur de jeux vidéo peut aller le voir l’esprit tranquille, il ne sera pas déçu. J’étendrais même ma phrase aux amateurs d’Heroic Fantasy, le film tient toujours la route.
#39
Ah oui, il fait GoT aussi, j’avais oublié (ne regardant pas cette série)
" />
" />
" />
Et bien par Crom, qu’ils viennent
#40
#41
Ça donne envie !
#42
c’est normal si on analyse un peut
WoW est sortie bien plus tard en chine donc les gents sont encore sous la hype du jeux ce qui le motive à aller voir le film
dans le reste du monde le film est sortie bien trop tard. Les joueur on déjà déserté WoW.
si le film était sortie dans 1 ou 2 ans (soit la date de décallage de WoW dans ce pays) ça aurais était un bien moindre succès
moi même ancien très gros joueur de WoW je ne suis pas allez voir le film car le jeux m’a dégouté avec le temps
si le film était sortie il y a 4 ans pour sur j’allai le voir
#43
Pour info, son prochain chef d’oeuvre, Code of Honor, sort dans les prochains jours chez nous (dans tous les bons supermarchés, au rayon charcuterie entre les andouillettes et le pâté de foie
" />)
#44
C’est Lara Fabian qui chante pas Céline Dion.
#45
Mon avis (jamais joué à WoW et très peu aux Warcraft : donc néophyte).
Film moyen-bon qui souffre de la comparaisons avec LOTR.
En aparté, j’avais vu 2jours avant Money Monster qui, lui, m’avait bien tenu en haleine.
#46
Merde, les premiers comms ont dit ce que je voulais dire
" />
#47
Dis autre chose dans ce cas
" />
#48
Moi je l’ai bien aimée la BO de Pacific Rim
" />
#49
#50
Je connais vaguement le lore de Warcraft, du coup je n’ai pas été déçu d’éventuels écarts par rapports aux jeux/livres
Le film est bon sans être extraordinaire. La difficulté, c’était de réussir à présenter un univers riche, dans un film de 2h. Vu la richesse de l’univers, il y aurai de quoi faire des dizaines de films.
#51
Je ne connais aussi Warcraft que par les RTS, et j’ai franchement adoré ce film.
#52
Moralité: Ce film est un echec pour Blizzard . Car à part faire des sousous en plus le but était d’élargir l’univers de Blizzard à d’autres populations de non initiés boutonneux ..le pari ne semble pas réussi. Ça leur apprendra à se moquer du monde.
#53
Je pense plutôt le contraire et duncan jones l’a dit aussi pendant la promotion, ce film est un film pour les fan et il est clair que pour quelqu’un qui ne connait pas l’histoire de warcraft 1 (car c’est ce que raconte le film) alors il manque des chose sur la présentation des personnages, sur leur motivation bref manque de profondeur.
Par contre pour quelqu’un qui connait déjà l’histoire il y a plein de clin d’oeil sympa qui en font une bonne adaptation je trouve
#54
Moi j’ai trouvé ça très accessible, alors que j’ai du tester wow et warcraft une heure chacun, donc je connaissai strictement rien à l’histoire. J’ai pas ressenti un manque à ce niveau là.
#55
Très bon film, l’erreur à été de le nomme Final Fantasy. Un simple créature de l’esprit avec écrit quelques part : par les créateurs de FF, ca aurais mieux fonctionner.
#56
Ah tien c’est marrant, c’est les deux personnages que j’ai trouvé le mieux adaptés, tous films confondus, depuis fort longtemps.
Justement peut être cas ils ne sont pas les clichés classique du cinéma, mais plus ce qu’on peut trouver dans de bon JVs
#57
#58
Pour les soucis de rhytme, il faut savoir que le premier montage faisait 2h40. Mais vu que les ciné/gens ont du mal avec les trucs de plus de 2h…
Que Angry Bird soit devant me laisse pantois…
Enfin merde quoi, pour une fois qu’on a une adaptation assez fidèle (oui il y a des différences, mais c’était annoncé que le lore du/des films qu’il ne serait pas canon par rapport à celui d’origine (puis même dans le lore d’origine il y a eu pas mal de retcon) …
Mais bon, les critiques pro l’ont descendus et pour certains ils sont parole d’évangile. Les retours du publique sont assez bon en général, que ça soit les fans et les non fans.
J’espère vraiment qu’on aura une version longue sur le dvd/br et qu’il fonctionnera bien à ce moment là histoire qu’on ai une suite.
#59
#60
Vu samedi dernier, et franchement, j’ai ADORE
" />
" /> 
" />
J’ai un peu joué aux rts (quelques dizaines d’heures sur le 1 et 2), j’ai beaucoup joué à wow. J’ai trouvé le film bon, ça fait plaisir de (re) découvrir le lore et la première invasion orque. Succès mérité je pense.
Vous n’avez aucun goût !
Sinon plus sérieusement, si on revient au titre de la news et qu’on ne parle que d’adaptations de JV, n’êtes vous quand même pas d’accord que c’est l’un des meilleurs, sinon le meilleur, de cette catégorie ? Parce que là, en essayant d’être le plus objectif possible, je trouve qu’il n’y a pas photo.
#61
#62
Faut pas habiter dans les grandes agglomérations.
" />
#63
#64
En fait ouais, quand je pense basique pour moi c’est sans grand sens moral “poussé” ou “explicité”.
Pour faire une comparaison avec le SdA, même si au niveau scénario global on pourrait dire que c’est aussi basique (gnagna petit Hobbit prendre anneau pour aller le jeter dans un feu), il y a derrière des vrais thèmes moraux pas si simple (la tentation du pouvoir, la pitié, l’amitié au sens le plus pur entre Frodon et Sam par ex) et une vrai gravité dans l’histoire.
Pour Warcraft, même s’il y a des thèmes sérieux (esclavagisme, invasion…) un petit peu abordé, l’écriture est simple et on ne ressent pas de gravité ou d’urgence de la situation, même dans LA scène qui s’y prête a savoir la mort du fils de Lothar.
#65
t’as qu’à t’acheter un vidéoprojecteur, un ampli et des enceintes
" />
" />)
Ca coute moins cher et t’as plus de confort ( Ca t’évite les relous avec popcorn/canette/malteser
Bon tu vois les films que 6 mois après leur sortie, mais ca encore ca va…
Pour le film, il est pas mal. J’ai quasiment pas jouer aux jeux et j’ai quand même accroché.
#66
#67
#68
J’ai joué un peu aux RTS, pas du tout au MMO. Je suis allé voir le film avec un pote dans le même cas que moi. On a trouvé ça correct, certes, l’histoire est facile et les thèmes abordés sont survolés (et seront sûrement à la poubelle pour une bonne partie d’entre eux dans le 2). Je ne dirai pas que le scénario est fidèle (je ne maîtrise pas assez) mais le style est plutôt respecté (les humains ont peut-être été un peu trop réduits par rapport aux orcs)
Après, c’est un univers créé il y a deux décennies dont les éléments de base ont été architraités dans la littérature, le jeu vidéo et le cinéma. Il serait sorti au ciné avant LOTR, il aurait sûrement eu plus de succès (peut-être pas autant). Ce qui est certain, c’est qu’il est de très loin la meilleure adaption de JV (ils ont été si nul avec le “reboot” d’Hitman).
Point de vue scénario, si ça se fait, The Witcher aura peut-être plus la classe que Warcraft (grâce à son lore plus sombre et subtile). Mais le succès ne sera peut-être pas meilleur, après LOTR, le Hobbit (pas fou fou), je ne pense pas que ce soit l’univers préféré du public en ce moment., les chiffres montrent plutôt le Marvel Universe.
#69
Perso j’ai beaucoup apprécié ce film.
" />
Bien rythmé niveau histoire, visuellement très beau, il ne noie pas le spectateur sous le background massif de la licence tout en distillant assez d’éléments pour comprendre ce qu’il se passe.
N’ayant fait que Warcraft 3 + WoW, je connais assez mal le background des premiers RTS mais ça se laisse suivre sans problème.
Il aurait pu être un peu plus dense, mais je pense que ça aurait été beaucoup trop et aurait provoqué une overdose pour les spectateurs non initiés.
A mes yeux, pour ceux qui ne connaissent pas la licence, un peu bon film d’heroic-fantasy, pour ceux qui connaissent, un film de fans qui les caresse globalement dans le sens du poil.
Ah et si tout le long j’ai eu une sensation de “ça me dit quelque chose la musique”, le générique de fin + la musique l’accompagnant y ont répondu : compositeur d’Iron Man et de Pacific Rim, on reconnaît rapidement la touche. Et ben ça colle bien ! (et le film s’agrémente aussi de quelques BGM piquées aux jeux)
J’espère qu’il débouchera sur la continuation de l’histoire… en espérant qu’ils ne mettent pas 10 ans entre deux
#70
#71
Je suis joueur de Warcraft depuis Orcs Vs Human et j’ai apprécié le film. J’ai vraiment trépigné sur certains détails. C’est pas les frères Dardennes mais j’ai trippé comme un porc à revivre l’univers et l’histoire, un peu arrangé/adaptée de Garona.
Bref c’est pas un navet, c’est pas le film de la décennie mais qu’est-ce que c’était le pied :p
#72
Le surplus de SFX pique souvent les yeux et certains acteurs semblent avoir du mal à jouer correctement, mais dans l’ensemble, c’est pas dégueulasse. Mais la trilogie Lord of the Rings qui a déjà plus de 10 ans ne démérite pas. je pensais vraiment qu’avec Warcraft et ses 2 ans de post prod on passerait un cap, mais c’est pas le cas.
#73
Perso j’avais beaucoup aimé le premier Silent Hill (Celui de Gantz), qui même si il n’est pas effrayant, reste une bonne adaptation.
Bizarre que personne ne le cite lorsqu’on parle des adaptations de JV (pourtant face à Tomb Raider, Street Fighter, Mortal Kombat, Hitman, POP…)
#74
Le fossoyeur de films en parle un petit peu dans sa dernière vidéo à 8:28.
#75
“Final Fantasy: The Spirit Within” est tout de même à des années lumières de “Final Fantasy VII: Advent Children”, très bon, en particulier pour ceux ayant passé pas mal d’heures sur FF VII :) :o
A conseiller à tout fan, sans concession.
Le 1er a été fait par Square USA, le 1er par Square Enix Japon…
Le groupe de nouvelles en court-métrage “On the Way to Smile” -qui de mémoire était en bonus sur une édition “collector” de Advent Children- est également à découvrir pour les plus curieux.
#76
Dispo en BR en import d’ailleurs depuis quelques jours… m’enfin ‘faut pas déconner ;)
" />
En hypermarché ce sera juste derrière la tête de cochon ?
#77
La petite (grosse?) différence est peut-être aussi que LotR/SdA colle aux romans de J.R.R. Tolkien (encore plus dans leurs versions longues), alors que pour Warcraft, je ne connais personnellement rien de ceux qui ont travaillé aux scénario (film & jeux).
" />
Tolkien est tout de même une référence incontournable dans les auteurs d’Heroic Fantasy (que l’on aime ou pas), il a été très marqué par le 1ère guerre mondiale et l’atrocité de ses guerres de tranchée, du coup son oeuvre fait preuve de beaucoup d’humanité et en explore beaucoup de facettes.
Bon après, je n’ai pas (encore) vu le film Warcraft
#78