Entre Microsoft et Valve, les relations n'ont pas toujours été au beau fixe. Dernièrement l'éditeur américain a tenté de bouder Steam au profit de son Windows Store pour vendre ses jeux. Une stratégie qui ne durera pas selon les dires de Phil Spencer.
Ces derniers temps, Microsoft n'était pas très enclin à proposer ses jeux PC sur Steam. Quelques titres mineurs ont fait leur apparition sur la boutique de Valve comme les versions remastérisées d'Age of Empires, mais il n'était par exemple pas question d'y distribuer ses blockbusters tels que Gears of War Ultimate Edition ou Quantum Break, qui auraient pourtant bien eu besoin de cette exposition.
Praise GabeN
« Tous nos lancements ne se sont pas déroulés à merveille » admet ainsi timidement Phil Spencer, le responsable de la branche Xbox, au micro de GameSpot. « Celui de Forza 6 Apex s'est bien passé, Quantum Break n'était pas notre plus grande réussite, Killer Instinct s'en est bien sorti, pour Gears of Wars c'était correct... nous en avons retenu les leçons ».
Au cours d'un exercice d'équilibrisme d'une rare intensité, Phil Spencer a tenté de faire les louanges de Steam sans pour autant éclipser complètement le Windows Store. « Je regarde Steam aujourd'hui et ils ont une croissance incroyable. C'est une force massive dans le monde du gaming », s'enthousiasme le dirigeant qui estime que la plateforme de Valve est « un élément critique dans le succès des jeux vidéo sur Windows. Ils travaillent incroyablement bien ».
Les jeux Microsoft reviendront sur Steam
Pourquoi un tel déversement de compliments envers la plateforme ? Tout simplement parce que Phil Spencer a confirmé dans la foulée que certains des prochains jeux PC de Microsoft y seront distribués. Pas question par contre de tout céder à la concurrence. « Nous voulons bâtir notre propre boutique, il n'y a aucun doute là-dessus. Il y a des zones sur lesquelles nous coopèrerons, d'autres sur lesquelles nous nous concurrencerons. Le résultat devrait être positif pour les joueurs ».
Il est encore difficile de savoir sur quels points les deux entreprises entreront en concurrence, mais on peut déjà émettre quelques hypothèses sur la stratégie envisagée par Microsoft. Le programme Xbox Play Anywhere, permettant aux joueurs de profiter d'une version PC et Xbox One de leurs jeux dématérialisés, pourrait par exemple ne s'appliquer que pour les achats sur le Windows Store. En réservant certains lancements à sa propre plateforme, la firme de Redmond pourrait également chercher à attirer une partie du public de Valve. Les prochains mois seront certainement riches d'enseignement sur ces points.
Commentaires (159)
#1
C’est ce qu’on appelle, dans notre jargon de spécialistes, revenir la queue entre les jambes
" />
#2
C’est la bonne approche pour microsoft. Distribuer les jeux partout en proposant des plus convaincant réserver à leur store. La possibilité de pouvoir jouer indifféremment sur PC ou XBO aux jeux achetés sur le store est un gros plus, et ça n’empêche en rien de distribuer le jeu sur steam.
Gagnant-gagnant pour tout le monde, joueurs incluent!
#3
« Tous nos lancements ne se sont pas déroulés à merveille »
Tu m’étonne, si tu limite un produit à windows 10 et en plus à un store pourri tu va pas augmenter tes ventes…
#4
C’est quand même dommage de permettre Xbox Play Anywhere seulement pour le store WIndows 10.
Cela veut dire que si t’as une Xbox ou veut jouer chez un ami avec un Xbox tu est obligé de passer par le store Windows. Si t’as acheté sur Steam comme 90% de tes autres jeux, c’est mort.
J’ai vraiment un problème avec l’exclusivité sous toutes ses formes…
#5
« Je regarde Steam aujourd’hui et ils ont une croissance incroyable. C’est une force massive dans le monde du gaming », s’enthousiasme le dirigeant qui estime que la plateforme de Valve est « un élément critique dans le succès des jeux vidéo sur Windows. Ils travaillent incroyablement bien ».
Il ne s’en rend compte qu’aujourd’hui alors que cela fait 10 ans que c’est le cas ?
#6
Non non, c’est juste pour “passer de la pommade”
#7
Microsoft était déjà plus ou moins sur Steam non ? Enfin surtout via la licence Age of Empires… mais ils ont plus quand chose d’autres sur PC (enfin ils avaient).
#8
Je salue l’effort, c’est vraiment une bonne nouvelle pour les joueurs PC qui peuvent ainsi avoir un certain “choix”.
Par contre c’est vraiment difficile de suivre microsoft depuis quelques temps. Ils forcent, ils reculent, changent de direction, etc.
Un pas de plus vers l’abolition des exclusivités console, et ça ferait vraiment du bien au jeu vidéo.
Est-ce que c’est parce qu’ils ont peur de l’avancée de la PS4 et du fait que les développeurs aient peur de se couper d’un parc de consoles gigantesque s’ils signent l’exclusivité avec Xbox? Un parc de Xbox plus un accès pour une bonne partie du monde du jeu sur PC permettrait de renoncer au parc playstation?
#9
Jamais vu un Store aussi nul faut dire
#10
Bien fait!
Je n’ai pas acheté Gears of War, ni Quantum Break à cause de ça. J’espère que State of Decay 2 sera dispo sur Steam.
#11
Steam pour la plupart des jeux, + le Windows Store pour les jeux Micosoft, + Origin pour les jeux EA, + Rockstar social club pour les jeux Rockstar, + Uplay pour les jeux Ubisoft, + + + … tous ces softs sont à gerber, je n’aime que Steam dans la liste.
#12
D’ailleurs les soldes steam c’est le 23 merci le leak paypal !
#13
Allez encore un petit effort et on pourra espérer avoir une “fusion” de compte entre Steam/Xbox/ PS pour avoir des succès crost plateforme (je sais, je rêve mais on est dredi alors j’ai le droit
" /> )
#14
Il y a quand meme peu de boite qui arrivent a admettre leurs erreurs et essayer de corriger derriere. Bon maintenant, la liste reste longue donc y’a encore du boulot
#15
C’est simple, si Microsoft veut mes sousous pour leurs exclus, c’est : jeu dispo sur Steam sinon rien
">
#16
#17
Moi quand les jeux steam seront dispo sur Xbox avec clavier souris, je serais content aussi. 😊
#18
Et Ubinul ils ne souhaitent pas aussi arrêter avec leur plateforme à 6 francs ?
#19
#20
#21
La Xbox est basée sur W10, sûrement dans avenir très…éloigné.
On me dit dans l’oreillette que Microsoft ne partage pas et que les steam machine sont là :)
#22
#23
#24
Ca fait long pour une beta….
Le pire c’est qu’il est bien ce client, mais redl les jeux à chaque fois c’est juste ultra chiant ! (surtout avec ma connexion moisie)
#25
+1 pour GOG c’est les plus propres pour acheter des jeux lorsqu’ils sont sur le store.
Par contre je trouve que l’existence de nombreuses plateformes est en soi une bonne chose parce que ça pousse théoriquement à la concurrence, même si je te rejoins sur le fait que c’est souvent utilisé afin de ne limiter la concurrence Forçant l’adoption de la plateforme pour l’utilisateur du jeu.
Ce que je ne comprend pas, c’est que Steam, au delà du fait que la plateforme soit “user friendly” et complète est fondamentalement semblable aux autres (DRM etc), est cependant bien appréciée du public. Battle.net me fait aussi le même effet, ça ne m’énerve pas de passer par ce client pour jouer.
le pire restant lorsque j’achète un jeu sur Steam et qu’il me faut en plus lancer le client de l’éditeur du jeu en question afin d’y jouer…
#26
Il ne faut pas oublier non plus que le client n’est pas indispensable afin de jouer au jeu en question.
Mais je m’inquiète un peu pour cette perte de synchronisation en cas de mise à jour. Ca ne m’est pas encore arrivé… je croise les doigts!
#27
Si on peut se réjouir que Microsoft écoute ses utilisateurs et ses joueurs, on a toujours cette impression qu’ils ne savent pas sur quel pied danser. Et vu le nombre de revirements concernant la XBOX et les jeux depuis le lancement de la ONE, on peut pas vraiment dire qu’ils ont été visionnaires, et ça laisse une impression d’amateurisme. Bon pour la concurrence mais mauvais pour l’image d’une grande boite comme Microsoft
#28
Steam n’est pas fondamentalement un DRM : il y a une couche DRM, libre aux éditeurs de l’utiliser ou non.
Et les fonctionnalités de Steam en font un client vraiment très agréable, ils ont 20 ans d’avance sur la concurrence !
Tu joues à ton jeu, tu bloques…. en un clic tu as une soluce ou un guide…. et si tu trouves pas tu as accès au forum ou tu pourras poser ta question.
La liste des jeux est claire et bien foutue
Tu as le workshop
Tu as le social
Et même la boutique est très bien faite…. et nettement plus riche que les concurrents….
#29
Non ce n’est pas obligatoire, d’ailleurs tu peux continuer à lancer tes jeux manuellement.
Par contre si tu les resynchro il retélécharge, pas tout mais une partie (genre il m’a retéléchargé 3Go sur the witcher 3, plusieurs centaines de megas sur Thea….)
Après c’est peut être parce que je les avais installé via l’installer indépendant… je ne sais plus
#30
A la place de Steam, je leur dirais “Fuck ! Garde tes daubes dans ton store moisi”.
Manque de balls pour le coup, le Gabe. C’est lui qui est en position de force sur le sujet, MS ne pourrait pas leur mettre de batons dans les roues sans se mettre immédiatement à dos la communauté des Kevins.
A part à vouloir gratter un peu de pognon en plus là où il peut, ou à vouloir faussement adoucir le débat avec MS, Steam devrait bien se rendre compte que l’avis de MS change aussi souvent que le string d’une stripteaseuse, et qu’on ne peut pas s’y fier.
#31
Ah ben, on aurait pu dire allez, hop 26 milliards et le tour est joué mais il ne leur reste plus assez sous pour maintenant. Microsoft va devenir un réseau social pro et un OS virtualisé, et peut-être mais pas sûr un constructeur de console, à moins qu’on lui préfère Sony (qui ne prends jamais de risques).
Quel dommage tout de même, Windows est ce qui est arrivé de mieux au jeu vidéo. Steam n’aurait pas pu voir le jour ailleurs. Microsoft a toujours été plus permissif et ouvert aux concurrents que l’inverse.
Je pense qu’on va pleurer d’ici quelques années lorsqu’il ne nous restera que Google et Apple pour nous faire jouer sur des ordinateurs pompe-à-données depuis leur store respectifs, juste avant qu’Apple ne s’efface lui aussi devant Google. Quant à Sony, ils ne sont pas bien brillants niveau initiatives, quant il n’y aura plus Microsoft à “imiter après coup”, ils risquent de vite se faire bouffer aussi.
Que voulez-vous, nous sommes trop c*ns pour se rendre compte qu’en tapant systématiquement sur Microsoft, nous favorisons cette direction…
#32
J’aimerai bien l’inverse steam sur crosoft …
" />
#33
#34
En position de force sur quoi exactement ?
Si Steam ne propose pas un jeu demandé par les joueurs, tu crois réellement que les joueurs (et/ou les kevins) diront “merci d’avoir résisté à MS et de ne pas proposer leurs jeux” ou “vous attendez quoi pour proposer leurs jeux ?” (et tu crois que steam dirait non à une rentrée d’argent, quelle qu’elle soit ?)
#35
« Je regarde Steam aujourd’hui et ils ont une croissance incroyable. “Je trouve ça bien de se tenir à la pointe de l’actualité. Bien joué mec.Juste au cas ou, faut le prévenir qu’on est plus en guerre avec les Allemands, ou ça, ça va ?
#36
Apple coulera bien avant crosoft, aucun doutes là-dessus.
Y en a un qui est principalement un effet de mode et qui enchaine les échecs technologique depuis des années et dont la base de consommateurs fidèle est vieillissante.
L’autre dont l’OS est installé sur 90% des ordinateurs de la planète et est omniprésent en entreprise….
Par contre on est d’accord qu’à la fin c’est google qui gagne….
#37
Le monde ne se limite pas à Google/MS/Apple
#38
#39
J’ai une question, je comprend bien certains avantages de Steam (et encore à part le workshop tous les 36 du mois, le reste, je m’en sers très peu) mais quels sont donc tous ses défauts des autres platformes de dl?
Que j’utilise Uplay ou Origin, je retrouve la même chose, un chat (texte et vocal), la synchro des save etc.
Je veux dire, ça fait le job j’ai jamais eu de soucis… J’ai du mal à voir pourquoi tant de haine…
#40
Mais il va le faire… Microsoft s’est imposé par les licences software, Apple s’est imposé par la comm, Google s’est imposé par les deux autres et les a bien flingué de l’intérieur. Tous les trois ont une stratégie de flinguage du reste, celle du dernier étant pire car il a réussi à bouffer tout le reste.
#41
Sauf que Steam peut bien essayer de montrer ses mucles, ils n’empêcheront pas MS de continuer à peupler son store avec leurs jeux (te d’autres) et d’y faire venir ceux qui veulent jouer à ces mêmes jeux.
#42
#43
Steam a été pensé comme une plate-forme centralisée pour les jeux que tu possèdes. D’ailleurs tu peux ajouter des jeux non steam a ta bibliothèque sans soucis. La couche DRM est venue plus tard suite aux demandes des éditeurs.
Les autres ont été pensé comme des DRM, l’aspect social a été ajouté après coup.
De plus Uplay, pour prendre cet exemple, a eu un lancement chaotique qui a fait perdre des jeux à pas mal d’utilisateurs (dont moi) et certaines plate-formes ont un comportement de malware (genre origin qui te scannait ton DD pour repérer les jeux EA pirate et te les effacer purement et simplement).
Ensuite si tu n’utilises pas les fonctionnalités de steam c’est ton droit, n’empêches qu’elles existent, sont sans équivalent et sont très pratiques !
#44
sans pousser l’analyse comme Fuinril, j’aime bien Steam et pas les autres plate-formes. Je ne sais même pas pourquoi, c’est comme ça ! Peut-être parce que c’était la première, peut-être parce que l’aspect graphique est sympa. Il faut dire aussi que je n’ai jamais eu de problème de connexion, contrairement aux autres…
Mais maintenant, quand j’ai le choix, j’achète mes jeux sur GOG, histoire de ne pas avoir tous les jeux “au même endroit”
#45
[HS]
#46
Autant Origin s’est amélioré avec le temps (passé de nul à correct), autant Uplay a une interface vraiment pas user friendly (si tu te bases sur les standards instaurés par Steam), et beaucoup moins facile d’utilisation que ses concurrents.
" />
Sans oublier que ces derniers ont même pas d’exclu vu que les jeux Ubi sont sur Steam, là où t’es obligé de passer par Origin pour les derniers jeux EA
#47
Uplay je n’ai pas trop aimé, mais ça va.
Battelenet (Blizzard) est plutôt bien fait. Son principal défaut est, comme tout les autres, de faire doublon avec steam.
#48
Justement Battle.net ne fait pas doublon avec Steam côté magasin, vu que les jeux proposés ne sont disponibles nulle part ailleurs (sauf format boîte).
Après c’est vrai que niveau fonctionnalité social ça fait doublon, mais c’est pas ça le plus important.
#49
#50
#51
#52
#53
Leur version du DRM Steam à foirer du coup ils veulent réusiliter le DRM Steam original…
Sinon, refoutre des galettes et des installeurs hors store vous y avez penser ?
#54
Oui niveau marketing c’est pas vraiment un doublon, plus un concurrent. Mais en tant qu’utilisateur, t’es obligé de lancer les deux, de regarder sur les deux si un pote est connecté, etc. Rien de grave, mais je garde quand même cette sensation de doublon entre les deux.
#55
Bof, ce n’est pas une histoire de DRM dans le cas de microsoft…. Plutôt de contrôle du marché. J’en veux pour preuve la distribution de l’excellent Ori and the blind forest sur gog.
Quant aux galettes…. Quand je regarde ma collection de jeux, je suis TRES content de ne pas avoir de supports physiques. Ca me boufferait une de ces places….
#56
Pas possible uplay est meilleur que steam voyons !
#57
#58
#59
J’entend bien ce que vous dites, mais j’ai tout de même l’impression qu’au delà de certains avantages, c’est beaucoup de, passer moi l’expression, fanboyisme, remontant à l’orange box, Hl et CS.
" />. Et pis bon PC master race avant tout 
" />
Je tiens a préciser que je n’ai absolument rien contre valve
#60
#61
Exactement, au début je pouvais pas sentir steam pour sa lourdeur/lenteur.
J’avais également occulté l’aspect “domination totale” qui me gêne de plus en plus.
J’aimerai bien voir un store “libre” sans entreprise derrière et pourquoi pas modulable, qu’on puisse virer les fonctionnalités qui ne nous servent pas.
#62
Je l’admets Steam est vraiment bien foutu au niveau social, fort agréable et pratique. Mais même s’il se distingue des autres cette distinction est sans commune mesure avec la différence de crédit que les joueurs portent à Steam par rapport aux autres clients. Après je suis très satisfais de ma bibliothèque et de mon compte chez Steam c’est sûr.
Je prend bonne note sur les resynchronisations. j’ai bien quelque jeux téléchargés hors client mais je n’ai pas encore été voir mes sauvegardes une vois synchronisés.
#63
[HS]
J’y ai pas vu un si gros bordel que ça jusque Snow Leopard inclus, peut-être la release d’après. Le desktop c’est clairement plus leur cœur de cible, c’est dommage mais c’est comme ça. Au reste, je ne sais pas, je vois leur OS ça comme un système unix, donc pas forcément si bloqué que pour l’utilisateur avancé.
Cela dit on est clairement d’accord que ça a perdu de sa superbe.
[/HS]
#64
Fanboyisme ? Du tout….
Ma première expérience avec steam c’est un jeu physique qu’on m’avait offert et qui nécessitait un compte steam pour jouer, ce qui m’a profondément énervé d’ailleurs. A tel point que le nom de mon compte steam reflète exactement ce que je pense de tout ça (c’est un truc du genre “faischiercesactivationsalacon”).
Je trouve d’ailleurs toujours ces pratiques inacceptables. Par contre en tant que très gros joueur je trouve maintenant énormément de points positifs à Steam et j’ai rarement matière à critiquer leur politique commerciale.
Quand je vois à côté Origin avec leur login en page web externe, l’incrustation de ventes de DLC en jeu, le comportement de malware, etc…. ou encore Uplay avec les défaut pré-cités ou, pire encore, GWL (qui a heureusement disparu) on se dit qu’ils sont pas prêt d’avoir de la concurrence sérieuse (parce que GoG joue pas sur le même créneau)
#65
#66
Les autres ne servent qu’à lancer les jeux d’un seul éditeur. Franchement, qui a des jeux non-EA sur Origin ? Non-Ubisoft sur Uplay ?
Perso, ça me gonfle de devoir lancer un DRM juste pour 3 jeux, Steam lui je le lance au démarrage, comme GoG Galaxy (alors que c’est sans DRM, voyez ma connerie). Et puis voilà les purges que c’est aussi. Il y a quelques temps, j’ai fait un ménage dans ma gestion des comptes, changement de mots de passe et d’adresses mails. Pour Steam, ça m’a pris 5 min, le tout en confiance niveau sécurité. Pour Uplay, c’était une vraie horreur. Presque au niveau de Yuplay, une merde russe.
#67
T’es un des seul avec qui j’ai pu discuter de ça à avoir pu m’apporter d’autres arguments que “parce que steam c’est mieux” donc le qualificatif ne t’es pas destiné.
" /> Mon mauvais.
#68
Justement, c’est ce que je dis : avant, là où s’était imposé Apple par la qualité, c’était peanuts, une niche. Au niveau grand public depuis 10-15 ans où ils se sont imposés c’est par des manœuvres monopolistiques de store de drm et de campagne de comm pour être soit coool, soit chiiic.
#69
#70
[HS]Ca dépend beaucoup du matos de base. J’ai la chance (relative) d’avoir des mac dans mon parc d’entreprise. Parmi ces mac y en a pour lesquels tout se passe bien, et d’autres qui ont eu de gros problèmes lors des majs (genre le moteur de rendu desktop qui partait complètement en sucette).
Ce n’est - heureusement - pas la majorité. Mais chez Microsoft c’est pareil….
Et oui, on peut utiliser le terminal pour se débloquer mais ce n’est pas pensé pour et c’est chiant à pas mal de niveau pour l’intégration dans un parc multi OS[/HS]
#71
#72
La bataille doit être dure entre Valve et Microsoft.
D’un côté Steam est incontournable en matière de vente de jeu PC. De l’autre, Windows est incontournable en matière d’OS pour jouer sur PC.
Pour l’instant, chaque attaque s’est traduite par un échec entre le steam OS, voir les steamboxes et les jeux Xbox sur le windows store uniquement.
Mais j’ai le sentiment que Microsoft ont beaucoup à perdre (ou beaucoup à gagner de perdu) s’ils n’arrivent pas à imposer leur store chez les utilisateurs de windows. Tandis que les joueurs utilisent volontiers Steam mais se sentent “contraints” à utiliser Windows alors que les deux sont incontournables.
#73
+1
#74
Sous Debian on joue a pas mal de titre de Steam … alors Microsoft incontournable , de moins en moins vrai quand même.
#75
#76
#77
Je viens donc d’apprendre qu’il y avait des gros jeux dans le windows store…
Enfin, sérieux, j’ai déjà steam et gog, je résiste à origin autant que je peux, faudrait pas que j’aille ouvrir le windows store en plus ?
#78
En effet on peut jouer sur d’autres plateformes bien sûr, et d’ailleurs c’est un peu grâce à Steam que de nombreux jeux sont aussi jouables sur les autres OS. Si je ne m’abuse, le SteamOS est basé sur linux d’ailleurs non?
Mais bien que ça soit possible, je ne crois pas trop m’avancer en disant que la majorité des jeux et des joueurs restent liés à Windows.
Mais qui sait? peut-être que ça va changer et si c’est le cas, Steam se sera débarrassé d’une belle épine
#79
#80
C’est peanuts niveau nombre, mais perso les jeux achetés sur Steam je peux les exécuter sans Steam… sur Mac :)
#81
Bwahahaha ! Et on dit s’il vous plait hô grand seigneur Gaben
" />
#82
Tient je viens de redécouvrir qu’il existait un store Windows, je crois que je ne l’ai ouvert qu’une fois pour me dire “ j’en veux pas ” ^^
mouais ben pour moi c’est GoG quasi-exclusivement, même si je suis pas fan du client Galaxy tout buggé par contre et j’espère que ça ne va pas les tenter à prendre un modèle à la steam, ce qui serait une erreur.
Steam c’est surtout pour l’hégémonie du bidule une situation d’ailleurs très malsaine, si je pouvais m’en passer je le ferais tout de suite, même si j’aime bien l’idée qu’on puisse dire “hey regarde, Bidule joue à ce jeu !”.
Pour en venir à l’article je voudrais pas être à la place des mecs qui doivent traiter directement avec Steam, ça va être l’enfer.
#83
C’est surtout plus “Anywhere” !
Les exclus ne font plaisir qu’aux plateformes, aucun intérêt pour les joueurs.
#84
#85
Perso, j’ai même pas eu l’occasion d’utiliser le Windows Store. J’ai bien essayer de télécharger la version f2p/early access de Forza, mais même là ça ne marche pas, avec une erreur incompréhensible malgré un windows à jour et le service windows update démarré.
Microsoft espérait certainement redorer le blason de son store avec les multiples sortie récentes et futures, mais pour l’instant, personne n’en veut. Reste à savoir s’ils accepteront les 30% de commission de Valve sur chaque vente ^^
Perso, le Play anywhere je m’en tape franchement, et je pense que cela ne concerne qu’une minorité de joueur. Soit on achète le jeu sur PC pour y jouer sur PC, soit l’inverse mais rarement les 2 à la fois (ça existe surement mais c’est très rare).
Surtout qu’à cause de ça, les version PC se sont alignées sur le prix des versions consoles.
#86
C’est dans la logique des choses, de toute façon la répartition équitable du marché du jeu n’a que du bon.
#87
#88
Oui enfin ton argument ne tient pas vraiment debout. Ce n’est pas parce que toi, tu ne joues pas avec Windows ou Steam que le reste de l’humanité en est resté au même point. Je veux dire par là qu’il est bizarre de te prendre comme référentiel.
#89
#90
#91
Incontournable utilisé dans le sens du marché par exemple, ne veut pas dire que 100% des personnes l’utilisent, seulement que c’est très répandu… Rien n’est utilisé à 100%, c’est évident…
#92
Si !
Je peux affirmer sans trop me mouiller que 100% des joueurs sur Steam ont un PC.
#93
GoG Galaxy est en béta. Perso je vois bien l’évolution (même si je ne l’utilise que peu) : avant je ne pouvais rien en tirer, maintenant il arrive à mettre à jour deux des trois jeux que j’ai acheté
" />
" /> c’est balo…
Le 3eme jeu est juste The Witcher 3
Les deux autres sont “Craft The World” et “Rebel Galaxy”
Il commence à y avoir pas mal de jeu sur GOG, ca serait sympa qu’il soit plus connu/ouvert : genre avec des pack humblebundle.
#94
Certain oublie encore une chose pour les plateforme comme Steam; Uplay ou Origin, c’est que les jeux vous ne les possédez pas, vous avez le droit d’y jouer mais ces plateformes peuvent supprimer vos jeux sans votre consentement.
Par contre sur Galaxy (GOG) trois points essentiels :
Dans 10 ans même si GOG n’existe plus, j’aurai toujours mes jeux. Alors que pour les autres c’est pas sûr.
Bon les jeu Microsoft j’étais exclu car je n’ai pas encore Windows 10 (ça arrive) et j’aurai jamais de compte Microsoft. J’ai quand même un compte Steam pour certain jeu (j’en ai à peine une dizaine) mais je préfère Gog (où là j’en suis déjà à plus de 80 jeux)
Alors j’attends qu’ils arrivent tranquillou sur GOG (comme Ori and the blind forest qui est arrivé dernièrement) pour acheter mes jeux.
#95
Contre-attaque.
Moi j’ai deux PCs! ton affirmation est donc fausse!
#96
Si tu as deux PC, tu as aussi un PC.
#97
Huhu 80 jeux sur GOG ?
Tu as quelques perles à proposer ?
#98
Exact mais si on veut jouer au plus fin, on peut toujours prendre tout à la lettre. Mais en effet, le bon sens fait que mon affirmation est fausse.
#99
“et merde si on veut éviter que nos jeux fassent des flops faudra les vendre sur un vraie plate forme”
" />
Microsoft et la voie de la sagesse
#100
oui c’est le mieux
" /> )
Mais faut faire certains sacrifices (jeux arrivent plus tard, parfois pas) et y a moins de support, tout dépend ce qu’on recherche
mais je valide complètement cette facon de penser (alors que perso, en bonne feignasse, j’ai tout sur stream et jamais trouvé de jeux a acheter sur gog que je n’avais pas déja
#101
J’en ai 80 tout pile aussi tiens…
Quelques perles :
_The Age Of Decadence (cRP)
_Age of Wonders 3 (4X)
_Grim Dawn (diablo like)
_Avadon (cRPG)
_Valdis Story : Abyssal City (metroidvania)
_Thea : the awakening (4X…. enfin pas tout à fait mais c’est un jeu qui ne rentre pas dans les cases)
_Trine (plateforme)
_The Witcher (RPG)
_Lords of Xulima (dungeon crawler)
_Legend of Grimrock (dungeon crawler)
Après tout dépend de ce à quoi tu joues ;)
#102
Ah j’ai le même problème pour the Witcher 3.
" />
" />
Après oui effectivement, étant en beta on pardonne, c’est plus la peur que ça devienne obligatoire qui me gène.
Et oui cette boite est super ! j’aimerais juste pouvoir y trouver plus souvent les jeux que je veux.
#103
Non c’est pas du bon sens, c’est la simple application de la logique. Si c’était stricto sensu, il aurait fallu écrire « un seul PC ».
#104
Steam est arrivé comme un loueur de jeux-vidéo à pas cher, alors que les magasins d’EA/Ubi sont arrivés: “coucou c’est nous les nouveaux DRM déguisés en magasins très chers”
" />
#105
y’a 10 ans, c’est pas l’impression que j’ai eu.
" />)
Quand ils ont commencé à imposer le steam tout vert, tout moche, tout lent et tout buggué.
Je pense qu’on est pas mal a avoir eu du mal à passer dessus (enfin, les + de 20 ans
#106
Ah non, la logique te demanderait d’exprimer clairement et de retirer la nuance.
J’ai mangé une pomme, est-ce que j’en ai mangé plus dit comme ça?
Si c’était non strict, il aurait fallu écrire “J’ai au moins un PC”. Bref, je suis pas sûr que ce soit intéressant xD.
#107
J’ai Steam sur mon Mac… ça compte ? :P
#108
La joie d’avoir au plus beau moment Game for Windows, le machin de Rockstar et Steam pour pouvoir jouer à GTA IV
" />
#109
La seule “”“valeur ajoutée”“” (car oui, c’est complètement subjectif cette VA) d’un Mac vis à vis d’un autre système, c’est l’OS, pour tout le reste, c’est un PC comme un autre.
#110
C’est vendredi, j’ai le droit :)
D’un point de vue de la logique mathématique, avoir deux PC c’est avoir un PC, c’est pas du bon sens :)
#111
Si je voulais jouer au con je dirai que tu viens de casser internet en disant que 2 = 1.
https://www.youtube.com/watch?v=9CS7j5I6aOc
Donc oui, en gros on a raison/tort, dans le sens où cela dépend de la logique utilisée.
#112
C’est pas du tout ce que j’ai dit. C’est plus quelque chose de l’ordre de 2 PC = 2*1 PC.
#113
Ouep je sais, mais j’interprète volontairement tes posts en utilisant une autre logique (la non-mathématique, je ne connais pas son nom).
http://gifgarage.blogspot.fr/2013/04/slide-down-ice-deal-with-it.html
#114
Quelque jeux
- Pillars of Eternity
- Wasteland 2
- The Witcher 3
Prochain achat
…
Certain sont aussi DRM free sur Steam mais le top c’est que par exemple j’ai récupérer 3.30 € sur le season pass (le premier que j’achète de ma vie) de The Witcher 3 et 2.20 € sur Ori and blind forest
je ne suis pas pressé de jouer à mes jeux car un bon jeux même 2 ans plus tard reste un bon jeu.
#115
Es ce que Age of Wonders 3 a maintenant aussi la version linux ? J’avais regardé il y a quelques temps et il n’y avait pas encore cette version sous GoG alors qu’elle existe sous steam.
#116
Décision stupide que de rendre leurs jeux uniquement compatible avec le windows store. Entre un store tout naze, plus du tout de choix pour acheter le jeu, pas de versions boites, des applis uwp où les fichiers sont cryptés etc bref, ça pue la merde.
#117
Génial!!! Bonne nouvelle bien que je doute que cela fera disparaître la nécessité d’ouvrir le store un peu comme l’exige Uplay lorsque l’on achète des jeux Ubi sur steam et ça ne risque pas de faire disparaitre cette saleté de UWP.
#118
#119
C’est marrant parce que tes arguments ils fonctionnent presque tous avec steam aussi ;
bref un bon gros post plein de mauvaise foi
#120
c’est de mauvais augure. Là ou se met Microsoft, ca meurt, ca devient fade.
Voyez Minecraft.
#121
#122
Parfaitement d’accord sur ce point, j’ai plus confiance en une situation de concurrence la plus pure possible qu’en une situation de monopole.
#123
Je regrette avoir utilisé le mot incontournable, qui m’a valu plusieurs interventions contradictoires sur ce point précis. J’aurais pu dire incontournable dans la mesure où une énorme partie des jeux vendus tant en physique qu’en dématérialisé se font via steam ou requièrent un accès à steam. Ou alors dans la mesure où une grande partie des jeux requièrent l’utilisation de Windows (mais je l’admet les choses semblent passablement bouger sur ce point.)
Mais je conçois bien qu’on puisse jouer en ayant recours à d’autres plateformes et d’autres OS sur ordinateur. Moi même j’ai attendu relativement longtemps avant de créer un compte steam.
J’aurais plutôt dû dire que Steam en tant que plateforme et windows en tant qu’OS sont très voir extrêmement majoritaires chez les joueurs PC dans leurs domaines respectifs.
#124
#125
Tu as le store Itch.io avec le client Itch.io.
Il a l’inconvénient de son avantage : on y trouve tout et n’importe quoi. Surtout n’importe quoi.
#126
Killer Instinct ? comme ça m’éviterait de passer Windows 10.
#127
#128
J’ai l’impression que soit un grand nombre de joueurs ont la mémoire courte soit ils ont jeunes.
Car pour moi à la 1ere approche de Steam était une grosse merde obligatoire pour Half Life 2
#129
Ce que je dénonce c’est l’obligation d’installer et de passer par ces divers softs pour jouer, j’aurais préféré une plateforme unie, en l’occurrence qu’ils soient tous disponibles sur Steam.
#130
#131
#132
#133
#134
Pour rajouter un petit plus à mon message précédent, je détecte devant tant d’ignorance un fanboy microsoft tellement tu défends sans rien connaitre juste parce que le fait de critiquer ta marque préférée t’énerve. Un vrai comportement de gosse mal éduqué.
#135
#136
Ah mais qu’ils puissent faire leurs stores me paraît totalement légitime, j’ai pas de problème avec ça. Mais moi et énormément de joueurs je crois préférerions avoir la possibilité de retrouver tous ces jeux sur Steam, qu’ils soient vendu ailleurs, je trouve ça normal (mais ces solutions ne me conviennent pas).
C’est trop facile d’imposer des solutions pourries à tout le monde pour que celui qui a pondu une meilleure solution ne soit pas accusé de position dominante.
#137
sur le fond il a raison.
#138
#139
Oui je suis d accord, mais je ne vois pas vraiment de solution parfaite à ça.
La seule offre permettant de synchroniser des jeux entre plateformes, c est gog connect, ça ne marche que de steam vers gog, sur un catalogue très très limité.
Faut dire que rien n empeche de lier son compte steam au compte gog d un ami, et voila les jeux dupliqués.
La seule solution potentielle sera de laisser les jeux XPA en exclu sur le store W10, mais achetables sur steam (un peu comme certains jeux vendus sur steam qui demandent a avoir un compte uplay et lancent uplay pour se lancer)
Y’aurai un catalogue complet possible sur chaque plateforme de vente, les joueurs pourraient avoir tous leurs jeux lançables (parfois indirectement certes) via le client qu’ils veulent.
Mais derrière concrètement ça change rien
#140
Oui tout le monde vuet une palteforme unique, mais Valve veut que ce soit Steam, EA veut Origin, ubi veut uplay, etc.
Et chacun joue de ses forces pour pousser sa plateforme.
Valve bloque autant l interopérabilité que les autres, si ce n’est plus (position dominante oblige)
On tente d enfermer les joueurs via des fonctionnalités sociales fermées
On tente d enfermer les devs via des outils fermés limités à une plateforme
etc
Steam est mieux vu car leur client est plus ergonomique, et parceque sa position dominante fait que les gens sont plus souvent dessus (donc les doublons c est pas steam, ce sont ses concurrents), mais leur politique est pas mieux.
#141
Bien fait…
Ils ont délaisser la plateforme PC pendant plus de 10 ans au profit de xbox, ce n’est qu’un juste retour des choses…
De plus, au dernière nouvelle ( a moins que ca n’est changé), il n’est pas possible via leur store de changer l’emplacement d’installation… super quand on parle de 50Go de données!
#142
#143
#144
#145
#146
Je ne dis pas que je souhaite que les jeux sortent uniquement sur Steam ! Je veux bien que les jeux soient accessibles de toutes les manière possibles, mais je souhaiterais qu’ils soient notamment tous disponibles sur Steam. Tu ventes GOG tout en avouant qu’il est incompatible avec le Steam Workshop… le Steam Wokshop je l’utilise pour modder quelques jeux, c’est pas une révolution, et il y a d’autres manières de modder ses jeux, c’est juste que ça a simplifié le modding : 1 clic.
Par ailleurs je suis obligé d’utiliser Origin pour les Battlefield, c’est de la daube comparé à steam : le machin une fois sur 3 il bug quand tu quittes un jeu, et affiche un message “en transition” indéfiniment, je suis obligé de quitter Origin et fermer mon navigateur et tour rouvrir pour rejouer une partie. Ils ont tous des inconvénients, steam en a eu aussi par la passé, mais aujourd’hui c’est une plateforme stable et éprouvée, et je crois qu’il est plutôt bien vu par la communauté.
De toute façon, j’ai bien compris. Ce que je souhaite, je ne l’aurai pas. J’aurai au moins eu la possibilité d’exprimer mon souhait.
Et je ne vois pas du tout ce que tu entends par « Pourquoi vouloir une autre plateforme unie alors qu’on l’a déjà depuis toujours le PC ? », le windows store étant quelque chose de très récent sur Windows, qui n’avait jusqu’ici jamais fonctionné ainsi. D’ailleurs je ne l’utilise que pour installer une appli, le store étant nécessaire pour son fonctionnement, pour le reste je m’en passe très bien et je ne l’utiliserai jamais pour y installer un jeu.
#147
#148
… avec des règles identiques pour tous.
#149
Et du coup ? Y a un vrai gain ?
#150
#151
#152
#153
#154
Pour la dernière, pour la toute dernière fois pour ma part : il n’y a aucune obligation d’acheter un truc sur Steam, et si certaines personnes, dont tu fais partie, ne voient que des inconvénients à utiliser Steam, je ne vois vraiment pas pourquoi vous iriez installer cette plateforme et acheter des jeux dessus ! Passez à autre chose.
Mais voilà, je ne crois pas que vous soyez une majorité, donc merci de ne pas décider pour la majorité. Cette discussion est un véritable reflet de notre société…
Et « le seul aspect qui intéresse la communauté : l’argent avec les soldes » : pour ma part c’est faux, je n’ai jamais fait de soldes sur Steam, je ne suis ni joueur compulsif ni acheteur compulsif, je suis difficile en jeux vidéo et je n’en aime vraiment que quelques-uns -auxquels je vais jouer longtemps par contre-. Bien évidemment tu t’en moques et tu viendras argumenter une nouvelle fois sur autre chose, mais je ne te répondrai plus : Concernant Steam et ces plateformes de jeux diverses, tu as un avis, et j’ai le miens. Nous ne sommes pas obligés d’être d’accord sur la question.
#155
Depuis que j’ai remplacé mon ancien SSD par un nouveau via un clonage, le Windows Store se lance plus…trop la flemme de tout réinstaller pour un truc dont je me sers pas. Par contre Steam marche très bien et je peux le réinstaller tout seul s’il y avait un problème…
Ce que j’aime pas sur Windows Store c’est que c’est lié à l’OS. Si je
passe sur Linux, j’ai toujours Steam. Sur les smartphones on a pas le
choix mais tant qu’on peut éviter d’avoir les mains liées sur PC…
Après, comme pour les débats Steam vs. Origin, faut pas vouloir du 100% Steam. Les monopoles c’est jamais bon à terme, même si Valve est relativement vertueux jusqu’à présent…
#156
C’est très mignon de toujours faire l’éloge de steam mais il n’empeche qu’un doom sur steam coute 59,99 euros et seulement 32,9 euros sur amazon.fr en edition steelbook pour ensuite ajouter le code dans steam. Steam abuse sur les prix et ses com et si il n’y avait pas une boutique concurrente type origin ou windows store, on serait sur des prix encore plus abusés. Il n’y que pendant les soldes qu’on peut acheter un jeu sur steam et encore, ça devient de plus en plus mauvais ces soldes. Elles commencent dans 32 heures d’ailleurs.
#157
#158
#159
Merci d’avoir développé, j’entends parfaitement ta position, une position tout-à-fait défendable. Concernant l’autre réponse sur l’obligation de passer par Steam, c’et un état de fait que je regrette, je suis en tout cas pour la disponibilité des jeux sur un maximum de supports et plateformes.