Microsoft rachète LinkedIn pour 26,2 milliards de dollars

Microsoft rachète LinkedIn pour 26,2 milliards de dollars

On pense à SurfacedIn ou BingedIn comme prochain nom

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

13/06/2016 3 minutes
194

Microsoft rachète LinkedIn pour 26,2 milliards de dollars

Surprise ! Microsoft a finalement trouvé comment utiliser ses insolentes réserves de cash. Le géant de Redmond vient de casser sa tirelire en acquérant l'ensemble des actions de LinkedIn à 196 dollars l'unité, soit un total de 26,2 milliards de dollars.

LinkedIn aura connu un énorme ascenseur émotionnel en l'espace de six mois. Le réseau social américain dédié aux professionnels affichait un bilan tout à fait satisfaisant et se voyait valorisé à plus de 25 milliards de dollars. Ce jusqu'à la présentation de ses résultats du quatrième trimestre 2015

L'art du yoyo selon LinkedIn

L'entreprise a eu le malheur de présenter des chiffres d'audience peu satisfaisants, avec un nombre de visiteurs uniques en stagnation et un nombre de pages vues en recul, ce alors que les revenus et l'EBITDA du réseau social affichaient une croissance solide. 

Las, les chiffres d'audience ont suffi à convaincre les marchés que l'entreprise avait perdu beaucoup de sa valeur. En l'espace d'une séance, le cours de l'action LinkedIn passe d'environ 200 dollars à seulement 140. Sa valorisation chute alors à environ 18 milliards de dollars, un point bas qui n'avait pas été atteint depuis janvier 2013, et a continué de baisser pendant les semaines suivantes. 

Depuis, la société a montré d'autres chiffres trimestriels, avec là encore une croissance des revenus, de la rentabilité et surtout un rebond important de l'audience en nombre de visiteurs uniques et de pages vues. Pour cette dernière donnée, il s'agissait d'ailleurs de la plus forte progression jamais enregistrée par LinkedIn. Un score qui ne permettra toutefois pas à la société de retrouver sa valorisation d'antan.

Microsoft à la rescousse

C'était sans compter sur Microsoft. Le géant de Redmond disposait de substantielles réserves de liquidités – plus de 105 milliards de dollars au 31 mars dernier – et ne s'était pas lancé dans de grandes acquisitions depuis le rachat de Mojang en 2014, pour 2,5 milliards de dollars.

En proposant 196 dollars par action LinkedIn, la firme de Satya Nadella s'apprête à dépenser 26,2 milliards de dollars pour faire l'acquisition du réseau social.  Il s'agit du montant le plus important jamais dépensé par Microsoft pour racheter une autre entreprise, le précédent record étant détenu par Skype, croqué en mai 2011 pour 8,5 milliards de dollars. 

Si Satya Nadella promet qu'il n'y aura pas de grands changements à la tête du réseau social (Jeff Weiner restera PDG de LinkedIn), il estime que ce rapprochement permettra « d'accélérer la croissance de LinkedIn tout comme celle de Microsoft Office 365 et de Dynamics, alors que nous cherchons à atteindre chaque personne et chaque organisation sur la planète ». De son côté, Jeff Weiner assure que « la combinaison entre le cloud de Microsoft et le réseau de Linkedin nous donne une chance de changer la façon dont le monde travaille ». Un programme aussi flou qu'ambitieux. 

La firme de Redmond compte financer cette acquisition principalement au travers de l'émission de nouvelles dettes. Microsoft assure que cela ne remet pas en cause son programme de rachat d'actions (pour 40 milliards de dollars d'ici fin 2016) et que cette opération aura un effet positif sur ses bénéfices par action d'ici 2019.

En bourse, le cours de LinkedIn a évidemment explosé, avec une hausse de 48 % dans les instants précédents l'ouverture de la séance du jour à Wall Street. Du côté de Microsoft, les investisseurs font grise mine et sanctionnent le groupe avec une baisse de 4 % de son cours.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'art du yoyo selon LinkedIn

Microsoft à la rescousse

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (194)


dadada dira zuck en bergue<img data-src=" />


Bravo !! Ses insolentes reserves de cash proviennent en partie d’évasion via ce que beaucoup perçoivent comme de l’évasion fiscale. S’agit il de blanchiment de fraude du coup?


Compte LinkedIn supprimé. <img data-src=" />


Microsoft achete tellement de choses.. mais je reçois jamais les chèques… c’est déprimant…



Ah on me dit que je fantasme :P


Je vois vraiment pas ce que MS peut avoir comme avantages dans ce rachat. Je suppose qu’ils ont bien réfléchi (bien plus que moi déjà) mais je comprends vraiment pas dans quelle mesure LinkedIn peut booster la croissance de offcie… Ou alors le premium sera intégré dans l’abonnement 365 (LinkedIn 365 ?) avec plein de nouveautés


Réaction stupide. <img data-src=" />


Tu as peur que Microsoft te propose un emploi ? <img data-src=" />








StackHeap a écrit :



Réaction stupide. <img data-src=" />





Sources ?









hollaamic a écrit :



Tu as peur que Microsoft te propose un emploi ? <img data-src=" />





Ca risque pas. <img data-src=" />



Joli coup de crosoft.



Maintenant, est ce utile pour crosoft une telle entreprise en perdition ?








hollaamic a écrit :



Tu as peur que Microsoft te propose un emploi ? <img data-src=" />





Clair, ça fait vraiment peur… :(









Ricard a écrit :



Compte LinkedIn supprimé. <img data-src=" />





J’hésite aussi. Je ne me suis jamais posé la question mais, d’un coup, c’est chiant que ce soit aussi bien implanté dans le milieu pro. <img data-src=" />



Quelle loose quand même.



ça fait déjà un moment.








mezcalbert a écrit :



J’hésite aussi. C’est chiant que ce soit aussi bien implanté dans le milieu pro. <img data-src=" />



Quelle loose quand même.





Ca ne m’a jamais rien apporté.



Cherros le compte premium de Satya :/








MuadJC a écrit :



ça fait déjà un moment.





Disons que c’est la niouze qui m’a rappelé mon compte tombé dans l’oubli.<img data-src=" />



J’ai jamais trop compris comment faisait le site pour se monétiser <img data-src=" />

J’y ai un compte et je crois que les entreprises paient pour un encart privilégié ou pour consulter des profils, mais j’en suis vraiment pas sûr… ça suffit à faire tourner un tel site?



Et je vois pas ce que le rapprochement des solutions cloud MS / réseau linkedin peut apporter?


Franchement je vous comprends pas. Ca change quoi ? Ils auront votre e-mail ? Votre parcours professionnel ? Vous avez peur de retrouvez vos CV dans les templates Word ?


Bah dites donc, ce rachat est vraiment sorti de nul part. En tous cas je suis vraiment curieux de savoir comment Microsoft va en tirer profit.


La fin de yammer?

&nbsp;


Une grande part de leur monétisation vient du premium j’imagine, vu le nombre de recruteurs assez impressionnant dont c’est l’outil de travail principal (surtout dans l’IT), et qui ont donc premium. Moi-même pendant que je cherchais un emploi j’ai vu une valeur ajoutée au premium pour un mois par exemple


ça fait longtemps que mon compte Linkedin est supprimé. Je m’y suis inscrit 2 fois (jamais 2 sans 3?). A chaque fois j’ai supprimé mon compte à cause des spams (des personnes qui soit-disant visitaient mon profil, mais c’était du bluff). Ca m’a souvent fait penser à un site de rencontre du genre de Meetic qui envoyait des mails de visite juste quand je venais de résilier mon abonnement.



Et puis l’ergonomie des sites américains (comme Facebook, Amazon ou Linkedin ou autres) est incompréhensible pour moi. Depuis quelques temps, j’essaie un peu de m’acclimater à Viadeo, mais c’est difficile.


Tu peux aussi payer un compte premium.

&nbsp;




La firme de Redmond compte financer cette acquisition principalement au travers de l’émission de nouvelles dettes.





D’autres sites mentionnent que l’acquisition sera faite en cash


Dans la même veine (a moindre mesure) on a BlueCoat racheté par Symantec.


Ça c’est entre Microsoft et LinkedIn, comment Microsoft trouve le cash, c’est une autre histoire. Et grâce à la défiscalisation les grosses boîtes comme MS, Apple & co perdent moins d’argent comme ça (dettes) qu’en utilisant leur cash.


je confirme, d’après les commerciaux de ma boite ils font de la prospection sur LinkedIn et je n’ai plus le prix en tête mais ça coute une petite fortune.



Après est-ce que ça suffit pour rentabiliser la boite ? visiblement oui puisqu’elle a un statut honorable. Dans son genre elle est devenue symbolique en fait.


boude pas








hollaamic a écrit :



Franchement je vous comprends pas. Ca change quoi ? Ils auront votre e-mail ? Votre parcours professionnel ? Vous avez peur de retrouvez vos CV dans les templates Word ?





C’est simple : linkedin était le moyen le plus puissant pour trouver un emploi. Et la Microsoft veut trouver le moyen de lier linkedin et ton boulot actuel. C’est la dernière chose que tu veux : que ton bosse puisse avoir un accès même indirect à ton compte linkedin ou ce que tu en fais.



Je détestais déjà devoir donner mon numéro de téléphone perso à microsoft pour faire fonctionner l’identification SSO de ma boite en 2 étapes (code par sms). là, c’est encore plus le mélange des genres.



Depuis quelques temps Microsoft fait de gros efforts dans le domaine pro (discussions entre Microsoft et Salesforce, gros acteurs comme Facebook qui veulent se lancer sur le marché pro…). LinkedIn est un ajout de choix énorme dans ce sens :





  • &nbsp;LinkedIn c’est un potentiel outil RH fantastique (j’ai jamais trop compris leur stratégie alors qu’ils sont assis sur une mine d’or).&nbsp;

  • LinkedIn c’est un réseau social pro énorme comparé à Yammer

  • C’est aussi un outil de mise en relation très puissant (pour de la prestation par exemple, mais même entre collégues).&nbsp;

  • C’est un outil de veille pour certains grâce à Pulse. Ça ressemble d’ailleurs un peu à ce que Microsoft essaye de faire avec Delve (au sein d’une entreprise).&nbsp;



    Les synergies possibles sont assez folles en fait.&nbsp;








hollaamic a écrit :



Franchement je vous comprends pas. Ca change quoi ? Ils auront votre e-mail ? Votre parcours professionnel ? Vous avez peur de retrouvez vos CV dans les templates Word ?





Ça change que c’est l’entreprise technologique qui a l’image la plus exécrable à mes yeux.&nbsp; Que j’essaie d’y être le moins possible lié. Que c’est l’archétype même de la multinationale qui vendrait père et mère en reniant toutes ses valeurs juste pour écraser la concurrence un peu plus ou faire 1% de CA en plus. Et que je n’ai généralement aucune utilité de leurs produits, en dehors de celle qu’on m’impose.

Je préfère éviter de rentrer dans des points plus précis, tant la liste de leurs abjections est interminable.



Par contre, la lueur d’espoir, c’est la jurisprudence Skype ou Nokia, soit ce qu’ils rachètent tombe généralement vite en désuétude.



Ma femme voulait prendre des actions! Trop tard<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








hollaamic a écrit :



Je vois vraiment pas ce que MS peut avoir comme avantages dans ce rachat.&nbsp;





Vu le nombre de gens qu’ils sont en train de licencier, ça coûte moins cher de leur filer un compte Linked In gratos que de faire un plan emploi…<img data-src=" />

&nbsp;



Oui, en cash, avec des liquidités issues de l’émission de nouvelles dettes.

Microsoft will finance the transaction primarily through the issuance of new indebtedness. ” Dans le paragraphe situé avant l’infographie.








BnouK a écrit :



Depuis quelques temps Microsoft fait de gros efforts dans le domaine pro (discussions entre Microsoft et Salesforce, gros acteurs comme Facebook qui veulent se lancer sur le marché pro…). LinkedIn est un ajout de choix énorme dans ce sens :

&nbsp;LinkedIn c’est un potentiel outil RH fantastique (j’ai jamais trop compris leur stratégie alors qu’ils sont assis sur une mine d’or).&nbsp;LinkedIn c’est un réseau social pro énorme comparé à YammerC’est aussi un outil de mise en relation très puissant (pour de la prestation par exemple, mais même entre collégues).&nbsp;C’est un outil de veille pour certains grâce à Pulse. Ça ressemble d’ailleurs un peu à ce que Microsoft essaye de faire avec Delve (au sein d’une entreprise).&nbsp;Les synergies possibles sont assez folles en fait.&nbsp;





D’accord sur les 3 premiers points, par contre Pulse.. à chaque fois que j’ai lu des articles dessus c’était de l’auto-congratulation sans intérêts.



Mais sinon on reconnaît tous la valeur de LinkedIn, mais je vois pas comment Microsoft souhaite intégrer ses données (sur office à priori), là ca m’échappe ??



J’aime bien toute la partie sur la valorisation de l’entreprise qui montre la grande rationalité dont il est fait preuve en bourse par certain. C’est plus de la finance, c’est du jeu, comme au casino <img data-src=" />



&nbsp;


n’empêche que je songe aussi a virer mon compte, il me sert a pas grand chose comparé a viadeo



l’utilisation potentielle des données fait peur vu la politique de m$ avec w10, merci mais je trace une nette ligne entre un compte pro / reel et mon utilisation de tous les jours de mon PC


Bon, LinkedIn va être fermer dans quelques temps/devenir payant/plein de pub/moins de fonctionnalités…etc, l’habituel machine a détruire MS en marche, dommage, j’aimais bien.


Le problème avec LinkedIn, c’est que trop de Bozos confondent ce site avec FaceBook.

Non, je ne veux pas que le balayeur soit dans mes relations professionnelles. Pas parce qu’il n’est pas méritant, mais pas ce qu’il n’est pas dans la même sphère d’activité. Idem pour la pléiade de fournisseurs que je rencontre : ce n’est pas parce qu’on fait affaire ensemble, qu’ils ont un lien quelconque avec moi ou ma carrière.


Un peu comme avec Xamarin ou Skype … Oh wait ?


&nbsp;Il est parfois plus rentable financièrement de faire de la dette, même si t’as les liquidités pour t’en passer.



Et si en plus, une partie de ton trésor de guerre et “au paradis”, la dette peut être plus simple.








Crillus a écrit :



je confirme, d’après les commerciaux de ma boite ils font de la prospection sur LinkedIn et je n’ai plus le prix en tête mais ça coute une petite fortune.



Après est-ce que ça suffit pour rentabiliser la boite ? visiblement oui puisqu’elle a un statut honorable. Dans son genre elle est devenue symbolique en fait.







Me semble qu’avec une bonne base de donnée bien pertinente et en étant assez malin pour la recherche on peut découvrir des “perles” sans avoir à débourser très cher le prix d’un chasseur de tête.

C’est aussi un outils potentiel d’espionnage d’intelligence économique important.



Donc même en dehors de la rentabilité de LinkedIn même, posséder la base pour son usage propre est très loin d’étre dénué d’intérêt pour une entreprise comme Microsoft.



Nope, la fin de LinkedIn plutôt au profit de Yammchin <img data-src=" />


Ce pauvre Skype, je ne l’utilise plus depuis quelques temps déjà, c’est devenu une usine a Gaz et a Update, les communications passent pas aussi bien que les concurrents, il est loin le temps ou c’était le leader du segment.


Viadeo, bien jouer, maintenant meme MS connait son existence ! Fallait pas en parler <img data-src=" />


Quand Crosoft va racheter Intel, tu vas changer ton logo ?&nbsp;<img data-src=" />



Perso, ça aurait été Zucky qui rachète LinkedIn, là oui j’aurais supprimé mon compte&nbsp;<img data-src=" />


Ils ont fait ça sur quoi exactement ?


Lien de l’actu : « microsoft-rachete-linkedin-pour-262-milliards-dollars »



262 milliards de dollars ? <img data-src=" />



Enfin 26 milliards c’est déjà absolument énorme <img data-src=" />


Que 26 Milliards ?


Ca change pas grand chose pour moi : je n’avais pas de compte avant, je n’en aurai pas après ce rachat <img data-src=" />



Ma carrière, c’est moi qui la gère. Ce n’est pas externalisable.


26 Milliards…………………………………………………….


Vivement que microsoft rachète NXI


Oui mais pour tes fournisseurs, t’avoir dans leurs contact, ça a un sens car tu fais partie de leur sphère d’activité et tu as même une cible marketing.


Compte LinkedIn fermé.


Compte LinkedIn Ouvert <img data-src=" />


Compte LinkedIn Fermé <img data-src=" />


Les achats de Satya Nadella sont moins susceptibles de finir en eau de boudin contrairement à Ballmer je trouve. Il suffit de comparer l’achat de Nokia (liquidation total = gâchis de 7.5 milliard de dollars) et Minecraft qui est encore là et se porte très bien. Skype c’est un “entre-deux”.


C’est dingue, juste avec les lignes où on a une somme, ça dépasse les 64 milliards de dollars <img data-src=" />

Et il y a 34 des acquisitions où on n’a pas la somme.


Ce soir je clôture le compte…








Drepanocytose a écrit :



Ce soir je clôture le compte…





et pour quelle raison au juste?

juste par antipathie pour microsoft? du coup j’en déduis que tu n’as aucune installation windows / windows phone?



&nbsp;









Papa Panda a écrit :



Maintenant, est ce utile pour crosoft une telle entreprise en perdition ?







Oh, ca va, c’est pas Viadeo non plus…



<img data-src=" />


Tiens ça me fait penser que j’ai un compte que je n’ai plus actualisé.ca marche bien pour les indépendants en recherche de client ?


lol et pendant ce temps, laisses moi deviner, tu tournes sous tout ce qui sort de chez google …


Compte Linkedin ouvert








jeje07bis a écrit :



et pour quelle raison au juste?

juste par antipathie pour microsoft? du coup j’en déduis que tu n’as aucune installation windows / windows phone?





Exact, pas de MS chez moi.

J’ai banni definitivement MS (que j’aimais déjà pas bien avant) dès qu’ils ont mis des mouchards (pardon, de la telemetrie), et ils vont quand même réussir là à choper des infos sur moi par un autre biais, je suis un peu vert.









A-snowboard a écrit :



Tiens ça me fait penser que j’ai un compte que je n’ai plus actualisé.ca marche bien pour les indépendants en recherche de client ?







je me permet de repondre vu que c’est mon statut



personnellement : Non



ca “marche” pour les chasseurs de tete et les job en interne. les SSII pourissent aussi pas mal. mais j’ai jamais trouvé d’offre/ contact valable





maintenant jen fais une utilisation de vitrine, je paye pas, je contacte pas. les gens tres actifs sur le reseau ont peut etre un autre avis



mais pour moi les sites de freelance et d’emploi marchent mieux, pour le moment



Un peu chiant ces messages “je ferme mon compte linkedin”. Au mieux, c’est du troll sinon argumentez.


Je suis d’accord.

Pour le côté RH, ça peut être très puissant.

Rien que pour eux, en cas de rachat, ou de veille concurrentielle.

A l’époque du “Big-Data”, ils pourraient aussi en sortir des statistiques monnayable.

Et plein de chose encore.



Pour ceux qui ont peur ben perso, je préfère que ce soit dans les mains d’une grosse entreprise. J’ai moins peur qu’elle traverse la ligne rouge, ne serait-ce par peur de perdre de l’audience (cf: déjà arrivé à Facebook).

Bon ensuite, j’essaye de laisser le moins d’info perso sur le net. Mais bon là, en recherche d’emploi, il a fallu que je me mette à ces outils <img data-src=" />.


pourquoi j’ai reçu cette news en mail de NXI ? Mauvaise manip’ ou changement de politique ? Je suis le seul?


Si ça peut permettre une MAJ de l’appli LinkedIn sur Windows mobile, ok ! <img data-src=" />


J’ai quelques demande de recruteurs par mois. Ça dépend du type de travail, si c’est pour faire un site web c’est pas vraiment utile, mais si c’est pour aller bosser dans de grosses entreprise pendant quelque mois, ça marche plutôt bien !


Ça fait pitié, une boite valo 26Mds qui est pas capable de pondre une UX/UI décente, mention spéciale pour les apps mobile qui sont juste immondes.


Belle acquisition.



Bon par contre, ça donne plus trop envie de continuer à utiliser le service en attendant un concurrent fiable : / (Viadeo me fait toujours autant rigoler que Dailymotion).



&nbsp;XING peut-être ;)








jeje07bis a écrit :



et pour quelle raison au juste?

juste par antipathie pour microsoft? du coup j’en déduis que tu n’as aucune installation windows / windows phone?





ah non clôturer au sens propre : il va l’entourer de grillage pour empêcher le renard de rentrer dans le poullailler <img data-src=" /> <img data-src=" />



–&gt; loin



non je l’ai eue aussi <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Exact, pas de MS chez moi.

J’ai banni definitivement MS (que j’aimais déjà pas bien avant) dès qu’ils ont mis des mouchards (pardon, de la telemetrie), et ils vont quand même réussir là à choper des infos sur moi par un autre biais, je suis un peu vert.





Tu sais que google, cisco voir ton fabricant d’ordinateur font pareils ? Ou c’est le problème d’envoyer tes données à une société (du coup tu utilises aucune carte de fidélité, tu payes tout par cash, etc) ?









garn a écrit :



je me permet de repondre vu que c’est mon statut



personnellement : Non



ca “marche” pour les chasseurs de tete et les job en interne. les SSII pourissent aussi pas mal. mais j’ai jamais trouvé d’offre/ contact valable





maintenant jen fais une utilisation de vitrine, je paye pas, je contacte pas. les gens tres actifs sur le reseau ont peut etre un autre avis



mais pour moi les sites de freelance et d’emploi marchent mieux, pour le moment





Pour le freelance, y’a des sites plutot bon expres pour … mais bon les ssii sont partout … perso, j’aime bien linkedin mais je commence a avoir une preference pour indeed …









jb18v a écrit :



ah non clôturer au sens propre : il va l’entourer de grillage pour empêcher le renard de rentrer dans le poullailler <img data-src=" /> <img data-src=" />



–&gt; loin





https://fr.wiktionary.org/wiki/cl%C3%B4turer



Point N°2









Drepanocytose a écrit :



Exact, pas de MS chez moi.

J’ai banni definitivement MS (que j’aimais déjà pas bien avant) dès qu’ils ont mis des mouchards (pardon, de la telemetrie), et ils vont quand même réussir là à choper des infos sur moi par un autre biais, je suis un peu vert.







t’as interet a pas utiliser de produit grand public dans ce cas … que des alternatives parces bon Ms, Google, Apple … ils sont plus ou moins pareil, avec un bemol sur Google qui me semble etre le leader des mauvaises pratiques de facon generale









Patate95 a écrit :



Tu sais que google, cisco voir ton fabricant d’ordinateur font pareils ? Ou c’est le problème d’envoyer tes données à une société (du coup tu utilises aucune carte de fidélité, tu payes tout par cash, etc) ?





Ah bon, Google quand tu lui dis non une fois et que tu desinstalles le service, il revient par la porte, la fenetre, le trou de souris, te reinstalle 12 fois le service pour finir par te faire croire que quand tu fermes la fenetre c’est fermé alors qu’en fait ca fait le contraire d’une fermeture ?



MS, depuis peu, sont des brigands malhonnêtes qui forcent la main des gens : je les emm…. et ce sera sans moi.

Quand je dis non, c’est NOOOOOOOOOOOOON, et je ne le dis qu’une fois.



Et google, pour Android (si c’est à ca que tu penses), a sorti l’AOSP. Je n’utilise pas de services Google autres que l’AOSP.

Et l’assembleur de mon ordianteur, c’est moi même, avec un OS libre sous linux.









Lafisk a écrit :



lol et pendant ce temps, laisses moi deviner, tu tournes sous tout ce qui sort de chez google …





Nope.



C’est juste une liste brute… Je vois pas vraiment “l’habituelle machine à détruire” là.


Le milliard ! Le milliard ! Pour beaucoup moins cher Microsoft peut s’acheter TOUS les gouvernements du monde et assurer ses rentes futurs <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



t’as interet a pas utiliser de produit grand public dans ce cas … que des alternatives parces bon Ms, Google, Apple … ils sont plus ou moins pareil, avec un bemol sur Google qui me semble etre le leader des mauvaises pratiques de facon generale





T’inquiète, l’argument du “mais les autres ils sont pas beaux tout autant et vilains tout pareil” pour dedaouaner ton chouchou de ses saletés, on le connait ; et il ne marchera pas, en tout cas sur moi.

C’est pas parce que les autres aussi feraient de la merde que ca dédouane MS, qui est le sujet de l’article ici.









Lafisk a écrit :



Pour le freelance, y’a des sites plutot bon expres pour … mais bon les ssii sont partout … perso, j’aime bien linkedin mais je commence a avoir une preference pour indeed …







disons que je m’en sors sans. on m’a tres rarement demandé de le MAJ et parfois on m’a demandé de le modifier (quand mon intermédiaire prétend que je suis employé chez lui facevau client) du coup c’est parfois plus chiant qu’autre chose



mais jai aussi eu des contacts de cabinets de recrutement serieux pour des postes interessants en client final - quand ils cherchent des moutons a 5 pattes ils ratissent ou ils peuvent



ma conclusion perso : ca marche pour la visibilité et s’offrir au marché, mais pas pour l’inverse (trouver des offres) a moins de s’y investir complètement









Drepanocytose a écrit :



Exact, pas de MS chez moi.

J’ai banni definitivement MS (que j’aimais déjà pas bien avant) dès qu’ils ont mis des mouchards (pardon, de la telemetrie), et ils vont quand même réussir là à choper des infos sur moi par un autre biais, je suis un peu vert.





question “mouchards”, télémétrie, tu es au courant que c’est pareil chez Apple et Android?? donc tu n’as pas de smartphone? <img data-src=" />



Je peine à voir la connexion avec le métier de microsoft… sachant que le cloud de linked in c’est google et amazon?!?

Peut être intégrer ça et une future application de GRH avec GPEC. Ou alors avoir une autre source de compte d’identification en ligne? Ou alors récupérer refresh pour le mettre dans 365? ou alors récupérer voldemort et le repasser propriétaire/le généraliser sur les solutions internes?

Bien flou tout ça. On va supposer que Nadella sait ce qu’il fait mais rien d’évident a priori, surtout à ce prix&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Donc tu crois qu’aucune de tes données est communiqué à google, cisco et autres ? Tu n’utilises pas de comptes bancaires non plus ? Sérieusement…








jeje07bis a écrit :



question “mouchards”, télémétrie, tu es au courant que c’est pareil chez Apple et Android?? donc tu n’as pas de smartphone? <img data-src=" />







Même si je suis pas spécialement sur la même longueur d’onde que Drepanocytose, j’ai du mal à comprendre ce genre d’arguments. Parce que Toto ou Tutu font pareil (Ou pire) à côté, Tata doit faire pareil ?



Ils te répondra surement qu’il utilise un Android AOSP, et qu’il n’utilise aucune app des géants tel que MS ou Google, favorisant des plus petits services mais respectant plus l’individu en n’utilisant pas les infos données.



Par contre, faut pas rêver, peu importe, que l’on utilise ou pas les services, il y a de forte chance que MS, Google, FB ou autres possède des infos sur nous. Ou en tout cas, celle que l’on daigne mettre sur le web.



Ils rachètent Linkedin via leur réserves ou par des emprunts ?&nbsp;



C’est un peu flou dans l’article .


Donc maintenant il va y avoir une fenêtre popup dans windows update qui poussera, outre le passage à W10, l’ouverture d’un compte sur LinkedIn ?


Sérieusement, qu’est-ce que ça peut vous foutre, il fait ce qu’il veut, non ?

C’est quoi le but où le fond de ce procès d’intention ?

Est-ce qu’il y a du monde pour te tomber dessus lorsque tu dis ne pas aimer les choux de Bruxelles, parce que dans le fond c’est pas pire que les salsifis ?

Chacun ses choix, ses valeurs, et la liberté de ne pas favoriser une entreprise que l’on apprécie pas pour des raisons de principes personnels, même si ça ne change pas grand chose dans la pratique.



D’autant plus qu’on n’est pas sur Clubic, les questions de respect de la vie privée sont un des points les plus récurrents de a ligne éditoriale de NXI !


C’est impossible de financer cela (surtout d’un coup ) par leur réserve.

Car c’est pas si faramineux que ça pour une telle acquisition. Fiscalement ça va leur couter la peau des fesses de rapatrier tout d’un coup ce montant, sans oublier qu’il ne leur restera pas beaucoup d’argents pour le programme de rachat.


Ils l’ont tout de même fait un moment avec Chrome…..&nbsp;








hollaamic a écrit :



Je vois vraiment pas ce que MS peut avoir comme avantages dans ce rachat. Je suppose qu’ils ont bien réfléchi (bien plus que moi déjà) mais je comprends vraiment pas dans quelle mesure LinkedIn peut booster la croissance de offcie… Ou alors le premium sera intégré dans l’abonnement 365 (LinkedIn 365 ?) avec plein de nouveautés





MS se rend compte qu’il devient&nbsp; Has been..

Donc ils rachètent tout ce qui bouge pour rester “in”, sans se soucier de la cohérence ou de l’intégration, avec évidemment une chance minime de ne pas le capoter au bout de quelques années.



&nbsp;D’ailleurs, il me semble qu’ils avaient déjà acheté un autre réseau social professionnel il y a 2 ou 3 ans ?

Lui aussi il a fini au cimetière ? &nbsp;

&nbsp;



Tu parles de Yammer ?








A-snowboard a écrit :



Tiens ça me fait penser que j’ai un compte que je n’ai plus actualisé.ca marche bien pour les indépendants en recherche de client ?







Ca dépend, je pense, si tu fais de la mission chez les clients en sous-traitance de ssii ou pas. Si oui, ca doit peut etre servir car les SSII ratissent littéralement LinkedIn. Si non, bof… je pense pas…



En tout cas, pour moi, c’est clairement non. J’ai un compte, c’est juste pour avoir un peu de visibilité sur le net et ca me sert pas a grand chose de plus



pas d’humour <img data-src=" />








Mcpanch a écrit :



Ils l’ont tout de même fait un moment avec Chrome…..





Que j’ai banni de chez moi de la même facon. En plus firefox &gt; all <img data-src=" />









Jean Sébastien Gwak a écrit :



Même si je suis pas spécialement sur la même longueur d’onde que Drepanocytose, j’ai du mal à comprendre ce genre d’arguments. Parce que Toto ou Tutu font pareil (Ou pire) à côté, Tata doit faire pareil ?





A priori si j’ai bien tout suivi c’est juste en réaction au “je ferme mon compte…”…

Très bien et pour allez où si tout le monde fait pareil (ou pire)…



Perso tous ceux qui n’utilisent pas de produits Crosoft pour aller chez Google ou ceux qui n’utilisent pas de produits Google pour aller chez Crosoft ont les même réactions épidermiques qui ne suivent aucun raisonnement…



C’est plutôt une question de tenir un discours cohérent.

“J’aime pas Toto parce que c’est un con qui arrête pas d’essayer de m’arnaquer, par contre mon meilleur c’est Tutu qui lui fait la même chose” ne rend crédible personne.



Les questions sont plutôt mal posées parce que pour le coup Drepanocytose ressemble vraiment au gars qui n’utilise rien qui vient de chez les GAFA-MS, mais je comprends que certains ont pu croire à un fanboy Google/Apple ou à un jeune troll anti-MS qui cherche une autre occasion de dire combien il déteste MS.


C’est pas le cas ici donc next… :


&nbsp;Wait ! Je comprends mieux l’insistance de Linkedin pour que je renoue avec leur RS, c’est pas comme s’ils cherchaient les pompes à vélo pour gonfler la bulle spéculative hein !








nyarlatothep a écrit :



Sérieusement, qu’est-ce que ça peut vous foutre, il fait ce qu’il veut, non ?

C’est quoi le but où le fond de ce procès d’intention ?

Est-ce qu’il y a du monde pour te tomber dessus lorsque tu dis ne pas aimer les choux de Bruxelles, parce que dans le fond c’est pas pire que les salsifis ?

Chacun ses choix, ses valeurs, et la liberté de ne pas favoriser une entreprise que l’on apprécie pas pour des raisons de principes personnels, même si ça ne change pas grand chose dans la pratique.



D’autant plus qu’on n’est pas sur Clubic, les questions de respect de la vie privée sont un des points les plus récurrents de a ligne éditoriale de NXI !





Tu me fais rire: si tu n’attends aucune réaction en postant une phrase aussi sibylline que “Je ferme mon compte ce soir…” sans justification, sans raison, sans rien… pourquoi poster en premier lieu ?

Comme tu le dis on n’est pas sur Clubic…









zogG a écrit :



C’est pas le cas ici donc next… :\





Joli: vous faites un concours de posts argumentés et posés ? <img data-src=" />

Parceque si c’est le cas, tu es pas loin de la pole position <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



mais je comprends que certains ont pu croire à un fanboy Google/Apple ou à un jeune troll anti-MS qui cherche une autre occasion de dire combien il déteste MS.





Et si tel était le cas, quel serait le problème ?

&nbsp;Il a le droit de penser ce qu’il veut de la boite qu’il veut, et de le dire, non ? Et surtout de contrôler (tant bien que mal) les informations personnelles transmises à une boite qu’il déteste pour des raisons personnelles et donc indiscutables.&nbsp;

&nbsp;

Et je dis cela en tant qu’utilisateur de Windows, donc en toute impartialité.



“pour aller ou”

en France, viadeo.

A l’etranger je sais pas :P


C’est pas une question de salsifis ou l’intention je pense.

C’est le propos du départ qui part de la MAJ vers WIndows 10 et ces mouchards.



C’est bien si la “publicités” sur les mouchards de Windows (pub qui a eu le mérite que certains s’intéressent à cette histoire de mouchard présents dans plein d’OS)&nbsp; lui a permis de se renseigner sur le sujet et de faire un choix qui lui correspond mieux, comme un Android AOSP.

C’est juste que ce style de sortie comme il l’a fait ans son premier message, on les voie régulièrement chez des gens qui pensent que seul MS est le grand satan, sans gratter plus. Alors ensuite, je peut comprendre que ça fatigue certains, et qu’ils&nbsp; aient de suite le réflexe inverse.



Après, c’est que mon point de vue.


Peut être ..

Je sais plus . Je me rappelle pas du nom.








cyrano2 a écrit :



C’est simple : linkedin était le moyen le plus puissant pour trouver un emploi. Et la Microsoft veut trouver le moyen de lier linkedin et ton boulot actuel. C’est la dernière chose que tu veux : que ton bosse puisse avoir un accès même indirect à ton compte linkedin ou ce que tu en fais.





Quel lien en ton éventuel compte linkedin et ton boulot? Rien ni personne ne peux te forcer à fusionner un compte perso avec les outils mis en place par ta boite…



Sinon, on peut utiliser les outils Framasoft aussi :https://framasoft.org/#topPgCloud


Et bien il faisait part du fait qu’il n’aimait pas Microsoft,et partageait son action menée pour faire valoir son opinion.

&nbsp;C’est un forum. Je ne vois toujours pas où est le problème, tu peux être plus explicite dans les raisons de lancer cette opprobre contre une opinion personnelle ? En quoi ton opinion est-elle plus recevable que la sienne ?



Et je le répète, je suis utilisateur MS. Je ne prêche donc même pas pour ma propre paroisse.








ndjpoye a écrit :



C’est pas une question de salsifis ou l’intention je pense.

C’est le propos du départ qui part de la MAJ vers WIndows 10 et ces mouchards.



C’est bien si la “publicités” sur les mouchards de Windows (pub qui a eu le mérite que certains s’intéressent à cette histoire de mouchard présents dans plein d’OS)&nbsp; lui a permis de se renseigner sur le sujet et de faire un choix qui lui correspond mieux, comme un Android AOSP.

C’est juste que ce style de sortie comme il l’a fait ans son premier message, on les voie régulièrement chez des gens qui pensent que seul MS est le grand satan, sans gratter plus. Alors ensuite, je peut comprendre que ça fatigue certains, et qu’ils&nbsp; aient de suite le réflexe inverse.



Après, c’est que mon point de vue.







non MS n’est pas le seul

mais en attendant de savoir comment l’integration va se faire je préfère etre prudent

google pourrait me pourrir (comptes perso & pro chez eux) mais ne le font pas, on reste copain



microsoft ayant fait montre recemment d’une subtilité digne d’un tank dans un magasin de porcelaine (sauvons les élephants) je prefere supprimer mon compte linkedin et le recreer plus tard si besoin - j’ai aucun contact dont j’ai besoin



donc si sa reaction peut sembler brutale, j’ai bel et bien la meme



et puis fait arreter avec le tout ou rien on peut aimer / supporter certains aspects d’un editeur et pas d’autres



je tourne sous Windows depuis 20 ans, j’utilise office, mais j’apprecie pas du tout leur politique sur W10 par exemple









garn a écrit :



et puis fait arreter avec le tout ou rien on peut aimer / supporter certains aspects d’un editeur et pas d’autres





Je suis tout a fait d’accord avec toi. C’est juste que je pense que certains en ont eu un peut marre de voir des avis “tranchés” arrivés comme des pavés dans la marre, sans explication. Je pense pas que ce soit le fait de plus vouloir de Microsoft qui a dérangé, c’est la forme, sans avoir les arguments (ce qui permet d’engager une discutions/débat), qui donne l’impression d’une posture non réfléchie (comme à l’époque ou l’on voyait des tonnes de Apple c’est Nul vs MS ça pue sans aucune réflection derrière)..

&nbsp;

Par contre pour toi, l’effet “Tank” c’est la maj vers Windows 10, les mouchards, la somme des 2, ou d’autre phénomène ?



C’est ce que je disais, donc, c’est un procès d’intention avant même de chercher à en savoir davantage quant à ses principes réels.&nbsp;



On entend souvent dire “et dire qu’il suffirait de ne pas acheter pour que ça ne se vende pas”, et c’est ce qu’il a fait. Il n’aime pas la boite, alors il refuse d’en être client. C’est tout. Le fait que c’est pareil ailleurs ne rend pas son opinion plus critiquable.

Vraiment je ne vois pas ce qu’il y a de stupide à fermer un compte quand celui-ci a été racheté contre notre gré par une entreprise que l’on déteste. J’ai fait la même lorsque j’ai appris que FB avait racheté Occulus Rift, c’était viscéral, il n’y a rien à expliquer. Je fais la même pour Orange, Apple, etc, que je déteste. Chacun est libre de boycotter (ou tout du moins de ne pas favoriser les affaires de) &nbsp;la boite qu’il désire.

Encore heureux.





&nbsp;

&nbsp;








nyarlatothep a écrit :



C’est ce que je disais, donc, c’est un procès d’intention avant même de chercher à en savoir davantage quant à ses principes réels.&nbsp;




On entend souvent dire "et dire qu'il suffirait de ne pas acheter pour que ça ne se vende pas", et c'est ce qu'il a fait. Il n'aime pas la boite, alors il refuse d'en être client. C'est tout. Le fait que c'est pareil ailleurs ne rend pas son opinion plus critiquable.      

Vraiment je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à fermer un compte quand celui-ci a été racheté contre notre gré par une entreprise que l'on déteste. J'ai fait la même lorsque j'ai appris que FB avait racheté Occulus Rift, c'était viscéral, il n'y a rien à expliquer. Je fais la même pour Orange, Apple, etc, que je déteste. Chacun est libre de boycotter (ou tout du moins de ne pas favoriser les affaires de) &nbsp;la boite qu'il désire.

Encore heureux.







Voilà. C’est aussi simple que ça.



Intégration plus ou moins directe dans Windows 10 dans trois… deux… un… mois.


D’un autre coté, les commentaires, c’est pas 3615 mylife non plus …



Si tu es constipé depuis 3 jours et que tu finis par faire caca, ben c’est bien pour toi.



Mais on s’en tape le coquillard …








nyarlatothep a écrit :



C’est ce que je disais, donc, c’est un procès d’intention avant même de chercher à en savoir davantage quant à ses principes réels.&nbsp;



Un peut oui. Mais faut pas non plus en être étonné que des gens fassent des procès d’intention quand il arrive des propos tranchés non argumentés/développés dans les msg. Si tu donnes un réaction tranché&nbsp; sans expliqué le pourquoi, je pense qu’il faut forcément s’attendre à ce que d’autres se disent “si il dit pas le pourquoi, c’est que l’action n’est pas réfléchi”. Après bon, la mayonnaise monte parfois un peut trop <img data-src=" />



Largement surévalué à mes yeux …



Mais je me trompe sans doute


Question :



Ceux qui avaient confié leurs CV à linkedin se trouvent-ils, de par ce rachat, obligés de confier leur CV à microsoft ? Où bien microsoft est-il dans l’obligation de demander l’avis des utilisateurs afin de réutiliser leurs données ? Parce que ce qui vient de se passer, ne nous voilons pas la face, c’est un rachat de la base de données.





Microsoft, maintenant, il faut un compte, associé avec un numéro de téléphone et maintenant lié avec votre CV (Nom, prénom, adresse, téléphone, email, diplômes, carrière, hobbies etc …). Ça fait pas un peu beaucoup quand même ?








KP2 a écrit :

















garn a écrit :

















Daemonium a écrit :













Merci pour vos retours.

Je suis photographe, donc à mon avis clairement pas dans votre créneau. ;)



Mais c’est toujours intéressant d’avoir des avis. 3 négatifs, même si c’est pas tout à fait le même domaine, ce n’est pas franchement la peine que j’y perde mon énergie :)



Il a peut-être un UbuntuPhone ou un Jolla.


Bah malheureusement y a pas le topo concernant toute les boites, mais a titre d’exemple ils ont juste couler la division Mobile de Nokia, le reste, je te laisse decouverir le sort de chacune des boites acquise.








Tim-timmy a écrit :



pourquoi j’ai reçu cette news en mail de NXI ? Mauvaise manip’ ou changement de politique ? Je suis le seul?







Non moi aussi et je n’ai pas compris pourquoi non plus



sur la page de ton compte&nbsp;https://compte.nextinpact.com il y a une ligne “Newsletters”. Tu cliques sur le bouton et tu indiques tes préférences.








nyarlatothep a écrit :



Et bien il faisait part du fait qu’il n’aimait pas Microsoft,et partageait son action menée pour faire valoir son opinion.

 C’est un forum. Je ne vois toujours pas où est le problème, tu peux être plus explicite dans les raisons de lancer cette opprobre contre une opinion personnelle ? En quoi ton opinion est-elle plus recevable que la sienne ?



Et je le répète, je suis utilisateur MS. Je ne prêche donc même pas pour ma propre paroisse.





Si tu relis les posts posément tu te rendras compte que je n’ai aucune opinion plus recevable…



Après c’est juste le principe qui me fait sourire: est-ce qu’un des utilisateurs de linkedin ou de viadeo, y compris inpactien, c’est un jour posé la question du business plan derrière le service rendu surtout quand il est supposé “gratuit”



+1








yvan a écrit :



Je peine à voir la connexion avec le métier de microsoft… sachant que le cloud de linked in c’est google et amazon?!?

Peut être intégrer ça et une future application de GRH avec GPEC. Ou alors avoir une autre source de compte d’identification en ligne? Ou alors récupérer refresh pour le mettre dans 365? ou alors récupérer voldemort et le repasser propriétaire/le généraliser sur les solutions internes?

Bien flou tout ça. On va supposer que Nadella sait ce qu’il fait mais rien d’évident a priori, surtout à ce prix   <img data-src=" />







IMO c’est surtout un bon moyen pour faire évoluer Office365 en réseau social.

Les entreprises conservatrices disposeront toujours d’Office Pro qu’elles pourront déployer à grand frais sur les postes de travail des employés.

Les autres iront de plus en plus vers le byod.



L’employé/candidat ira vers une LinkedIn-Office365 pour gérer sa carrière.

Il aura accès en plus des offres recruteurs, à son réseau social pro, à des outils de messagerie, partage en ligne, suite bureautique =&gt; 9,99\(€/mois.



L'employeur/recruteur ira vers une offre Office365-LinkedIn pour gérer sa RH (dans le fi*n toutes les offres de gestion de RH concurrentes), interagir avec les candidats et relier les employés à leur réseau d'entreprise =&gt; 9,9\)
€/mois par utilisateur pour l’entreprise.



C’est brillant !

Et machiavélique !







indyiv a écrit :



Largement surévalué à mes yeux …



Mais je me trompe sans doute







Le CV quasi complet de 433 millions de travailleurs à travers le monde ça a une certaine valeur on va dire…









carbier a écrit :



est-ce qu’un des utilisateurs de linkedin ou de viadeo, y compris inpactien, c’est un jour posé la question du business plan derrière le service rendu surtout quand il est supposé “gratuit”





Non non, on est idiots et on se pose des questions seulement quand c’est MS, parce que fo pa dekoné kan mem



Hum… Est-ce le retour de la stratégie “bâtissons un écosystème 100% Microsoft” avec le bundle “Win10 + UWP + Skype + Office365 + LinkedIn” ?



J’espère que non. Je préfère choisir chaque service, et pas prendre le “pack” du constructeur.


Faute avouée à moitié pardonnée <img data-src=" />


Skype en désuétude <img data-src=" />


Ben justement c’est surement pour ça qu’on en parle ..

mes préférences à moi sont de ne pas recevoir de newsletters ( tout à blanc)

<img data-src=" />



PS: mais bon c’était arrivé une fois l’année dernière, et on n’en meurt pas








Henri_MTL a écrit :



Quand Crosoft va racheter Intel, tu vas changer ton logo ?&nbsp;<img data-src=" />





J’ai que des procos AMD. <img data-src=" />









joma74fr a écrit :



ça fait longtemps que mon compte Linkedin est supprimé. Je m’y suis inscrit 2 fois (jamais 2 sans 3?). A chaque fois j’ai supprimé mon compte à cause des spams (des personnes qui soit-disant visitaient mon profil, mais c’était du bluff). Ca m’a souvent fait penser à un site de rencontre du genre de Meetic qui envoyait des mails de visite juste quand je venais de résilier mon abonnement.



Idem, a part du spam, ça ne m’a jamais rien apporté.



Y’a aussi (il me semble) de très grosses technos big data/réseau social chez LinkedIn (proposition de contact qui va bien, de poste qui va bien, etc.). Je sais que c’est le cas chez Viadeo alors j’imagine que chez LinkedIn aussi. Ca peut peut-être (je dis ça je dis rien) intéresser MS. Franchement quand tu t’appelles MS, as-tu vraiement besoin d’une base de CV ? Je pense que leur RH ont déjà de quoi faire








Ricard a écrit :



Idem, a part du spam, ça ne m’a jamais rien apporté.







Moi si, de me taper une putain de barre quand j’ai vu un recruteur de mon ancienne boîte me faire une offre <img data-src=" />









Ricard a écrit :



J’ai que des procos AMD. <img data-src=" />





Qui utilisent de la licence Intel (x86) <img data-src=" />

<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Non non, on est idiots et on se pose des questions seulement quand c’est MS, parce que fo pa dekoné kan mem







Tu rigole, mais c’est tellement vrai.



La plupart des personnes qui vont aller whine sur le sujet ne se sont jamais posés la question avant que le mot “Microsoft” entre dans le débat.



Merde <img data-src=" />





Viadéo m’inspire pas vraiment… je crois que je vais me passer de réseau pro…


tout est bien décoché, je pense pour une fausse manip (non assumée) du côté de NXI.


<img data-src=" />&nbsp; &nbsp;<img data-src=" />


Toujours gratuit, avec de nouvelles fonctionnalités depuis le rachat, et d’autres encore à venir. Idem pour Xamarin. Le fait que tu ne l’utilise plus ne justifie aucunement ton commentaire sur la mise à mort de tout ce qui est racheté par Microsoft en tout cas…


C’est à mon avis cohérent avec leurs axes de développement: les pros.

Après est-ce que MS est capable de gérer une telle entreprise, c’est autre chose…

&nbsp;







ndjpoye a écrit :



&nbsp;Il est parfois plus rentable financièrement de faire de la dette, même si t’as les liquidités pour t’en passer.



Et si en plus, une partie de ton trésor de guerre et “au paradis”, la dette peut être plus simple.



C’est plutôt des histoires de devise à mon avis: une bonne partie de leur trésor n’est pas en USD, ils ne peuvent donc pas s’en servir pour acheter une entreprise en \(, sauf à payer des frais de change pas forcément intéressants.





Geologic a écrit :



Bravo !! Ses insolentes reserves de cash proviennent en partie d'évasion via ce que beaucoup perçoivent comme de l'évasion fiscale. S'agit il de blanchiment de fraude du coup?



Je dirais plutôt du détournement. Des impôts non payés. A voir à quoi vont servir les 26 Md\)
de LinkedIn…&nbsp;



Moi aussi tout est décoché, pourtant je sais que j’ai choisi quelques thématiques. Il suffit peut-être de re-valider son adresse mail en laissant décochées toutes les cases pour ne plus rien recevoir (c’est seulement une suggestion, je ne sais pas si ça peut fonctionner).


Mouais enfin c’est pas comme si drepa touyait cette foutue mayonnaise depuis des années comme d’autres ici pro libre. Pareil pour moi compte supprimé. Je vais pas m’étendre sur ma haine de cro$oft mais il est hors de question qu’il valorise quoique ce soit me concernant. Ma vie, mon droit, mon choix








philanthropos a écrit :



Tu rigole, mais c’est tellement vrai.



La plupart des personnes qui vont aller whine sur le sujet ne se sont jamais posés la question avant que le mot “Microsoft” entre dans le débat.





Honnêtement Linkedin ça toujours été une horreur. Perso je l’utilise plus parce que ca pourrait servir mais j’ai toujours l’impression que la plus value et nulle. Et le voir en plus tomber dans le giron des gros mastodontes du secteur ne va pas me motiver a continuer a l’utiliser.



en fait je viens de recevoir un autre email

mais je viens de remarquer qu’il y avait en bas ( du mail) un truc pour cliquer et mettre à jour les préférences

et la on voit que les préférences ne sont pas identiques à celle en allant sur “mon compte” à partir du site

je viens donc de corriger sur ce profile .

on verra bien

<img data-src=" />


Il me semble que j’ai fait un truc comme ça il n’y a pas longtemps et je n’ai pas reçu le mail, donc à essayer.


signalé le second en spam, on verra si ça suffit :p


Tant que je continue d’avoir des clients via ce réseau, osef de qui l’a racheté.



Depuis que je suis inscrit dessus, j’ai bien augmenté mon chiffre mensuel et pourtant je suis très peu dessus mais ça marche bien le bouche à oreille.


Y a une news à se sujet :)


Ce qui est impressionnant, c’est le caractère émotionnel que certains mettent sur ce qui sont des outils.



Que tu utilises ou que tu n’utilises pas LinkedIn ou les produits Microsoft, c’est un choix (et un droit, rien ne t’y force), mais quand tu n’utilises pas l’outil parce qu’il ne convient pas à tes besoins ou à ta “morale”, je ne comprends pas le fait de “haïr” le fournisseur derrière.



On parle de fournisseur informatique et certains ont des réactions habituellement visible entre ex-couples. C’est sociologiquement relativement intéressant.



Pour la News en elle-même, Microsoft vient de mettre la main sur un des plus grands outil actuel de référencement de RH et de visibilité Business. Dans mon cas, la fonctionnalité de veille technologique (en étant dans les bons groupes) est assez énorme et mes trois derniers changements de carrière viennent de LinkedIn (Headhunter sur profil).


Perso sans être premium ça me permet de garder le contact avec d’anciens collègues ou relations pro, ça m’a permis d’en retrouver certains même, et mon boulot actuel m’a recruté suite à la consultation de mon CV en ligne.

De la même façon, je suis régulièrement contacté par des recruteurs qui trouvent mon CV sur LinkedIn, il y a 2 mois c’était pour un poste plutôt intéressant chez un éditeur logiciel, que j’ai fini par décliner quand j’ai compris que ce serait équivalent à ce que j’ai maintenant mais avec encore plus d’oursins dans les poches …



Mon expérience c’est donc que ça permet d’ouvrir des portes, et moi j’aime m’ouvrir des portes, voilà pourquoi j’ai aussi un compte viadeo ainsi que sur l’apec et sur monster (mais qui lui se révèle inutile puissance 1000)


Concrètement, seul le titre de l’article suffit à l’argumentation. Sinon cela s’appelle de l’ignorance des faits et de la dangerosité que représente les GAFAM++.


Il n’y a pas de problèmes de cohérences, ce n’est pas parce que tu dis ne pas utiliser les outils Microsoft à cause des raisons évoquées que tu n’as pas le droit d’utiliser une boîté Gmail, comment peut-on emmerder les gens pour des trucs aussi enfantins ? On dirait vraiment des gamins qui répondent. Premièrement personne ne connaît sa vie donc n’est apte à juger de si elle a fait se choix et c’est une contradiction ou si elle n’a pas eu le choix. Deuxièmement que ces personnes réfléchissent à leur cas par rapport à tout ce qui s’énonce car ce sont souvent ceux qui utilisent à foison les outils critiqués sans les avoir jamais remis en cause.


Pour répondre à ta question, comme Mojang à l’époque, Microsoft rachète la base de données ainsi que le service, la solution etc. Donc ils n’ont aucun avis à demandé puisque le boîte reste LinkedIn, ils devront faire une demande s’ils rapatrient les infos chez Microsoft, ou s’ils veulent changent des clauses d’utilisations (ce qui arrivera prochainement à coup sûr).


Il n’empêche qu’ils ont fait des actions utiles, qu’elles soient réfléchies ou non. Faut arrêter de s’en moquer, il faut juste leur en parler et leur expliquer. Sinon c’est juste de la violence gratuite et c’est tout aussi stupide que de faire des choses sans réfléxions.


C’est une analogie qui ne fonctionne simplement pas. Quand un fournisseur lance un outil, il le met en avant avec ses règles de confidentialité, d’utilisation, etc. Donc à priori tous les outils auront les mêmes règles. Si le fournisseur a des règles de putes merdiques et vampiriques, alors tu hais tout ce qui en sort, et c’est mieux comme ça, c’est un réflexe de défense naturel d’ailleurs, de se méfier de ce que tu sais mauvais.








ndjpoye a écrit :



Par contre pour toi, l’effet “Tank” c’est la maj vers Windows 10, les mouchards, la somme des 2, ou d’autre phénomène ?







un peu tout. Microsoft a enchaîné d’enormes erreurs de communication ces dernieres années, foiré quelques projets (comme tout le monde mais chez eux c’est pas des petits projets) et surtout essaye d’etablir la meme omnipresence multiplateforme multiusage que ses concurrents



c’est logique mais ils n’ont pas saisi que ca ne s’impose pas ; c’est au consommateur de choisir. pour Microsoft le client est une brebis a guider (en clair ils prennent les gens pour des cons et imposent les decisions a notre place :p)



Je suis d’accord la dessus.

&nbsp;

Mais par contre je trouve (mais je comprend peut être mal) que c’est un peut en contradiction avec

“Concrètement, seul le titre de l’article suffit à l’argumentation. Sinon

cela s’appelle de l’ignorance des faits et de la dangerosité que

représente les GAFAM++.”

Je suis donc d’accord qu’il faut justement explique, débattre, argumenté, etc…. mais, quelque soit le coté dont on se trouve (les “vireurs” de compte linkedin, ou les autres).








IMPulsion a écrit :



Question :



Ceux qui avaient confié leurs CV à linkedin se trouvent-ils, de par ce rachat, obligés de confier leur CV à microsoft ? Où bien microsoft est-il dans l’obligation de demander l’avis des utilisateurs afin de réutiliser leurs données ? Parce que ce qui vient de se passer, ne nous voilons pas la face, c’est un rachat de la base de données.





Microsoft, maintenant, il faut un compte, associé avec un numéro de téléphone et maintenant lié avec votre CV (Nom, prénom, adresse, téléphone, email, diplômes, carrière, hobbies etc …). Ça fait pas un peu beaucoup quand même ?







exact. et n’ayant pas la reponse mieux vaut prevenir que guerir j’ai supprimé mon compte - je le recréeeais si besoin une fois qu’on saura l’usage que fera Microsoft des données de plus de 100 millions de comptes pro



THK.

&nbsp;C’est, en partie, le côté “partout où vous allez vous pouvez nous trouver” qui te dérange si je comprend bien ?



Tu vois moi je le prend plutôt d’en l’autre sens. Quand l’on voit toute leur stratégie Azure par exemple, ça me donne plutôt l’impression d’être habile. C’est leur slogan “venait comme vous êtes”. C’est à dire, utilisez les solutions que vous vous voulez (exemple Oracle au lieux d’SQL serveur, Linux au lieu de Windows), vous pourrez qu’en même utiliser nos services Azure, même si vous voulez en utiliser qu’une petite brique, on prend.



Après, sur Win10, je pense qu’ils ont pas été bon, même si je peut en comprendre les motivation (élargir le plus possible le marché potentiel pour les appli universelle et éviter que windows 7 devienne en Windows XP bis).



Nb : Pour certains de leur rachat par contre, là, j’ai pas d’avis. JE sais pas si c’est juste la peur de se faire largue qui domine où tout autre stratégie.


Perso je n’ai jamais eu de compte LinkedIn, ni Facebook, ni Twitter, ni Google+, je n’utilise aucun service de Google (jamais connecté à un compte quand j’utilise le moteur de recherche), je n’utilise pas Windows non plus (à plus forte raison depuis la surveillance télémétrie de Windows 10), ni MacOS, ni iOS.



Tout ça pour une raison simple : je ne veux pas que mes infos perso soient aspirées par ces entreprises. Du coup je leur en donne le moins possible. Parfois je suis bien obligé d’utiliser un compte (sur mon smartphone Android pour avoir accès au Store), mais c’est avec une fausse identité, et ce compte n’est relié à rien d’autre (encore une fois : ni au moteur de recherche, ni à Facebook, etc.).



Certains vont me traiter de parano ou de vieux con, me dire de vivre avec mon temps… Je veux garder un certain contrôle sur ma vie privée et mes données perso, c’est un choix. Je me marrerai bien le jour où toutes ces infos seront dans la nature parce que tel ou tel Cloud se sera fait pirater, que ce soit celui de Apple, Microsoft, Google, Facebook… Ce n’est pas de la parano, c’est déjà arrivé.



Et puis Internet a été conçu pour être décentralisé. Que tout le monde s’acharne à tout centraliser sur un nombre restreint de sites, ça va à l’encontre de l’architecture même du réseau, à l’encontre de la philosophie du Web…








ndjpoye a écrit :



Quand l’on voit toute leur stratégie Azure par exemple, ça me donne plutôt l’impression d’être habile. C’est leur slogan “venait comme vous êtes”.







C’est vraiment ça leur slogan ? Si c’est le cas il faudra leur offrir un Bescherelle.



Sinon je croyais que « venez comme vous êtes » c’était le slogan de McDonald’s, pas celui de Microsoft.



Curiosité : pour ton choix d’android, c’est parce que tu pensais que c’était un moindre mal par rapport à IOS (plus d’appli tierce donc moins de centralisation, etc…) ou c’est d’autres critères (prix, modèles, ergo, …) ?


Rho ça va pour ma faute <img data-src=" />





Et oui, c’était leur slogan au Techdays par exemple, et bien sûr que oui c’est bien en référence avec le McDo justement.








Konrad a écrit :



Sinon je croyais que « venez comme vous êtes » c’était le slogan de McDonald’s, pas celui de Microsoft.







C’est surtout un slogan repris d’un titre de chanson plutôt connu.









ndjpoye a écrit :



Curiosité : pour ton choix d’android, c’est parce que tu pensais que c’était un moindre mal par rapport à IOS (plus d’appli tierce donc moins de centralisation, etc…) ou c’est d’autres critères (prix, modèles, ergo, …) ?







C’est d’abord une question de rapport qualité/prix, comme beaucoup de gens. Si les smartphones Android sont les plus vendus ce n’est pas un hasard : les gens n’y connaissent pas grand chose en termes de hardware, ils peuvent avoir un smartphone à 100 €, pour beaucoup c’est l’argument principal. Je m’y connais un peu donc j’ai choisi un smartphone milieu de gamme, autour de 170 € nu. D’une manière générale ma limite est à 200 € max. pour un téléphone, je préfère mettre mon argent dans autre chose. Donc les Galaxy S7 et autres iPhones sont complètement hors budget pour moi.



Deuxième critère : la logithèque disponible. J’utilise des applis comme Yatse pour piloter mon HTPC, l’appli de ma banque, AirDroid, Mendeley… Certaines applis ne sont dispo que sur Android.



Avec ces critères Android me semble être le meilleur compromis. Ça n’empêche que, dès mon premier smartphone Android, j’ai été gêné par le fait qu’il faille un compte Google obligatoire pour accéder au Store. Alors j’ai créé un compte Gmail bidon, rien que pour ça.



PS: Je précise que ces considérations ne sont valables que pour moi hein. Bien sûr d’autres gens auront d’autres critères et feront d’autres choix. Je ne prétends pas avoir un avis universel.









ndjpoye a écrit :



Rho ça va pour ma faute <img data-src=" />





S’il n’y en avait qu’une dans ton message. Relis-toi un peu, c’était une horreur, alors que tu dis des choses qui peuvent être intéressantes quand on arrive à les comprendre <img data-src=" />

En fait, il y en a plus de 10 même si tu en a corrigé une en éditant…



Je ne comprends pas trop ton raisonnement sur LinkedIN. Le but d’un CV c’est de le diffuser, te faire connaître afin d’avoir des opportunités professionnelles non ? Je peux comprendre que tu souhaites tout fermer si tu as un job de salarié où tu te vois faire carrière à vie (impossible à mon avis sauf d’être fonctionnaire) mais sinon ? Comment fais tu pour te faire connaître tout en étant sûr d’avoir une maîtrise sur l’utilisation de tes données ?








ndjpoye a écrit :



THK.

&nbsp;C’est, en partie, le côté “partout où vous allez vous pouvez nous trouver” qui te dérange si je comprend bien ?



Tu vois moi je le prend plutôt d’en l’autre sens. Quand l’on voit toute leur stratégie Azure par exemple, ça me donne plutôt l’impression d’être habile. C’est leur slogan “venait comme vous êtes”. C’est à dire, utilisez les solutions que vous vous voulez (exemple Oracle au lieux d’SQL serveur, Linux au lieu de Windows), vous pourrez qu’en même utiliser nos services Azure, même si vous voulez en utiliser qu’une petite brique, on prend.



Après, sur Win10, je pense qu’ils ont pas été bon, même si je peut en comprendre les motivation (élargir le plus possible le marché potentiel pour les appli universelle et éviter que windows 7 devienne en Windows XP bis).



Nb : Pour certains de leur rachat par contre, là, j’ai pas d’avis. JE sais pas si c’est juste la peur de se faire largue qui domine où tout autre stratégie.







oui ca me choque pas

dans mon cas je m’explique : je suis consultant info freelance. mon profil “public” avec mon vrai nom ne devra jamais etre rattaché a quoique ce soit d’autre que le boulot (j’ai pas de facebook, mes comptes perso sont sous pseudo)



Tant que je sais pas ce que ca va donner, une mauvaise utilisation de mes donnees peut me couter un job



c’est le pire cas de figure hein, en realité je sais qu’il y a peu de risques. mais comme tu dis c’est la peur qui domine, meme chez l’utilisateur…

aucun de mes comptes pro ne sont rattachés a Microsoft donc j’ai pas envie que ca change (pas d’office 365…)



maintenant pour les gens qui sont deja en environnement crosoft je comprend que ca les gene pas



encore une fois microsoft sont pes les seuls a compiler les differentes sources de donnees. mais pour l’instant je refuse si je peux éviter



NB :

http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-linkedin-3-points-pour-bien-comprendre-…



bon article qui evalue ce que microsoft pourrait faire de ce rachat. ca me conforte dans mon idée









Patate95 a écrit :



Je ne comprends pas trop ton raisonnement sur LinkedIN. Le but d’un CV c’est de le diffuser, te faire connaître afin d’avoir des opportunités professionnelles non ? Je peux comprendre que tu souhaites tout fermer si tu as un job de salarié où tu te vois faire carrière à vie (impossible à mon avis sauf d’être fonctionnaire) mais sinon ? Comment fais tu pour te faire connaître tout en étant sûr d’avoir une maîtrise sur l’utilisation de tes données ?







Ma question peut paraître saugrenue, mais : comment faisaient les gens avant ?



J’ai toujours envoyé mon CV là où je voulais postuler, point. Pas besoin que mon CV et mes données soient rendues publiques pour tout le monde, pour trouver du boulot.



Après encore une fois, c’est ma façon de faire, je ne dis pas que tout le monde doit faire comme moi hein. Si des gens sont contents de mettre leur CV sur LinkedIn ou autre, ça les regarde. Mais je ne vois pas pourquoi je serais obligé de faire pareil, je me débrouille très bien sans, merci.



Avant c’était la même chose sauf que tu devais envoyer un cv à x entreprises qui était enregistrer dans leur base de données sans que tu maîtrises rien sur le temps de rétention ni sur leurs diffusions à des partenaires et te recontactais pour actualiser leurs infos… comme maintenant quoi !



&nbsp;LinkedIN peut potentiellement t’apporter de nouvelles opportunités pro pour lequel tu n’aurais pas pensé ou non diffusé (en France le marché caché du travail représente 70% des offres). Autre avantage, tu peux bypasser des services rh et contacter directement les managers pour te faire connaître qui eux connaissent les vrais besoins de leurs services.



Tu peux également régler la diffusion de tes données sur Linkedin, mais dans le fond je vois pas le problème de dire que tu as travaillé chez un tel ou autre. Au contraire, cela facilite à débusquer les imposteurs qui pipotent leurs cv.








hollaamic a écrit :



Skype en désuétude <img data-src=" />





Très clairement. Déjà, elle n’est pas correctement mise à jour sur toutes les plateformes, et les fonctionnalités varient d’une à l’autre, ce qui engendre un manque de clarté.

Ensuite, sur mobile, une panoplie d’applications plus dynamiques, souples et réactives l’ont relégué au rang de décoration.

Le use case, c’est surtout une utilisation sur PC pour ceux qui en sont restés là, et bien sûr l’utilisation chez les pros, quand ils n’ont pas des vrais services de téléconférence. Car Lync/Skype for business, c’est installé par défaut dans un grand nombre de cas, mais personne n’utilise vraiment à part pour un peu de messagerie instantanée. Trop mal intégré.

&nbsp;

Bref, Skype se meurt à petits feux depuis le rachat.



“Si il a&nbsp;&nbsp;des règles de putes merdiques et vampiriques”, tu fuis ses services.Haïr le fournisseur est inutile et ne t’apporte personnellement rien. Après, si tu es prêt à passer du temps pour venir te plaindre tous les jours d’un truc que tu fuis et qui ne te concerne pas directement, soit tu as trop de temps à perdre soit vraiment rien à faire.Tu peux faire du rite vaudou en maudissant Microsoft parce que c’est le MAAAAL absolu. Pisse dans un violon, ça te prendra moins de temps.


Mais non t’es pas parano et non tu n’es pas le seul à te comporter de cette façon

J’ai toujours raisonné de cette façon.

<img data-src=" />


exactement

et plus tard tu verras le plus marrant.. c’est quand tu te mets à la retraite tu reçois des offres très alléchantes de partout alors que t’as jamais laissé de CV nulle part sauf la ou t’avais voulu bosser .

Sauf qu’en général tu veux plus bosser

<img data-src=" />



C’est déjà intégré depuis la sortie de Windows 10 via Cortana


Elle s’est coulée toute seule depuis 2007 la division Mobile de Nokia


Firefox &gt; RAM


J’ai déjà supprimé mon compte linkdin il y a quelques semaines, ça restait une plateforme sans grand intérêt à mon goût, les seuls propositions que j’ai eu c’était des démarcheurs de masse et j’ai déjà un réseau de contact qui peut me fournir bien + de travail que ce dont je peux effectuer.








Patate95 a écrit :



Tu peux également régler la diffusion de tes données sur Linkedin, mais dans le fond je vois pas le problème de dire que tu as travaillé chez un tel ou autre. Au contraire, cela facilite à débusquer les imposteurs qui pipotent leurs cv.





Perso je connais des autodidactes qui ont pipé leur sésame d’entrée non pas pour se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas (en général ça se voit très vite), mais pour avoir une chance de faire leurs preuves.



Autre cas de figure, la personne qui a quitté la boîte pour x raisons, pourquoi accorder du crédit à l’un et pas à l’autre, on n’est pas à la limite de la délation gratuite là… À qui il n’est jamais arrivé de quitter une boîte pour cause de mésentente, incompatibilité caractérielle…

&nbsp;



ces 26 milliards aurais sûrement était plus judicieux dans un vrai plan de lancement de WindowsMobile avec un nouveau modèle performant en milieu de gamme et de la publicité (car sans pub comment se vendre son OS?) et un programme qualitatif pour convertir facilement un application android vers une appli windows…








Zerdligham a écrit :



Quel lien en ton éventuel compte linkedin et ton boulot? Rien ni personne ne peux te forcer à fusionner un compte perso avec les outils mis en place par ta boite…





si justement, les outils microsoft.









cyrano2 a écrit :



si justement, les outils microsoft.





Ça mériterait plus de détails. J’utilise Windows au boulot et à la maison, mon employeur n’a aucune info sur mon PC perso. J’utilise onedrive au boulot et à la maison, mon employeur n’a aucun accès à les documents persos. C’est pas parce que ‘est la même boite qui édite les logiciels que tes comptes pro et persos sont magiquement liés.



Si tu choisis de lier d’une façon ou d’une autre tes comptes pro et perso, tu assumes, mais les outils ne t’y forcent pas, et ton employeur n’a absolument pas le droit de l’exiger de toi.