À l’approche de l’échéance de février, l'accord sur la chronologie des médias a été finalement conclu ce lundi au ministère de la Culture, entre les chaînes, les plateformes et les organisations du cinéma.

Canal + pourra diffuser des films plus rapidement : de 8 mois aujourd’hui à 6 mois demain. Netflix devra attendre 15 mois après la sortie en salle, contre 36 mois jusqu’ici. Les autres plateformes comme Disney+ ou Amazon Prime, qui n’ont pas signé, devront attendre 17 mois, et les chaînes de télévision toujours 22 mois.

En somme, Canal+ ne se retrouvera qu’avec une petite avance de 9 mois sur Netflix, et de 11 mois sur les concurrentes de celle-ci. Une courte tête obtenue alors que la chaîne a promis un investissement de 190 millions d’euros par an dans le cinéma sur trois ans.

Pour les organisations du cinéma (Blic, Bloc L’Arp) cette nouvelle chronologie « consolide le financement de la création cinématographique française et européenne dans sa diversité et les bases de son modèle vertueux ».

Selon elles, « elle tient compte des équilibres fondamentaux entre les opérateurs historiques et les nouveaux entrants désormais soumis, avec le décret SMAD entré en vigueur en juillet 2021, à des obligations d’investissement dans le cinéma ».

La SACD, de son côté, n’a pas signé. Elle dénonce un accord trop long (trois ans) face à un secteur en pleine mutation.

En outre, « même si un film n’est acheté par aucune offre de télévision payante, il restera la plupart du temps complètement indisponible pendant 15 à 17 mois après sa sortie en salles, au grand dam des cinéphiles français », assure l’organisme de gestion collective. « Cette très longue indisponibilité n’aura malheureusement que deux échappatoires aussi dangereuses l’une que l’autre ». À savoir, le risque d’une absence de sortie en salle, et d’une incitation au piratage.

Pour Disney+ « nous pensons que la nouvelle chronologie des médias (…) n’établit pas un cadre équitable et proportionné entre les différents acteurs de l’écosystème audiovisuel en France. Ceci est d’autant plus frustrant que nous avons augmenté nos investissements dans la création de contenus originaux français tout en continuant de soutenir le cinéma français à travers la sortie de nos films en salle ».

L’entreprise explique qu’il s’agit de « l’un des supercalculateurs d’IA les plus rapides fonctionnant aujourd’hui et qu’il sera le plus rapide au monde une fois entièrement construit à la mi-2022 ». En plus de l’intelligence artificielle, Meta a évidemment le… métavers en ligne de mire.

Ce supercalculateur est construit en partenariat avec NVIDIA. On y retrouve 760 DGX A100, chacun avec huit A100, soit un total de 6 080 GPU. Les DGX communiquent via des liens InfiniBand à 1 600 Gb/s, soit 200 Gb/s par GPU. Pour le stockage, on retrouve 175 Po de Pure Storage FlashArray, 46 Po de cache Penguin Computing Altus et 10 Po de Pure Storage FlashBlade.

• NVIDIA : Serveurs Ampere A100, carte réseau avec GPU intégré, nouvelles plateformes

Il s’agit pour le moment de la première phase, avec la seconde la machine passera à 16 000 GPU dès cette année, soit pas moins de 2 000 DGX A100 avec la configuration actuelle. Il devrait s’agir du supercalculateur avec le plus grand nombre de DGX A100 selon NVIDIA. Le stockage devrait atteindre un Eo (exaoctet).

NVIDIA et Meta annoncent que l’AI Research SuperCluster devrait atteindre 5 exaFLOPS sur des calculs d’IA en précision mixte. « Nous pensons que ce sera le supercalculateur IA le plus rapide au monde », explique le réseau social.

Les attentes sont nombreuses : « RSC aidera les chercheurs en IA de Meta à créer de nouveaux et meilleurs modèles d'IA capables d'apprendre à partir de milliards d'exemples ; de travailler dans des centaines de langues différentes ; d’analyser ensemble du texte, des images et de la vidéo ; de développer de nouveaux outils de réalité augmentée ; et beaucoup plus ».

Google a trompé et berné les consommateurs afin d’accéder à leurs données de localisation. C’est en tout cas ce que soutient une action lancée outre-Atlantique, par quatre procureurs généraux (Columbia, Texas, Washington DC et Indiana) dont Karl A. Racine.

Dans cette procédure coordonnée, la plainte considère que Google a faussement fait croire aux utilisateurs qu’ils pouvaient contrôler les données que le géant du numérique collecte sur leur dos, alors qu’ils n’auraient aucun moyen d’empêcher ces traitements. Android, Google Search, Google Maps sont à l’index. « Une violation de la vie privée », indique le communiqué.

La plainte a été lancée après un article de l’agence Associated Press publié en 2018, soutenant que Google enregistre les mouvements, même si l’internaute s’y oppose. Impossibilité illicite de refuser ce suivi, tromperie des consommateurs, « dark patterns », fustigent les procureurs généraux.

Cette procédure repose sur « des allégations inexactes et des affirmations obsolètes relatives à nos paramètres » a réagi l’un des porte-paroles de Google, José Castañeda, dans les colonnes du Washington Post. « Nous avons toujours intégré des paramètres de vie privée dans nos produits et fourni des contrôles robustes pour les données de localisation. Nous nous défendrons vigoureusement et remettrons les pendules à l’heure ».

• Le communiqué
• La plainte

L’appareil, sorti en 2020, était livré avec Android 10. La mise à jour était donc attendue depuis un moment. Elle est enfin là, avec à son bord une flopée d’améliorations.

9to5Google a pu obtenir les notes de versions, dont voici les améliorations principales mentionnées :

• Ouverture de OneNote quand on appuie sur le bouton supérieur du Slim Pen 2
• Possibilité de répondre aux appels quand le téléphone est fermé
• Possibilité d’ouvrir directement des applications spécifiques en grand format (sur les deux écrans)
• Notifications et Réglages rapides revus pour mieux tirer parti des orientations portrait et paysage
• Ajustement du volume des médias depuis les réglages rapides
• Le mode pouce pour le clavier Swiftkey peut être utilisé dans tous les modes et applications
• Design et glisser-déposer améliorés pour le tiroir des applications et les dossiers
• Design modernisé pour le flux d’actualités et nouveau widget Start
• Mode double écran pour la visualisation et l’édition des photos dans OneDrive
• Contrôles tactiles sur l’écran pour les jeux Xbox Game Pass
• Possibilité d’envoyer des retours via Paramètres > À propos

La mise à jour pèse 2,38 Go et intègre les correctifs de sécurité de janvier pour Android.

Il n’est pas dit cependant que l’information concerne beaucoup de monde. Le premier Surface Duo était presque un prototype en comparaison du Duo 2. Le tarif était en outre très élevé : 1 599 euros, désormais le prix du Surface Duo 2, bien mieux équipé (et déjà livré avec Android 11).

Puisqu’Android 12 est sorti cet automne, on attend maintenant que Microsoft s’exprime sur le sujet, particulièrement la version L adaptée aux appareils à deux écrans.

Au Sénat, la proposition de loi LREM déjà adoptée par les députés, prépare son parcours. En commission des affaires économiques, un amendement a été déposé par la rapporteure Sylviane Noël (LR) pour étendre le périmètre du contrôle parental.

Dans la version Assemblée nationale, ces logiciels devront prévenir l’accès aux sites et contenus « susceptibles de porter atteinte à l’intégrité morale ou physique de personnes mineures ».

Dans cet amendement déposée par la rapporteure, ils devront prévenir l’accès à ce qui, en ligne, nuit « à l’épanouissement physique, mental ou moral des mineurs ».

« La notion "d’épanouissement physique, mental ou moral" est régulièrement utilisée en matière de protection de l’enfance, de l’adolescence et de régulation des services et contenus audiovisuels », indique la sénatrice.

Dans cet autre amendement, elle veut interdire « le traitement, à des fins commerciales » des données à caractère personnel, « collectées et générées lors de l’activation du dispositif de contrôle parental ».

Dans celui-ci, elle précise que l’obligation prévue par la proposition de loi s’étendra bien aux éditeurs de systèmes d’exploitation. Si les OS ont déjà de tels dispositifs, rappelons que la future loi renvoie à un décret le soin de fixer les caractéristiques et fonctionnalités auxquelles devront répondre ces solutions.

Avec ce dernier amendement, enfin, elle veut sécuriser juridiquement la proposition de loi à l’aval de la Commission européenne, puisque ce texte a dû être notifié à Bruxelles pour que soit jaugée sa conformité avec le droit de l’UE.