Alors qu'il vient d'ouvrir les portes de son évènement Ecosystem Experience 2021, sans annonce particulière, le groupe publie son premier bilan financier annuel depuis son introduction en bourse. Le chiffre d'affaires est en hausse de 5 %, contre 12 % en données comparables « à taux de change et périmètre constants et excluant les impacts directs liés à l’incident de Strasbourg ».

Le cloud privé revendique 398 millions d’euros de CA, contre 94 millions pour le cloud public et 171 millions pour le « web cloud et autre », soit un total de 663 millions d’euros. La France compte pour 343 millions d’euros, l’Europe pour 193 millions et le reste du monde pour 128 millions. OVHcloud revendique une « performance particulièrement solide des États-Unis (+143 % sur une base comparable) ». 

Le résultat opérationnel est par contre en chute libre à 6,5 millions d’euros contre 30,6 millions d’euros pour l’exercice 2020 : « Les impacts découlant de l’incendie de Strasbourg et les charges liées à l’IPO ont pesés pour 56 millions d’euros sur l’exercice 2021. En excluant ces effets le résultat opérationnel a doublé comparé à l’exercice 2020 ».

Le résultat suit la même tendance : « OVHcloud a enregistré une perte nette de (32) millions d’euros, contre (11) millions d’euros pour l’exercice 2020, qui reflète également l’impact de l’incident de Strasbourg et des coûts exceptionnels liés à l’introduction en Bourse pour un montant total avant impôt de 63 millions d’euros ».

Sans prendre en compte ses éléments « exceptionnels », le résultat avant impôts serait de 43 millions d’euros en 2021, alors qu’il était nul en 2020. Au 31 août 2021 (date de clôture des comptes annuels), « la dette financière nette d’OVHcloud s’élevait à 709 millions d’euros, dont 53 millions d’euros de dettes locatives », soit un ratio avec l’EBITDA ajusté de 2,7x.

Cette annonce pousse à la hausse le cours de la bourse qui est à 20,7 euros. C’est au-dessus des 18,50 euros de l’introduction, mais en dessous des presque 22 euros de fin octobre. 

« La loi garantit l’accès libre, égal et universel à des réseaux numériques ouverts, et la formation des citoyens à leur utilisation ». Dans une proposition de loi constitutionnelle, Paula Forteza, Matthieu Orphelin, ou encore Cédric Villani proposent d’inscrire le droit d’accès à Internet dans la Constitution de 1958. 

L’initiative est directement inspirée de la décision du 10 juin 2009 du Conseil constitutionnel. Quand le gouvernement d’alors tentait d’instaurer une machine à déconnexion, avec la loi Hadopi 1 contre les échanges illicites en P2P, les Sages lui opposaient la liberté d’accès à Internet, dans un considérant historique :  

« En l'état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu'à l'importance prise par ces services pour la participation à la vie démocratique et l'expression des idées et des opinions, ce droit implique la liberté d'accéder à ces services »

Pour les auteurs de la proposition de loi, « ce droit doit aujourd’hui répondre à de multiples défis, parmi lesquels la liberté d’expression sur les réseaux, la neutralité du Net, l’interopérabilité, la lutte contre la fracture numérique, qu’elle soit sociale ou territoriale, ou encore le droit à la formation aux outils numériques ». 

Et seule une inscription à l’article 1er de la Constitution permettrait de le garantir solidement. 

Leur PPL « pour une nouvelle démocratie citoyenne et participative » entend également instaurer un droit constitutionnel à l’information, où les citoyens auraient « droit d’accéder et de réutiliser les informations à caractère personnel les concernant, les informations détenues par les autorités publiques et les informations utiles à un débat d’intérêt public, dans les limites et les conditions fixées par la loi. »

L'application avait été mise en avant par la FFTélécoms dans son rapport sur le triste état des lieux des raccordements à la fibre optique. Elle permet de s’assurer que, suite à une intervention, aucun client n’a été déconnecté et elle indique si besoin la marche à suivre pour le rétablir.

• Jungle dans la fibre optique : les pistes de la FFTélécoms pour améliorer les raccordements
• Le déploiement de la fibre optique face à la dure (et triste) réalité du terrain
• Plan France THD : règlement de comptes à OK Corral

Le principe est simple : avant son intervention, le technicien télécharge l’application et relève le nombre de clients connectés. Il fait de même à la fin et vérifie donc qu’aucun ancien client n’a été déconnecté. 

L’opérateur indique désormais qu’il « a décidé de mettre à disposition gracieusement son innovation "check voisinage" », qui avait « mobilisé 250 000 euros d’investissement ». « Désormais disponible en open source, cette application doit permettre à tous, opérateur d’infrastructure et opérateur commercial, d’agir rapidement ».

Bouygues Telecom ajoute que son outil « embarque nativement des capacités d’identification et d’horodatage qui peuvent être exploitées par les opérateurs d’infrastructures afin d’améliorer la traçabilité des interventions. C’est donc un suivi très strict des opérations techniques qui est rendu possible avec cette application ».

Elle est utilisée par ses techniciens, et a « permis de réduire de 80% le taux de déconnexion lors d’une intervention Bouygues Telecom, améliorant de façon significative la satisfaction client et le travail quotidien des équipes sur le terrain ».

• Télécharger le code source sur GitHub

C’est en tout cas la promesse faite par la société, comme le rapporte Engadget. Elle avait pour rappel annoncé l’année dernière qu’elle présenterait en 2021 un processeur quantique de 127 qubits et prévoyait même d’atteindre 1 000 qubits avec « Condor » dès 2023. À défaut de parler de performances et de donner des exemples pratiques, IBM propose une comparaison : « Pour simuler Eagle, vous auriez besoin de plus de bits classiques qu'il n'y a d'atomes dans chaque être humain sur la planète ».

« Notre premier processeur Eagle de 127 qubits est disponible en tant que système exploratoire sur IBM Cloud pour certains membres du réseau IBM Quantum », ajoute Jerry Chow, directeur de Quantum Hardware System Development chez IBM. Cet « accès précoce » n’offre aucune garantie sur le temps de fonctionnement ou le niveau de performances, mesurées par exemple par « le volume quantique »… une unité pourtant si chère à IBM lorsqu’il s’agit de parler de machines quantiques. 

De plus amples informations devraient être données aujourd’hui à l’occasion du Quantum Summit. Pour rappel, Google avait annoncé en octobre 2019 avoir atteint la suprématie quantique avec sa puce Sycamore de 53 qubits, une affirmation réfutée par IBM. Cette dernière ne parle d’ailleurs pas (encore ?) de suprématie dans le cas présent.

• « Suprématie quantique » chez Google ? IBM réfute, Intel regarde ailleurs
• Suprématie quantique : « on est à un point de bifurcation »

L’entreprise explique que, le 2 novembre, elle « a découvert qu’une clé d’accès aux données utilisées via les fonctions d’analyse de réseau et de recherche des contacts d’Aruba Central avait été compromise et utilisée par un tiers aux fins d’accès à l’environnement sur une période de 18 jours, du 9 au 27 octobre 2021 ».

La société se veut rassurante : « Seules les fonctions d’analyse de réseau et de recherche des contacts d’Aruba Central qui contenaient des informations personnelles ont été affectées par cet incident ».

HPE précise qu’aucune ne serait « considérée comme donnée personnelle sensible », bien que cela reste évidemment assez subjectif. Il est notamment question des adresses IP et MAC, du type de système d’exploitation de l’appareil et du nom d’hôte, « certains noms d’utilisateur », le nom du point d’accès (PA) de l’utilisateur, sa proximité et la durée de sa connexion. 

« À aucun moment, plus de 30 jours de données n’ont été stockées dans l’environnement, car les données des fonctions d’analyse de réseau et de recherche des contacts de l’environnement Aruba Central sont automatiquement supprimées tous les 30 jours ». « Selon une analyse approfondie des modèles d’accès et de trafic, la probabilité que vos données personnelles aient été consultées est extrêmement faible ».

Enfin, « aucune information sensible en matière de sécurité n’a été compromise », la société pense donc qu’il est inutile de modifier les mots de passe, les clés ou la configuration du réseau.