Voilà un peu plus d’un an, le décret « GendNotes » était publié au Journal officiel. Ce fichier de données personnelles accompagne le déploiement chez les gendarmes, d’une « application mobile de prise de notes » afin de faciliter les opérations sur le terrain.

Dans ces données, certaines concernent l’état civil des personnes, la photographie, la géolocalisation de l’auteur de la note. D’autres, les objets (identification du véhicule, sa photographie, etc.). Dans une zone de commentaires libres, peuvent figurer des données sensibles selon le RGPD, celles relatives « à la prétendue origine raciale ou ethnique, aux opinions politiques, philosophiques ou religieuses, à l'appartenance syndicale, à la santé ou à la vie sexuelle ou l'orientation sexuelle ».

La Ligue des droits de l’homme avait attaqué ce décret, avec d’autres associations (Homosexualités et socialismes et Internet Society France, les associations Mousse, Stop Homophobie, Adheos et Familles LGBT, l’association AIDES, le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France, le Conseil national des barreaux, la Quadrature du Net et la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme). 

Les finalités de ce fichier visent certes à recueillir et conserver des données, pour faciliter notamment le prérenseignement d’autres traitements, mais également assurer la transmission de comptes-rendus directement par voie électronique au magistrat du parquet compétent. Problème, si GendNotes veut faciliter le recueil et la conservation des informations collectées par les gendarmes « en vue de leur exploitation dans d'autres traitements de données », cette expression a été retoquée par le Conseil d’État, jugeant le décret est trop taiseux. 

Il « ne comporte aucune indication quant à la nature et à l’objet des traitements concernés ni quant aux conditions d’exploitation, dans ces autres traitements », indique la juridiction dans son arrêt rendu mardi. Une telle expression « ne satisfait pas à l’exigence d’une finalité "déterminée, explicite et légitime" », imposée par la loi de 1978.

Par contre, il n’a pas annulé la disposition relative à l’enregistrement des données sensibles. « Il est, d’une part, expressément précisé qu’elles ne peuvent être enregistrées qu’en cas de nécessité absolue ». « D’autre part, ces données sensibles ne peuvent être saisies que dans les zones de commentaires libres (…) et il est interdit de sélectionner une catégorie particulière de personnes à partir de ces seules informations »

Dans un communiqué, le cabinet ALTIJ qui a accompagné les associations Internet Society France et Homosexualités et socialismes dans ce recours estime que cette annulation partielle « est un signal fort pour limiter les interconnexions de fichiers de police et aider nos forces de l’ordre à bénéficier d’outils complets et compliants à la protection des données, conformes en matière de libertés publiques fondamentales ».

• Télécharger l‘arrêt du Conseil d’État

Le design de ce nouvel ordinateur portable est dans la lignée de son prédécesseur – on retrouve ainsi des versions de 13,5" et 15" – avec du changement côté processeur. Les précommandes sont ouvertes, la disponibilité est prévue pour le 27 avril.

Le Surface Laptop de 13,5" est en vente à partir de 1 129 euros avec un Ryzen 5 4680U, 8 Go de mémoire et 512 Go de SSD. Un choix étonnant puisque des modèles plus récents (Zen 3) sont disponibles. Comptez 320 euros de plus pour un Core i5-1135G7 avec 512 Go de stockage. L’addition peut grimper jusqu’à 2 549 euros avec un Core i7-1185G7, 32 Go de mémoire et 1 To de SSD.

Pour la version de 15", le ticket d’entrée est à 1 449 euros avec un Ryzen 7 4980U, 8 Go de mémoire et 256 Go de SSD. Comptez 2 699 euros pour un Core i7-1185G7, avec respectivement 32 Go et 1 To. 

Microsoft en profite pour lancer de nombreux accessoires, dont le casque Headphones 2+. Il reprend les caractéristiques du Headphone 2 avec un dongle USB en plus et la certification Teams. Deux autres casques avec un bouton Teams dédié sont de la partie : Modern USB et Wireless Headset. Les tarifs sont de 50 et 100 dollars respectivement.

On continue avec le Modern USB-C Speaker dont l’utilité est parfaitement décrite par son nom, au tarif de 100 dollars. Vient enfin la Modern Webcam (1080p) à 70 dollars. Les accessoires sont détaillés dans ce billet de blog.

« Au Parlement européen, j’ai obtenu le retrait sous 30 minutes de toute diffusion illégale d’événements sportifs sur Internet. Le piratage coûte 500 millions €/an aux clubs et au sport amateur ! Sauvons nos clubs sportifs ! ». Ces propos sont ceux de Geoffroy Didier, eurodéputé et délégué LR de Neuilly et Puteaux. 

De fait, pas d’empressement.  Toutefois, il ne s’agit que d’une résolution européenne, examinée en Commission JURI au Parlement européen. Le texte, sans portée juridique, se contente de réclamer de la Commission européenne, une proposition d’actes législatifs si possible en suivant ses recommandations.

Le projet de résolution, ayant pour rapporteur l’eurodéputé Angel Dzhambazki, prévoit donc que les hébergeurs notifiés d’un contenu illicite aient à agir non plus « promptement » mais dans les 30 minutes après le début d’un évènement sportif. 

Geoffroy Didier n’est pas le seul à plaider une telle rapidité d’exécution. Il est également soutenu par Axel Voss, l’un des principaux rouages de la directive sur le droit d’auteur, qui prévoit en son article 17 un mécanisme de filtrage sur les épaules des plateformes.

Les 30 minutes défendues par ces eurodéputés qui veulent « sauver nos clubs sportifs ! » sont à comparer au règlement terroriste qui prévoit un délai d‘une heure pour retirer ces contenus. La proposition de loi Avia adoptait ce même délai de 60 minutes pour les contenus terroristes ou pédopornographiques. 

• Le projet de résolution 
• La liste des amendements 

L’opérateur se fait l’écho d’une étude commandée par ses soins : « 63% des entreprises françaises ne sont pas encore équipées en fibre, avec d'importantes disparités selon les zones ».

Une très large majorité serait prête à migrer rapidement et leur choix « se porterait alors sur de la fibre dédiée aux entreprises et non grand public (pour 73% d'entre elles) dont une part importante pour des offres avec Garantie de temps de Rétablissement (GTR) ou débit garanti ».

Pour rappel, ces options ne sont pas disponibles dans les offres pour les professionnels que nous avons récemment comparées (à l’occasion du lancement de Free Pro).

• Free Pro : notre comparatif face aux offres entreprise de Bouygues, Orange et SFR

Kosc, récemment racheté par Altitude Infra, lance trois nouvelles offres (sans préciser les tarifs) :

• « Essentiel pour un premier niveau de service au meilleur rapport débit / prix du marché » pour les TPE/PME avec 1Gb/s symétrique (débit best-effort) et une Garantie de temps d'intervention de 8h… alignée donc avec les offres professionnelles dont nous venons de parler.
• « Confort (nouvelle gamme) pour une performance adaptée aux nouveaux usages IT ». Cette fois-ci, le débit est « partiellement garanti » et on a droit à une GTR en J+1. Les PME sont la principale cible.
• « Premium pour une offre de fibre dédiée 100% garantie et avec les meilleurs SLAs », pour les plus grosses et critiques structures. Les débits symétriques peuvent atteindre jusqu'à 1Gb/s et sont « 100 % garantis ». La GTR descend à 4h seulement.