Mardi était synonyme de reprise des cours à distance pour les élèves de toute la France. Comme lors du premier confinement, des ENT sont tombés et les classes virtuelles du CNED n’ont pas pu se dérouler normalement.

• Continuité pédagogique : caramba, encore raté !

Après avoir confirmé être la cible d’une cyberattaque dans la journée de mardi, le CNED ajoute que « les cyberattaques ont continué dans la nuit du 6 au 7 avril entraînant des ralentissements sur les plateformes durant la matinée du 7 avril ». 

« Devant ces actes délibérés de malveillance, le CNED a déposé plainte ce mercredi 7 avril 2021 auprès du parquet de Paris. La section cybercriminalité a ouvert une enquête confiée à l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLTIC), pour "accès frauduleux à un système de traitement automatisé" et "entrave au fonctionnement" d’un tel système », affirme le CNED.

Malgré d’importants ratés, des classes ont néanmoins pu se tenir à distance : « ce mercredi 7 avril, plus de 150 000 nouveaux comptes ont encore été créés par les familles ou les enseignants (pour un total s’élevant désormais à 2,8 millions d’inscrits), 1,3 million de connexions ont été enregistrées et 827 823 élèves et enseignants ont participé à une classe virtuelle ».

Nous avons constaté jeudi que la situation n’était toujours pas revenue à la normale et que, ce matin encore, le site était inaccessible. C’est un sentiment de lassitude qui s’installe chez les professeurs et les élèves. Certains sont même inquiets car leur vie scolaire avait prévenu que la présence était obligatoire aux cours en visio.

Mercredi soir, Jean-Michel Blanquer était interpellé lors d’une session de questions au gouvernement. Il a commencé par revenir sur le cas d’OVH :  « Je n’ai aucunement pointé OVH, j’ai juste dit hier que les premiers éléments que nous avions montraient que le fameux incendie avait eu des conséquences indirectes sur tout cela et c’est vrai parce que le report sur les différents opérateurs, fait que certains n’ont pas la puissance technique pour suivre. Ce n’est pas de la compétence de l’Éducation nationale ! ».

Critiqué sur le manque d’anticipation, le ministre répond que « c’est une insulte aux enseignants qui étaient tous prêts hier ! Ce qui n’a pas marché, ce sont les ‘tuyaux’. Ils ne sont pas de la compétence de l’Education nationale ! Cela relève des régions et des départements ». On ne peut que recommander à monsieur Blanquer de relire notre dossier sur ce sujet.

• On vous explique (simplement) comment fonctionnent les tuyaux d’Internet

Il se défausse ensuite de la responsabilité du plantage des ENT : « La semaine dernière les collectivités locales nous ont dit qu’elles étaient prêtes, certaines l’étaient. Ça n’a pas été le cas pour une partie du pays, c’est en train d’être réparé et j’ai bonne confiance pour que ça se rétablisse aujourd’hui, demain et après-demain ».

Bref, on est quasiment à une semaine de « perdue », avant de passer à deux semaines de vacances. Les collégiens et lycéens auront encore une semaine de cours à distance avant de retrouver le chemin de l’école, c’est du moins le planning actuel.

Ces réponses valent un cinglant retour de flamme à Blanquer de la part du sénateur Le Gleut : « Votre réponse ne convainc personne. Le président de la République a dit aux députés LREM d'être fiers d'être des amateurs. Ce soir vous devez être fier de vous ».

Mécontent de l’instauration du port du masque obligatoire, annoncée par le maire d’une commune, un internaute a été condamné pour avoir écrit sur Facebook «eh oui mais M. X est le ptit toutou de M.Z qui lui-même fellationne Macron ».

« Le commentaire litigieux met en cause le demandeur en le subordonnant à un autre homme politique local à qui il est attribué des pratiques sexuelles avec le Président de la République » décrit l’ordonnance rendue par le tribunal judiciaire de Toulouse, mise en ligne par Legalis.net.

« L’expression "le ptit toutou" est à ce titre utilisée de façon méprisante » pour établir une forme de soumission entre deux personnes. « Par ailleurs le fait d’attribuer des pratiques sexuelles entre Monsieur Z. et le Président de la République est outrageant pour l’un et l’autre ». « Si la critique de l’action politique relève du droit d’expression reconnu par la constitution il n’en demeure pas moins que ce droit d’expression ne permet pas de légitimer les propos injurieux tenus. »

L’auteur des propos est condamné à leur suppression dans les 8 jours, sous astreinte de 200 euros par jour de retard. Il devra payer 300 euros à la victime pour son préjudice moral, outre 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Il a modulé cette somme en tenant compte des troubles anxieux présentés par cet internaute, qui « peuvent expliquer en partie l’outrance de ses propos au regard des contraintes supplémentaires (…) alors même que celles-ci, s’agissant des mesures sanitaires à mettre en place, étaient déjà fortes et pesaient lourdement sur la vie quotidienne de tous ».

C’est un vœu de la Hadopi depuis plusieurs années. Proposer à l’abonné multiaverti le paiement d’une transaction pénale, sous la menace d’une transmission de son dossier à la justice.

« Un tel pouvoir, souhaité par de nombreux acteurs du secteur, serait de nature, en donnant à la réponse pénale un caractère moins aléatoire qu’aujourd’hui, à en améliorer l’effet dissuasif » écrit la Hadopi dans son avis sur le projet de loi, révélé dans nos colonnes. 

Il permettrait ainsi d’ « accroitre la portée des avertissements adressés aux internautes contrevenants lors de la phase pédagogique de la procédure de réponse graduée ». Sauf que le ministère de la Culture n’en veut pas. Dans un échange avec la presse hier, la Rue de Valois nous a expliqué ses motivations : le texte est calibré pour s’attaquer aux sites, non aux internautes. 

Dans l’étude d’impact du projet de loi mise en ligne hier soir, l’explication est différente. D'une part, une telle réforme « modifierait la nature du dispositif de réponse graduée, qui s'inscrit aujourd'hui dans le cadre d'une procédure pénale ». D'autre part, « l'exigence de séparation des fonctions de poursuite et d'instruction imposerait de modifier en profondeur l'organisation actuelle de la HADOPI pour prévoir deux entités autonomes en son sein ».

Selon ce document, de plus, « l'instauration d'une transaction pénale dans le cadre de la réponse graduée risquerait [...] de se révéler inefficace en cas de refus massif des internautes de transiger ». Pour répondre à ce risque, la Hadopi avait plaidé également pour la citation directe, mais le sujet n’a même pas été évoqué.

Le maire de Grenoble est connu pour ses positions tranchées en matière de numérique. Il les exprime dans une tribune publiée par Libération dans le cadre de sa participation à un forum organisé par le média, en partenariat avec Google.

Il y évoque « la part des émissions de gaz à effet de serre induite par le numérique [qui] pourrait doubler entre 2017 et 2025 », le besoin d'en finir avec les zones blanches, la fracture numérique et l'illectronisme, des thèmes récurrents du secteur.

Selon lui, « l’avenir va nous amener à faire des choix de redirection écologique puissants, à redéfinir ce qui est essentiel » plutôt que de voir se multiplier les camionnettes de livraison des grandes plateformes et autres déchets électroniques. « Le numérique doit tenir sa promesse : rendre notre monde meilleur. Cela passe par la sobriété et l’usage raisonné des ressources ».

Il donne au passage sa position sur le vote électronique, plusieurs fois rejeté en France, notamment en raison du manque de garanties sur la sécurité et la sincérité du scrutin qu'une telle solution peut offrir. Pour Eric Piolle, elle devrait néanmoins « déjà être envisagée pour assurer la continuité démocratique par temps de pandémie ».

Pour rappel, une procédure d'e-Procuration vient d'être mise en place, la CNIL invitant la plus grande prudence et à une réévaluation régulière des risques.

Peu après l'annonce de SFR, une vidéo a été mise en ligne sur Dailymotion par Orange, suivie d'un communiqué de presse évoquant ce produit. Il était attendu puisqu'il s'agit de la commercialisation du projet Proxima que nous avions révélé en octobre dernier.

Il est toujours vendu 89 euros et « inclus, sur demande, dans toutes les offres Up xDSL et Fibre » et Jet. Des frais d'activation de 10 euros seront néanmoins à payer. Les entreprises peuvent également l'acquérir pour « 74,17 euros HT avec possibilité ODR Pro » précise Orange.

Le FAI, qui ne vantait pas spécialement le Wi-Fi 6 lors du lancement de sa Livebox 5, semble avoir changé d'avis depuis, puisque « plus de 50 % des smartphones vendus par Orange sont désormais compatibles Wi-Fi 6 ». Ainsi, « la sortie du Répéteur Wifi 6 répond parfaitement au développement des usages et à l’augmentation du nombre d’équipements connectés par foyer ».

Ce produit peut être relié avec ou sans fil à une Livebox (4 ou 5) afin de diffuser un réseau Wi-Fi 6 au sein du foyer. Il peut être posé sur un meuble ou monté sur son bloc d'alimentation en mural. Les démarches d'appairage sont simplifiées.

Ce nouveau répéteur s'inscrit « dans les engagements RSE d’Orange puisque sa coque est composée à 65 % de plastique recyclé rendant son impact carbone plus faible que celui de son prédécesseur » précise Orange.

Côté caractéristiques, la société est toujours aussi peu bavarde, évoquant simplement un modèle dual band avec MU-MIMO 4x4 (5 GHz) et 2x2 (2,4 GHz). Autant dire qu'il ne faudra pas s'attendre à des miracles.

Pour rappel, Orange dispose déjà de box avec du Wi-Fi 6 intégré dans d'autres pays. Si ce n'est pas encore le cas en France, cette annonce semble indiquer que l'on s'en rapproche à grands pas.

L’information paraitra étonnante à certains, mais OneDrive pour Windows n’est disponible qu’en version 32 bits depuis longtemps. La demande d’une mouture 64 bits est régulière et l’entreprise a enfin décidé d’y répondre.

Selon Microsoft, un OneDrive 64 bits a du sens quand on utilise un grand nombre de fichiers, des fichiers volumineux ou les deux. Bien que l’éditeur n’en parle pas, on imagine que cette variante finira par remplacer l’actuelle par défaut.

S’agissant d’une préversion, on fera attention à la machine sur laquelle on l’installe. Les conditions sont simples : avoir un Windows 64 bits sur un PC x86_64, ce qui est le cas de l’immense majorité des machines aujourd’hui.

Si l’on en croit les commentaires sur l’annonce de Microsoft, mieux vaut tester sur une machine dédiée, par exemple si vous avez un ordinateur servant aux préversions de Windows. En environnement de production, certains ont rencontré des erreurs, essayant alors de désinstaller leur version en cours de OneDrive et aboutissant à une impasse.

En l’état actuel, mieux vaut passer votre tour si vous ne savez pas exactement dans quoi vous vous embarquez. Les bénéfices attendus ne valent pas forcément le risque pour l’instant. Côté architectures, OneDrive est souvent le parent pauvre. Sur les Mac M1, le client (déjà lourd) s'exécute toujours via Rosetta et affiche un fonctionnement poussif.