Ce nouveau NAS est animé par un processeur AMD, comme les RS2324(RP)+ qui viennent d’être annoncés. 8 Go de mémoire (extensibles jusqu’à 32 Go) sont de la partie. Le fabricant revendique jusqu’à 3,1 Go/s en lecture et 2,6 Go/s en écriture.
On retrouve également deux emplacements M.2 pour SSD NVMe, un port PCIe 3.0 x8 (câble en x4), deux eSATA, trois USB 3.1 Gen 1, ainsi que trois RJ-45… dont un à 10 Gb/s. Tous les détails se trouvent par ici.
LDLC le propose à 2 150 euros, avec une disponibilité à plus de 15 jours.
Commentaires (11)
#1
Plus le temps passe, plus synology me déçoit.
Ok, on a un truc haut de gamme, mais bon, 10 Gb en RJ45 … c’est complètement con ! Ça chauffe, ça demande des câbles réseau spéciaux, un switch 10 Gb RJ45 (souvent en SFP+ auquel il faut ajouter un transceiver cuivre qui coute le prix de 3 transceivers optiques)
Au tarif du bestiau, ils auraient pu y mettre une cage SFP+ comme le fait QNAP. Là, moins de soucis, un DAC à 25 / 30 balles pour le raccorder au switch SFP+ et fin de l’histoire.
Mon prochain NAS sera sûrement un QNAP / SFP+.
#1.1
Tout à fait d’accord…..si on rajoute à ça la politique de licence pour mail server plus et pour les caméras……ça gonfle.
#2
A ce tarif, il peut aussi avoir 2 cages SFP+, 64 Go de base, et deux disques 20To offert !
2150€, non mais, oh , les commerciaux, un retour sur Terre est prévu, un jour ? Faut arrêter la coke !
#2.1
Synology c’est le Apple du NAS…. Tout est clef en main.
#3
D’un autre coté , qui achète ca? Des particuliers ? Pas sûr.
Après pour mettre de la BP dedans il faut des unités qui suivent aussi. Donc SSD, donc plus cher. Pas certains que toutes le boites cherchent à “bouriner”. Il s’agit de solutions pour pérenniser la donnée ou faire de la vidéo surveillance avec les services de base (mail & co).
Les DS9xx sont largement suffisant pour le pékin moyen.
#3.1
Bah juste 5 disques SATA en RAID ça débite 300Mo/s x4, de quoi saturer un lien 10Gb si le récepteur suit derrière
#4
J’ai payé mon 8 baies 1819+ 1000€ en 2019.
Ok on a du 10Gb mais ça fait quand même une sacrée augmentation de tarifs.
#5
A ce prix là, ça vaut vraiment le coup face à du Dell ou HP?
#6
Même la série des DS9XX est surdimentionnée pour les utilisateurs moyens. La plupart pourraient se contenter d’un DS2XX + et ne verraient pas de différences.
#7
Le principal souci est le niveau de redondance et de résilience du RAID en cas de crash disque(s). Je me limitais aux séries DS2XX jusque là (209j puis 216+II), mais j’envisage sérieusement de passer sur un 5 disques (à la fois pour la redondance et l’optimisation de l’espace utile) au moment du remplacement.
#7.1
C’est certain mais la majorité des utilisateurs “moyens” ne verraient pas la différence. Je pense que la plupart veulent un NAS pour la sauvegarde, pour la synchronisation, le multimédia voire un accès extérieur. Ils ne se posent pas la question de la redondance, du crash disque ou des sauvegardes du nas.
Perso, j’ai un DS218 et un DS918+ mais je me demande si je ne vais pas remplacer le 918+ par un boîtier avec true NAS voire un serveur avec de la virtualisation mais j’attends de remettre un peu d’argent de coté et surtout d’avoir la fibre