Publié dans Sciences et espace

10

Catch Me If You Can : mission réussie, récupération avec l’hélicoptère loupée

Catch Me If You Can : mission réussie, récupération avec l’hélicoptère loupée

Rocket Lab est parvenue à envoyer sans encombre son chargement dans l’espace. Elle tentait une nouvelle fois de récupérer son premier étage avec un hélicoptère, mais cet objectif secondaire est raté.

Peter Beck, CEO de l’entreprise, explique avoir perdu la télémétrie du premier étage juste après l’entrée atmosphérique et ne pas avoir récupéré un lien « solide » à temps. La procédure veut alors que l’hélicoptère quitte la zone de récupération afin de rester en sécurité. Le premier étage est donc tombé à l’eau, où il peut aussi être récupéré, mais l’eau salée abîme les moteurs. 

10

Tiens, en parlant de ça :

HAMR Seagate

Fiabilité des disques durs HAMR de 30 To et plus : Seagate donne des chiffres

Get Ready for Mach 3 (qui s’en souvient ?)

11:33 Hard 3
Portrait de Thierry Breton mis en perspective avec un meme par Guénaël Pépin

[Màj] Le Congrès des États-Unis vote la loi obligeant ByteDance à vendre TikTok

Des tics et des tocs

08:30 DroitSocials 12

Sur GitHub et GitLab, des commentaires détournés pour stocker des malwares

Ayez confianssssssssssssssse 🐍

17:01 Sécu 14
10

Fermer

Commentaires (10)


C’était bien prévu : if you can :windu:


Récupérer un étage de fusée avec un hélico ?
Ils prévoyaient de faire ça comment techniquement ? Un mec se penche et attrape l’étage au passage ? :transpi:


J’ai trouvé une petite explication en vidéo.


Mihashi

J’ai trouvé une petite explication en vidéo.


Merci.



Si le système fonctionne ça me semble intéressant, peut être moins cher que d’avoir une fusée qui atterri



Mihashi a dit:


J’ai trouvé une petite explication en vidéo.




Merci :chinois: :smack: ! C’est bien plus clair avec un vidéo :transpi:


Ils n’ont pas tenté le filet géant tenu par une centaine de drones dji ? :transpi:



misocard a dit:


Merci.



Si le système fonctionne ça me semble intéressant, peut être moins cher que d’avoir une fusée qui atterri




ça évite que la fusée ne doivent embarquer un supplément de carburant pour l’atterrissage.


Mais il faut un supplément de carburant pour l’hélicoptère… Pas sûr que ce soit mieux, l’efficacité énergétique d’un hélicoptère est loin d’être optimale.



(quote:2103440:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Mais il faut un supplément de carburant pour l’hélicoptère… Pas sûr que ce soit mieux, l’efficacité énergétique d’un hélicoptère est loin d’être optimale.




L’hélicoptère est bien plus léger et n’a pas à monter à 10 km de hauteur. Il évite sûrement aussi d’avoir à remonter une fois la fusée attrapée, qui est par ailleurs vide. Si ça se trouve il n’a même pas vraiment à la porter mais juste à la faire dériver pendant sa descente parachutée puis la ralentir tout à la fin.



(quote:2103440:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Mais il faut un supplément de carburant pour l’hélicoptère…




Dans le cas contraire, il faut un supplément de carburant pour la fusée (déjà dit), mais aussi un autre
pour embarquer ce poids supplémentaire au décollage