Le constructeur coréen a annoncé il y a quelques jours sa volonté de parvenir au zéro émission nette d’ici 2050, donc d’atteindre la neutralité carbone. La date peut surprendre, car d’autres grandes entreprises, à l’instar de Microsoft, ont annoncé la même chose pour… 2030.
Cependant, la date de Samsung concerne l’intégralité de l’entreprise. La division Device eXperience (DX), en charge de toute l’électronique grand public (dont les smartphones) atteindra la neutralité d’ici la fin de la décennie, selon l’entreprise. Le gros de la production des gaz à effet de serre chez Samsung provient en fait de ses chaînes de production pour les autres entreprises.
L’investissement annoncé est massif : 5 milliards de dollars répartis sur sept ans et demi. Il interviendra sur deux grands axes, soit à la fois des technologies pour réduire la production de gaz et d’autres pour capturer le reste. L’idée est notamment de capturer l’ensemble des émissions carbone sur la totalité de ses chaînes de production pour les stocker et les transformer en une ressource exploitable.
Samsung compte également basculer sur des sources d’énergie intégralement renouvelables, là aussi par étapes. La division DX y passera au cours des cinq prochaines années, tandis que les 100 % ne seront atteints que d’ici 2050. Il y a aura en outre une plus grande réutilisation de l’eau et un programme plus intensif de récupération des déchets dans 180 pays.
Commentaires (20)
#1
2050… si c’est pas se foutre du monde…
#1.1
Ça dépend, promettre de réutiliser/économiser l’eau lorsque celle ci sera plus rare est plutôt une promesse sérieuse.
En tout cas les clients ne promettent rien.
#2
Warf, @Samsung @SamsungMobile passent au vert #GSOD ?
#3
“Massif”, ha, ha, ha. Samsung c’est 40 milliards de bénéfice par an, hein. Là on parle de 5 sur 7 ans.
#4
J’aime bien comment ils sont fiers d’annoncer leur neutralité carbone pour 2050 alors que déjà 2030 c’est déjà trop tard…
On est pas sorti de l’auberge.
#5
Surtout qu’on peut rappeler que le principe de la neutralité carbone est loin d’être la panacée, les mesures compensatoires possèdent une latence propre à chacune avant de peser réellement dans la balance.
#5.1
D’après le communiqué :
-Usable resource
-after 2030
Donc il faut comprendre que non seulement la neutralité n’a nul objectif de substitution mais bien pire, peut impliquer de revendre la matière litigieuse afin d’effacer du bilan de l’usine le dit CO2, sans le séquestrer définitivement en dehors de l’atmosphère, comme cette technique le laisse pourtant entendre.
De Samsung à la production de Sodas la neutralité de palai n’attend plus que son sénacle.
#6
Microsoft a des usines comme Samsung ? A part greenwasher des datacenter ils doivent faire quoi pour être mitho-neutre carbone pour 2030 ?
#6.1
faire comme tout les autres: acheter du “surplus de forêt qui “”‘aurait pu être détruit”“’ si jamais ils investissent pas”…
John Oliver en avait parlé dans son talk show “Carbon Offsets”, qui était assez complet sur la magouille magistrale de la compensation carbone…
https://www.youtube.com/watch?v=6p8zAbFKpW0
#6.2
La chaine Science de Comptoir a aussi une vidéo instructive, et suffisamment vulgarisée pour être compréhensible par tout le monde, expliquant que planter des arbres, ou même sauvegarder des forêts anciennes, c’est du greenwashing total.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4yeTTOTfO8
#7
Euh vérifications faites l’annonce vient de “Samsung electronics”, pas “Samsung”
Donc ça n’inclut pas les chantiers navals de Samsung SHI, les batteries de Samsung SDI, les composants électroniques de Samsung SEM, etc, etc…
#7.1
Ah oui en effet ça change tout…
pour celui qui n’a pas vérifié avant de publier…
#7.2
#8
On sera cramé avant, et puis on sait se que ça veut dire neutralité carbone, des arbres plantés, des dons aux assocs et du rachat de prime écolo
#9
#10
Moi je vous annonce que j’arrêterai de boire d’ici 2050.
#11
Ça dépend de quel O on parle, assouvir la soif de chatons c’est du sérieux en Europe.
Il n’y qu’à regarder la balance commerciale sur la tech pour bien voir que ce n’est pas demain la veille que la taverne va se relocaliser.
Même avec des bilans iridescents compatibles toutes mornes, ces loches de mise répondent souvent aux louches d’oseil et c’est bien entendu au tribunal que l’oseil sera demandé car il passait pour du Malt.
On attend pas le retour des plaintes collectives mais la concurrence de ces ante-PME-vertes a de quoi attiser le marché de la plainte pour concurrence déloyale à défaut d’attirer la subside pour article de feuillage.
#12
Neutralité carbone, si c’est pas se foutre de la gueule du monde
#12.1
Clairement, le carbone émis ne se compensera jamais, la seule façon d’arriver à atteindre une véritable neutralité carbone c’est de ne pas l’émettre (ou d’arriver à trouver le moyen de le capturer intégralement et le stocker durablement au moment et à l’endroit où il est émis mais ça même chez les bisounours ou les télétubbiesça n’existe pas)
#13
Ça sent la com, dans 6 mois tout le monde aura oublier et dans 30 ans c’est pire .