Vivaldi 5.3 pour Windows, macOS et Linux ajoute une nouvelle fois des capacités pour personnaliser son interface. Point fort de cette version, la possibilité de modifier la barre d’outils située en bas du navigateur.
Le fonctionnement ressemble beaucoup à celui de Firefox. Après un clic droit sur la barre, on choisit « Personnaliser » et un panneau apparaît. De là, on peut piloter l’ensemble des icônes, en ajouter, en supprimer ou en modifier l’ordre. Une horloge est disponible, de même que des espaces flexibles.
Il est même possible d’ajouter ses propres chaînes de commandes. On peut affecter ces flux ou scripts à des boutons, que l’on pourra alors placer eux aussi dans la barre d’outils.
La nouvelle mouture ajoute également un bouton pour revenir aux paramètres par défaut dans le navigateur ainsi que la synchronisation des moteurs de recherche, une fonction largement réclamée par les utilisateurs selon Vivaldi.
Sur Android, c’est la gestion des onglets qui reçoit plusieurs améliorations. Les groupes peuvent maintenant être renommés et il devient possible de faire apparaître la bascule entre les onglets via un swipe depuis la barre d’adresse. Ce comportement est en option, il faudra donc penser à l’activer s’il vous intéresse.
Vivaldi pour Android récupère également la synchronisation des moteurs de recherche.
Commentaires (23)
#1
J’ai pu supprimer tous les boutons de la barre surtout :)
Pas trop besoin de bouton avec les raccourcis clavier.
#2
Le navigateur du moment sur pc sur Windows.
#2.1
Pas que !
C’est aussi mon navigateur par défaut sur Android et sur Linux.
Il est génial :-)
#2.2
Vivaldi est vraiment mieux que Firefox sur Android ? On peut installer ublock origin et dark reader ?
#3
Pour la synchro de l’historique et des paramètres, savez-vous s’il est possible d’héberger son propre service ?
#4
D’autant plus que google a coupé l’authentication password sur gmail la semaine dernière.
Le client mail de vivaldi est une bouée de secours le temps que tout le monde migre sur le nouveau thunderbird (moche) qui gère oauth2
#5
Ces deux fonctionnalités sont intégrées.
#5.1
Quelle dinguerie ca quand meme.
Gestion des listes de blocage native, mode nuit natif.
Le seul truc qui manque en effet, c’est la possibilité de gérer une synchronisation des données sur un serveur dédié. A moins que ca existe déjà ?
#6
Pas à ma connaissance hélas, mais c’est assez régulièrement demandé sur les forums.
#7
Mouais, je trouve pas dark reader. On peut être content du nombre de fonctionnalités proposées, j’aime bien aussi avoir le choix, mais là c’est juste un vaste foutoir quand même.
Ça fonctionne sur Firefox.
#8
Menu “V” => Paramètres => Thème => Activer le mode sombre pour les sites web.
Et une case à décocher devient disponible dans le menu “V” si on veut le retirer pour un site en particulier.
#9
On ne peut pas installer les extension Chrome avec Vivaldi sur Android ?
j’avoue que c’est ce qui me plait avec Firefox sur Android, les extensions ^^
#10
Autant c’est faisable sur le Desktop, autant sur Android il ne me semble pas que le navigateur supporte les extensions (pas vu de menus qui en parle).
Après, la philosophie de Vivaldi est héritée de celle de feu Opera : avoir le maximum de fonctionnalités intégrées au navigateur plutôt que de recourir à des extensions tierces. Sur Desktop j’en utilise quelques unes (notamment Cookie AutoDelete car pas de fonction assez avancée pour y répondre et Dark reader car la version Desktop ne le propose pas), autant sur Android je n’ai pas ressenti le besoin. Mais mon usage du surf sur Android est quasi nul car de base je n’aime pas ce medium, donc je ne suis pas non plus représentatif.
As-tu éventuellement des exemples en tête de fonctionnalité manquante compensée par extension sur la version Android ?
#10.1
Ah bah non c’était surtout pour uBlock Origin, je ne sais pas si le bloqueur de pub de Vivaldi est aussi efficace ^^
#11
Si tu veux du minimaliste, va sur Brave ;)
Ce que je veux dire, c’est que c’est quand même un navigateur (et pas que) très personnalisable, avec beaucoup d’options, et plein de conf possibles. Si tu pars de ce principe, c’est forcément plus le foutoir qu’un navigateur qui ne permet pas grand chose :)
Ca ne veut pas dire que l’un ou l’autre est mauvais, chacun fera selon ce qu’il préfère. Personnellement, j’ai mis un peu de temps à le configurer, mais ca me va très bien maintenant que c’est fait ! Et ca m’évite d’avoir 15 extensions activent.
#12
J’ai désactivé depuis peu uBlock Origin sur Desktop pour voir. Ils se basent sur les mêmes listes, elles sont consultables dans les params du brouteur. Jusqu’ici, il me semble bien faire le taff même si parfois la suppression des bannières cookie ne marche pas toujours. Pour le reste, je n’ai pas constaté de pollution outre mesure.
A savoir qu’il y a une liste de partenaires qui soutiennent financièrement Vivaldi mais qui peut être désactivée si jamais cela gêne l’utilisateur. On peut aussi ajouter des listes tierces et gérer les listes blanches.
Grosso merdo, ils ont intégré ce que fait de base uBlock et tout ce qui manque c’est la possibilité de sélectionner un contenu précis pour créer une règle.
#13
C’est toujours en projet, parmi tant d’autres projets.
Julien, le dev’ francophone que l’équipe qui devrait s’occuper de celui-là, a répondu à un twittos à ce sujet très récemment : https://twitter.com/neartothesky/status/1532661773056221186
#14
C’est surtout Chromium qui ne supporte pas les extensions sur mobile et Vivaldi n’a pas l’intention à court terme de forker Chromium à ce point, ils n’ont pas les ressources nécessaires pour pérenniser cette modification au fur et à mesure de l’évolution du projet Chromium.
#15
Merci pour la précision.
#16
Un navigateur basé sur Chromium et qui supporte pleinement les extensions sous Android : Kiwi Browser).
Avec lui, je peux utiliser sans problème uBlock, I don’t care about cookies, clearURLs, etc.
Comme quoi, il est bien possible d’utiliser les extensions sous Android comme sur desktop. Mais c’est sûr que Google n’a pas intérêt à ce que les usagers d’Android puissent se servir d’uBlock avec Chrome…
#17
Duckduckgo browser sur Android : aucune pub, respect de la vie privee, gestion des cookies…. le tout sans extension!
#18
Moyennant une réintégration un peu plus poussée du nécessaire dans Chromium Android de ce que je comprends.
Comme Vivaldi, ces fonctions ont été intégrées dans toutes les versions du navigateur.
#19
Oui, il faudrait forker Chromium pour Android et c’est pas si compliqué à priori. Par contre, l’équipe ne pense pas, actuellement, pouvoir gérer cette modif dans le temps, au fur et à mesure des évolutions de Chromium. Ils ont déjà beaucoup à faire, à chaque mise à jour, avec les modif actuelles apportées à Chromium sur Desktop.