La fondation Mozilla profite de cette dernière version majeure de 2020 pour faire le point sur les 12 mois écoulés, évoquant les améliorations de son navigateur en termes de performances, de fonctionnalités ou de sécurité. Mais Firefox 84 est surtout une grande évolution à de nombreux niveaux.

Il s'agit tout d'abord de la première à fonctionner nativement sur la version ARM64 de macOS 11 (Big Sur) et donc à gérer les SoC Apple M1. Du côté des extensions, on note la possibilité de refuser certaines permissions qui doivent pour cela avoir été déclarées comme optionnelles par les développeurs. Ces derniers sont donc invités à se mettre à jour.

Ils apprécieront au passage que les pages chargées localement (127.0.0.1/localhost) seront désormais considérées comme sécurisées en plus des fichiers pour qui cela était déjà le cas. WebRender est aussi à l'honneur, puisqu'il est désormais activé sous Android Linux. Cela ne concerne que certains appareils pour le moment : les smartphones avec GPU Mali-G (27 % des utilisateurs de la nouvelle version Fenix), et Gnome/X11/GLX sous Linux, avec un pilote MESA.

L'accélération matérielle s'étend également à macOS 11, aux processeurs Intel sous Windows 7 et 8 et ceux avec une partie graphique Gen 6 sur l'ensemble des versions (supportées) de l'OS de Microsoft. Les utilisateurs de Linux devraient aussi noter de meilleures performances grâce à une gestion de la mémoire revue. L'équipe dit aussi y avoir amélioré la compatibilité avec Docker. 

Firefox 84 est la dernière version à gérer Adobe Flash. AppCache est pour sa part définitivement retiré, il faut désormais lui préférer les Service Workers. Des correctifs et autres petites améliorations sont bien entendu de la partie. La liste complète est ici. Les nouveautés spécifiques aux développeurs sont détaillées sur le nouveau MDN (qui exploite la nouvelle plateforme Yari)

Supporté depuis la version 5.6 du noyau, ce protocole destiné à mettre en place un serveur VPN est attendu avec impatience par certains.

Maxime Bizon avait précédemment indiqué que cela serait fait dès qu'il serait géré par un noyau mainline, avant de préciser en août que cela attendra la prochaine version avec un support à long terme (LTS). C'est le cas de la 5.10 qui vient d'être officialisée par Linus Torvalds.

La prochaine étape est donc de migrer la Freebox vers cette version du noyau, ce qui demandera du temps, nous confirme un proche du dossier. Il faudra également adapter l'interface de Freebox OS. 

On peut néanmoins espérer que tout cela soit fini dans le courant de l'année prochaine.

• Un VPN, à quoi ça sert ?

L’opérateur propose désormais quatre forfaits, avec appels, SMS et MMS illimités dans tous les cas. On retrouve toujours celui à 5 euros avec 50 Mo de data, puis on passe directement à 80 Go pour 15 euros, 100 Go pour 20 euros et 130 Go pour 25 euros. 

Sur ce dernier, une option pour profiter de la 5G est proposée. Elle est en théorie facturée 5 euros par mois, mais offerte jusqu’au 21 décembre au moins (RED est un spécialiste des promotions à rallonge). Rappelons que Free Mobile vient de lancer sa 5G sans surcoût, coupant l’herbe sous le pied de ses concurrents.

• Free propose la 5G « sans surcoût », 40 % de la population couverte

Sur le fixe, le FAI continue doucement sa remontée des prix : son offre fibre/cable passe ainsi de 23 à 25 euros par mois, toujours avec les options débit plus (1 Gb/s en téléchargement, 500 Mb/s en envoi) et appels illimités vers les mobiles incluses.

RED by SFR précise que l’ensemble de ses abonnements sont « sans engagement » et « sans prix qui double au bout d’un an »… L'entreprise invite d'ailleurs depuis peu ses partenaires à éviter la terminologie de tarifs garantis « à vie » dont il a longuement abusé, parfois de manière indirecte, tout en multipliant les hausses forcées.

La fondation rappelle que l’intelligence artificielle repose sur de grandes quantités de données, et qu’on peut « rapidement faire fausse route » : « Nous avons déjà vu le potentiel de l'IA à renforcer d’anciens préjugés ou à nous orienter vers des contenus dangereux ».

Il y a aussi la question de la transparence des algorithmes, de la reconnaissance faciale, de la désinformation, etc. « Si ces tendances se poursuivent, nous nous retrouverons probablement dans un monde dystopique axé sur l’IA, creusant l’écart entre ceux qui ont le pouvoir et les autres ».

Mais « il y a une autre façon de le faire », et c’est dans cette optique que Mozilla publie son « plan d’action ». Dans son document, elle liste les défis et donne des idées d’action. Il s’appuie sur plusieurs années de discussions sur le sujet, et sur un appel à contribution lancé en mai.

• Accéder au livre blanc Creating Trustworthy AI

Jeudi, l’avocat général Szpunar à la CJUE rendra son avis (ou ses « conclusions ») dans une affaire qui va intéresser d’autres États membres, notamment la France. Elle concerne l’entreprise Mircom International, laquelle détient des droits sur des films pornos édités aux États-Unis. 

Cette société chypriote a collecté une masse d’adresses IP, pour réclamer ensuite l’identité des abonnés auprès des FAI, dont le belge Telenet. Elle peut ensuite envisager d’obtenir un règlement amiable auprès des abonnés concernés.  

Après bras de fer devant les juridictions nationales, le dossier est remonté devant la Cour de justice de l’Union européenne à qui des questions aussi précises que pointues ont été posées sur les rouages du P2P. Il s’agira de savoir si les téléchargements concomitant à la mise à disposition des segments de fichiers peuvent ou non être assimilés à une « communication au public ».

Les juridictions nationales veulent également savoir s’il existe un seuil minimal à partir duquel ces briques de fichiers seraient de telles communications. La « communication au public » est le critère permettant de qualifier ensuite l’existence d’une contrefaçon. Est-elle constituée dès le premier octet mis en partage ou bien seulement au-delà ? 

Une autre question a été posée, elle concerne le règlement général sur la protection des données personnelles. La société chypriote collecte des masses d’adresses IP de personnes qui n’ont évidemment pas consenti. Pour autant, l’entreprise peut-elle s’abriter derrière le fondement de l’intérêt légitime pour justifier ces traitements ?  

Dans un tel cadre, cependant, le RGPD exige une mise en balance. L’intérêt légitime du responsable s’efface en effet dès lors « que ne prévalent les intérêts ou les libertés et droits fondamentaux » des personnes physiques concernées. Il faut donc une analyse de proportionnalité qui pourrait ici faire défaut.

Ce week-end, des milliers de salariés de Wistron, un des principaux fournisseurs d’Apple, se sont regroupés pour manifester sur le site de leur usine en Inde, dans la région de Bengaluru. Ils réclament des salaires impayés et de meilleures conditions de travail, comme le rapporte Reuters. Lorsque la police est arrivée sur place, les choses auraient dégénéré et certains s’en sont pris aux voitures et aux installations (voir cette vidéo).

Un employé explique à Times of India qu’on avait promis un salaire de 21 000 roupies (235 euros) aux ingénieurs, mais il a été réduit à 16 000 (179 euros) et même à 12 000 (134 euros) au cours des derniers mois. Et pour ceux qui ne sont pas ingénieurs, le salaire ne serait que de 8 000 roupies (90 euros). Certains affirment même n’avoir reçu que 500 roupies (6 euros).

Apple a envoyé des émissaires sur place et a ouvert une enquête pour vérifier si Wistron n’avait pas violé ses directives. Les dommages pourraient se chiffrer en millions de dollars.