L’annonce a été faite vendredi par la société et son principal actionnaire. 4,11 euros par action sont proposés  (2,5 milliards d’euros au total), soit une hausse de 23,8 % par rapport au cours de la bourse de la veille. L’action était par contre montée à plus de 6 euros au début de l’année.

Patrick Drahi utilise sa holding Next Private pour cette opération, qui vise à récupérer la totalité du capital pour ensuite sortir Altice Europe de la bourse. La société est désormais valorisée 4,9 milliards d’euros.

« La structure actionnariale proposée permettra d’accroître l’accent porté sur l’exécution de la stratégie à long terme et souligne ma confiance et mes convictions dans les perspectives d’Altice Europe », affirme Patrick Drahi.

Pour rappel, Altice a racheté SFR en 2014 pour 13,5 milliards d'euros en cash, avec une participation de 20 % dans le nouveau groupe pour Vivendi. Quelques mois plus tard, les 20 % étaient récupérés pour 3,9 milliards d’euros.

L’annonce a été faite hier par la société de Redmond : « ByteDance nous a fait savoir aujourd'hui qu'ils ne vendraient pas les opérations américaines de TikTok à Microsoft ».

La société en profite pour expliquer qu’elle aurait « apporté des changements importants » (sans plus de précision) pour s’assurer que le service « répondait aux normes les plus élevées en matière de sécurité, de protection de la vie privée, de sécurité en ligne et de lutte contre la désinformation ».

Elle se dit désormais « impatiente de voir comment le service va évoluer » sur ces différents points… Une manière de préparer le terrain à une autre entreprise américaine qui serait sur les rangs : Oracle. Selon le Wall Street Journal, cette dernière serait en bonne voie pour être « partenaire » de ByteDance, mais pas forcément sous forme de rachat. Oracle deviendrait un « partenaire technologique de confiance » de ByteDance, expliquent nos confrères.

Pour rappel, le décret bannissant TikTok et WeChat, signé par Donald Trump, laisse jusqu’au 20 septembre à ByteDance pour trouver une solution, après quoi l’application sera interdite. Aucun délai supplémentaire ne sera accordé, a déjà indiqué le président américain : « Elle sera soit fermée, ou ils la vendront ».

• Trump signe deux décrets pour bannir TikTok (ByteDance) et WeChat

NVIDIA attendait sans doute qu'AMD détaille son calendrier pour se positionner. C'est chose faite : Zen 3 doit être dévoilé le 8 octobre, les Radeon RX 6000 le 28 octobre.

C'est donc entre les deux que la déclinaison à 520 euros d'Ampere sera mise sur le marché. L'annonce a été faite sur les forums dédiés aux GeForce, avec la confirmation que les tests des RTX 3080 seront publiés ce mercredi à 15h, heure française.

Car c'est bien la RTX 3070 qui devrait être en compétition directe avec les nouvelles cartes graphiques d'AMD, connues sous le nom de code Navi 2X, et annoncées comme ayant un rapport performances/watts largement amélioré par rapport à la génération précédente.

L'objectif d'AMD et NVIDIA est de séduire les joueurs qui veulent mettre à jour leur machine en cette fin d'année. Chacun devrait donc multiplier les promesses pendant les six prochaines semaines, sans parler des rumeurs qui ne manqueront pas d'alimenter le débat.

Mais il faudra encore attendre un mois et demi avant d'être définitivement fixé.

• GeForce RTX 3070, 3080 et 3090 : Ampere expliqué techniquement et simplement

AndroidPolice suit de près le projet Lacros, pour « Linux And ChRome OS ». Les ingénieurs s’y emploieraient à séparer le binaire du navigateur de la base technique de Chrome OS, alors que Chrome est depuis le début un composant central du système.

Le projet consiste à mettre de côté l’actuelle version de Chrome pour Chrome OS, la renommer « ash-chrome », récupérer la dernière mouture du navigateur pour Linux, l’adapter à l’implémentation maison de Wayland (nommée exosphere) et l’intégrer dans le système. En clair, une installation similaire à n’importe quelle distribution Linux.

Selon nos confrères, cette solution n’est devenue viable que très récemment dans le canal Canary de Chrome OS, le « lacros-chrome » devenant utilisable, bien que les bugs soient nombreux et les performances moindres. 

Quel avantage ? Découpler le navigateur du système permet, lorsque le produit arrive en fin de vie, de continuer à mettre à jour Chrome. 

Actuellement, un Chromebook dépassant la date fixée par le constructeur ne reçoit plus aucune mise à jour, y compris les correctifs de sécurité. Rapidement, le navigateur se retrouve avec des dizaines de failles non corrigées, obligeant le client à réinvestir. Un fonctionnement beaucoup plus proche des smartphones que des ordinateurs portables.

Dans son propre descriptif, Google évoque ce découplage salutaire entre navigateur et système, mais qui se fera dans tous les cas au détriment des performances et de la consommation des ressources. Ce que l’utilisateur gagnera en mise à jour se paiera donc, d’une manière ou d’une autre.

Le projet est cependant en cours, les développeurs ne se risquant pas à donner de date pour un déploiement. Il reste beaucoup à faire, et les performances devraient augmenter dans les mois à venir, le temps que les ingénieurs maîtrisent leur concept. 

Dans les forums d’Ubuntu, le patron de Canonical a pris la parole. Le fait est rare et témoigne d’une situation tendue, en écho aux inquiétudes de la communauté.

Elle évoque notamment la baisse croissante de ses interactions avec Canonical, l’absence de vraie liaison, la propre absence de Shuttleworth dans ces rapports, ou encore le désengagement progressif de l’entreprise des Ubuntu Community Team et Ubuntu Community Council. Dans une longue réponse, Shuttleworth cherche à rassurer : il n’a jamais été aussi impliqué. Les dernières années ont été consacrées à assurer une vraie stabilité dans le temps à Ubuntu, lui prenant tout son temps.

Il dit partager les inquiétudes de la communauté et s’estime frustré lui aussi de l’absence d’une figure de proue au sein de Canonical pour gérer la liaison avec la communauté. Il reconnait également que la mission du Community Council – notamment régler les conflits entre membres – est souvent très délicate.

Il ne s’agissait pas cependant d’une prise de position forte. Shuttleworth dit comprendre et partager des craintes, mais n’annonce rien pour autant. Il s’agit davantage d’une preuve que le patron continue de suivre ces conversations et suit les débats, au moins en partie.

Le lancement par la start-up de ce week-end s’est soldé par un échec. Le décollage a débuté normalement, mais un problème est survenu durant la phase de combustion du premier étage, entraînant la fin prématurée de la fusée. 

La société est néanmoins satisfaite d’avoir pu lancer sa première fusée : 

« Comme nous l’avons toujours dit, nous nous attendons à ce qu’il faille trois essais pour arriver en orbite. Ce soir, nous avons vu un beau lancement ! L’examen préliminaire des données indique que la fusée s’est très bien comportée.

Au début du vol, notre système de guidage semble avoir introduit une légère oscillation dans le vol, faisant dériver le véhicule de sa trajectoire nominale, entraînant l’arrêt des moteurs par le système de sécurité.

Nous n’avons pas atteint tous nos objectifs, mais nous avons gagné une expérience précieuse, ainsi que des données de vol encore plus précieuses. Ce lancement nous met en bonne voie d’atteindre l’orbite d’ici deux missions, donc nous sommes satisfaits du résultat. »