L'outil n'était plus vraiment mis à jour ces dernières années, mais Samuel « Doc Teraboule » Demeulemeester nous a confirmé son retour prochain. Les sources seront publiées sur GitHub afin de coordonner les efforts des développeurs.
L'idée est de partir de la base existante de pcmemtest tout en gardant le nom originel, puis d'y ajouter du code issu des développeurs de Memtest86+, notamment pour la récupération d'informations. Aucun calendrier ne semble pour le moment établi.
Commentaires (18)
#1
Une bonne nouvelle.
#2
Excellente news
#3
Donc à la base memtest86+ c’était un fork de memtest et maintenant ce sera un fork de pcmemetest lui-même fork de memtest86+… Kamoulox! J’en vois vraiment aucun intérêt (memtest faisant très bien le taff, et à l’occasion je testerai pcmemtest).
Par contre la news donne aucune source et je vois aucune annonce de ce type sur le twitter de Teraboule ?
#3.1
David est copain avec Teraboule
#3.2
memtest était à l’origine (il y a 20 ans) un projet open-source qui a depuis longtemps été repris par la société Passmark qui l’a transformé en projet closed-source avec versions payantes, etc.
Memtest86+ est issu d’un fork de memtest (toujours il y a 20 ans) et le but aujourd’hui, c’est de fédérer tous les forks open-source qui ont existé dans le temps sous un seul logiciel et enfin concurrencer passmark en open-source. Parmi tous ces forks, c’est la pcmemtest qui servira de nouvelle base parce qu’il apporte (enfin) le support UEFI.
#3.3
Si on rajoute “86” judicieusement dans ton pseudo, on pourrait croire qu’il s’agit de Doc Teraboule en personne !
Comprendra qui pourra
#3.4
Excellent petit endroit décédé si tôt…
#3.5
merci :)
#4
Oh mon dieu….
#5
86- sinon ça marche pas ^^
CPC ftw \m/
#6
memtest revient, memtest revient, memtest revient parmis les siens (en musique, c’est mieux)
#7
ça sert encore ce genre de programme ?
#7.1
Pourquoi ne serviraient-ils plus ?
#8
Ta RAM deconne, tu jettes tout et tu changes toute la machine. J’ai bon ?
#8.1
Chez Apple, oui
Pour les MacBook Pro tout du moins (RAM soudée à la carte mère, disque dur soudé à la carte mère, carte graphique soudée à la carte mère)
Bon, ils ne sont sans doute pas les seuls malheureusement…
#8.2
Ce ne sont pas les PC portables classiques qui manquent avec ce genre de choses. La carte graphique, ça doit faire presque 10 ans que c’est devenu ainsi. La RAM, ça fait 5 ans que ça commence.
Du coup pour regarder quoi prendre, je lis les notices. Souvent c’est indiqué genre 4 Go soudé + 4 Go en slot (qui n’accepterait que 8 Go maximum, soit 12 max), ou 8 Go soudé + 1 slot disponible. Dans les deux cas c’est stupide.
Evidemment par principe je tente de ne pas prendre en soudé, mais ça devient tendu.
#9
Même là, il faudrait pouvoir déterminer que c’est la RAM qui déconne. Non, dès qu’un software déconne, on jette tout et on repart sur du neuf.
#10
Sinon c’est bien aussi pour valider un overclock sa ram.