Publié dans Internet

37

La CIA avait envisagé d’enlever, voire d’assassiner, Julian Assange

La CIA avait envisagé d'enlever, voire d'assassiner, Julian Assange

Une enquête de l'équipe d'investigation de Yahoo News, basée sur plus de 30 témoignages d'anciens officiels américains, révèle que la CIA avait envisagé de kidnapper, et même assassiner, Julian Assange.

La publication de documents de la CIA consacrés à ses logiciels d'espionnage (nom de code « Vault 7 ») avait amené son directeur, Mike Pompeo, à qualifier Wikileaks de « service de renseignement non-étatique hostile ». « Nous avons tous convenu que WikiLeaks devait être traité en conséquence », explique un ancien haut responsable de la CIA : « Après Vault 7, Pompeo et [la directrice adjointe de la CIA Gina] Haspel voulaient se venger d'Assange ». Leurs agents, dans le monde entier, furent invités à prioriser la collecte sur l'organisation.

L'enquête de Yahoo révèle ainsi des tensions entre la CIA, le FBI et le ministère de la Justice, qui s'opposaient sur le fait de poursuivre Julian Assange, de l'enlever voire de l'assassiner, ainsi que « d'autres membres de WikiLeaks basés en Europe qui avaient accès aux documents de Vault 7 », selon trois anciens responsables.

L'intrigue autour d'une évasion potentielle d'Assange a également déclenché une « course folle entre les services d'espionnage rivaux à Londres », écrit Yahoo. Des services américains, britanniques et russes, entre autres, avaient posté des agents infiltrés autour de l'ambassade équatorienne. Dans le cas des Russes, pour faciliter une évasion. Pour les services américains et alliés, pour la bloquer. 

« C'était plus que comique », a déclaré un ancien haut fonctionnaire : « c'était au point que chaque être humain dans un rayon de trois pâtés de maisons travaillait pour l'un des services de renseignement – ​​qu'il s'agisse de balayeurs de rue, de policiers ou de gardes de sécurité. »

Finalement, les États-Unis et le Royaume-Uni ont élaboré un « plan conjoint » pour empêcher Assange de s'enfuir et de donner à Vladimir Poutine le genre de coup d'éclat dont il avait bénéficié lorsque Snowden avait trouvé asile en Russie en 2013.

En fin de compte, les discussions sur l'assassinat n'ont abouti à rien, ont déclaré d'anciens responsables. L'idée de tuer Assange « n'a pas eu de succès sérieux », a déclaré un ancien haut responsable de la CIA. « C'était une chose folle qui nous a fait perdre notre temps. Nous ne devrions jamais agir par désir de vengeance. »

Pour autant, la volonté de se venger a permis à la CIA d'aller jusqu'à l'espionner dans les toilettes pour femmes de l'ambassade d'Équateur où il avait trouvé refuge et à la Justice américaine de réclamer son extradition. Ce que la Justice britannique a pour l'instant refusé, au vu des problèmes de santé mentale de Julian Assange, et des risques de suicide afférents.

« J'espère et je m'attends à ce que les tribunaux britanniques prennent en compte ces informations et que cela renforcera encore sa décision de ne pas extrader vers les États-Unis », a déclaré Barry Pollack, l'avocat américain d'Assange.

37

Tiens, en parlant de ça :

Terrorgram

Terrorgram, la fabrique de terroristes d’extrême-droite, à coups de mèmes et de shitposts

SS 2.0

16:57 DroitSocials 4
HAMR Seagate

Fiabilité des disques durs HAMR de 30 To et plus : Seagate donne des chiffres

Get Ready for Mach 3 (qui s’en souvient ?)

11:33 Hard 12
Portrait de Thierry Breton mis en perspective avec un meme par Guénaël Pépin

[Màj] Le Congrès des États-Unis vote la loi obligeant ByteDance à vendre TikTok

Des tics et des tocs

08:30 DroitSocials 14
37

Fermer

Commentaires (37)


10 ans enfermé… Tout ça pour avoir balancer les saloperies des américains… Faudrait le laisser tranquille maintenant


Le plus effroyable, c’est que des gens ont vraiment songé sérieusement à faire un « regrettable accident »… P××ain, mais on leur a jamais dit que tuer des humains, c’était un crime ??!



(reply:1902759:Trit’)
Bah c’est Pompeo, un des pires directeurs de la CIA. Et après avec Trump, il s’est laché (et le pire sans jamais avoir de preuve chaque fois sur chaque sujet traité).




Le genre de mec qui t’explique simplement vouloir d’une CIA plus “agressive, brutale, impitoyable, implacable — vous choisissez le mot”.



(reply:1902759:Trit’)




C’est l’armée américaine, pas vraiment des gens sympa. Voir le film Vice également.



marba a dit:


C’est l’armée américainela CIA, pas vraiment des gens sympa. Voir le film Vice également.




Voilà.


Y’a de quoi faire de cette histoire déplorable une parodie avec la musique de Benny Hill.


Je pensais à “Burn after reading” :transpi:


Une grande démocratie….


CIA avait envisagé de kidnapper, et même assassiner, Julian Assange…



“la plus grande Démocratie au Monde” :mdr2:




  • faudrait, p’ête, changer de slogan !!!
    (mais ça, c’était AV.) :phiphi:


Pourquoi je ne suis même pas étonné ? :craint:



(quote:1902759:Trit’)
P××ain, mais on leur a jamais dit que tuer des humains, c’était un crime ??!




En matière d’homicide, la loi est assez permissive lorsqu’il s’agit de défendre une nation…



(quote:1902759:Trit’)
P××ain, mais on leur a jamais dit que tuer des humains, c’était un crime ??!




Tu sais que la CIA a armé des guérillas et renversé plusieurs gouvernements par le passé ?
Ils ne sont plus à ça près, hein


Tout comme la Chine, la Russie, la France, l’Angleterre et Israël.



Je vous conseille les Rendez-vous avec X, de France Inter à ce sujet, on en apprend énormément sur les assassinats par des agences de renseignements de tout pays et sur la France-Afrique en particulier. C’est effrayant à quel points les populations sont manipulées.



Une bonne partie des épisodes sont ici:
https://www.franceinter.fr/emissions/rendez-vous-avec-x


C’est une non-information. Connaissant les méthodes de la CIA, c’était couru d’avance que s’il mettait une oreille dehors, il risquait un accident de sniper.


Définir le rôle centrale d’un individu dans une organisation n’est pas chose facile. Quelques fois, éliminer simplement les têtes permet d’anesthésier la pyramide. Sans connaître ni juger le sujet ou la place d’Assange, il n’en demeure pas moins qu’ils ne renonceront pas à une forme de contrôle ou de condamnation : que ce soit aux USA ou en Europe, personne ne veut voir diffuser leurs secrets sur Internet ; il leur faut donc faire un exemple pour décourager. La Russie maitrise suffisamment bien l’information sur son propre territoire pour se permettre, dans une lutte d’influence et de reconquête de sa puissance impérialiste, de passer pour “bienfaitrice” en cherchant à protéger tout ce qui peut affaiblir ses adversaires.



Malheureusement la liberté d’Assange dépend d’un mouvement populaire qui n’est pas (encore) en mesure de dicter sa loi aux Etats occidentaux, et rester indépendant des manœuvres opportunistes orientales.



Pour moi, il ne s’agit pas de “non-information”. Il y a une différence entre un “on se doute que ça se passe comme ça” et obtenir - même de façon partielle et parcellaire - des éléments factuels. Merci NXi.


Ah bon, ils font du journalisme d’investigation chez Yahoo News ? Ô.o



Shobi a dit:


Ah bon, ils font du journalisme d’investigation chez Yahoo News ? Ô.o




Ils sont pourtant spécialiste pour rendre les informations publique :troll:


:mdr:


“au point que chaque être humain dans un rayon de trois pâtés de maisons travaillait pour l’un des services de renseignement – ​​qu’il s’agisse de balayeurs de rue, de policiers ou de gardes de sécurité.”
pas de limite à la haine… ou à la bêtise humaine comme disait Einstein.



(reply:1902759:Trit’)




Je ne me souviens plus du nom du documentaire qui retrace l’histoire des services secrets français. Il est passé sur la chaine parlementaire, donc à priori un truc un minimum sérieux. Des anciens des services été interviewés, et a un moment, ils t’expliquent, tranquillou, que oui, quand ils ont vu que Mitterrand avait des chances sérieuses aux présidentielles, ils ont émis l’idée de l’assassiner, parce que “la gauche, vous comprenez, c’est pas possible, le pays risque de s’effondrer”. Si je me souviens bien, ils auraient même étudié plusieurs plans d’élimination. Mais ça s’est pas fait. Et l’ancien de dire que finalement, ils commençaient à prendre conscience que les services partaient peut-être un peu trop en roues libres… Tu m’étonnes ! Perso, ça m’a fait froid dans le dos.
Alors, après avoir vu ça, limite je suis étonné qu’Assange soit encore vivant.



yannickta a dit:


Je ne me souviens plus du nom du documentaire qui retrace l’histoire des services secrets français. Il est passé sur la chaine parlementaire, donc à priori un truc un minimum sérieux.




Ca dépend des services. Ceux au sein de la DGSI ou de la DGSE c’est devenu une vaste blague.
Faut dire qu’à vouloir absolument un mouton à 5 pattes payé un SMIC, en plus avec un boulot proche de Paris (donc logement très cher), on n’attire pas les meilleurs…



(quote:1902894:Frédérick L.)



Malheureusement la liberté d’Assange dépend d’un mouvement populaire qui n’est pas (encore) en mesure de dicter sa loi aux Etats occidentaux, et rester indépendant des manœuvres opportunistes orientales.




Pas plus populaire qu’écouté.
Les doctrines d’état ne doivent pas être confondues avec les gouvernements et leurs logiques de court terme.



Quant aux juges on oublie qu’aucune information publiée n’était structement infondée : quitte à vivre dans des états de droit “occidentaux” il n’y aurait pas qu’Assange à mettre en prison en suivant la loi.



C’est donc bien plutôt la honte qui dicte sa loi mais tout le monde ne s’écoute pas sans micro… pauvre(s) homme(s).


Mais non, tout ça n’existe pas, parce que [fact-checking BFM] c’est illégal, donc c’est de la parano.


Rappelons que Macron refuse l’asile à Julian Assange.



Witcher a dit:


Rappelons que Macron refuse l’asile à Julian Assange.




C’est normal en tant que pays vassal des Étasuniens, nous sommes soumis au dictât de la CIA et de la NSA !
C’est encore un excellent exemple de la liberté d’expression dans un super pays démocratique qui souhaite donner des leçons à la Russie par exemple !


Les USA sont les pires criminels de l’histoire , plus de 200 conflits provoquer directement ou indirectement depuis la seconde guerre , renversement , dictature installer, millions de mort , famines , ils font même la guerre a la France pour le détruire économiquement , macron les aides en vendant nos industries important etc
Malheureusement l’influence Hollywood permet d’endormir les gens