Contrairement à Windows 11, Server 2022 n’est pas une surprise. Il avait été annoncé en mars lors de la conférence Ignite de Microsoft, avec toujours un accent prononcé envers le cloud hybride et la sécurité. Une préversion avait été publiée dans la foulée.
Dans son billet, l’éditeur parle notamment de sécurité à niveaux multiples, surtout via deux fonctions, la connectivité sécurisée et le serveur Secured-core. La première doit améliorer la protection pendant le transport avec un HTTPS étendu et un chiffrement AES-256, compatible avec SMB.
Le second permet de reprendre et d’étendre les mesures de protection matérielle intégrée par les constructeurs partenaires dans leurs produits, extensibles aux firmwares et couches de virtualisation.
Windows Server 2022 se veut surtout le lien privilégié entre installations sur site et cloud, toujours dans cette approche de cloud hybride chère à Microsoft. Le produit s’intègrera dans Azure Arc, l’Admin Center prend en charge des capacités de gestion en lien avec des scénarios Azure, la compression SMB peut se faire pendant le transit des données, etc.
Les capacités matérielles du système ont été étendues. Il peut supporter jusqu’à 48 To de mémoire, 64 sockets physiques pour des processeurs, qui pourront cumuler un maximum de 2 048 cœurs logiques.
Server 2022 prend également en charge les conteneurs Windows (le contraire aurait été étonnant), l’IPv6 et la double-pile, ou encore l’implémentation cohérente de règles réseau avec Calico. Microsoft dit travailler avec la communauté Kubernetes pour amener de nouvelles capacités dans Azure Kubernetes Service (AKS) et AKS on Azure Stack HCI.
La nouvelle version est disponible, comme les précédentes, en trois versions : Essentials, Standard et Datacenter, la première étant dédiée aux structures ayant un maximum de 25 personnes pour 50 appareils. Elle est commercialisée 501 dollars, contre 1 069 pour la Standard et 6 155 pour la Datacenter.
Il s'agit d'une version Long-Term Servicing Channel (LTSC) , avec un support de dix ans : 5 de support classique puis 5 de support étendu (uniquement les correctifs de sécurité). Les prochaines versions du système seront disponibles tous les deux à trois ans, et seront toutes LTSC.
Commentaires (19)
#1
Ils ont intégré TLS 1.3 dans cette version ?
#2
#3
(Not a troll!) quel est l’intérêt de Windows server par rapport à Linux ? Je peux faire tourner mon SQLserver et la runtime C# mono depuis Linux.
#3.1
C’est même pas nécessaire de passer par mono pour faire du .Net / C# sous Linux désormais
#3.2
Si tu te poses la question, c’est que tu n’en a pas le besoin :)
Fermes TSE, applications métiers, serveur de sauvegarde, poste distant pour de l’aide à l’administration, serveur d’archivage, hyper-convergence, etc…
#3.3
Un petit dernier non évoqué : WSUS, centraliser les mise à jour Microsoft sur un serveur, les déployer sur le parc avec une approbation auto à j+7 (ça laisse le temps de bloquer les KB réputées foireuses), avoir des rapports des pc ou les maj critiques ne sont pas passées, etc…
#3.4
il te reste les server core si tu ne veux pas t’embêter !
#3.5
Pour ajouter mon commentaire il y a aussi et surtout (selon moi) un point oublié: la compétence.
Sans généraliser je vois chez pas mal de client institutionnel un manque de compétence criant en dehors de monde Microsoft. Ainsi même si c’est techniquement possible de faire autrement, ils ne peuvent simplement pas faire autrement parce que personne ne sait faire.
#4
Faire tourner les service Microsoft qui ne sont pas dispo sur Linux, Exchange, Sharepoint… (et qu’on ne veut pas utiliser sous leur forme cloud/as a service)
Et surtout tout les services métier/pro (erp, crm…) en entreprise qui sont encore souvent développé sous Windows.
Bref ça laisse encore pas mal d’usage même si Windows Server est probablement moins essentiel qu’avant (bcp plus d’alternative dispo qu’il y a 10⁄20 ans, beaucoup de service passé en mode web/cloud…).
#4.1
Et je rajouterai Active Directory.
#4.2
Clair c’est même le principal intérêt ^^
#4.3
J’ai failli m’auto-tagger Captain Obvious
#4.4
Yep , mon W2019 sert principalement d’AD, mais aussi DNS et DHCP.
#5
J’hésite un peu a passer déjà vers 2022… J’ai plein de 2008 qui traînent encore. Mais vu que c’est plus une gosse MAJ qu’autre chose, je me dis qu’on pourrait même déjà avaliser nos softs sur cette version.
#6
C’est une bonne idée le J+7, il faudra que je l’applique.
On a été embêté au boulot en juillet avec la maj qui a corrigé les failles dans le spouleur d’impression et qui a bloqué toutes les imprimantes zebra usb pour imprimer les étiquettes code barre
#7
Essentials??? Ah ça c’est une surprise ! Il m’avait semblé qu’ils avaient dit qu’essentials était abandonné après 2019 (et encore le 2019 essentials n’a pas une bonne partie de l’intérêt de l’édition 2016 essentials, spécifiquement la console dédiée). C’était au niveau cal ou ça pouvait être intéressant vs l’édition standard dans certains cas.
En tout cas je n’ai rien sur my.visualstudio.com sur essentials contrairement aux autres éditions.
#8
Pour revenir dessus, apparemment c’est vraiment n’importe quoi, l’édition essentials existerait bien en terme de licensing, mais c’est littéralement l’édition standard avec techniquement la possibilité d’installer des trucs dont on n’a pas le droit, et même windows ne sait pas que l’édition installée n’est pas une standard… 🙃
https://twitter.com/tweet_alqamar/status/1433239588340961281?t=lfszSVFjI985L_rDwhZkbw&s=19
#9
Pour les petites entreprises qui n’ont pas besoin de plus d’un domaine, on a passé à Samba Active Directory sur Linux.
On a réduit les coûts de hardware à 50% (ça tourne avec 256MB de RAM) et software à 100%. Ce n’est pas négligable dans un pays où les salaires mensuels sont proche des 300 euros.
La gestion est fait avec un RSAT sur un Windows et on n’y voit presque aucune différence.
#10
Je l’ai remplacé par Windows Update for Business. Qui est pour moi plus adapté avec tout le télétravail. WSUS est maintenant juste pour les serveurs et postes d’administration