Le commissaire au Marché intérieur de l’Union européenne, Thierry Breton, a réagi aux nombreuses réactions antisémites à l’égard d’April Benayoum, la dauphine de Miss France, d’origine israélienne.
« Ce que j'ai proposé, c'est précisément de vérifier que les plateformes se dotent désormais des moyens de pouvoir répondre dans l'instant aux injonctions des autorités dès lors qu'une infraction de cette nature est constatée », a expliqué M. Breton sur BFM TV ce dimanche 20 décembre.
Le Digital Services Act, dont le projet de règlement a été dévoilé le 15 décembre dernier par l’Union Européenne, prévoit notamment d’obliger les plateformes à une gestion plus fluide des contenus illicites, sous peine d’amendes.
Commentaires (50)
#1
J’ose pas commenter
(le Digital Services Act I presume )
#2
C’est toujours aux plateformes de faire le nécessaire pour cacher ce que l’on ne veut pas voir…
Pourquoi je ne vois aucune proposition pour mettre une amende aux personnes à l’origine de ces postes illicites ?
#2.1
Parce-que c’est déjà le cas peut-être, les propos haineux sont déjà pénalisés dans la loi.
Mais dire : “on va se sortir les doigts pour appliquer la loi existante”, c’est moins vendeur que dire “on va faire une nouvelle loi pour responsabiliser les plate-formes qui se font des millions sur le dos des pauvres utilisateurs”.
#3
Parce que ce serait éduquer les gens.
Et c’est mieux quand ils font du bordel, ça permet de faire passer plein de trucs après.
(et puis c’est toujours mieux quand on connait rien d’aller dans le sens du vent.)
#3.1
Non, punir n’est pas éduquer.
#4
Parce que la plupart des haineux ne sont pas solvables…
#5
C’est quoi ce cliché ?
#6
Bin si t’est solvable tu peut te payer une armée d’avocat et faire sauter l’amende :)
#7
#8
Donc tu peux etre haineux et solvable.
On dit souvent que les haineux sont la plupart du temps pauvres et sous éduqués, histoire de faire croire que l’education suffirait a faire disparaître la haine, mais a mon avis c’est une grave erreur.
Je connais énormément de gens tres éduqués, assez aisés, et pourtant assez haineux, complotistes, etc.
Et dans le cas precis de l’antisémitisme, l’histoire nous prouve que ca touche toutes les couches de la société, et j’ai meme tendance a penser que ca touche plus les hautes que les basses, si on exclue les arabes de l’equation qui eux, ont une forte tendance a l’antisémitisme toutes couches sociales confondues pour raisons culturelles…
#8.1
les blabla genre “je connais plein de gens qui…” sont du foutage de gueule.
Quant au complotisme, vous en êtes expert. Les complotistes médias auto-proclamés anticomplotistes sont dans le déni permanent, accaparés qu’ils sont par le fait de ne pas vouloir déplaire à leurs patrons milliardaires. Vous êtes un adepte.
#8.2
#9
Il suffit de regarder dans la sphère politique, ils sont loin d’être pauvres et sous éduqués. Pourtant certains d’entre eux sortent pas mal d’insultes 😉
#10
Oui mais le haineux solvable il à pas trop le temps de balancer sa daube sur twitter.
D’après ce que j’ai compris ce n’est pas de l’antisémitisme mais de l’antisionisme et c’est très bien expliqué dans matrix, les machines détestent les fils de sion.
J’aurais pas osé dire ça ici même si c’est vrai. Mais à mon avis “les arabes” n’aiment pas grand chose à part “les arabes”. C’est surement pour ça que “tout le monde” les détestent.
Mais bon je suis blanc au yeux vert donc mon avis ne compte surement pas :)
#11
Bah, suffit de voir toute la clique de CNews (Zemmour, Praud, etc.) pour voir que oui, des gens diplômés sont tout aussi capables que les autres d’être les pires ordures qui soient.
Sauf que les Arabes sont aussi des sémites. Idéalement, et puisque les mots ont un sens, j’aimerais qu’on arrête de confondre « antisémitisme » (donc, aversion contre les sémites : Hébreux et Arabes) et « antijudéisme » (aversion contre les juifs eux-mêmes), encore que juif est davantage une religion qu’un terme ethnique. Tous les sémites ne sont pas juifs (la preuve avec les Arabes qui sont principalement musulmans), et inversement, tous les juifs ne sont pas des sémites (j’ai un pote juif qui est un pur blanc, blond aux yeux bleus ; et que dire d’autres personnes comme l’actrice Michelle Trachtenberg ?).
Bref, il va sans dire qu’au-delà de tout ça, je condamne cette avalanche de haine contre April Benayoum. C’est juste ignoble.
#12
On est d’accord sur semites, ashkenazes, arabes qui sont semites aussi, etc. Je simplifiais.
D’ailleurs en france la plupart des “arabes” ne sont pas arabes non plus…
#13
en même temps il y en a marre de voir tous ses bougnoules !
c’est miss France bordel pas miss bougnoulie !
arabes, juifs et autres de toute façon c’est la même choses !
/pastaper je me met juste dans la peau d’un bas de plafond ^^ (et c’est pas facile !)
#14
+1
Pour moi punir c’est avant tout “éduquer” les autres, par l’exemple et la peur.
Pour éduquer il faut d’abord expliquer, sans tomber dans la condescendance, un piège difficile à éviter.
#15
Ils n’ont toujours pas compris, pourtant les enquêteurs se plaignent déjà que les messages ne restent pas assez longtemps en ligne pour retrouver les personnes et entamer les poursuites, poursuites qui devraient aboutir a des travaux d’intérêt généraux avec les personnes qu’ils ont insultés et non pas à de la prison ou des amendes qui sont assez peu efficaces contre les récidives.
#16
Cruel dilemne : soit tu fais comme tu dis, tu laisses trainer pour identifier les auteurs. Mais l’effet secondaire c’est que dans l’intervalle, tu risques un effet boule de neige sans possibilitéde le rattraper. Soit tu fais l’inverse, suppression immediate, pas de boule de neige mais plus dur de choper l’auteur.
Je te trouve un peu categorique de dire sans recul que l’un est mieux que l’autre : la question est encore fortement debattue…
#16.1
Comment ça? Même si les propos sont effacés immédiatement les logs existent toujours. Je ne vois pas en quoi ça rend plus difficile d’identifier les auteurs.
#16.2
Je suis d’accord. Mais c’est ce dont se plaignent les flics, ca vient pas de moi.
A on avis, ils se prennent pas la tete a demander les logs a facebook et consort, quand c’est encore visible, ils ont acces au profil du posteur et peuvent recouper les infos pour identifier plus facilement.
Et puis si ca disparait, par definition ce n’est plus visible (merci capello), donc moins de gens pour le voir et le signaler, etc.
#16.4
d’un coup j’ai imaginé 3 gus en képis noyés sous une pile de listing disant trop dure
effectivement je pense que la demande des logs doivent les gonfler, c’est la seule explication possible
#16.3
Sauf que vu les outils à leur disposition, à part aller sur le site regarder les postes via leur smartphone, ils ne peuvent pas faire grand chose. Résultat : il ne voit aucun propos posant problème
#17
ouais enfin d’un autre côté ce genre de problémes n’existe que grace à ceux qui s’interessent à l’élection d’une miss
A ceux qui regarde l’emission sur l’élection
Ceux qui ensuite suivent les blogs sur ce sujet très important
et enfin ceux qui sont racistes ou je ne sais quoi
Normalement ça ne devrait pas trop impacter la planète
Mais hélas des hauts responsables en parlent et c’est même repris par des sites comme NXI
Effet Streisand assurré
#18
Moi je rêve qu’a l’école tout ça sois un peu enseigné !
Je pense que je suis un débile mental absolu en pensant qu’un message supprimé = message supprimé sur le serveur. Tu peut très bien désactivé un commentaire et le laisser activé que pour certains compte ou par mot de passe.
D’ailleurs ont tombe pas dans le soucis de la cnil avec la conservation des données ? Et puis sinon le petit gamin qui ne comprend rien et qui sort “ cheh la juive nique sa mère ” je doute que ça sois très difficile à chopper sa véritable ip pour que la bac puisse faire toc toc.
#19
Mon pote juif qui habite dans le neuf trois n’est pas d’accord avec toi. Mais bon c’est surement de ça faute, il aurais du habiter une autre région.
#20
« Ce que j’ai proposé, c’est précisément de vérifier que les plateformes se dotent désormais des moyens de pouvoir répondre dans l’instant aux injonctions des autorités dès lors qu’une infraction de cette nature est constatée »
Sans décision de justice, cela s’appelle de la censure privée par des entreprises capitalistes, qui feront n’importe quoi et sans aucun contrôle démocratique comme d’habitude… les moyens c’est à la justice de les donner
#21
ouai alors au collège ont leur apprends qu’on met des hublots vaches pour les gavés pour qu’elles produisent plus de lait …
que le genre n’existe pas, qu’ils sont forcement à minima bisexuel etc.
je te jure des fois quand me belle fille nous sort des trucs on est sur le cul…
dernière en date en histoire ils ont vu la vidéo de L214 sur l’élevage Le gaulois où les conditions d’abattage des oiseaux ne sont pas respectés … en généralisant à tout le groupe Le gaulois (LDC).
manque de bol j’ai bosser pour eux et c’est loin d’être le cas dans tous les abattoirs du groupe … (sans aller à dire qu’ils sont parfais hein ça reste une tuerie de masse …)
donc bon l’éducation nationale .. herm comment dire … (quand l’instit du dernier en CP , se met en grève 2 jours après le retour des vacances par ce qu’elle est “fatiguée” j’ai bien envie de lui casser les dents, c’est pas un métier facile mais ya pire (accrocheur chez LDC par exemple…))
#22
Au niveau juridique, à part via une enquête poussée, comment peux-tu être sur de l’identité de la personne qui a publié ces commentaires.
De plus si mettre une amende permettrait de réellement régler le problème, il y aurait bien longtemps qu’il n’y aurait plus de problème sur les routes (et aucun conducteur sans permis). La sanction est un moyen parmi d ‘autres mais ne résout pas la totalité du problème.
#23
Cela s’appelle de la modération, ce que même NXi fait.
#24
Si peu…
#25
L’ennui, c’est que certains finissent par passer à l’acte, à force de se faire bourrer le mou (parce que ça vit en vase clos, le haineux). Et là, on rigole plus, quand on voit les morts que ça fait…
À part les idiots de LMPT qui racontent crétinerie sur imbécillité, personne d’un tant soit peu sérieux sur la question n’a dit ça, jamais.
Heu… Et si on laissait à chacun et chacune le soin de se trouver soi-même dans le spectre (valable aussi pour le point du dessus) ?
Je suis pas allé vérifier (je sais, c’est mal, et donc à prendre avec réserves), mais j’ai entendu dire que ces vidéos pourraient ne même pas avoir été tournées en France, mais reprises par des groupes pro-vegan (qui en seraient bien capables, c’est ça, le pire) pour mieux discréditer les sociétés d’abattage françaises. Mais je répète que c’est que du ouï-dire.
#26
Qui pour essayer de flooder des commentaires antisémites sur ce fil de commentaire ?
Je serai curieux de voir si la modération n’intervient pas.
#26.1
J’ai déjà signalé un commentaire raciste qui n’a jamais été modéré (en tous cas la dernière fois que j’ai regardé, 2 jours après).
#26.2
Pareil.
Et je le redis, NXI s’en fout largement. Les dernières modérations que j’ai vues ont été sur la brève parlant de Avia, comme s’ils avaient peur d’elle.
Et les règles de la communauté que j’ai obtenues suite à un passage de Teuf dans les commentaires ont disparu depuis la nouvelle version du site.
#26.3
Les regles n’ont jamais existé ici.
J’ai lu des trucs hallucinants dits sérieusement, et j’ai moi meme trollé des trucs incroyables en terme de racisme ici (souvent super trash, meme pour un mode deconne), sans souci particulirr
Ils sont trop peu nombreux pour moderer, et quand celui qui descend le plus dans les coms (David) descend effectivement, c’est pour se justifier en mode mauvaise foi la plupart du temps, ce qui prend du temps au detriment d’une moderation serieuse.
#27
Les bretons ont eu marre d’entendre que Bordeciel appartenait au nordiques ?
#28
1 - ba ya pas que la manif pour tous certains profs aussi … (dramatique)
2 - oui laissons les choisir évidement, mais là tu les écoutes ils sont tous bi ! (enfin bon ils ne savent pas quoi)
3 - sur cette vidéo en question je ne sais pas, mais c’est déjà arriver oui et plusieurs fois
#29
Un commentaire est t’il traité de la même manière si un site est payant ou non ? vous avez deux heures :)
#30
A mes yeux, la loi s’en tamponne le coquillard.
#31
Ils devraient faire comme ils le faisaient sur PCI : qques modérateurs en plus parmi des INpactiens sérieux et réguliers, avec la réinstauration d’une charte (on peut même réutiliser celle disparue) pour la base de la modération. Ca éviterait largement ce genre de débats et règlerait pas mal de problèmes…
#32
Troll != pêche à la dynamite
#33
non la pêche à la dynamite est une forme (extrême) de troll !
#34
Troll ou pas troll, si les participants ne sont pas capables de prendre de la distance c’est qu’il n’y a pas de troll.
Il suffit de s’imaginer pécher à la dynamite dans un lac ou ça pèche à la dynamite tous les jours pour comprendre, et ici on en encore loin mais ce n’est que mon avis.
Le doute est la meilleur arme de paix, pour la guerre le choix ne manque pas.
#35
Ou peut-être que la modération ici, finit par nous connaître et sait faire la part des choses entre toutes les coeries que l’ont écrit à longueur de journée.
Va savoir.
Ou la sword s’émousse trop rapidement et il faut le temps de l’aiguiser entre chaque passage
Et j’ai pas l’impression qu’il y ait besoin d’une forte modération non plus, on est pas spécialement sauvage.
#35.1
Perso je vois un peu trop souvent de provocations gratuites dans les sujets controversés.
On peut débattre sans s’insulter, mais quand le fil de discussion est en free-style sans aucune modération, ça devient illisible et digne d’un cour d’école.
#36
Le problème: raciste selon la bienpensance actuelle ou bien selon la loi ?
La différence est énorme.
Exemple: un gars noir désigné comme un gars noir (PSG…).
Edit: pour éviter tout quiproquo: dans le cas Miss France, il n’y a pas de doute à avoir.
#36.1
Je te laisse en juger par toi même.
#36.2
Ça changera rien, mais j’approuve ton constat. Des commentaires ne sont pas modérés malgré une évidence manifeste.