Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
SpaceX : livrer du fret n’importe où sur Terre en moins d'une heure, pour le compte de l’armée américaine

Comme le rapporte Futurism, SpaceX et Exploration Architecture Corporation (XArc) sont partenaires du Pentagone afin de proposer une solution pour livrer des armes et/ou du fret.

L’annonce a été faite par le général Stephen Lyons : « Pensez à déplacer l'équivalent d'une charge utile d’un C-17 n'importe où sur le globe, en moins d'une heure ». Le McDonnell Douglas C-17 peut transporter jusqu’à 77 tonnes de charge utile.

Pour rappel, Elon Musk avait déjà fait part d’un tel projet il y a trois ans lors de la présentation de sa fusée BFR (devenue depuis Starship). Il était alors question de transporter des personnes n’importe où dans le monde en moins d’une heure, après un petit tour dans l’espace.

16 commentaires
Avatar de UtopY-Xte INpactien
Avatar de UtopY-XteUtopY-Xte- 12/10/20 à 09:47:22

Le tournant militaire de SpaceX me dérange.

Avatar de Equilibrium Abonné
Avatar de EquilibriumEquilibrium- 12/10/20 à 10:12:49
UtopY-Xte

Ce sont les contrats Nasa et Pentagone qui leur permet d'exister (le modèle économique de la tech et de l'espace US repose bel et bien sur les aides étatiques via les budgets des agences et non sur un liberalisme anti etatique fantasmé) et donc ils répondent aux demandes.

Bienvenue dans la stratégie de militarisation de l'espace voulu par les US et dont SpaceX sera le principal fer de lance avec lockheed martin et quelques autres.

Édité par Equilibrium le 12/10/2020 à 10:13
Avatar de the_frogkiller Abonné
Avatar de the_frogkillerthe_frogkiller- 12/10/20 à 10:41:59

Sauf qu'il faut un pas de tire a côté des hangars... Le C-17 peut décoller de n'importe où

Avatar de Dj Abonné
Avatar de DjDj- 12/10/20 à 11:04:21

ça va être drôle d'essayer de faire rentrer un char M1 dans la coiffe

Vous pensez qu'ils vont proposer une option avec remplissage en béton et non récupération du missile lanceur ?

Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 12/10/20 à 11:08:49

L'espace a toujours été un mélange de militaire et de civil, il a même plutôt commencé comme un enjeu militaire. On peut en dire la même chose de notre cher Internet, développé initialement par la DARPA (D = Defense).

Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 12/10/20 à 11:17:31
the_frogkiller

Et on peut y mettre une centaine de personne dedans.

1h, c'est le voyage, j'imagine que le temps de "chargement" est beaucoup plus long (il faut tout bien mettre dans la coiffe) que dans un C-17 au point que le C-17 est surement plus intéressant pour une réponse dans l’urgence sans préparation au préalable.

Du coup je pense surtout que c'est pour des missions où l'on sait que ça doit partir (on a donc le temps de charger le matos), mais ou la destination est connu à la dernière minute.

Avatar de zefling Abonné
Avatar de zeflingzefling- 12/10/20 à 11:38:01

Le pire coût carbone pour un déplacement sur Terre ?

Avatar de Paraplegix Abonné
Avatar de ParaplegixParaplegix- 12/10/20 à 11:40:29

Le Matos qu'on met la dedans a intérêt à bien costaud pour prend les G

Avatar de the_frogkiller Abonné
Avatar de the_frogkillerthe_frogkiller- 12/10/20 à 11:47:33

tazvld a écrit :

Et on peut y mettre une centaine de personne dedans.

1h, c'est le voyage, j'imagine que le temps de "chargement" est beaucoup plus long (il faut tout bien mettre dans la coiffe) que dans un C-17 au point que le C-17 est surement plus intéressant pour une réponse dans l’urgence sans préparation au préalable.

Du coup je pense surtout que c'est pour des missions où l'on sait que ça doit partir (on a donc le temps de charger le matos), mais ou la destination est connu à la dernière minute.

Moué pour qu'elles genre de missions alors?

Avatar de SebGF Abonné
Avatar de SebGFSebGF- 12/10/20 à 11:55:32
OlivierJ

Et rappeler que les fusées sont à la base des missiles transcontinentaux. C'est juste que la charge utile n'est plus censée exploser à l'arrivée.

Edit : concernant la charge utile, j'ai envie de dire pourquoi pas. Une Falcon Heavy peut trimballer 68 tonnes en orbite basse. (22 pour une Falcon 9, et le Starship est envisagé à 100 t)

Mais lancer une Falcon Heavy ça coûte une fortune, donc j'ai du mal à y voir un intérêt économique.

Édité par SebGF le 12/10/2020 à 11:58
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2