Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Martine Aubry se félicite du moratoire de Lille sur la 5G, Cédric O contre-attaqueCrédits : Brosko/iStock

« Parce que nos doutes persistent tant du point de vue sanitaire que de la sobriété numérique sur le déploiement de la 5G, nous avons voté au Conseil Municipal de Lille ce soir un moratoire. Il est urgent d’attendre ! », lâchait la maire dans un tweet. Pour rappel, elle avait été élue de justesse en juin dernier, avec un score proche d'Europe Écologie Les Verts.

Dans son communiqué, la Ville de Lille réaffirme au passage son doute sur « la santé publique », « la dimension économique », « la sobriété numérique » et « l’opportunité ». Parmi les arguments avancés : « est-il bien raisonnable de déployer une nouvelle technologie, dont l’utilité réelle et l'innocuité restent à démontrer, en sachant qu’elle contraindra tant les particuliers que les professionnels à renouveler leurs produits électroniques ? ».

Rappelons que la 5G ne signera pas la mort de la 4G ni même celle de la 3G ou de la 2G, loin de là même. Les technologies continueront en effet de coexister pendant de longues années et ceux qui disposent d’un smartphone 4G n’ont pas (et n’auront pas dans un avenir proche) besoin d’en changer pour continuer à accéder à Internet ou aux appels. 

La Ville de Lille précise au passage que son moratoire – qui concerne les autorisations d’implantation ou d’allumage d’antennes – prendra effet « au moins jusqu’à la publication du rapport attendu de l’ANSES en 2021 ». Sans attendre le rapport final, un représentant de l’ANSES avait déjà affirmé cet été qu’« on ne peut pas démontrer qu’il n’y a pas de risques, on ne pourra jamais [...] la science ne peut pas donner une réponse totalement tranchée sur ces questions ». 

Cédric O est monté au créneau ce week-end pour répondre à Martine Aubry : « Il y a quelques mois encore, la #5G était pour l’équipe de Martine Aubry un formidable outil pour l’environnement... Elle avait raison ! Dire que des questions sanitaires se posent, ce n’est pas à la hauteur d’une ancienne ministre ».

Au Parisien, il parle même d’une « tartufferie incompréhensible ». Il en profite pour annoncer des mesures : « Nous souhaitons, dans le cadre d'un plan de contrôle transparent dédié à la 5G, systématiser l'information des maires avant le déploiement des nouvelles antennes et renforcer les contrôles des téléphones qui sont, encore plus que les antennes, la première source d'exposition aux ondes électromagnétiques ».

C’est évidemment l’ANFR qui montera au créneau : elle « va doubler le nombre de contrôle des smartphones en 2021. Elle effectuera donc 140 contrôles de l'exposition du public aux ondes, c'est-à-dire du Débit d'absorption spécifique (DAS) d'un appareil ». Le rythme étant cependant d'un peu moins de 100 tests par an, on ne peut pas vraiment parler d'un doublement.

Quoi qu’il en soit, « ce volume permettra de cibler les smartphones 5G les plus vendus et de faire des tests complets sur des versions logicielles différentes. Il y a eu 3 066 contrôles d'exposition aux antennes en 2019, nous en ferons 6 500 en 2020 et 10 000 en 2021 dont 4 800 mesures en priorité sur les équipements Télécom 5G ».

Pour rappel, et depuis des années, « toute personne peut faire mesurer l’exposition aux ondes électromagnétiques aussi bien dans les locaux d’habitation que dans des lieux accessibles au public (parcs, commerces, établissement recevant du public...). Cette démarche est gratuite ». Le formulaire de demande se trouve par ici.

92 commentaires
Avatar de SebGF Abonné
Avatar de SebGFSebGF- 12/10/20 à 08:48:01

C'est fou ce besoin de récupération politique de ce sujet ... Surtout pour Lille qui faisait partie des villes tests de la 5G depuis 2018 !! (la période s'est achevée le 29 septembre dernier avec 68 antennes sur Lille et 20 sur Douai)

Avatar de aldwyr Abonné
Avatar de aldwyraldwyr- 12/10/20 à 08:53:30

Mais est-ce que son moratoire peut vraiment bloquer le déploiement de la 5G dans sa ville ? Car cela est géré par l'état non ?

Avatar de florent_k Abonné
Avatar de florent_kflorent_k- 12/10/20 à 08:55:51

Sur le coté sanitaire je suis d'accord avec la réponse de Cédric O, mais sur la sobriété numérique, rien ??

Édité par florent_k le 12/10/2020 à 08:56
Avatar de Typhlos Abonné
Avatar de TyphlosTyphlos- 12/10/20 à 08:58:21
Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 12/10/20 à 09:06:38

Encore du grand Martine Aubry ...
On sent vraiment la récupération politique du sujet, pas maitrisé en plus.

Avatar de UtopY-Xte INpactien
Avatar de UtopY-XteUtopY-Xte- 12/10/20 à 09:11:48

Je trouve nul cet engouement contre la 5G, mais vu que la convention citoyenne a demandé un moratoire national sur la 5G et que macron, malgré ses annonces, a refusé de lancer ce moratoire, c'est très bien que des localités le lancent, elles.

Avatar de noks Abonné
Avatar de noksnoks- 12/10/20 à 09:22:22

Du vent pour brosser son supposé électorat dans le sens du poil....

Avatar de bakou Abonné
Avatar de bakoubakou- 12/10/20 à 09:24:01

C'est marrant ces arguments completement pétés : « est-il bien raisonnable de déployer une nouvelle technologie, dont l’utilité réelle et l'innocuité restent à démontrer, en sachant qu’elle contraindra tant les particuliers que les professionnels à renouveler leurs produits électroniques ? »

Pourquoi ne pas avoir dit la même chose pour la 2G, 3G et 4G? Car, si elle est cohérente, il est possible de sortir le même argument pour toutes les innovations ou améliorations technologiques.
Mme Aubry, ce n'est pas très malin d’écouter EELV alors que chaque semaine ils nous prouvent leur débilité.

Avatar de revker Abonné
Avatar de revkerrevker- 12/10/20 à 09:24:13

On aura jamais la certitude que la 5G ou n'importe quelle autre technologie de ce genre ne soit pas nocive pour nous.

Après, il faut être un peu intelligent. Ne pas garder son téléphone dans sa poche de pantalon, ne pas dormir à côté, etc.

Avatar de RuMaRoCO Abonné
Avatar de RuMaRoCORuMaRoCO- 12/10/20 à 09:28:44

je dirais qu'un peu de curoisité de leur part aurait pû d'avoir une réponse :

https://www.youtube.com/watch?v=QIH4I3Nyrbk
Le point Génius.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 10