Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Selon la Quadrature du Net, il faut briser le « totem » de la 5GCrédits : Rogdham, d’après des œuvres originales de Geoffrey Dorne et Jérémie Zimmermann (Licence Art Libre)

Ses positions, esquissées en septembre, se précisent. « La Quadrature du Net refuse le futur promis par les promoteurs de la 5G » écrit l’association dans une position commune. « Si l’industrie de la surveillance a fait de la 5G le totem de son monde fantasmé, il nous faut briser ce totem ».

Elle épingle les usages que cette technologie drainerait : « smart surveillance », « vidéo surveillance », « fantasme sécuritaire ». « Nous refusons l’ambition de l’ancien employé de Safran, Cédric O, de procéder au déploiement de la 5G quoi qu’il en coûte ». Pour taper sur les usages, possiblement en contrariété avec le RGPD, la directive ePrivacy et les autres textes, faut-il frapper la technologie ? 

« Notre opposition ne porte pas tant sur un protocole que sur la logique qui le produit et qu’il reproduit, à savoir l’informatisation de tout au travers de choix arbitrés technocratiquement, au mépris des droits et de la démocratie », explique Felix Treguer, dans un billet cette fois personnel.  

« La 5G, toujours à lire les industriels qui planchent dessus, c’est notamment la fuite en avant programmée de la société de surveillance » ajoute le membre de la Quadrature. « Les discours des défenseurs de la #5G contribuent d’ores et déjà à instituer le monde-machine qu’ils fantasment, à le banaliser, à le rendre incontournable et désirable, à orienter les investissements et la R&D ».

Selon lui, « les gains en puissance de calcul, en capacités de stockage, ou comme en l’espèce en vitesses de transmission et de latence, ont essentiellement pour effet de renforcer l’informatique de contrôle que l’on est censés combattre ».

36 commentaires
Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 12/10/20 à 09:26:13

l’ancien employé de Safran, Cédric O

C'est quoi cet étiquetage de merde ?

Avatar de noks Abonné
Avatar de noksnoks- 12/10/20 à 09:37:44

Bon la j'ai du louper quelques chose. Je vois pas ce que le support ( la 5g ) a avoir avec les supposé projets de surveillance de masse. Camera de surveillance, micro, interceptions de mail, données de connexions ... Tout ça est faisable avec les infras actuelles ....

J'ai l'impression que leur discour en ce moment se résume à "le marteau c'est dangereux, interdisons le marteau !"

J'espère vraiment avoir loupé quelques chose, si c'est le cas je suis impatient d'être éclairé sur le sujet.

Avatar de G1 Abonné
Avatar de G1G1- 12/10/20 à 09:38:43

A une époque, la quadrature c'est bien. Mais ils sont juste devenu des gogos complotistes d'extreme gauche là non ?

Avatar de Magyar Abonné
Avatar de MagyarMagyar- 12/10/20 à 09:50:24

noks a écrit :

Bon la j'ai du louper quelques chose. Je vois pas ce que le support ( la 5g ) a avoir avec les supposé projets de surveillance de masse. Camera de surveillance, micro, interceptions de mail, données de connexions ... Tout ça est faisable avec les infras actuelles ....

J'ai l'impression que leur discour en ce moment se résume à "le marteau c'est dangereux, interdisons le marteau !"

J'espère vraiment avoir loupé quelques chose, si c'est le cas je suis impatient d'être éclairé sur le sujet.

+1, j'ai l'impression qu'ils font un bon gros amalgame, juste pour être tendance (ba oui s'opposer à la 5G, c'est tendance...)

Avatar de occitanie2040 Abonné
Avatar de occitanie2040occitanie2040- 12/10/20 à 09:53:50

je pense que ça doit faire référence au caméra de vidéosurveillance sur les espaces publiques. L'autre jour aux info il y avait un petit reportage dans une commune qui se réjouissait de l'arrivé de la 5G parce que ça leur permettrait de mieux se servir de leur caméra pour tout ce qui est gestion des feux de signalisation et donc à forciori de verbalisation. Je me rappelle plus quelle commune est concerné mais il est vrai que beaucoup attende la 5G pour l'internet des objets et tous les abus qui peuvent en découler...

Avatar de the_frogkiller Abonné
Avatar de the_frogkillerthe_frogkiller- 12/10/20 à 10:38:02

occitanie2040 a écrit :

je pense que ça doit faire référence au caméra de vidéosurveillance sur les espaces publiques. L'autre jour aux info il y avait un petit reportage dans une commune qui se réjouissait de l'arrivé de la 5G parce que ça leur permettrait de mieux se servir de leur caméra pour tout ce qui est gestion des feux de signalisation et donc à forciori de verbalisation. Je me rappelle plus quelle commune est concerné mais il est vrai que beaucoup attende la 5G pour l'internet des objets et tous les abus qui peuvent en découler...

Stéphanie de Monacôooooooooo!!!!!!

Avatar de Furanku Abonné
Avatar de FurankuFuranku- 12/10/20 à 10:47:18

J'ai arrêté mes dons suite à leurs récentes prises de position. J'ai de plus en plus de mal à reconnaître le visage de LQDN...
Il y a pourtant un réel débat factuel à poser sur la 5G, comme l'a récemment rappelé Bortzmeyer. Hors là ils partent sur une prise de position idéologique qui, à mes yeux, dépasse le cadre originel de l'association.

Franchement dommage... Ils auraient pu rejoindre la prise de position du Parti Pirate, bien plus réfléchie et posée, peser avec eux pour ouvrir un vrai débat de fond malgré le lancement amorcé. Mettre fin aux discours anxiogènes et démagogiques de certains politiques. Ils font tout l'inverse...

Édité par Furanku le 12/10/2020 à 10:50
Avatar de Inny Abonné
Avatar de InnyInny- 12/10/20 à 11:12:12

Ce n'est plus l'équipe de l'époque Hadopi, et ça se voit.

Avatar de vVDB INpactien
Avatar de vVDBvVDB- 12/10/20 à 11:21:25
occitanie2040

Ca coûtera moins cher, c'est juste ça. Car même avant la 4G la Chine a mis des caméra partout.

Avatar de DanLo Abonné
Avatar de DanLoDanLo- 12/10/20 à 11:23:48
noks

Il faudrait que je retrouve l'article, mais de mémoire les dernières études sur les perspectives de la 5G annonçaient qu'en énorme majorité, la conséquence de son déploiement serait essentiellement (de l'ordre de 70-80%) sur les technologies de surveillance.
A partir de là, la position de LQDN me semble moins déconnante.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4