Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Les extensions « vérifiées » arrivent dans Firefox : un programme payant ouvrant la voie de la publicité

Outre ses recommandations déjà en place depuis quelques temps, la fondation ajoute deux possibilités devant faciliter le choix de ses utilisateurs et renforcer la confiance accordée à certains outils, après une courte période de test.

Les extensions « par Firefox » sont, comme leur nom l'indique, celles développées par l'équipe. Un badge d'extension « vérifiée » concerne celles « développées par des tiers et sont vérifiées pour la sécurité et la conformité aux politiques » précise l'équipe.

Une modification qui permet une évolution du modèle économique autour de Firefox puisque l'on apprend au passage que « les développeurs et développeuses d’extensions vérifiées payent des frais pour faire contrôler leur code. Ces extensions peuvent également faire l’objet de promotions sur la page d’accueil d’AMO et dans d’autres emplacements ».

Des choix qui ne devraient pas forcément plaire à tout le monde, puisque les petits projets ou ceux qui ne monétisent pas leurs extensions seront forcément desservis par leur impossibilité d'accéder à une telle distinction.

Aucun détail sur les tarifs pratiqués ou d'éventuelles exemptions pour certains projets à but non lucratifs n'ont pour le moment été détaillés.

La fondation précise que « la vérification signifie que le module complémentaire lui-même est conforme aux standards de sécurité et de politique de Mozilla, mais ne signifie pas que le compte a été vérifié comme une véritable personnalité ou marque publique ». Une nuance qui ne devrait pas forcément sauter aux yeux des utilisateurs qui n'iront pas lire ces lignes.

Ce programme est pour le moment en accès limité. Mais ceux qui veulent éventuellement en profiter peuvent se signaler via ce formulaire… Google Forms.

17 commentaires
Avatar de Purexo Abonné
Avatar de PurexoPurexo- 06/10/20 à 08:52:28

Je comprends qu'ils cherchent à trouver différents moyen de renflouer les caisses mais ce mettre à dos les rares développeurs qui les soutiennent encore et amenant ce genre de pratique commerciales je doute que ce soit une bonne idée…

Ils sont sur une pente glissantes.

Avatar de mLzz Abonné
Avatar de mLzzmLzz- 06/10/20 à 08:58:47
Purexo

Je suis totalement d'accord avec toi, dommage d'en arriver la...

Avatar de QTrEIX Abonné
Avatar de QTrEIXQTrEIX- 06/10/20 à 09:03:59

"Des choix qui ne devraient pas forcément plaire à tout le monde, puisque les petits projets ou ceux qui ne monétisent pas leurs extensions seront forcément desservis par leur impossibilité d'accéder à une telle distinction."

Comme le dev de Ublock Origin, Raymond Hill (gorhill) qui refuse même les dons. Je ne suis pas contre l'idée mais j'attends d'en comprendre plus, affaire à suivre.

Édité par QTrEIX le 06/10/2020 à 09:06
Avatar de bilbonsacquet Abonné
Avatar de bilbonsacquetbilbonsacquet- 06/10/20 à 09:07:00

C'est assez moche, et le coup du Google Forms, non mais ce n'est pas possible ! :cartonrouge:

Avatar de jpaul Abonné
Avatar de jpauljpaul- 06/10/20 à 09:20:59

Le monde entier : "ah si seulement une boite comme Mozilla pouvait fournir des alternatives payantes et de confiance aux outils proposés par les GAFAM"

Chez Mozilla : "les gars, j'ai trouvé comment gratter au moins 100 balles de CA par mois. Bon, on se met encore nos partenaires bénévoles historiques à dos mais on n'a pas une seule ligne de code à pondre. Si on met l'équipe thunderbird sur le coup ils pourront tenir leur objectif annuel de ne pas sortir la moindre nouveauté cette année encore".

Mozilla pourrait se faire des montagnes de thunes de manière éthique si ils avaient le moindre petit goût du risque. Mais apparemment on n'a pas le goût du risque quand on a été élevé avec une cuillère en argent dans la bouche :(

Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 06/10/20 à 09:33:42

Un poulet sans tête : pas de cerveau, mais ça court dans tout les sens avant de "mourir".

Avatar de Paul Muad'Dib Abonné
Avatar de Paul Muad'DibPaul Muad'Dib- 06/10/20 à 10:33:22

jpaul a écrit :

[... ]
Mozilla pourrait se faire des montagnes de thunes de manière éthique si ils avaient le moindre petit goût du risque. Mais apparemment on n'a pas le goût du risque quand on a été élevé avec une cuillère en argent dans la bouche :(

Quelles sont tes idées ?

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 06/10/20 à 10:45:09

jpaul a écrit :

Chez Mozilla : "les gars, j'ai trouvé comment gratter au moins 100 balles de CA par mois. Bon, on se met encore nos partenaires bénévoles historiques à dos mais on n'a pas une seule ligne de code à pondre. Si on met l'équipe thunderbird sur le coup ils pourront tenir leur objectif annuel de ne pas sortir la moindre nouveauté cette année encore".

C'est un coup bas, mais il y a un fond de vérité :mdr:

Avatar de tmtisfree Abonné
Avatar de tmtisfreetmtisfree- 06/10/20 à 11:02:37

De manière non-surprenant, la part de marché de Mozilla/Firefox est inversement proportionnel au salaire de son CEO. Tout cela sent le sapin.

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 06/10/20 à 11:35:25

Paul Muad'Dib a écrit :

Quelles sont tes idées ?

1ere phrase de son commentaire :chinois:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2